giovedì 22 febbraio 2007

Untrusted/ Windows Vista ed il Trusted Computing

di Alessandro Bottoni - Windows Vista è arrivato sugli scaffali dei negozi. Ma è più sicuro di Windows XP? Quanto Trusted Computing porta con sé? Saremo costretti ad adottare questa tecnologia? Una piccola indagine

Untrusted/ Windows Vista ed il Trusted ComputingNel caso del Trusted Computing, anche nella rozza ed incompleta versione offerta da Windows Vista, un fornitore può usare la nostra piattaforma per impedire a noi, legittimi proprietari del PC e suoi clienti paganti, di accedere ai file che installa sul nostro PC.

FVE non è disponibile su tutte le versioni di Windows Vista, così come il supporto al Trusted Computing. Solo le versioni Enterprise ed Ultimate di Windows Vista dispongono di questa feature e, in ogni caso, è necessario partizionare in modo adeguato il disco fisso per poterne far uso.

Windows Vista Enterprise (Business) edition costa 450 euro (300 se in upgrade). Windows Vista Ultimate costa 600 euro (400 se in upgrade). Entrambe le versioni richiedono hardware di ultimissima generazione per funzionare al meglio delle loro possibilità (cioè con l'interfaccia Aero ed altre funzionalità attive).
Di conseguenza, anche se il Trusted Computing di Windows Vista fosse, per ipotesi, una funzionalità utile, resterebbe comunque qualcosa riservato ad una èlite. Per nostra fortuna, questo vuol anche dire che non succederà mai che ci rifilino una macchina dotata di TPM e di Windows Vista Enterprise od Ultimate senza che ce ne accorgiamo.

Allarmismo ingiustificato e gratuito?
Ma allora... di Trusted Computing dentro Windows Vista ce n'é davvero poco! Tutti i discorsi che abbiamo fatto sul Trusted Computing erano solo una trovata per far audience?
No.

In occasione della prima giornata sul Trusted Computing, che si è tenuta all'Università di Milano il 12 maggio 2006, un inviato di Microsoft ci aveva già anticipato queste scelte di marketing ed ha apertamente ammesso che esse dipendevano, almeno in parte, dalla reazione ostile del pubblico alle tecnologie per il Trusted Computing. Quindi, se il Trusted Computing è sfruttato "poco" in queste prime versioni di Windows Vista è anche grazie alla nostra mobilitazione. Abbiamo ragione di credere che questo sia vero anche per quanto riguarda la scelta di Apple di non usare più i TPM come dispositivi di protezione di MacOS X sui MacIntel.

Inoltre, va sottolineato che persino l'uso apparentemente limitato di queste tecnologie da parte di Windows Vista, è già sufficiente a giustificare diverse preoccupazioni. Il Secure Boot permette di porre molti vincoli alla libertà dell'utente e quindi pone molti limiti alle sue scelte di mercato. Questa funzionalità è già disponibile, almeno in una prima rozza versione, su Windows Vista grazie a FVE. Non occorre quindi aspettare un sistema TCG 1.2 full-compliant per cominciare a preoccuparsi.
580 Commenti alla Notizia Untrusted/ Windows Vista ed il Trusted Computing
Ordina
  • Fa sempre effetto rileggere vecchi thread del passato!
    oggi è natale e non avevo niente di meglio da fare che leggermi questo bell'articolo...che vita triste direte voiTriste
    Vabbè sappiate che i mesi passano,ma svista resta una delusione tutt'ora,hanno rilasciato una service pack beta ma le han gia trovato un bel bug!
    GNU/linux continua a diffondersi e alla M$ tentano in tutti i modi di guadagnere terreno con progetti quantomeno discutibili in praticamente tutti i settori dell'informatica...
    non+autenticato
  • Inoltre per chi dice che ci sono pochi virus per linux perchè la maggior parte dei computer ha Windows, vorrei ricordare che la maggior parte dei server nel mondo funzionano con s.o. LINUX.
    60 % --> Server Linux (Apache)
    40 % --> Server Windows.

    e mai nessun server linux ha avuto problemi con virus (da qui si spiega la diffusione).
    non+autenticato
  • Gli antivirus su linux esistono solo per evitare di spedire mail infette a chi usa windows.
    E' impossibile fare un virus per Linux, ha una struttura completamente diversa e molto + sicura.
    uso linux da anni e di virus non me ne sono mai preso uno.

    Non è vero che ci sono pochi virus in grado di infettare Linux solo perchè Linux è meno diffuso: I VIRUS x LINUX NON ESISTONO PROPRIO, e gli antivirus x linux, l'ho già detto, servono solo a non infettare i Win-PC che lavorano comunicando con il computer con Linux.

    uso linux da anni è non ho mai avuto problemi, mentre certi miei conoscenti win si beccano almeno 5-10 troyan-horse al mese.
    I virus per windows sono centinaia di migliaia se non milioni
    I virus per Linux non esistono.
    L'articolo in effetti si nota che la scritto un esperto linux, ma visto che scrive tutte cose vere non vedo xchè bisogna dire che dice cose ridicole.

    Una cosa va contestata con fatti, non con battutine-bambinata.

                                                 xkè linux è meglio
    non+autenticato
  • http://www.symantec.com/avcenter/reference/Securit...

    Questo articolo di Symantec, spiega meglio quali significativi e importati novità sono state introdotte in Windows Vista per quello che concerne la sicurezza.

    Ovviamente paragonare questo sistema operativo a Win95 è ridicolo, come sono ridicole molte altre cose che questo autore ha scritto in questo articolo ed anche in precedenti.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > http://www.symantec.com/avcenter/reference/Securit
    >
    > Questo articolo di Symantec, spiega meglio quali
    > significativi e importati novità sono state
    > introdotte in Windows Vista per quello che
    > concerne la
    > sicurezza.
    >


    E anche oggi hai portato a casa la pagnotta Occhiolino
    Bravo...



    > Ovviamente paragonare questo sistema operativo a
    > Win95 è ridicolo, come sono ridicole molte altre
    > cose che questo autore ha scritto in questo
    > articolo ed anche in
    > precedenti.


    Senti,è dal primo MS-DOS che ad ogni nuova release del s.o si promettono mari e monti e si sputa sul s.o. precedente.
    Windows XP doveva essere una meraviglia, prima di lui WinMe, Win98 e giù a scendere....
    Niente di nuovo sotto il sole, bacato, di Microsoft.

    Fan AppleFan AppleFan Apple
    non+autenticato
  • PIUTTOSTO CHE AVERE VISTA!!!!
    non+autenticato
  • Buon per te: io non ce la farei, al massimo penso che potrei farmi un chopper di selce o di ossidiana, anche se tagliandomi piu` volte durante il processo... con un po' di anni di esperienza potrei arrivare all'ascia bipenne, ma alla sega no...A bocca aperta
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Successiva
(pagina 1/14 - 69 discussioni)