giovedì 8 marzo 2007

StEP, un passo avanti contro la tecnospazzatura

Linee guida per il riciclaggio e il riuso delle apparecchiature hi-tech inquinanti, no all'esportazione di tecnospazzatura verso i paesi poveri, sensibilizzare aziende e consumatori: il progetto dell'ONU

Per questo motivo il programma StEP intende lavorare a strutture per il riciclaggio capaci di recuperare anche le minime tracce di questi elementi. Queste strutture, inoltre, consentiranno di innescare fruttuosi meccanismi economici, creando posti di lavoro e offrendo opportunità di business anche ai paesi emergenti. Garantendo, nel contempo, una maggiore sicurezza per il personale e un impatto ambientale più sostenibile.

Oltre che sulle strutture e sui modelli economici, il programma StEP intende operare anche nell'ambito dei quadri legislativi, scoordinati, che spesso prevedono misure lasche per fronteggiare la questione e-waste.
L'Europa si è dotata, a suo tempo, di Direttive (RohS e WEEE) volte a delegare la responsabilità di smaltimento e riciclaggio a distributori e produttori, e a incoraggiare la progettazione ecocompatibile. La situazione negli Stati Uniti, invece, è ben diversa: se sono pochi gli stati che proibiscono l'abbandono di rottami hi-tech, sono ancor meno quelli che attribuiscono l'onere dello smaltimento al produttore del bene.

StEP intende operare in questo quadro, tracciando delle linee guida che invitino i legislatori a delegare ai produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche la responsabilità della rottamazione.
rifiuti hi-tech in IndiaSi lavorerà inoltre per dare consistenza a quelle che per ora restano raccomandazioni: si incoraggeranno le aziende a lavorare in termini di compatibilità e a pensare all'upgrade dell'hardware come ad un'alternativa rispetto alla sostituzione totale. Sarà così possibile spezzare i meccanismi che inducono sprechi e diseconomie, sul fronte dei consumatori come sul fronte delle aziende. Sarà così possibile ridurre il potenziale inquinante di questo settore industriale: uno studio dell'Università delle Nazioni Unite ha calcolato che per produrre l'energia necessaria alla costruzione di un computer munito di schermo servono almeno 240 chili di carburanti fossili, che si trasformano inesorabilmente in anidride carbonica liberata nell'atmosfera.

Si sta inoltre meditando, su modello di altre iniziative quali Eco-L e Energy Star, di introdurre un'etichetta da apporre ai prodotti che rispetteranno i nuovi standard di qualità, per favorire una scelta più consapevole da parte del consumatore.

Gaia Bottà
15 Commenti alla Notizia StEP, un passo avanti contro la tecnospazzatura
Ordina
  • E ora la Cina come fa ad alimentare la nube tossica che gli galleggia sopra come una spada di Damocle? ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato
    http://www.youtube.com/watch?v=DRZwBwgLvA4
    non+autenticato
  • Ho un piccolo magazzino pieno di cianfrusaglie obsolete
    e computer rotti .
    conservati per il MIO senso ecologico

    AMA azienda municipalizzata per la raccolta ...
    vuole minimo 100 euro per venire a raccogliere i rifiuti.

    IO VORREI UN POSTO PER LA RACCOLTA PERMANENTE ...
    DOVE POTREI CON MINIMA SPESA PORTARE I ROTTAMI.
    MAGARI PRESSO IL DISTRIBUTORE.

    CHIEDO TROPPO ????
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ho un piccolo magazzino pieno di cianfrusaglie
    > obsolete
    > e computer rotti .
    > conservati per il MIO senso ecologico
    >
    > AMA azienda municipalizzata per la raccolta ...
    > vuole minimo 100 euro per venire a raccogliere i
    > rifiuti.
    >
    > IO VORREI UN POSTO PER LA RACCOLTA PERMANENTE ...
    > DOVE POTREI CON MINIMA SPESA PORTARE I ROTTAMI.
    > MAGARI PRESSO IL DISTRIBUTORE.
    >
    > CHIEDO TROPPO ????

    Paga i 100 euro alla municipalizzata o tieniti i rottami in garage.
    non+autenticato
  • È proprio necessario il nuovo PC ? quali funzioni in più mi fornisce ? queste funzioni sono davvero necessarie ?

    Per uno smanettone, probabilmente c'è abbastanza da divertirsi con una vecchia tseng, un 386 e qualche strano sistema operativo.

    Per un utente normale, probabilmente bastano PC molto meno performanti (vecchi) che non i dual core attuali.

    Per i gamer, valutate attentamente quanto vi state divertendo in più con l'ultimissima versione e quanto vi divertivate con la versione precedente. Magari considerate anche quanto divertimento va attribuito alla novità dei nuovi effetti (che probabilmente diventeranno normali rapidamente) e quanto alle novità del gioco in sè stesso.

    Allora abbasso Aero, XGL, Beryl, lookingglass e compagnia bella.
    Che si ritorni ad usare il computer come strumento di lavoro e non come un giocattolo o peggio un trofeo da mostrare agli amici per far nascere in loro un po' di invidia.

    madder

    PS uso un sempron 2400 e un radeon 9550, 1 GB di RAM (riciclata), 160 GB di disco e un masterizzatore.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 marzo 2007 06.42
    -----------------------------------------------------------
  • Se è per questo ...
    io lavoro nel NOPROFIT

    per lavorare basta un PIII 500 con 128M di ram 20 Giga di HD e Xubuntu

    OpenOffice parte in un minuto e mezzo ma parte

    :D

    non+autenticato
  • Ricordo a tutti che parlare contro il Mercato é un CRIMINE e viene PUNITO SEVERAMENTE dalle autorità preposte.

    Produci e CONSUMA, cittadino!
    non+autenticato
  • LookingGlass... Peccato abbia chiuso In lacrimeIn lacrimeIn lacrime
    non+autenticato
  • - Scritto da: Madder
    > È proprio necessario il nuovo PC ? quali funzioni
    > in più mi fornisce ? queste funzioni sono davvero
    > necessarie ?

    Qui posso condividere il tuo invito alla riflessione: tanti di noi vengono "ipnotizzati" dalle mirabilie promesse dai nuovi sistemi, anche se a volte bisogna riconoscere che dei benefici reali ci sono.

    > Che si ritorni ad usare il computer come
    > strumento di lavoro e non come un giocattolo o
    > peggio un trofeo da mostrare agli amici per far
    > nascere in loro un po' di invidia.

    Qui non ci sto: se ti ci appassioni, una macchina come un PC ha un fascino suo, è un giocattolo nel senso più esteso del termine.

    Non è solo uno strumento di lavoro: è una sfida tra esserei umani e resto del mondo.Sorride Occhiolino
    non+autenticato
  • Non ho intenzione di gettare il PC vecchio quando prenderò quello nuovo, in più quello nuovo lo farò evitando componenti a consumo eccessivo.
    Per ora comunque mi terrò l'Athlon XP 2200+, magari portando a 768MB la RAM.
    Upgrade di CPU e quindi MoBO non li considero finché non ne troverò a meno di 100€ una che almeno sulla carta sia veloce oltre il doppio della mia.
    Scheda Video rigorosamente a raffreddamento passivo e senza alimentazione supplementare e solo quando a meno di 80€ ce ne sia una con tali caratteristiche che mi offra prestazioni almeno quadruple della mia attuale Radeon9250.
    Il mio attuale PC se la cava con un alimentatore da 250W (di recupero, rimesso in uso quando un 300W di qualità inferiore si è bruciato).
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Non ho intenzione di gettare il PC vecchio quando
    > prenderò quello nuovo, in più quello nuovo lo
    > farò evitando componenti a consumo
    > eccessivo.
    > Per ora comunque mi terrò l'Athlon XP 2200+,
    > magari portando a 768MB la
    > RAM.
    > Upgrade di CPU e quindi MoBO non li considero
    > finché non ne troverò a meno di 100€ una che
    > almeno sulla carta sia veloce oltre il doppio
    > della
    > mia.
    > Scheda Video rigorosamente a raffreddamento
    > passivo e senza alimentazione supplementare e
    > solo quando a meno di 80€ ce ne sia una con tali
    > caratteristiche che mi offra prestazioni almeno
    > quadruple della mia attuale
    > Radeon9250.
    > Il mio attuale PC se la cava con un alimentatore
    > da 250W (di recupero, rimesso in uso quando un
    > 300W di qualità inferiore si è
    > bruciato).

    Ah, per dirne un'altra, uso ancora il mio vecchio, fedele scanner parallelo, finché funziona, perché cambiare?
    Ho cambiato, controvoglia, solo le stampanti, per la prima la canon mi chiedeva di riparazione più di quanto costasse una stampante nuova, la seconda, una okijet 2500, aveva un meccanismo di trascinamento della carta orrendo, non ne voleva sapere di caricare i fogli , poi si è proprio rotto, scadentissimo, la terza, un'altra canon è durata, ma infine si è intasata senza speranza la testina e una testina nuova costava più di una stampante epson economica nuova.
    Tutte le mie stampanti, fin dall'inizio, sono sempre state a cartucce separate per ogni colore e da quando ho l'UPS le ho sempre tenute attaccate ad esso per non avere cicli di pulizia e spreco d'inchiostro inutili in caso di blackout.
    non+autenticato
  • Scrivi bell' esame, prima....
    non+autenticato
  • sorry... mea culpa.

  • - Scritto da: Madder
    > È proprio necessario il nuovo PC ? quali funzioni
    > in più mi fornisce ? queste funzioni sono davvero
    > necessarie ?
    >
    >
    > Per uno smanettone, probabilmente c'è abbastanza
    > da divertirsi con una vecchia tseng, un 386 e
    > qualche strano sistema operativo.
    >
    >
    > Per un utente normale, probabilmente bastano PC
    > molto meno performanti (vecchi) che non i dual
    > core attuali.
    >
    >
    > Per i gamer, valutate attentamente quanto vi
    > state divertendo in più con l'ultimissima
    > versione e quanto vi divertivate con la versione
    > precedente. Magari considerate anche quanto
    > divertimento va attribuito alla novità dei nuovi
    > effetti (che probabilmente diventeranno normali
    > rapidamente) e quanto alle novità del gioco in sè
    > stesso.
    >
    >
    > Allora abbasso Aero, XGL, Beryl, lookingglass e
    > compagnia bella.
    >
    > Che si ritorni ad usare il computer come
    > strumento di lavoro e non come un giocattolo o
    > peggio un trofeo da mostrare agli amici per far
    > nascere in loro un po' di invidia.
    >
    >
    > madder
    >
    > PS uso un sempron 2400 e un radeon 9550, 1 GB di
    > RAM (riciclata), 160 GB di disco e un
    > masterizzatore.

    Siete un po' tutto fuori di testa, non ho parole...
    non+autenticato

  • > > Allora abbasso Aero, XGL, Beryl, lookingglass e
    > > compagnia bella.
    > >
    > > Che si ritorni ad usare il computer come
    > > strumento di lavoro e non come un giocattolo o
    > > peggio un trofeo da mostrare agli amici per far
    > > nascere in loro un po' di invidia.
    > >

    nVidia, ma perchè non restare a carta e penna....ma no cavoli si abbattono le foreste per la carta!!!!

    No imparare a riciclare, ovvio che e' meglio smettere di vivere! E' piu' logico!!!

    Se ragionassimo tutti come te tra 100 anni la tecnologia umana sarebbe ancora quella attuale!
    non+autenticato