I DVD+R DL si scriveranno a 16x. Entro l'anno

Entro il 2007, Lite-On lancerà sul mercato i primi masterizzatori in grado di scrivere i DVD+R a doppio layer fino a 16x, una velocità appena introdotta nella specifica DVD-R DL

Taipei (Taiwan) - All'inizio del mese DVD+RW Alliance ha aggiornato la specifica del formato DVD+R DL, che descrive i DVD registrabili a doppio layer (8,5 GB), accogliendo due nuove velocità di scrittura: 12x, pari a 15,9 MB al secondo, e 16x, pari a 21,1 MB/s. Lite-On IT è stato il primo produttore, negli scorsi giorni, ad annunciare l'intenzione di commercializzare masterizzatori in grado di supportare la nuova specifica.

Secondo quanto riportato da DigiTimes.com, la massima velocità di scrittura dei DVD+R DL ufficialmente supportata dagli odierni masterizzatori DVD è di 8x: questo significa che per scrivere 8,5 GB di dati occorrono in media 15-16 minuti. Alcune recenti unità di Plextor e Pioneer sono in grado di scrivere certi supporti DVD+R a doppio layer a 10x, ma ciò si traduce nel risparmio di poche decine di secondi. Una velocità di 16x consente invece di dimezzare (o quasi) il tempo di masterizzazione, portandolo a 8-10 minuti.

I primi supporti DVD+R DL certificati 16x non arriveranno nei negozi prima di sei mesi: questo è il motivo per cui Lite-On e i suoi maggiori rivali non lanceranno unità capaci di supportare i nuovi media prima di fine 2007 o inizio 2008.
Il formato rivale a DVD+R DL, DVD-R DL, supporta attualmente una velocità massima di scrittura di 6x: alcuni drive sono però in grado di masterizzare certi supporti a 8x.

A causa del costo ancora elevato dei dischi vergini a doppio layer, le fonti interpellate da DigiTimes sostengono che questi vengono per lo più utilizzati per fare copie di film e di giochi di Xbox 360.
17 Commenti alla Notizia I DVD+R DL si scriveranno a 16x. Entro l'anno
Ordina
  • Ditemi la percentuale di utenti che usa DVD DL +R o -R che siano... la politica di prezzi lasciati volutamente alti, oltre ai balzelli siae, hanno lasciato in una nicchia questa fascia di prodotti.

    Poco importa se li potremo masterizzare a velocità maggiori! Annoiato
    non+autenticato
  • ma siamo ancora ai dischi???
    roba morta e sepolta da un po' oramai.
    Ho già eliminato da tempo tutti i supporti ottici da casa e macchina: occupano spazio e diventano illeggibili.
    Un buon lettore mp3/flac (non quella schifezza apple) con hd da 20 giga x la macchina e un paio di HD da 500Gb x la casa (uno lo uso e l'altro è il backup... che non si sa mai).

    Fine dei dischi!

    E benvenuti nel 2007!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ma siamo ancora ai dischi???
    > roba morta e sepolta da un po' oramai.
    > Ho già eliminato da tempo tutti i supporti ottici
    > da casa e macchina: occupano spazio e diventano
    > illeggibili.
    > Un buon lettore mp3/flac (non quella schifezza
    > apple) con hd da 20 giga x la macchina e un paio
    > di HD da 500Gb x la casa (uno lo uso e l'altro è
    > il backup... che non si sa
    > mai).
    >
    > Fine dei dischi!
    >
    > E benvenuti nel 2007!!!

    Sì, ed i filmati HDTV dove te li metti ? Guarda che gli hard disk muiono spesso e prima dei dischi ottici e magneto-ottici, non per nulla nelle multinazionali e su server decenti minimo si usa RAID 5 o RAID 6 con catene di dischi in ridondanza distribuita.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ma siamo ancora ai dischi???
    > roba morta e sepolta da un po' oramai.
    > Ho già eliminato da tempo tutti i supporti ottici
    > da casa e macchina: occupano spazio e diventano
    > illeggibili.
    > Un buon lettore mp3/flac (non quella schifezza
    > apple) con hd da 20 giga x la macchina e un paio
    > di HD da 500Gb x la casa (uno lo uso e l'altro è
    > il backup... che non si sa
    > mai).
    >
    > Fine dei dischi!
    >
    > E benvenuti nel 2007!!!

    Pensa che per il 2010 ci saranno HDU da 300,000 GigaByte .. se ti muiono un paio di quelli che fai? Dove li recuperi i dati?
    Io ho 3 HDU 250+250+160 su due PC, un 250+160 su un altro PC ed un 120 su un altro ancora più 3 HDU esterni 80GB , un 20GB ed un 40GB vecchi... ultimamente è morto un 40GB che avevo da 4 anni... se non avessi avuto copia degli archivi su DVD-R avrei perso 40GB solo lì. L'anno scorso mi è morto all'improvviso un Maxtor 160GB comprato 26 mesi prima.... garanzia scaduta e subito morto.... non avevo fatto il backup di 70GB lì sopra .. persi.. nessuna utility software in grado di recuperare il disco che mandava in errore i controller rallentando il sistema quando si tentava di accedervi. Quindi.... non usare i dischi ottici e vedrai quanti dati perdi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > ma siamo ancora ai dischi???
    > > roba morta e sepolta da un po' oramai.
    > > Ho già eliminato da tempo tutti i supporti
    > ottici
    > > da casa e macchina: occupano spazio e diventano
    > > illeggibili.
    > > Un buon lettore mp3/flac (non quella schifezza
    > > apple) con hd da 20 giga x la macchina e un paio
    > > di HD da 500Gb x la casa (uno lo uso e l'altro è
    > > il backup... che non si sa
    > > mai).
    > >
    > > Fine dei dischi!
    > >
    > > E benvenuti nel 2007!!!
    >
    > Pensa che per il 2010 ci saranno HDU da 300,000
    > GigaByte .. se ti muiono un paio di quelli che
    > fai? Dove li recuperi i
    > dati?
    > Io ho 3 HDU 250+250+160 su due PC, un 250+160 su
    > un altro PC ed un 120 su un altro ancora più 3
    > HDU esterni 80GB , un 20GB ed un 40GB vecchi...
    > ultimamente è morto un 40GB che avevo da 4
    > anni... se non avessi avuto copia degli archivi
    > su DVD-R avrei perso 40GB solo lì. L'anno scorso
    > mi è morto all'improvviso un Maxtor 160GB
    > comprato 26 mesi prima.... garanzia scaduta e
    > subito morto.... non avevo fatto il backup di
    > 70GB lì sopra .. persi.. nessuna utility software
    > in grado di recuperare il disco che mandava in
    > errore i controller rallentando il sistema quando
    > si tentava di accedervi. Quindi.... non usare i
    > dischi ottici e vedrai quanti dati
    > perdi.

    Morale della fiaba: i bit archiviati prima o poi vanno a ramengo......
    non+autenticato
  • con un prezzo decente!
    Se pago i SL 40 cnt, 1 euro MAX per i DL.

    Adesso me ne chiedono 3.5!

    Ed hopaura per la prossima genrazine. Se dovesse affermarsi il DVD-HD, con solo 15GB mi sento già strettino. E se mi vendono i 30 - 51G a cifre con lo stesso tipo di rapporto ... chi li compra più!

  • - Scritto da: The Raptus
    > con un prezzo decente!
    > Se pago i SL 40 cnt, 1 euro MAX per i DL.
    >
    > Adesso me ne chiedono 3.5!
    >
    > Ed hopaura per la prossima genrazine. Se dovesse
    > affermarsi il DVD-HD, con solo 15GB mi sento già
    > strettino. E se mi vendono i 30 - 51G a cifre con
    > lo stesso tipo di rapporto ... chi li compra
    > più!
    Il problema è che non hanno preso piede, altrimenti i prezzi sarebbero crollati, come per i SL.
    Forse ormai è tardi, non è bastata l'XBOX come spinta.
    Vedremo coi nuovi formati chi vincerà.
    non+autenticato
  • ma me lo vendono con la garanzia il disco? se lo brucio voglio un buono sconto per comprarne un altro!Sorride
    MeX
    16902
  • Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto, cosa me ne importa di scrivere DVD a 16x?

    Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo anche i normali DVD-R/+R? Ma non avete problemi di lettura sui lettori DVD a scrivere i dischi a tale velocità? Ho notato che masterizzando a 4x funzionano sulla stragrande maggioranza dei lettori in commercio (intendo anche quelli vecchi).

    In Italia comunque i DVD+R DL sono INACCESSIBILI! Nel supermercato nelle mie vicinanze vendono i TDK DVD+R DL 2.4X a UDITE UDITE ... 7,9O EURO AZZZZ....

    Inoltre poi bisogna stare attenti ai lettori, quelli recenti supporta di DL, Pioneer li supporta da un bel pezzo, addirittura un lettore vecchissimo samsung acquistato nel 99 li supporta INCREDIBILE! Ma altri lettori, alcuni sony di qualche hanno fa hanno problemi e pure i philips...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto, cosa
    > me ne importa di scrivere DVD a
    > 16x?
    >
    > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo anche
    > i normali DVD-R/+R? Ma non avete problemi di
    > lettura sui lettori DVD a scrivere i dischi a
    > tale velocità? Ho notato che masterizzando a 4x
    > funzionano sulla stragrande maggioranza dei
    > lettori in commercio (intendo anche quelli
    > vecchi).
    >
    > In Italia comunque i DVD+R DL sono INACCESSIBILI!
    > Nel supermercato nelle mie vicinanze vendono i
    > TDK DVD+R DL 2.4X a UDITE UDITE ... 7,9O EURO
    > AZZZZ....
    >
    > Inoltre poi bisogna stare attenti ai lettori,
    > quelli recenti supporta di DL, Pioneer li
    > supporta da un bel pezzo, addirittura un lettore
    > vecchissimo samsung acquistato nel 99 li supporta
    > INCREDIBILE! Ma altri lettori, alcuni sony di
    > qualche hanno fa hanno problemi e pure i
    > philips...

    sai, basta informarsi e stare un po' attenti: tutto quiSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto, cosa
    > me ne importa di scrivere DVD a
    > 16x?
    >
    > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo anche
    > i normali DVD-R/+R? Ma non avete problemi di
    > lettura sui lettori DVD a scrivere i dischi a
    > tale velocità? Ho notato che masterizzando a 4x
    > funzionano sulla stragrande maggioranza dei
    > lettori in commercio (intendo anche quelli
    > vecchi).
    >
    > In Italia comunque i DVD+R DL sono INACCESSIBILI!
    > Nel supermercato nelle mie vicinanze vendono i
    > TDK DVD+R DL 2.4X a UDITE UDITE ... 7,9O EURO
    > AZZZZ....
    >
    > Inoltre poi bisogna stare attenti ai lettori,
    > quelli recenti supporta di DL, Pioneer li
    > supporta da un bel pezzo, addirittura un lettore
    > vecchissimo samsung acquistato nel 99 li supporta
    > INCREDIBILE! Ma altri lettori, alcuni sony di
    > qualche hanno fa hanno problemi e pure i
    > philips...


    non conosco nessuno che usa i DL, oltre al prezzo eccessivo io ho paura di perdere i dati, mi danno un senso di insicurezza. Meglio due SL a 8x di marca. Dormo più tranquillo.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto,
    > cosa
    > > me ne importa di scrivere DVD a
    > > 16x?
    > >
    > > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo
    > anche
    > > i normali DVD-R/+R? Ma non avete problemi di
    > > lettura sui lettori DVD a scrivere i dischi a
    > > tale velocità? Ho notato che masterizzando a 4x
    > > funzionano sulla stragrande maggioranza dei
    > > lettori in commercio (intendo anche quelli
    > > vecchi).
    > >
    > > In Italia comunque i DVD+R DL sono
    > INACCESSIBILI!
    > > Nel supermercato nelle mie vicinanze vendono i
    > > TDK DVD+R DL 2.4X a UDITE UDITE ... 7,9O EURO
    > > AZZZZ....
    > >
    > > Inoltre poi bisogna stare attenti ai lettori,
    > > quelli recenti supporta di DL, Pioneer li
    > > supporta da un bel pezzo, addirittura un lettore
    > > vecchissimo samsung acquistato nel 99 li
    > supporta
    > > INCREDIBILE! Ma altri lettori, alcuni sony di
    > > qualche hanno fa hanno problemi e pure i
    > > philips...
    >
    >
    > non conosco nessuno che usa i DL, oltre al prezzo
    > eccessivo io ho paura di perdere i dati, mi danno
    > un senso di insicurezza. Meglio due SL a 8x di
    > marca. Dormo più
    > tranquillo.

    I DL Verbatim funzionano perfettamente. Su eBay all'estero si comprano a 2 euro cadauno oramai.
    non+autenticato
  • Tu paghi i DL verbatim a 2€ l'uno. A meno nn ti servano per films o per giochi di consolle i verbatim 16x azo+ a singolo strato costano 30-35cent... Fai un breve calcolo ^^
    non+autenticato
  • Io scrivo tutti i DVD+-R e DL alla massima velocità senza problemi. Supporti Taiyo Yuden/Verbatim. Se poi prendi marche inferiori e ti risultano illegibili è perchè sono difettosi.


    - Scritto da:
    > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto, cosa
    > me ne importa di scrivere DVD a
    > 16x?
    >
    > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo anche
    > i normali DVD-R/+R? Ma non avete problemi di
    > lettura sui lettori DVD a scrivere i dischi a
    > tale velocità? Ho notato che masterizzando a 4x
    > funzionano sulla stragrande maggioranza dei
    > lettori in commercio (intendo anche quelli
    > vecchi).
    >
    > In Italia comunque i DVD+R DL sono INACCESSIBILI!
    > Nel supermercato nelle mie vicinanze vendono i
    > TDK DVD+R DL 2.4X a UDITE UDITE ... 7,9O EURO
    > AZZZZ....
    >
    > Inoltre poi bisogna stare attenti ai lettori,
    > quelli recenti supporta di DL, Pioneer li
    > supporta da un bel pezzo, addirittura un lettore
    > vecchissimo samsung acquistato nel 99 li supporta
    > INCREDIBILE! Ma altri lettori, alcuni sony di
    > qualche hanno fa hanno problemi e pure i
    > philips...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto, cosa
    > me ne importa di scrivere DVD a
    > 16x?
    >
    > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo anche
    > i normali DVD-R/+R?

    Per l'utilizzo dati, si possono scrivere i DVD SL anche a velocità massima senza troppi problemi. Per uso video, masterizzo CAV a 2-2,4x e non ho problemi con alcun lettore. Se provo a 4x, alcuni Sony non vedono il DVD, anche se di marca. Per i DL, è vero che i Verbatim si masterizzano bene anche a 4x, ma analizzondone uno ho trovato un tasso di errore PIE che arrivava spesso a 200. Sono supporti piuttosto critici da scrivere già a 4x, sono curioso di vedere come gestiranno un 16x.

  • - Scritto da: webwizard
    >
    > - Scritto da:
    > > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto,
    > cosa
    > > me ne importa di scrivere DVD a
    > > 16x?
    > >
    > > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo
    > anche
    > > i normali DVD-R/+R?
    >
    > Per l'utilizzo dati, si possono scrivere i DVD SL
    > anche a velocità massima senza troppi problemi.
    > Per uso video, masterizzo CAV a 2-2,4x e non ho
    > problemi con alcun lettore. Se provo a 4x, alcuni
    > Sony non vedono il DVD, anche se di marca. Per i
    > DL, è vero che i Verbatim si masterizzano bene
    > anche a 4x, ma analizzondone uno ho trovato un
    > tasso di errore PIE che arrivava spesso a 200.
    > Sono supporti piuttosto critici da scrivere già a
    > 4x, sono curioso di vedere come gestiranno un
    > 16x.

    Guarda che uso video o uso dati la scrittura è sempre UDF con ridondanza, il filesystem è lo stesso. Se un lettore non legge bene un disco stampato a 16x o un DL 8x allora il problema è di quel lettore che ha l'ottica che fa schifo.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: webwizard
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > Devono scendere i prezzi per i 2.4x intanto,
    > > cosa
    > > > me ne importa di scrivere DVD a
    > > > 16x?
    > > >
    > > > Ma qualcuno di voi scrive DVD A 16x intendo
    > > anche
    > > > i normali DVD-R/+R?
    > >
    > > Per l'utilizzo dati, si possono scrivere i DVD
    > SL
    > > anche a velocità massima senza troppi problemi.
    > > Per uso video, masterizzo CAV a 2-2,4x e non ho
    > > problemi con alcun lettore. Se provo a 4x,
    > alcuni
    > > Sony non vedono il DVD, anche se di marca. Per i
    > > DL, è vero che i Verbatim si masterizzano bene
    > > anche a 4x, ma analizzondone uno ho trovato un
    > > tasso di errore PIE che arrivava spesso a 200.
    > > Sono supporti piuttosto critici da scrivere già
    > a
    > > 4x, sono curioso di vedere come gestiranno un
    > > 16x.
    >
    > Guarda che uso video o uso dati la scrittura è
    > sempre UDF con ridondanza, il filesystem è lo
    > stesso. Se un lettore non legge bene un disco
    > stampato a 16x o un DL 8x allora il problema è di
    > quel lettore che ha l'ottica che fa
    > schifo.

    Vero spesso l'ottica fa schifo....
    Il che (ti sei scordato di dirlo) è un problema MOLTO ma MOLTO frequente!!!
    non+autenticato