Un service pack per XP nel 2007? Niente da fare

Più volte rimandato, ed infine promesso per quest'anno, il rilascio del prossimo service pack per Windows XP è ora previsto per il 2008. Un posticipo che alza polvere

Redmond (USA) - Inizialmente atteso per il 2006, e poi posticipato alla seconda metà di quest'anno, sembra proprio che il Service Pack 3 per Windows XP si farà attendere ancora a lungo. Con un aggiornamento pubblicato su questa pagina del proprio sito, Microsoft ha infatti comunicato come il rilascio dell'SP3 sia ora stimato per la prima metà del 2008.

"Questa data è ancora preliminare", ha spiegato un portavoce del big di Redmond. "Forniremo maggiori informazioni più avanti nel tempo".

Se si prende per buona l'attuale stima di Microsoft, il terzo pacco di XP potrebbe arrivare a circa tre anni e mezzo di distanza dal secondo: un periodo di tempo decisamente più lungo di quello, già insolitamente esteso, intercorso fra i rilasci dell'SP1 e del più volte rimandato SP2.
Lo scorso anno la motivazione per il ritardo accumulato dall'SP3 era attribuita al fatto che Microsoft avesse focalizzato la quasi totalità delle proprie risorse nello sviluppo di Windows Vista e Office 2007. Oggi questo nuovo ritardo non fa che alimentare l'ipotesi dei più maliziosi, convinti che con questa strategia BigM voglia incoraggiare gli utenti ad abbandonare il vecchio Windows XP per passare al nuovo Vista.

È pur vero che, come meri contenitori di patch, i service pack hanno perso gran parte della loro importanza: oggi BigM incoraggia i propri clienti a servirsi di strumenti più tempestivi ed efficaci come la funzione Aggiornamenti automatici di Windows, il servizio Microsoft Update e le soluzioni aziendali per la gestione delle patch. È altrettanto vero, però, che i service pack sono spesso ben più di una semplice collezione di bug fix, fornendo nuovi driver di periferica, diversi tipi di migliorie e nuove funzionalità. Inoltre questo tipo di aggiornamento rimane il preferito da coloro che si trovano spesso a reinstallare il sistema operativo o che non dispongono di una connessione a larga banda.

Il grande ritardo accumulato dall'SP3 per Windows XP ha favorito la nascita di SP3 non ufficiali - tra i più noti quello fornito da TheHotfix.net -, che di fatto raccolgono in un unico setup tutti i bug fix per XP usciti fino ad oggi, inclusi quelli che Microsoft sta ancora testando privatamente o fornisce solo ad una selezione di clienti. È però risaputo come Microsoft disapprovi l'installazione di patch e collezioni di fix non ufficiali, tanto che di recente ha persino minacciato provvedimenti contro i siti che distribuiscono tali software.
176 Commenti alla Notizia Un service pack per XP nel 2007? Niente da fare
Ordina
  • A me del SP3 di XP non me ne frega una cippa-lippa, perchè non ho mai usato xp.
    non+autenticato
  • A me del SP3 di XP non me ne frega una cippa-lippa, perchè è dal 30 gennaio che uso Vista come unico sistema operativo e va che è una meraviglia.
    non+autenticato
  • interessante
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > A me del SP3 di XP non me ne frega una
    > cippa-lippa, perchè è dal 30 gennaio che uso
    > Vista come unico sistema operativo e va che è una
    > meraviglia.

    Sentite condoglianze.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > A me del SP3 di XP non me ne frega una
    > cippa-lippa, perchè è dal 30 gennaio che uso
    > Vista come unico sistema operativo e va che è una
    > meraviglia.

    Peccato che sia totalmente incompatibile con tutto o quasi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > Peccato che sia totalmente incompatibile con
    > tutto o
    > quasi.


    Lascialo perdere. Sarà il solito ragazzino che se non monta il desktop fighetto gli amici gli ridono dietro.
    Finchè non maturerà sarà condannato a farsi (comprare dalla mammina) l'ultimo cellulare, l'ultima macchina, a vestire sempre in un certo modo, eccetera.
    E' il destino di chi pensa con la testa degli altri; ci siamo passati tutti, poi di solito si matura.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > A me del SP3 di XP non me ne frega una
    > cippa-lippa, perchè è dal 30 gennaio che uso
    > Vista come unico sistema operativo e va che è una
    > meraviglia.


    http://en.wikipedia.org/wiki/Fanboy


    L'angolo dell'esperto
    Q: Possono essere curati i fanboy?
    A: Sfortunatamente no. Anni e anni e anni di tentativi con qualsiasi porcheria che va da forti somministrazioni di Paxil fino all'acqua Santa e all'esorcismo non hanno prodotto risultati apprezzabili.

    Q: In altre parole non è possibile liberarsi dei fanboy?
    A: Non ho detto questo. Seppur non sia in alcun modo possibile curare i fanboy, anni e anni e anni di esperienza in questo campo mi dicono che un fucile da caccia permette di ottenere risultati soddisfacenti già al primo impiego.

  • Sempre rimandato e poi annullano il tutto per spingere gli utenti a passare all'ultima versione?


    Mi da questa impressione, ma auguro che non sia cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha deciso di tenersi ancora XP.


    Mi domando cosa meterranno in questo fantomatico sp3.... spero non mettano aero e cazzibubboli di Vista....
    Sgabbio
    26177

  • - Scritto da: Sgabbio
    > Mi da questa impressione, ma auguro che non sia
    > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha deciso
    > di tenersi ancora
    > XP.

    ma chi lo vuole più XP ?
    Una volta che provi Vista, XP ti sembra una ciofeca immensa
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Mi da questa impressione, ma auguro che non sia
    > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha deciso
    > > di tenersi ancora
    > > XP.
    >
    > ma chi lo vuole più XP ?
    > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > ciofeca immensa

    Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra una ciofeca immensa (Vista naturalmente).

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > Mi da questa impressione, ma auguro che non
    > sia
    > > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha
    > deciso
    > > > di tenersi ancora
    > > > XP.
    > >
    > > ma chi lo vuole più XP ?
    > > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > > ciofeca immensa
    >
    > Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra
    > una ciofeca immensa (Vista
    > naturalmente).
    >

    Tutti, dico tutti, quelli che conosco, e che hanno comprato un PC nuovo, hanno disinstallato Vista e rimesso XP alla faccia delle varie "cazzabubbole"
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > Mi da questa impressione, ma auguro che non
    > > sia
    > > > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha
    > > deciso
    > > > > di tenersi ancora
    > > > > XP.
    > > >
    > > > ma chi lo vuole più XP ?
    > > > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > > > ciofeca immensa
    > >
    > > Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra
    > > una ciofeca immensa (Vista
    > > naturalmente).
    > >
    >
    > Tutti, dico tutti, quelli che conosco, e che
    > hanno comprato un PC nuovo, hanno disinstallato
    > Vista e rimesso XP alla faccia delle varie
    > "cazzabubbole"

    Dopo l'uscita di SP1 per Vista sarà obbligatorio installare Vista. Di fatto nel 2008 i programmi li inizieranno a compilare solo per i nuovi OS Microsoft, WindowsServer2003-SP2,WindowsServer2008,Vista
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > > - Scritto da:
    > > > - Scritto da:
    > > > > - Scritto da: Sgabbio

    > > > > > Mi da questa impressione, ma auguro che
    > non
    > > > sia
    > > > > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha
    > > > deciso
    > > > > > di tenersi ancora
    > > > > > XP.
    > > > >
    > > > > ma chi lo vuole più XP ?
    > > > > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > > > > ciofeca immensa
    > > >
    > > > Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra
    > > > una ciofeca immensa (Vista
    > > > naturalmente).
    > > >
    > >
    > > Tutti, dico tutti, quelli che conosco, e che
    > > hanno comprato un PC nuovo, hanno disinstallato
    > > Vista e rimesso XP alla faccia delle varie
    > > "cazzabubbole"

    > Dopo l'uscita di SP1 per Vista sarà obbligatorio
    > installare Vista. Di fatto nel 2008 i programmi
    > li inizieranno a compilare solo per i nuovi OS
    > Microsoft,
    > WindowsServer2003-SP2,WindowsServer2008,Vista

    Dillo alla gente che usa 2000 Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > > Mi da questa impressione, ma auguro che
    > non
    > > > sia
    > > > > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha
    > > > deciso
    > > > > > di tenersi ancora
    > > > > > XP.
    > > > >
    > > > > ma chi lo vuole più XP ?
    > > > > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > > > > ciofeca immensa
    > > >
    > > > Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra
    > > > una ciofeca immensa (Vista
    > > > naturalmente).
    > > >
    > >
    > > Tutti, dico tutti, quelli che conosco, e che
    > > hanno comprato un PC nuovo, hanno disinstallato
    > > Vista e rimesso XP alla faccia delle varie
    > > "cazzabubbole"
    >
    > Dopo l'uscita di SP1 per Vista sarà obbligatorio
    > installare Vista. Di fatto nel 2008 i programmi
    > li inizieranno a compilare solo per i nuovi OS
    > Microsoft,
    > WindowsServer2003-SP2,WindowsServer2008,Vista


    Forse MS farà così, ma le altre SW house finché la base installata di 2000/XP non sarà insignificante rispetto a quella di Vista, col cavolo che faranno SW solo per Vista.
    E con una base installata di quasi 1 miliardo di PC, ci vorranno parecchi anni prima che Vista sorpassi XP, probabilmente non ci riuscirà mai, sarà soppiantato prima da Vienna.

    Vista
    RIP
    non+autenticato
  • XP rispetto al 98, portava la stabilità è per questo che ha avuto un suo successo, anche se moltissimi possessori di win 2000 non erano molto convinti di passare ad XP, considerando poi che win2000 a avuto ben 4 service pack.


    Caso mai Vista dvra dimostrare qualità che per ora non si vedono.


    Per la storia dei software "complilati" solo per Vista ci credo poco... ci sono ancora software house che sviluppano il loro software anche per versioni "opsolete" di Windows.
    Sgabbio
    26177

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > Mi da questa impressione, ma auguro che non
    > sia
    > > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha
    > deciso
    > > > di tenersi ancora
    > > > XP.
    > >
    > > ma chi lo vuole più XP ?
    > > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > > ciofeca immensa
    >
    > Sono daccordo : dopo che provi Vista ti sembra
    > una ciofeca immensa (Vista
    > naturalmente).
    >

    Ma lasciali perdere sti troll minorenni che non capiscono un cazzoRotola dal ridereOcchiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Mi da questa impressione, ma auguro che non sia
    > > cosi perchè sarebbe uno smacco per chi ha deciso
    > > di tenersi ancora
    > > XP.
    >
    > ma chi lo vuole più XP ?
    > Una volta che provi Vista, XP ti sembra una
    > ciofeca
    > immensa

    Ma chi lo vuole Vista? E XP?
    Una volta che provi Win 2000, XP e Vista ti sembrano delle ciofeche immonde, non li tocchi più neanche con un bastone.
    non+autenticato
  • Condordo, con il pc di casa ho una partizione win con 2000 sp4 che fa egregiamente il suo sporco lavoro e richiede molto meno rispetto ad XP.
    non+autenticato
  • Non hanno rispetto per i loro clienti.
    Se ne fregano, l'importante è vendere Winzozz.

    E la stessa cosa faranno con Vista quando starà per uscire un nuovo Windows.
    Niente più Service Packs anche se già previsti...

    Che bella roba.
    In lacrime
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Non hanno rispetto per i loro clienti.
    > Se ne fregano, l'importante è vendere Winzozz.

    se per questo le distribuzioni di linux hanno una minor durata e sei costretto ad aggiornare alla nuova versione
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > > Non hanno rispetto per i loro clienti.
    > > Se ne fregano, l'importante è vendere Winzozz.

    > se per questo le distribuzioni di linux hanno
    > una minor durata e sei costretto ad aggiornare
    > alla nuova versione

    Da che cosa sei "costretto" ???
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Da che cosa sei "costretto" ???

    il supporto scade e non hai più gli aggiornamenti dei pacchetti
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Non hanno rispetto per i loro clienti.
    > > Se ne fregano, l'importante è vendere Winzozz.
    >
    > se per questo le distribuzioni di linux hanno una
    > minor durata e sei costretto ad aggiornare alla
    > nuova
    > versione

    Si ma non ti rapinano almeno...

    Vista già costa un botto, è una presa per il culo colossale... (parlo per chi è costretto a comperarlo, non certo pe noi utenti casalinghi a cui basta un buon p2p file sharing)....e se consideri che fra meno di due anni verrà sostituito...fatti i dovuti calcoli....Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Vista già costa un botto

    paghi 1 volta e ti dura per 10 anni.

    >, è una presa per il culo
    > colossale...

    beata ignoranza
    non+autenticato
  • 10 anni ? Ma che dici !


    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Vista già costa un botto
    >
    > paghi 1 volta e ti dura per 10 anni.
    >
    > >, è una presa per il culo
    > > colossale...
    >
    > beata ignoranza
    non+autenticato
  • BigP (PI) avete rotto i mar0n1. BigM, BigG ecc... ma vi tira il cul0 scrivere i nomi per esteso?

    tra l'altro quelle abbreviazioni del ca$$o sono da sfigati
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > BigP (PI) avete rotto i mar0n1. BigM, BigG ecc...
    > ma vi tira il cul0 scrivere i nomi per
    > esteso?
    >
    > tra l'altro quelle abbreviazioni del ca$$o sono
    > da
    > sfigati

    Certe abbreviazioni nascondono insospettabili verità:

    http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1999458&m_i...

    A bocca aperta
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 16 discussioni)