Mozilla: Jobs è un duopolista

Uno dei dirigenti di Mozilla addenta la Mela: vuole spingere fuori dal mercato tutte le alternative ad Internet Explorer, incluso Firefox, per divenire così l'unica antagonista di Microsoft

Roma - Superato e duopolista. Così il chief operating officer di Mozilla, John Lilly, ha definito nel proprio blog il piano di Apple per la conquista del mercato globale dei browser web. Le dichiarazioni di Lilly arrivano a pochi giorni di distanza dal rilascio, da parte della Mela, di una versione per Windows del proprio browser Safari. Versione che ha per altro sollevato molte critiche e perplessità per via dei suoi numerosi bug e manchevolezze.

"Lo scenario pronosticato da Apple, in cui il mercato dei browser viene controllato da due colossi del settore, è superato e duopolista. Non è positivo per il Web", ha affermato il dirigente di Mozilla. "Credo che un tale scenario sia anche molto poco realistico".

La reazione di Lilly è stata innescata da una presentazione, avvenuta presso la recente Worldwide Developers Conference, in cui il CEO di Apple, Steve Jobs, ha mostrato una slide contenente un mondo spaccato esattamente a metà fra Internet Explorer e Safari.
"Quella di Jobs non è stata una distrazione o un'omissione accidentale, e neppure una trovata pubblicitaria. La presentazione rispecchia il modo di pensare di Apple, e la sua volontà di emarginare dal mercato tutte le altre alternative a IE", ha detto Lilly.

Il dirigente di Mozilla si è detto fiducioso del fatto che gli utenti non desiderano più tornare ad una situazione di monopolio o di duopolio, e questo perché hanno imparato ad apprezzare la libertà di scelta fornita dall'open source.
23 Commenti alla Notizia Mozilla: Jobs è un duopolista
Ordina
  • Come da oggetto penso che sia un modo per fare pubblicità. Molti non sanno neanche cosa sia un Mac. Se un utente PC si trovasse Safari,il quale dopo l'installazione lo indirizzasse sul sito della Apple, questa avrebbe pubblicità di ritorno per i suoi prodotti. Secondo me è un ottima mossa per Apple.
    Gli utenti PC si ritroverebbero uno strumento in più.
    non+autenticato
  • A parte che queste critiche sono mosse prima di tutto dall'invidia visto che inizialmente Safari doveva usare Gecko ma poi ci fu un ripensamento propio all'ultimomentoA bocca aperta


    Poi come ho detto dal titolo, "da che pulpito", considerando i servizi di google (i più usati) erano fatti in modo da funzionare al 100% con firefox e dare alcuni problemi con gli altri browser (eccetto IE)....
    Sgabbio
    26177
  • Prima che i guru dell'Open Source (sono ironico, non siate permalosi) si strappassero i capelli, andavano considerate due o tre cose.

    1-Apple non ha interesse a cancella Firefox: è il suo unico alleato per avere un web aderente agli standard (no, Opera non conta, non con l'1%)

    2-Apple non ha interesse ai proventi delle ricerche di google: 50 milioni di dollari sono quasi tutto quello che prende la Mozilla foundation, ma una cifra del genere sono noccioline per una ditta da più di 20 Miliardi di dollari (vale più di Dell)

    3-se fosse stato il capo di una ditta vera, Lilly sarebbe stato cacciato a pedate per sollevare polveroni del genere per cazzate.

    Infine chiudo con una mia considerazione personale. In effetti sono un assiduo utente di Safari, sebbene usi Firefox per lavoro (del resto mi tocca usare pure exploder) e per gestire certi CMS: la beta 3 per mac già corregge parecchi funzionamenti anomali con diversi editor tipo TinyFCE, se va così posso tranquillamente lasciare in un angolo Firefox e i suoi 20 secondi per partire e a sua interfaccia anomala e arretrata.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 20 giugno 2007 15.30
    -----------------------------------------------------------
  • ...che nel mondo open source, puntuale, ogni volta che si profila all'orizzonte un avversario che non si è capaci (o non è si sicuri di poter) di affrontare il discorso cade sempre che l'altro è un monopolista, un ladro, un draga, un "criminale" (per certe "cime" anche senza virgolette) ?

    Possibile che faccia così schifo turarsi il naso per un po', studiare da vicino cosa fanno i prodotti avversari (il che non implica l'obbligo di leggere i sorgenti) vedere se il proprio è oggettivamente all'altezza (non pensare che gli utenti si adattino con le buone o le cattive) ed in caso contrario darsi da fare seriamente invece di sguinzagliare l'ufficio stampa dello squat ?

    Premetto che uso firefox e thunderbird da una vita ma certi discorsi oltre a farmi incazzare mi fanno anche nascere sospetti per la qualità dei futuri sviluppi dei software in questione: in prevista mancanza di sostanziali novità si cerca di spingere sul fud da campagna elettorale.
    non+autenticato
  • >
    > Premetto che uso firefox e thunderbird da una
    > vita ma certi discorsi oltre a farmi incazzare mi
    > fanno anche nascere sospetti per la qualità dei
    > futuri sviluppi dei software in questione: in
    > prevista mancanza di sostanziali novità si cerca
    > di spingere sul fud da campagna
    > elettorale.

    perche' cerchi proprio qui il polso della comunita' opensource?
    ecc
    121
  • perche Jobs la veramente sparata grossa a ipotizzare con quel grafico un duopolio IE safari
    su che basi poi... Safari dovrebbe spazzare via dalla faccia della terra browser open come konqueror firefox epiphany ecc..

    oltretutto senza Khtml safari non sarebbe nemmeno esistito
    non+autenticato
  • e allo stato attuae delle cose senza i contributi apple khtml sarebbe rimasto il mezzo motore di rendering che era
  • Mi dispiace per tutti gli amanti della Mela, ma in quanto a politiche monopolistiche (tentate beninteso), brevettuali e DRM la Apple è molto peggio della tanto vituperata Microsoft e temo lo sarà sempre di più quanto più i sui sistemi diventeranno popolari.

    Quanto alla questione dei browser ormai è una battaglia di retroguardia, la battaglia vera è ormai sui servizi on line e sulla connettività wireless; il browser è ormai solo uno strumento di visualizzazione.
    non+autenticato
  • Ragazzi diffondete il verbo di linux. L'unica invenzione valida dell'uomo dopo il fuoco.
    non+autenticato
  • La prima parte delle tue affermazioni non hanno nulla di concreto e scientifico, certificano solo la tua frustrazione da PC user che non ce la fa ad accettare di aver buttato tanti soldi in tanti anni per avere dei prodotti scadenti e arretrati.

    La seconda parte conferma totalmente i tuoi limiti logici: i servizi online??? iTunes secondo te cos'e'? WiFi? le prime airport della Apple sono uscite per il mercato di massa nel 1998... forse sei tu che sei indietro con il tuo vechio bandone. Terzo: "il browser è ormai SOLO uno strumento di visualizzazione" ; e senza lo strumento di visualizzazione che c***o ci fai con tutto il resto ???
    Scommetto che il tuo cervello va a energia eolicaSorride
    non+autenticato
  • E' vero che -come dice Fabio- Apple ha introdotto tanti sistemi pionieristici per i tempi che poi sono diventati degli standard (la porta usb su tutti) ma sono altresì sgradevoli tutte le mosse "anti-utenti" perpretate da Jobs & C. negli anni...

    Penso che l'unica differenza tra Jobs e Gates siano gli zeri del loro conto in banca...
  • Che credi che Apple voglia il DRM? Sai che gliene importa di avere un reparto che combate contro i mulini a vento: un ping-pong continuo tra programmatori e hacker... Potesse regalare la musica, Apple lo farebbe ben volentieri, visto che i proventi che vanno alla Mela per i brani sono trascurabili e che l'ITMS serve, fondamentalmente, a vendere iPod.

    La politica del DRM è imposta dalle Major. Prendetevela con loro, che sono i veri pirati, i veri squali, i veri sfruttatori (del mercato e dei musicisti). Lor signori si sono beccati anche degli "avidi" da Jobs in persona quando, sull'onda del successo dell'ITMS, volevano alzare i prezzi dei brani.
    non+autenticato
  • e nei servizi online con cosa ci vai!!
    il browser e' sempre piu' un'applicazione strategica
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)