Gola profonda rischia 57 mesi

Secondo Boeing passava ai giornali dati riservati scaricati dai network interni dell'azienda. Lo faceva, parrebbe, perché i controlli sui componenti non sono sufficienti

Roma - Un danno enorme, compreso tra i 5 e i 15 miliardi di dollari, è quello che secondo Boeing avrebbe potuto provocare un ex impiegato, Gerald Lee Eastman, accusato dalla celebre industria aerospaziale americana di aver scaricato centinaia di migliaia di documenti riservati per passarli alla stampa. Eastman è stato arrestato a fine giugno sul luogo di lavoro, mentre copiava alcuni documenti su una chiavetta USB.

Nel complesso, Eastman, sostiene l'accusa, sarebbe entrato illegalmente in possesso di 320mila file nel corso di due anni, file che in questo periodo avrebbe spesso passato al Seattle Times. Il motivo? Secondo Eastman le procedure di ispezione di certi componenti non erano adeguate e, a quanto pare, in questo modo avrebbe cercato di provarlo.

Dopo l'arresto, riporta InformationWeek, una perquisizione nel domicilio dell'uomo ha portato al ritrovamento di quei file. Come accennato, secondo Boeing se anche solo una parte di quelle informazioni fosse finita nelle mani dei propri competitor, l'azienda avrebbe potuto pagarne le conseguenze in modo vistosissimo.
L'ultimo aereo dell'azienda, il 787Ciò che anche colpisce della denuncia è che Eastman avrebbe sfruttato la propria posizione lavorativa per accedere a network a cui non aveva bisogno di accedere per le proprie responsabilità, il che solleva dei dubbi sulla gestione della sicurezza informatica in Boeing.

Gli inquirenti hanno dichiarato di aver individuato sui computer di Eastman non solo i file ma anche corrispondenza email con giornalisti ed altre evidenze del fatto che l'uomo avrebbe ravanato a lungo nel sistema informativo dell'azienda.

Per Boeing non si tratta di una grande pubblicità: solo sei mesi fa l'azienda aveva licenziato un proprio dipendente perché aveva scaricato una quantità di dati riservati sul proprio portatile, senza averli cifrati e il portatile era stato rubato. Non è da escludersi che, in futuro, l'azienda cambierà le proprie policy di Security.
TAG: boeing
5 Commenti alla Notizia Gola profonda rischia 57 mesi
Ordina
  • un dipendente ha avuto le palle e il coraggio di andare contro la sua azienda perché questa produceva/vendeva prodotti difettosi/pericolosi/etc

    quanti dipendenti invece si tappano occhi, orecchie e bocca di fronte a cose squallidissime?
    Poi, ogni tanto, scoppia un caso, es.: azienda produceva pasta con uova marce!
    I dipendenti però sapevano e sono stati zitti!

    E cosa succede nelle aziende farmaceutiche, nelle compagnie telefoniche, in tutte le azienda???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pinco Pallino
    > un dipendente ha avuto le palle e il coraggio di
    > andare contro la sua azienda perché questa
    > produceva/vendeva prodotti
    > difettosi/pericolosi/etc
    Strano che non l'avesse denunciata, invece di passare i file riservati ai giornalisti
    >
    > quanti dipendenti invece si tappano occhi,
    > orecchie e bocca di fronte a cose
    > squallidissime?
    > Poi, ogni tanto, scoppia un caso, es.: azienda
    > produceva pasta con uova marce!
    e quanti altri ce ne sono che non possono permettersi di accedere a dati riservati.

    >
    > I dipendenti però sapevano e sono stati zitti!
    >
    > E cosa succede nelle aziende farmaceutiche, nelle
    > compagnie telefoniche, in tutte le
    > azienda???
    Qui, il dipendente licenziato lo si descrive come una "gola profonda", non come un "eroe".
    176
  • si pero sara anche un eroe ma poteva anche prendere qualche precauzione per non farsi trovare no
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cell
    > - Scritto da: Pinco Pallino
    > > un dipendente ha avuto le palle e il coraggio di
    > > andare contro la sua azienda perché questa
    > > produceva/vendeva prodotti
    > > difettosi/pericolosi/etc
    > Strano che non l'avesse denunciata, invece di
    > passare i file riservati ai
    > giornalisti
    "denunciare" è una parola che va adattata al contesto...
    forse ha ritenuto che erà meglio informare la stampa che "lo Stato" da sempre connivente con Boeing!

    > >
    > > quanti dipendenti invece si tappano occhi,
    > > orecchie e bocca di fronte a cose
    > > squallidissime?
    > > Poi, ogni tanto, scoppia un caso, es.: azienda
    > > produceva pasta con uova marce!
    > e quanti altri ce ne sono che non possono
    > permettersi di accedere a dati
    > riservati.
    Non ho capito se fai il tonto o lo sei?!?
    Alla maggior parte dei dipendenti arrivano comunque notizie "sensibili". E se leggi un po' PI (anche solo quello di oggi) ti dovresti accorgere che la sicurezza dei dati aziendali è pari a zero un po' dovunque.

    >
    > >
    > > I dipendenti però sapevano e sono stati zitti!
    > >
    > > E cosa succede nelle aziende farmaceutiche,
    > nelle
    > > compagnie telefoniche, in tutte le
    > > azienda???
    > Qui, il dipendente licenziato lo si descrive come
    > una "gola profonda", non come un
    > "eroe".
    "In seguito allo scandalo Watergate, dove il termine "gola profonda" fu usato dalla stampa per etichettare l'anonimo informatore, il titolo è divenuto un modo di dire che contraddistingue chi parla troppo o rivela segreti in incognito." da wikipedia
    non+autenticato
  • E' stato un idiota, avrebbe potuto cifrare i dati rubati almeno!!! E comunque stava agendo per sue presunzioni, non per verità accertata...
    non+autenticato