iPhone, il prezzo è giusto

Steve Jobs avverte: la Mela farà quanto necessario per impedire che lo sblocco di iPhone prosegua indisturbato. Ieri ha annunciato il partner tedesco e ha spiegato i prezzi europei del melafonino

Roma - Sbloccare iPhone per renderlo utilizzabile con qualsiasi operatore è diventata una sorta di moda tra gli smanettoni, con tool e istruzioni che hanno fatto il giro della rete, ma il CEO di Apple, Steve Jobs, ha fatto sapere che non durerà.

In visita in Europa per lo sbarco di iPhone nel Vecchio Continente, Jobs ha spiegato, ancora una volta, che quella di Apple con gli smanettoni è una situazione come quella del gatto con il topo: il topo scappa, il gatto rincorre. Come a dire, dunque, che presto chi vorrà sbloccare iPhone potrebbe imbattersi in qualche sorpresa, come non riuscire a farlo più con i tool già esistenti o persino, suggerisce qualcuno, ritrovarsi con un pezzo di hardware non più funzionante.

E, presentando T-Mobile come partner per la diffusione di iPhone in Germania, Jobs ha anche assicurato che l'azienda farà di tutto per proporre il dispositivo allo stesso prezzo in tutta Europa. Un prezzo che, come noto, è superiore a quello praticato negli States.
58 Commenti alla Notizia iPhone, il prezzo è giusto
Ordina
  • ...resta il fatto che è il cellulare più bello e innovativo che abbia mai visto...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Vortigaunt
    > ...resta il fatto che è il cellulare più bello e
    > innovativo che abbia mai
    > visto...

    Peccato che l'indubbia ricchezza di innovazioni si veda tarpate le ali da una sfilza di limitazioni assurde:
    http://it.wikipedia.org/wiki/IPhone#Critiche_e_per...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Beccamorto
    > - Scritto da: Vortigaunt
    > > ...resta il fatto che è il cellulare più bello e
    > > innovativo che abbia mai
    > > visto...
    >
    > Peccato che l'indubbia ricchezza di innovazioni
    > si veda tarpate le ali da una sfilza di
    > limitazioni
    > assurde:
    > http://it.wikipedia.org/wiki/IPhone#Critiche_e_per

    Assurde infatti ! "Impossibilitá di usare la tastiera con i guanti in inverno!"

    Questa sí che é assurda....
    non+autenticato
  • "Un prezzo che, come noto, è superiore a quello praticato negli States."

    come noto a chi? a chi non sa che al prezzo USA vanno aggiunte le tasse, mentre il prezzo europeo comprende già iva, siae e quant'altro?

    per inciso, 399 euro, tolte le tasse, arriva grossomodo a 320 euro, che saranno giusto 20-25 euro in più rispetto ai 399 dollari
    non+autenticato
  • - Scritto da: marotfl
    > come noto a chi? a chi non sa che al prezzo USA
    > vanno aggiunte le tasse, mentre il prezzo europeo
    > comprende già iva, siae e
    > quant'altro?

    Quali tasse vanno aggiunte se il prezzo che si paga nei negozi USA è quello?


    > per inciso, 399 euro, tolte le tasse, arriva
    > grossomodo a 320 euro, che saranno giusto 20-25
    > euro in più rispetto ai 399
    > dollari

    Quindi sottolinei che " come noto costa piu' qui che in USA ".
    O sbaglio?
    ryoga
    2003
  • hahahahaha.. eh già
    non+autenticato
  • - Scritto da: ryoga
    > - Scritto da: marotfl
    > > come noto a chi? a chi non sa che al prezzo USA
    > > vanno aggiunte le tasse, mentre il prezzo
    > europeo
    > > comprende già iva, siae e
    > > quant'altro?
    >
    > Quali tasse vanno aggiunte se il prezzo che si
    > paga nei negozi USA è quello?

    Non è è quello... prova a simulare un ordine dall'AppleStore USA, e vedrai che ti viene chiesto il codice postale per calcolare che tasse applicarti (perché ogni stato degli USA applica percentuali diverse ed eventuali sovrattasse)

    > > per inciso, 399 euro, tolte le tasse, arriva
    > > grossomodo a 320 euro, che saranno giusto 20-25
    > > euro in più rispetto ai 399
    > > dollari
    >
    > Quindi sottolinei che " come noto costa piu' qui
    > che in USA
    > ".
    > O sbaglio?

    il paragone non è 399 Dollari vs 399 Euro, ma 399 Dollari vs 320 Euro...
    non+autenticato
  • Come noto...
    In Inghilterra l'iPhone (comprensivo di tasse) costerà in realtà $ 539,9362, mentre in Germania (comprensivo di tasse) costerà $ 560,2753.

    In quanto al prezzo inglese di 269,00 sterline (su cui non grava un IVA come la nostra...), al cambio attuale è pari ad euro 384,6729 (ad oggi 20 settembre 2007).

    In quanto al costo americano di $ 399,00, le tasse che si aggiungono sono in quasi tutti gli stati pari al 10% del costo dell'apparecchio, ed addirittura in alcune località non vengono caricate tasse.

    In Germania ed in Inghilterra non pagano la SIAE e, soprattutto, non hanno un'IVA del 20%.

    Per la precisione (dati Apple Store UK e DE) prendendo ad esempio un iPod Touch da 8Gb (£ 199,00 - € 299,00), in Inghilterra le tasse sono del 17.5%, mentre in Germania è del 19%.
    Al netto delle tasse dunque il proddotto viene venduno in un caso a $ 340,0394 e nell'altro a $ 504,4774. Negli Stati Uniti un iPod Touch da 8Gb (sempre al netto delle tasse) viene venduto a $ 299,00.

    Dunque è vero che Apple vende i suoi prodotti ad un prezzo più alto in Europa.
  • > Dunque è vero che Apple vende i suoi prodotti ad
    > un prezzo più alto in
    > Europa.
    Senti un po', in tutti i tuoi conticini hai anche tenuto conto della dogana?
    Immagino di no.
    non+autenticato
  • Leggi qui:
    http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds/cgi-bin/t...

    Nell'UE i dazi doganali sono unificati: considerando l'iPhone un telefono cellulare ad uso civile, e assegnandogli il codice TARIC 851712, i dazi dagli USA sono pari allo 0%.
  • - Scritto da: ultrastudio
    > Come noto...
    > In Inghilterra l'iPhone (comprensivo di tasse)

    devi considerare i prezzi "senza tasse", con quelli con le tasse... se Apple lo vende a 400 dollari sia in USA che in Europa, e poi in USA ci metto tra lo 0% e l'8% di tasse (si chiama VAT e varia a seconda dello stato), mentre in Europa siamo al 20% di IVA più SIAE, più tutot il resto, che colpa ne ha Apple se in Europa il prezzo finale al consumatore è pià alto?
    Premesso questo, in USA costa 399 dollari che sono circa 290 Euro; in europa, tasse escluse (non c'è solo l'IVA) arrivi intorno ai 320 Euro. Vuoi che Apple non si tenga dei margini sul cambio? Vuoi che localizzare un prodotto in 20 lingue abbia lo stesso costo che venderlo in tutta l'america in una sola lingua? pensi che i costi di distribuzione siano gli stessi? Come mai TUTTE le aziende (e non solo Apple) applicano la stessa politica? Se vuoi imbastire una polemica per 30 Euro, solo contro Apple, continua pure da solo, tanto che sei di parte l'abbiamo già capito
    non+autenticato
  • - Scritto da: marotfl
    > - Scritto da: ultrastudio
    > > Come noto...
    > > In Inghilterra l'iPhone (comprensivo di tasse)
    >
    > mentre in Europa
    > siamo al 20% di IVA più SIAE, più tutot il resto,
    > che colpa ne ha Apple se in Europa il prezzo
    > finale al consumatore è pià
    > alto?

    L'IVA è al 20% solo in Italia.
    La SIAE c'è solo in Italia.

    I prezzi che conosciamo invece sono quelli inglesi (con tasse molto più basse) per cui dubito che il prezzo senza tasse sia di 320.Sorride
    Uby
    893
  • - Scritto da: Uby

    > L'IVA è al 20% solo in Italia.

    infatti i prezzi Apple non sono uguali in tutta Europa

    > La SIAE c'è solo in Italia.

    vero... in Francia si chiama diversamente e fa pagare molto di più

    > I prezzi che conosciamo invece sono quelli
    > inglesi (con tasse molto più basse)

    guarda che non c'è nulla da inventarsi: basta andare sull'AppleStore inglese... 199 VAT inclusa, 169 senza VAT... a occhio e croce è un 18% (non ho controllato eventuali altre tasse, mi pare che ora non lo specifichino neanche più)
    non+autenticato
  • - Scritto da: marotfl
    > - Scritto da: Uby
    >
    > > L'IVA è al 20% solo in Italia.
    >
    > infatti i prezzi Apple non sono uguali in tutta
    > Europa

    Intendevo dire proprio quello, pensavo facessi un ragionamento "all'italiana" ma leggendo altri tuoi post mi sono accorto dell'erroreCon la lingua fuori

    > > La SIAE c'è solo in Italia.
    >
    > vero... in Francia si chiama diversamente e fa
    > pagare molto di
    > più

    Infatti in francia lo pagano di più che in Italia.

    > guarda che non c'è nulla da inventarsi: basta
    > andare sull'AppleStore inglese... 199 VAT
    > inclusa, 169 senza VAT... a occhio e croce è un
    > 18% (non ho controllato eventuali altre tasse, mi
    > pare che ora non lo specifichino neanche
    > più)

    Il ragionamento che faccio io è questo:
    iPod touch in USA: $ 399
    iPod touch in UK (VAT esclusa): £ 228 = ca $ 460
    iPod touch in Italia (tasse escluse) = ca $ 467
    iPod touch in Francia (tasse escluse) = ca $ 480

    Io noto subito che in Italia e in Francia si paga molto di più (80$ e 67$ di differenza).
    In UK invece... pure!A bocca aperta

    Come li spieghi 60 $ di differenza?

    (Il ragionamento non è riferito solamente ad Apple, ma a tutte le aziende che praticano questo sovrapprezzo)
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 21 settembre 2007 12.25
    -----------------------------------------------------------
    Uby
    893
  • Euro 399,00 + un abbonamento a tariffa per un cellulare/lettore mp3, per quanto con un'interfaccia che può a tutti gli effetti definirsi innovativa ed unica, con forti limitazioni sull'installazione del software, non è affatto un prezzo "giusto": è una stupidaggine.

    Jobs se ne accorgerà presto, quando non lo venderà.

    L'iPhone è bello, ma non fa affatto rimpiangere altri prodotti consumeristici e non offre incentivi ad un uso professionale.

    Farà la fine del Newton e si attirerà le critiche della politica Apple di sincronizzazione ai tempi di Panther.
  • - Scritto da: ultrastudio
    > Euro 399,00 + un abbonamento a tariffa per un
    > cellulare/lettore mp3, per quanto con
    > un'interfaccia che può a tutti gli effetti
    > definirsi innovativa ed unica, con forti
    > limitazioni sull'installazione del software, non
    > è affatto un prezzo "giusto": è una
    > stupidaggine.
    >
    > Jobs se ne accorgerà presto, quando non lo
    > venderà.

    infatti in meno di 2 mesi ha venduto, nei soli USA, oltre un milione di esemplari (nonostante costasse 200 dollari in più...). in questo periodo è stato il cellulare più venduto: solo la linea backbarry, messa tutta insieme (e non considerando i singoli modelli), ha venduto di più

    > L'iPhone è bello, ma non fa affatto rimpiangere
    > altri prodotti consumeristici

    finché non ne maneggi uno...

    > e non offre incentivi ad un uso
    > professionale.

    Web 2.0 e connettività sempre e ovunque: è il futuro

    > Farà la fine del Newton

    non penso proprio

    > e si attirerà le critiche
    > della politica Apple di sincronizzazione ai tempi
    > di Panther.

    ???
    non+autenticato
  • Il mercato americano e quello europeo sono due cose totalmente diverse.

    L'iPhone si propone come prodotto consumeristico, ed in Europa in quel settore l'estetica non basta: servono UMTS, messaggistica multimediale e soprattutto fotocamera di buona qualità. Anche se non vengono usate, queste funzioni sono quelle che spingono i prodotti fashon e consumer nel nostro continente.

    L'iPhone non ha la possibilità di installare software di terze parti, riducendone l'uso professionale alla sola gestione di rubrica e contatti (nessuna interazione con software esterni come pacchetti di office o database esterni). E' privo di GPS e non possono essere installati programmi di mappe GPS, offrendo solo Google Map (che non è certo la stessa cosa e che si riduce ad una soluzione molto più costosa).

    L'iPhone ha una sola cosa innovativa ed unica: l'interfaccia.

    Ma è troppo poco se vuole sfondare in Europa e rischia di fare la fine del Newton.

    In quanto al discorso che facevo su Panther, è presto detto: OS X 10.3 veniva distribuito con iSync 1, che però supportava un bassissimo numero di dispositivi portatili, molti dei quali obsoleti e non più in produzione, questo perché proprio secondo Steve Jobs nel 2005 (due anni fa), la sincronizzazione tra un Macintosh e questi dispositivi non era utile perché "poco usati" dalla clientela Apple (che ti ricordo è in prevalenza costituita da professionisti).

    Il caro zio Steve non è affatto infallibile, ed ha idee tutte sue sul mondo High Tech... ogni tanto ha idee molto sbagliate e fa "flop".
  • > L'iPhone non ha la possibilità di installare
    > software di terze parti,
    Che software ti serve?
    Mappe, email, modifica file doc, ppt, xls, odt, sveglia, calendario, contatti, lettore musicale e video, foto: che ti manca?
    Non dirmi il contatore di quanti mega hai utilizzato...visto che hai la flat non serve e non pensp che si possa arrivare a oltre 1 GB in un giorno solo navigando su safari.
    Allora, mi elenchi cosa ti manca?

    > riducendone l'uso
    > professionale alla sola gestione di rubrica e
    > contatti
    Non è un prodotto per professionisti. E' un iPod con funzione di cellulare e di navigazione in rete. Che c'entra il mondo dei professionisti?

    (nessuna interazione con software
    > esterni come pacchetti di office o database
    > esterni).
    A che ti serve un database sul cellulare?

    > L'iPhone ha una sola cosa innovativa ed unica:
    > l'interfaccia.
    > Ma è troppo poco
    Si vedrà.
    non+autenticato
  • >Mappe, email, modifica file doc, ppt, xls, odt, sveglia, calendario, contatti, lettore >musicale e video, foto: che ti manca?
    >Non dirmi il contatore di quanti mega hai utilizzato...visto che hai la flat non serve e >non pensp che si possa arrivare a oltre 1 GB in un giorno solo navigando su safari.

    Invece di fare flame, informati.
    Per le mappe usa Google Map (che si scarica gratuitamente da internet), non modifica affatto doc, ppt, xls ed odt (funzioni mai descritte in nessun keynote e non presenti sul sito Apple); "email, sveglia, calendario, contatti, lettore musicale e video, foto"... prendi in giro? Ho un Nokia 6670 e fa le stesse cose seza necessità di fictures aggiuntive...

    >Allora, mi elenchi cosa ti manca?

    Tra i software di terzi esistono molte utilità di gestione clienti e di aggiornamento da database esterni (non interni, non sono idiota, stai tranquillo).
    Google Maps (ce l'ho sul mio Nokia e so perfettamente come funziona) non è un valido sostituto per l'assenza del GPS. La soluzione ovvia era quella di permettere l'integrazione con le antenne GPS esterne (come quella della TomTom) e la possibilità di installazione di software come Route66 (che è il software di mapping più diffuso sul Mac).

    >Non è un prodotto per professionisti. E' un iPod con funzione di cellulare e di >navigazione in rete. Che c'entra il mondo dei professionisti?

    Sul sito della Apple c'è scritto che è un telefono con funzioni da iPod.
    Con Apple il mondo dei professionisti è sempre stato fondamentale, essendo lo zoccolo duro della clientela. E comunque il mio discorso verteva proprio sul fatto che l'iPhone non è ne consumeristico ne professionale.

    Uso prodotti Apple a casa ed a lavoro da tanti anni, ma questo non significa che non sia in grado di muovere una critica allìazienda che produce i computer e l'OS che prediligo. Apple ha commesso in passato degli errori e non c'è niente di male a sottolineare quelli che compie anche adesso.
    Potrebbe andargli bene, potrebbe essere un flop.
    A mente fredda resto dell'opinione che potrebbe essere un flop in Europa.
  • > Invece di fare flame, informati.
    Che furbo. Chi ti dice che ho fatto un flame? E in base a cosa? Ho fatto una domanda: che programma ti serve?

    > Per le mappe usa Google Map
    Lo so benissimo.

    > non modifica affatto
    > doc, ppt, xls ed odt (funzioni mai descritte
    Google e Apple lavorano insieme, hanno un membro che siede in entrambi i cda. Se si vuole modificare uno dei file sopra descritti, basta usare safari con google doc.


    > "email, sveglia, calendario, contatti, lettore
    > musicale e video, foto"... prendi in giro? Ho un
    > Nokia 6670 e fa le stesse cose
    L'iPod funziona meglio di un qualsiasi nokia.
    Ma a parte questo. Non prendo in giro. Ho posto un quesito: che programma manca che vorresti poter aggiungere.

    > >Allora, mi elenchi cosa ti manca?
    > Tra i software di terzi esistono molte utilità di
    > gestione clienti e di aggiornamento da database
    > esterni
    L'iPhone non è pensato per i professionisti.
    Chi vuole un palmare compra un palmare.
    Questo è un iPod con funzione cellulare e internet.
    Se il database ha l'interfaccia web, basta usare Safari.

    > Google Maps (ce l'ho sul mio Nokia e so
    > perfettamente come funziona) non è un valido
    > sostituto per l'assenza del GPS.
    Il gps non è un software. Io ho chiesto quale software manca e che vorresti installare, non quale parte hardware manca!

    > A mente fredda resto dell'opinione che potrebbe
    > essere un flop in
    > Europa.
    A mente fredda sto ancora aspettando esempi di programmi che vorresti installare di un iPod-telefonino-internet device.
    non+autenticato
  • Sostanzialmente tu dici che è sufficiente Safari e Google a sostituire tutti i software che mancano all'iPhone, perché avendo stipulato un contratto flat si può restare connessi quanto si vuole.
    Ma il problema rimane: il dispositivo non modifica affatto quel tipo di file e ti obbliga a trasferirli su un server remoto per farlo. A questo punto, il patto con Google va a farsi benedire, perché esistono anche altri servizi di Office On-Line, molto più performanti di quelli di Google (e la collaborazione da te descritta va a farsi benedire).
    Rimane il dubbio sulla sicurezza di un approccio simile (ne hanno scritte parecchie pagine on-line).

    Non posso imstallare un CRM di supporto alle vendite (la Rubrica non basta per poterlo fare, e va dimostrata l'integrazione tra calendario e rubrica, visto che fin'ora non se ne è parlato. Potrebbe esserci, ma non lo sappiamo).

    Discorso GPS: rileggiti bene quello che ti ho scritto. Perché non lo hai letto attentamente.
    Il fatto che l'iPhone sia privo di antenna GPS NON E' un problema: molti smartphone e palmari non ce l'hanno.
    Diventa un problema l'impossibilità ad installare software: perché?

    Se ho un dispositivo senza GPS, compro a parte un'antenna ed installo sul dispositivo i relativo software per farla funzionare: sull'iPhone questo non si può fare.

    Consumer, Professional... quello che ti pare a te. L'iPhone non è consumer e non è professional: è una via di mezzo. In America con 290 milioni di abitanti e la maggior utenza Apple ne hanno venduto 1 milione (grazie ad una campagna pubblicitaria eccezionale). In Europa la situazione è ben diversa: l'utenza è più esigente e l'iPhone non ha le caratteristiche per soddisfare l'utenza consumeristica che cerca foto, messaggi multimediali, suonerie ed ameniccoli, ne soddisfare l'utenza professionale che potrebbe aver bisogno di uno strumento che faccia qualcosa in più e meglio.

    Gli esempi li hai avuti (GRM, Route66) e mi sembra di averti spiegato quali sono le critiche che muovo ad un cellulare con funzioni di lettore MP3 (l'iPhone non è altro ed il resto sono spot).

    Torno a ripete, io sono un'utente Apple e non ho bisogno di osannare tutto quello che producono. Sono un utente Apple (professionale) e penso che l'iPhone potrebbe diventare un flop. Avrò il sacrosanto diritto di avere questa opinione?
  • Quindi quel che ti manca sono i programmi di mappe (per cui c'è Google Maps) e i programmi CRM (che o hanno interfaccia web o non ci sono e in entrambi i casi sono diretti ad utenza pro...cosa che non è l'iPhone).
    Tutto qui quello che manca?
    non+autenticato
  • "Tutto qui quello che manca?"

    Ho esposto una mia idea e resto convinto di quanto asserisco.
    Non ho scritto nulla di tanto strano o trascendentale.
    Queste considerazioni sono state fatte già da molti e non sono smentibili.

    Torno a ripetere: l'iPhone è un prodotto interessante, ma per me si ferma ad uno studio di usabilità e design. Come smartphone gli manca ancora parecchio. Come iPod sarà anche il migliore fin'ora prodotto, ma per venderlo in Europa come è stato venduto in Europa, secondo me è troppo poco.

    Tu hai un'opinione diversa? Va bene. Hai spiegato perché la pensi diversamente.
    Lasciami libero di pensarla come mi pare.
  • - Scritto da: ultrastudio
    > Il mercato americano e quello europeo sono due
    > cose totalmente diverse.

    bene... ricordiamocene anche quando critichiamo la mancanza dell'UMTS in America allora...

    > L'iPhone si propone come prodotto consumeristico,
    > ed in Europa in quel settore l'estetica non
    > basta: servono UMTS, messaggistica multimediale e
    > soprattutto fotocamera di buona qualità.

    Nessun cellulare ha una fotocamera di buona qualità, e se credi che bastino i MegaPixel a fare la qualità di una foto, sei sulla strada sbagliata
    MMS... ma chi li usa??? Non ne ho mai spedito uno, e ne avrò ricevuti un paio in tutta la mia vita... eppoi stiamo parlando di un telefono che si collega ad internet ed ha un client di posta: perché mandare un mms??? mando un mail!!!

    > Anche se
    > non vengono usate, queste funzioni sono quelle
    > che spingono i prodotti fashon e consumer nel
    > nostro continente.

    ti sei dimenticato trendy

    > L'iPhone non ha la possibilità di installare
    > software di terze parti,

    non è completamente vero

    > riducendone l'uso
    > professionale

    uso professionale? machissenfrega!!! è un iPod che telefona!!!
    non vorrai mica metterti davvero a usare excel su un telefono???

    > alla sola gestione di rubrica e
    > contatti (nessuna interazione con software
    > esterni come pacchetti di office o database
    > esterni).

    Web2.0->GoogleDocs

    > E' privo di GPS e non possono essere
    > installati programmi di mappe GPS, offrendo solo
    > Google Map (che non è certo la stessa cosa e che
    > si riduce ad una soluzione molto più
    > costosa).

    Utilizzare GoogleMaps è più costoso?
    Scusa eh... ma se ho un collegamento flat ad internet, senza comprare alcuna mappa, e senza occupare neanche un byte dei miei 8GB, ho già di default le car5tine stradali del mondo intero, sempre aggiornate... più di così...

    > L'iPhone ha una sola cosa innovativa ed unica:
    > l'interfaccia.

    hai detto niente...

    > Ma è troppo poco se vuole sfondare in Europa e
    > rischia di fare la fine del Newton.

    sei completamente fuori strada

    > In quanto al discorso che facevo su Panther, è
    > presto detto: OS X 10.3 veniva distribuito con
    > iSync 1, che però supportava un bassissimo numero
    > di dispositivi portatili, molti dei quali
    > obsoleti e non più in produzione, questo perché
    > proprio secondo Steve Jobs nel 2005 (due anni
    > fa), la sincronizzazione tra un Macintosh e
    > questi dispositivi non era utile perché "poco
    > usati" dalla clientela Apple (che ti ricordo è in
    > prevalenza costituita da
    > professionisti).

    quindi?

    > Il caro zio Steve non è affatto infallibile, ed
    > ha idee tutte sue sul mondo High Tech... ogni
    > tanto ha idee molto sbagliate e fa "flop".

    quindi?
    non+autenticato
  • Ma cos'è appena uno ha un'opinione un pò diversa, viene l'orticaria? Siete allergici a chi non la pensa come voi? Ma come raggionate?

    Ho già ampiamente spiegato perché la penso così. Se cerchi una risposta vatti a guardare quelle che ho già dato.

    Comunque rispondere con "io questo non lo uso / io questo non lo faccio" non è un raggionamento, ne un'analisi di mercato, ne un'analisi tecnica: è solo quello che fai tu col tuo cellulare.

    Sono critico nei confronti di questo prodotto Apple, mentre tu no. E quindi?

    Metti meno adrenalina nel sangue! Non ci pagano per parlare pro o contro! Sono solo opinioni! La mia è che l'iPhone in Europa così com'è prodotto potrebbe essere un grosso flop!

    E l'opinione mi rimane! Soprattutto se a rispondermi è gente che non legge quello che scrivo e risponde come se fosse allo stadio e gli avessero insultato la squadra del cuore!
  • Tra poco sarà terminato lo sviluppo di openmoko e già adesso qtopia funziona bene, cellulari con un linux completamente personalizzabile saranno il futuro ...
    Perchè fare incavolare il povero steve modificando il suo skiPhone quando lui non vuole quando potremo personalizzarci come vorremo e in piena libertà altri cellulari ?
  • Sì, speriamo che si muovano a uscire
    Un Linufonino proprio mi piacerebbe averlo.
    Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Edo78
    > Tra poco sarà terminato lo sviluppo di openmoko e
    > già adesso qtopia funziona bene, cellulari con un
    > linux completamente personalizzabile saranno il
    > futuro


    Tra poco, prossimamente, a breve... è una vita che sento la stessa zuppa, openmoko non esce né ora né mai.
    Si accettano scommesse.Occhiolino



    > ...
    > Perchè fare incavolare il povero steve
    > modificando il suo skiPhone quando lui non vuole
    > quando potremo personalizzarci come vorremo e in
    > piena libertà altri cellulari
    > ?




    Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    Alla faccia del'innovazione e dell'usabilità.
    Lasciamo Linux ai geek, ai nerd, agli smanettoni ma teniamolo fuori da qualunque cosa debba essere USABILE attraverso una GUI.
    Linux è ottimo, forse è il meglio in assoluto, nei sistemi embedded in cui gira inosservato e senza intervento diretto dell'uomo, ma quando si tratta di interfaccia uomo-macchina è una disgrazia.
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > - Scritto da: Edo78
    > > Tra poco sarà terminato lo sviluppo di openmoko
    > e
    > > già adesso qtopia funziona bene, cellulari con
    > un
    > > linux completamente personalizzabile saranno il
    > > futuro
    >
    >
    > Tra poco, prossimamente, a breve... è una vita
    > che sento la stessa zuppa, openmoko non esce né
    > ora né
    > mai.
    > Si accettano scommesse.Occhiolino
    >

    Beh il neo1973 già lo puoi comprare, e la versione consumer esce a novembre, e sul neo ci girano già openmoko e qtopia
    >
    >
    > > ...
    > > Perchè fare incavolare il povero steve
    > > modificando il suo skiPhone quando lui non vuole
    > > quando potremo personalizzarci come vorremo e in
    > > piena libertà altri cellulari
    > > ?
    >
    >
    >
    >
    > Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    > Alla faccia del'innovazione e dell'usabilità.
    > Lasciamo Linux ai geek, ai nerd, agli smanettoni
    > ma teniamolo fuori da qualunque cosa debba essere
    > USABILE attraverso una
    > GUI.
    Eh già, meglio la GUI con il nulla intorno dell'iPhone

    > Linux è ottimo, forse è il meglio in assoluto,
    > nei sistemi embedded in cui gira inosservato e
    > senza intervento diretto dell'uomo, ma quando si
    > tratta di interfaccia uomo-macchina è una
    > disgrazia.
    Questi sono solo luoghi comuni... non useranno il multitouch, ma qtopia e openmoko sono perfettamente usabili
  • - Scritto da: pikappa

    > Beh il neo1973 già lo puoi comprare, e la
    > versione consumer esce a novembre,

    lo posso comprare ma esce a novembre?

    > > Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    > > Alla faccia del'innovazione e dell'usabilità.
    > > Lasciamo Linux ai geek, ai nerd, agli smanettoni
    > > ma teniamolo fuori da qualunque cosa debba
    > > essere USABILE attraverso una GUI.
    >
    > Eh già, meglio la GUI con il nulla intorno
    > dell'iPhone

    Guarda che il punto di forza dell'iPhone (e dell'iPodTouch) sta proprio lì... finché Windows Mobile continuerà a scimmiottare il sistema "maggiore" e Linux continuerà a scimmiottare Windows, non ci sarà nessuna evoluzione dell'interfaccia utente e nell'interazione con dipsositivi palmari. Un dispositivo portatile lo voglio usare con le dita, lo voglio "toccare"... mica mi devo mettere a fare database e fogli excel su microcelle da toccare col pennino!!!

    > > Linux è ottimo, forse è il meglio in assoluto,
    > > nei sistemi embedded in cui gira inosservato e
    > > senza intervento diretto dell'uomo, ma quando si
    > > tratta di interfaccia uomo-macchina è una
    > > disgrazia.
    > Questi sono solo luoghi comuni... non useranno il
    > multitouch, ma qtopia e openmoko sono
    > perfettamente usabili

    Si... come Ubuntu sui Dell
    non+autenticato
  • Scusate se mi intrometto, ma mi sembra una discussione sterile. iPhone e' indubbiamente un prodotto assolutamente innovativo e splendido, e non conta assolutamente un tubo che Apple abbia sviluppato in casa parte delle tecnologie e parte abbia attinto a cio' che gia' c'era in giro (vedi Mac e storia Laboratori Xerox). IL DATO DI FATTO e' che (guarda caso) E' STATA LA PRIMA ad avere l'idea di mettere qs tecnologie tutte insieme.
    A chi preferisce smanettare ed avere spesso problemi vanno benissimo gli smartphone WM, per tutti gli altri CHE VOGLIONO UN FIOR DI TELEFONO con funzioni avanzate di uno smartphone, iPhone e' una splendida risposta.
    Saluti
    Gio
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > Tra poco, prossimamente, a breve... è una vita
    > che sento la stessa zuppa, openmoko non esce né
    > ora né
    > mai.
    > Si accettano scommesse.Occhiolino

    http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo1973
    la versione per sviluppatori è già disponibile da qualche meseOcchiolino per quella per il mercato è questione di mesi

    > Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    > Alla faccia del'innovazione e dell'usabilità.
    > Lasciamo Linux ai geek, ai nerd, agli smanettoni
    > ma teniamolo fuori da qualunque cosa debba essere
    > USABILE attraverso una GUI.
    > Linux è ottimo, forse è il meglio in assoluto,
    > nei sistemi embedded in cui gira inosservato e
    > senza intervento diretto dell'uomo, ma quando si
    > tratta di interfaccia uomo-macchina è una
    > disgrazia.

    l'interfaccia uomo-macchina è anche il timer del forno a micronde o il pulsantino della lavatrice e non vedo come questo possa centrare con le GUIOcchiolino
    in ogni caso io non ho mai avuto nessun problema di usabilità coi programmi che girano sotto linux, per essere pignoli poi linux è solo il kernel del sistema quindi l'associazione "linux = GUI non usabile" è priva di senso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > - Scritto da: Edo78
    > > Tra poco sarà terminato lo sviluppo di openmoko
    > e
    > > già adesso qtopia funziona bene, cellulari con
    > un
    > > linux completamente personalizzabile saranno il
    > > futuro
    >
    >
    > Tra poco, prossimamente, a breve... è una vita
    > che sento la stessa zuppa, openmoko non esce né
    > ora né
    > mai.
    > Si accettano scommesse.Occhiolino
    intanto qtopia è già una realtà e come ti hanno fatto notare una versione di openmoko per sviluppatori è già disponibile.

    > Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    Se ti riferisci al cellulare neo1973 (che è solo un pezzo di hw) puoi utilizzare sia il "pennino" che il dito, in genere io preferisco il pennino per la precisione ma se non hai il pollice opponibile puoi anche usare le ditaA bocca aperta
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > Sempre però con il "pennino"...SorrideSorrideSorride
    > Alla faccia del'innovazione e dell'usabilità.
    > Lasciamo Linux ai geek, ai nerd, agli smanettoni
    > ma teniamolo fuori da qualunque cosa debba essere
    > USABILE attraverso una
    > GUI.
    > Linux è ottimo, forse è il meglio in assoluto,
    > nei sistemi embedded in cui gira inosservato e
    > senza intervento diretto dell'uomo, ma quando si
    > tratta di interfaccia uomo-macchina è una
    > disgrazia.

    Strano...tutti quelli che usano i dispositivi TomTom portatili non si sono mai lamentati eppure sotto ci gira linux... sarà che non lo sapevano e pensavano ci fosse un altro OS? Occhiolino
  • Fin'ora Openmoko ha distribuito limitatamente una versione per programmatori ad una cifra identica a quella dell'Apple iPhone, ma con funzioni identiche ad un qualunque smartphone a costi ben più accessibili.

    Francamente per quanto riguarda l'interfaccia solo un miope non riesce a capire che il futuro dei dispositivi portatili è quella ideata da Apple per l'iPhone (indipendentemente dall'OS che ci gira sopra): lo dimostra il fatto che già adesso molte aziende blasonate nello sviluppo di smartphone e cellulari cercano di crearne una copia per i sistemi Windows da loro adottati.

    In quanto ad USABILITA'... beh, sono i designer a studiarla ed a stabilirne le regole, non i programmatori...

    Ad ognuno il proprio mestiere.

    PS: tra un navigatore satellitare TomTom e l'interfaccia dell'iPhone c'è una gran bella differenza... è sufficiente vedere i filmati di presentazione dell'uno e dell'altro strumento per rendersi conto che è come paragonare stufe con pentole...

    PPS: tra usare un pennino ed il proprio dito è sicuramente più ergonomico ed usabile il secondo che non il primo.
  • - Scritto da: ultrastudio
    > PPS: tra usare un pennino ed il proprio dito è
    > sicuramente più ergonomico ed usabile il secondo
    > che non il
    > primo.
    Dipende dalla dimensione del dito, del monitor e di cosa si vuole selezionare sul monitor Occhiolino
  • Non vedo dove sia il problema: se l'utonto se lo vuole comprare se lo compra altrimenti si compra altro.
    Mica siamo obbligati a comprare questo benedetto iPhone. E poi quale è l'utilità di smontare pezzo per pezzo il telefono solo x vedere quanto costano realmente i singoli componenti e fare una valutazione sui guadagni di Apple????

    Si sa che se un'azienda fa un lavoro non lo fa per questioni di giustizia sociale ma per guadagnarci del denaro? Ti piace e ti sta bene il prezzo? Compratelo e sta' zitto...

    Altrimenti il mondo è pieno di alternative più o meno valide: Think Different no?
    non+autenticato
  • ma chi ha parlato di problema? coda di paglia?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)