Niente Boot Camp senza Leopard?

Apple ha annunciato che le attuali versioni beta del noto tool che consente di installare Windows sui Mactel scadranno con il lancio di Mac OS X 10.5. Dopo questa data il programma potrebbe funzionare solo con Leopard

Roma - Apple ha avvisato gli utenti delle due più recenti beta di Boot Camp, la 1.3 e la 1.4, che la licenza fornita insieme al programma terminerà con l'imminente rilascio di Mac OS X Leopard. Ciò potrebbe significare che gli utenti dovranno necessariamente acquistare l'aggiornamento a Leopard se vorranno continuare ad avvalersi delle piene funzionalità di Boot Camp.

Come noto, Boot Camp è una utility gratuita fornita da Apple che permette agli utenti di Mac OS X di far girare Windows in una partizione separata del sistema, in modalità dual-boot. Versioni beta del programma sono disponibili per il download pubblico fin dalla scorsa primavera, e sebbene fino ad oggi siano sempre state gratuite, c'è chi ritiene che la release finale potrebbe diventare a pagamento.

Per il momento le intenzioni di Apple non sono però affatto chiare. Computerworld.com fa ad esempio notare come l'azienda di Cupertino non abbia fornito una data di scadenza precisa per Boot Camp, lasciando presagire che l'ultima beta continuerà a funzionare ancora per qualche tempo dopo il rilascio di Leopard. È anche possibile, sostiene il magazine americano, che la mamma del Mac abbia già incluso una data di scadenza in Boot Camp persino se non è ancora stata annunciata alcuna data di rilascio ufficiale del nuovo Mac OS X 10.5.
Va detto che nelle versioni 1.0 e 1.2 di Boot Camp, scadute a fine settembre, Apple si è limitata a disattivare l'Assistant, ovvero la funzione che permette di creare o rimuovere le installazioni di Windows. Qualcuno non esclude che Boot Camp 1.4, una volta scaduto, invece, si disattivi del tutto: ma in tal caso è lecito attendersi che Apple fornirà ai suoi utenti un certo margine di tempo per acquistare ed installare Leopard.
89 Commenti alla Notizia Niente Boot Camp senza Leopard?
Ordina
  • 'tieni, è gratis' poi quando ci sei rimasto dentro...
    o paghi o niente
  • Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione bootcamp fa cilecca.
    Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA INSTABLE EDITION.
    Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL falliscono miseramente il loro scopo ADESSO mentre prima poteva usare la partizione senza problemi.
    Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS che appare come una "-n" nascosta ed inusabile.
    Prima non accadeva.
    Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo proprio bene...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ricky
    > Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima
    > beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione
    > bootcamp fa
    > cilecca.
    > Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi
    > selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA
    > INSTABLE
    > EDITION.


    Che vuol dire "fa cilecca ma non nativamente" e poi "se premi alt all'avvio puoi selezionarla"?

    Tu non hai capito nemmeno cos'è Bootcamp, figuriamoci usarlo.
    Per scegliere il sistema di boot si è SEMPRE dovuto premere alt all'avvio e COSA CAVOLO SIGNIFICA "fa cilecca ma non nativamente"?
    DelusoDelusoDelusoDelusoDeluso




    > Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL
    > falliscono miseramente il loro scopo ADESSO
    > mentre prima poteva usare la partizione senza
    > problemi.
    > Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS
    > che appare come una "-n" nascosta ed
    > inusabile.
    > Prima non accadeva.
    > Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo
    > proprio
    > bene...


    DelusoDelusoDelusoDelusoDeluso

    Ne avessi azzeccata una!!!Rotola dal ridere
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > - Scritto da: Ricky
    > > Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima
    > > beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione
    > > bootcamp fa
    > > cilecca.
    > > Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi
    > > selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA
    > > INSTABLE
    > > EDITION.
    >
    >
    > Che vuol dire "fa cilecca ma non nativamente" e
    > poi "se premi alt all'avvio puoi
    > selezionarla"?
    >
    > Tu non hai capito nemmeno cos'è Bootcamp,
    > figuriamoci
    > usarlo.
    > Per scegliere il sistema di boot si è SEMPRE
    > dovuto premere alt all'avvio e COSA CAVOLO
    > SIGNIFICA "fa cilecca ma non
    > nativamente"?
    > DelusoDelusoDelusoDelusoDeluso
    >
    >
    >
    >
    > > Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL
    > > falliscono miseramente il loro scopo ADESSO
    > > mentre prima poteva usare la partizione senza
    > > problemi.
    > > Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS
    > > che appare come una "-n" nascosta ed
    > > inusabile.
    > > Prima non accadeva.
    > > Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo
    > > proprio
    > > bene...
    >
    >
    > DelusoDelusoDelusoDelusoDeluso
    >
    > Ne avessi azzeccata una!!!Rotola dal ridere

    Mi nsa che lo sa solo Ricky cosa voleva dire....
    io non ci ho capito una mazza
    non+autenticato
  • migliai di commenti qui, invece finché lo fanno gli altri è "features"...
    non+autenticato
  • Davvero? Microsoft è sempre stata MASSACRATA ogni qualvolta usciva (ed esce) dai binari. Anche da me se con giusta ragione, ma scrivendo le lamentele anche e in primis a loro. Si chiama feedback.
    Il malcontento va manifestato per prima cosa a chi ne è la fonte, se possibile, poi se si vuole si commenta la cosa in pubblico. Altrimenti resta aria fritta.
    non+autenticato
  • PI un tempo non era così... le notizie avevano una ragione di essere pubblicate... erano fondate... sensate... documentate e documentabili...
    ultimamente invece non capisco il senso di alcune notizie che vengono inserite qui...
    in fondo PI non è un giornale cartaceo in cui ci sono degli spazi da riempire necessariamente...
    penso che determinate news (caratterizzate peraltro da una fortissima componente condizionale) siano lancaite lì per alimentare TROLLS e FLAMERS in modo tale da avere il massimo numero di post per notizia possibili, spacciarlo per una sorta di numero utenti o visitatori e poter rivendere la pubblicità su PI ad un prezzo più elevato...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Martin Luther
    > PI un tempo non era così... le notizie avevano
    > una ragione di essere pubblicate... erano
    > fondate... sensate... documentate e
    > documentabili...
    > ultimamente invece non capisco il senso di alcune
    > notizie che vengono inserite
    > qui...
    > in fondo PI non è un giornale cartaceo in cui ci
    > sono degli spazi da riempire
    > necessariamente...
    > penso che determinate news (caratterizzate
    > peraltro da una fortissima componente
    > condizionale) siano lancaite lì per alimentare
    > TROLLS e FLAMERS in modo tale da avere il massimo
    > numero di post per notizia possibili, spacciarlo
    > per una sorta di numero utenti o visitatori e
    > poter rivendere la pubblicità su PI ad un prezzo
    > più
    > elevato...

    shhhh! Deluso
    ecco, adesso questo 3ad verrò bloccato in

    3...

    2...

    1...
  • ___________________
    3)Term of License. The term of this License shall commence upon your installation or use of the Apple Software and

    ----> will terminate automatically without notice from Apple upon the next commercial release of the Apple Software, or December 31, 2007, whichever occurs first.

    Your rights under this License will also terminate automatically without notice from Apple if you fail to comply with any term(s) of this License. Upon the termination of this License, you shall cease all use of the Apple Software and destroy all copies, full or partial, of the Apple Software.
    ______________________

    + chiaro di così che potevano scrivere?
    c'è un punto di sole 5-6 righe chiarissimo!!!

    X i non inglesi:

    La licenza termina il 31-12-2007 oppure appena esce la prossima release commerciale di Apple, a seconda di quale dei 2 eventi accada prima.

    (2° parte che risponde al futuro di chi usa boot camp e nn sa che lo aspetta)
    Quando scade la licenza bisognerebbe cancellare completamente il sw e tutte le copie... quindi se si vuole essere onesti dopo non si dovrebbe usare +.

    Cmq a tutte queste critiche... le versioni beta che durano all'infinito io ancora nn ne conosco! (qui si potrebbe fare una battutaccia su qualche OS che mi risparmio...)
  • Beh ma anche nella licenza OEM di Windows c'è scritto che puoi chiederne il rimborso, però per quella c'è un sacco di flame e discussioni, mentre per questa sono "features" già scritte nella licenza...


    - Scritto da: leeooo
    > ___________________
    > 3)Term of License. The term of this License shall
    > commence upon your installation or use of the
    > Apple Software
    > and
    >
    > ----> will terminate automatically without notice
    > from Apple upon the next commercial release of
    > the Apple Software, or December 31, 2007,
    > whichever occurs first.
    >
    >
    > Your rights under this License will also
    > terminate automatically without notice from Apple
    > if you fail to comply with any term(s) of this
    > License. Upon the termination of this License,
    > you shall cease all use of the Apple Software and
    > destroy all copies, full or partial, of the Apple
    > Software.
    > ______________________
    >
    > + chiaro di così che potevano scrivere?
    > c'è un punto di sole 5-6 righe chiarissimo!!!
    >
    > X i non inglesi:
    >
    > La licenza termina il 31-12-2007 oppure appena
    > esce la prossima release commerciale di Apple, a
    > seconda di quale dei 2 eventi accada
    > prima.
    >
    > (2° parte che risponde al futuro di chi usa boot
    > camp e nn sa che lo
    > aspetta)
    > Quando scade la licenza bisognerebbe cancellare
    > completamente il sw e tutte le copie... quindi se
    > si vuole essere onesti dopo non si dovrebbe usare
    > +.
    >
    > Cmq a tutte queste critiche... le versioni beta
    > che durano all'infinito io ancora nn ne conosco!
    > (qui si potrebbe fare una battutaccia su qualche
    > OS che mi
    > risparmio...)
    non+autenticato
  • - Scritto da: ------
    > Beh ma anche nella licenza OEM di Windows c'è
    > scritto che puoi chiederne il rimborso, però per
    > quella c'è un sacco di flame e discussioni,
    > mentre per questa sono "features" già scritte
    > nella licenza...

    Ma guarda che quello che ho riportato non è la licenza di MAC OSX, ma è la licenza che devi accettare se ti vuoi scaricare il Boot Camp, che è un programma a parte.

    E' come se tu ti scarichi un office beta version (o qualsiasi programma proprietario esistente che è beta), è chiaro che quando lo immettono sul mercato ti tolgono la licenza del beta e tu lo devi cancellare.
    Se vai sul sito del programma c'è scritto "Boot Camp Beta Version" non "Boot Camp Free Software".

    Forse ho frainteso, ma non capisco cosa centri con la licenza OEM di Windows ed il suo rimborso.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 11 discussioni)