Luca Annunziata

Grillo risponde a Levi

Continua il botta e risposta tra il comico-non-blogger e il sottosegretario alla presidenza. In ballo l'articolo 7 dell'ormai stranoto provvedimento sull'editoria

Roma - Ormai è quasi una questione personale tra Ricardo Franco Levi e Beppe Grillo. Dal suo blog, il comico genovese attacca direttamente la modifica proposta all'articolo sette della famigerata legge.

"L'arzillo vecchietto Levi non molla. Ha infatti modificato l'articolo 7 della Levi-Prodi con un comma aggiuntivo invece di cancellare l'articolo. Ecco il comma:

Sono esclusi dall'obbligo di iscrizione al Roc i soggetti che accedono ad internet o operano su internet in forme o con prodotti, come i siti personali o ad uso collettivo che non costituiscono un'organizzazione imprenditoriale del lavoro.
Cosa si intende per organizzazione imprenditoriale del lavoro? Chi propone pubblicità dal suo sito, come ad esempio Google AdSense, ricade in questo caso? Chi vende un prodotto online è un imprenditore del lavoro?" si legge in un intervento di oggi.

Alla fine, Grillo sbotta: "Levi cancella questo c...o di articolo 7 e non se ne parli più. Basta con le prese per il culo. Il mondo ride di noi." Si riferisce ad un articolo apparso ieri sul Times, intitolato A geriatric assault on Italy's bloggers (Assalto geriatrico ai blogger italiani). (L.A.)
23 Commenti alla Notizia Grillo risponde a Levi
Ordina
  • Vai avanti e non fermarti maiiiiiiiii!!!!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: V-DAY
    > Vai avanti e non fermarti maiiiiiiiii!!!!
    > A bocca aperta
    Giusto!

    Corri, ragazzo, laggiù!
    Corri fra lampi di blu!
    Occhiolino

    ... ehm, *ragazzo*? SorpresaSorpresaSorpresaCon la lingua fuori

    Vabbe':

    Arranca, anziano, laggiù!
    Arranca fra lampi di blu!

    OK, così va meglio. Idea!AngiolettoCon la lingua fuoriA bocca aperta Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • ha solo ragione, in questo caso e in questo preciso modo che ha scritto.

    quell'articolo VA CANCELLATO
    non+autenticato
  • Adesso con questa modifica insorgeranno quelli che in realtà fanno buoni redditi con blog da due soldi, ergo viene a crollare la montagna di ideologia e condivisione dei giorni scorsi

    ci sono tantissimi blog che scopiazzano gli articoli di altre testate giornalistiche con o senza creative common e pertanto riescono ad avere buona visibilità e introiti gratuiti

    questi parassiti inutili e sanguisughe sociali devono pagare

    forza levi, facci sognare Occhiolino
    non+autenticato
  • Sta cercando invano di fermare il nuovo che avanza.
    Per nostra fortuna non dispone per i suoi scopi dei mezzi a disposizione di pazzi delinquenti come Kim o Khomeini o anche solo di miserabili dittatorucoli come Niyazov, Lukashenko o Nazarbajev, anche perché i suoi sgherani stanno voltando gabbana lasciandolo in mutande e i pochi rimasti con lui riescono ad accordarsi solo sul peggio.
    L'unico problema di questa ridicola, lenta e miserabile caduta di Prodi, è che permetterà a Veltroni di anestetizzare l'elettorato di SX col suo stucchevole buonismo, il suo barocco cerchiobottismo mascherato da conciliante buonsenso, nel malcelato tentativo di scippare al Nano, nel segreto dell'urna, l'esteriormente pia, ma segretamente infedele, casaling(u)a di Voghera Idea!SorpresaDelusoCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • Che belle parole.
    Purtroppo non si sa prpprio per chi votare. Di qua ci sono sti rinco di sinistra, fuori dal tempo e dal mondo. Di là ci sono sveglissimi massoni e mafiosi che non si fanno scappare un'occasione per arricchirsi.

    Un bel Vaffa ambidestro!
  • - Scritto da: PedroMaltese
    > Che belle parole.
    > Purtroppo non si sa prpprio per chi votare. Di
    > qua ci sono sti rinco di sinistra, fuori dal
    > tempo e dal mondo. Di là ci sono sveglissimi
    > massoni e mafiosi che non si fanno scappare
    > un'occasione per
    > arricchirsi.
    >
    > Un bel Vaffa ambidestro!

    Puoi votare per uno che è contro ai condannati in parlamento.
  • - Scritto da: PedroMaltese
    > Che belle parole.
    > Purtroppo non si sa prpprio per chi votare. Di
    > qua ci sono sti rinco di sinistra, fuori dal
    > tempo e dal mondo. Di là ci sono sveglissimi
    > massoni e mafiosi che non si fanno scappare
    > un'occasione per
    > arricchirsi.
    >
    > Un bel Vaffa ambidestro!

    quoto!

    piuttosto di non andare a votare (che poi si taraccano i conti) o di lasciar scheda bianca (che poi si taraccano le crocette) vai a "votare" e scrivi il tuo "ambidestro" sulla scheda.

    facciamolo in 10 milioni e quelli si c*c*no in braghe! Ficoso
  • forse vi è sfuggito o forse no, ma Grillo presenta nello stesso post il suo libro "tutte le battaglie di Grillo" a sottolineare che dal suo Blog lui "vende" anche un prodotto, quindi lui dal suo blog fa una impresa commerciale professionale?

    sfumature... sottili, ma che fanno capire che quella legge di Levi è ancora li proprio contro di lui...


    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: FinalCut
    > forse vi è sfuggito o forse no, ma Grillo
    > presenta nello stesso post il suo libro "tutte le
    > battaglie di Grillo" a sottolineare che dal suo
    > Blog lui "vende" anche un prodotto, quindi lui
    > dal suo blog fa una impresa commerciale
    > professionale?
    >
    > sfumature... sottili, ma che fanno capire che
    > quella legge di Levi è ancora li proprio contro
    > di
    > lui...
    >
    >
    > Fan LinuxFan Apple

    un po' di finanziamento è comprensibile, dal blog er Grillo non ci guadagna na' mazza.
    Dovrà pur vivere e finanziarsi anche lui?! almeno le spese per la banda, l'hosting, ecc...
    Anziché accettare solo offerte, comprando il libro (o le cianfrusaglie che ha), lo finanzi e in più hai anche qualcosa in mano da leggere, se ti interessa... no?
    A me sembra una buona cosa.
    non+autenticato
  • > > sfumature... sottili, ma che fanno capire che
    > > quella legge di Levi è ancora li proprio contro
    > > di
    > > lui...
    > >
    > >
    > > Fan LinuxFan Apple
    >
    > un po' di finanziamento è comprensibile, dal blog
    > er Grillo non ci guadagna na'
    > mazza.
    > Dovrà pur vivere e finanziarsi anche lui?! almeno
    > le spese per la banda, l'hosting,
    > ecc...
    > Anziché accettare solo offerte, comprando il
    > libro (o le cianfrusaglie che ha), lo finanzi e
    > in più hai anche qualcosa in mano da leggere, se
    > ti interessa...
    > no?
    > A me sembra una buona cosa.

    anche a me... forse non mi sono spiegato... Grillo con il libro in mano voleva sottolineare il fatto che la legge è stata si modificata... ma in maniera tale che possa ancora colpire il suo blog e quello di pochi altri che riescono a guadagnare qualcosina per recupare i costi...

    in pratica la legge dice, se sei un poveraccio e non ti legge nessuno ti lasciamo stare, ma se fai tanto di avere accessi (e costi) e tenti di "rientrare" vendendo qualcosa (dai banner ai libri) allora sono c***i tuoi!

    questo alla faccia dei finanziamenti pubblici miliardari alle testate giornalistiche dei partiti!

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: FinalCut
    > > > sfumature... sottili, ma che fanno capire che
    > > > quella legge di Levi è ancora li proprio
    > contro
    > > > di
    > > > lui...
    > > >
    > > >
    > > > Fan LinuxFan Apple
    > >
    > > un po' di finanziamento è comprensibile, dal
    > blog
    > > er Grillo non ci guadagna na'
    > > mazza.
    > > Dovrà pur vivere e finanziarsi anche lui?!
    > almeno
    > > le spese per la banda, l'hosting,
    > > ecc...
    > > Anziché accettare solo offerte, comprando il
    > > libro (o le cianfrusaglie che ha), lo finanzi e
    > > in più hai anche qualcosa in mano da leggere, se
    > > ti interessa...
    > > no?
    > > A me sembra una buona cosa.
    >
    > anche a me... forse non mi sono spiegato...
    > Grillo con il libro in mano voleva sottolineare
    > il fatto che la legge è stata si modificata... ma
    > in maniera tale che possa ancora colpire il suo
    > blog e quello di pochi altri che riescono a
    > guadagnare qualcosina per recupare i
    > costi...
    >
    > in pratica la legge dice, se sei un poveraccio e
    > non ti legge nessuno ti lasciamo stare, ma se fai
    > tanto di avere accessi (e costi) e tenti di
    > "rientrare" vendendo qualcosa (dai banner ai
    > libri) allora sono c***i
    > tuoi!
    >
    > questo alla faccia dei finanziamenti pubblici
    > miliardari alle testate giornalistiche dei
    > partiti!
    >
    > Fan LinuxFan Apple

    Evidentemente sono falliti i tentativi di addomesticarlo e ora la casta si sente ancora più minacciata (evidentemente prima pensava fosse solo un altro che voleva la sua fetta di torta) e cerca di colpire duro e schiacciarlo prima che cresca ancora.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FinalCut
    > forse vi è sfuggito o forse no, ma Grillo
    > presenta nello stesso post il suo libro "tutte le
    > battaglie di Grillo" a sottolineare che dal suo
    > Blog lui "vende" anche un prodotto, quindi lui
    > dal suo blog fa una impresa commerciale
    > professionale?
    >
    > sfumature... sottili, ma che fanno capire che
    > quella legge di Levi è ancora li proprio contro
    > di
    > lui...
    >
    >
    > Fan LinuxFan Apple

    quanto sei ingenuo, lo si capisce dai cuoricini che metti in ogni tuo post

    credi davvero che grillo chiuderebbe il blog se passa una legge del genere?

    grillo ha tanti di quei soldi che non avrebbe sicuramente problemi a pagare una marca da bollo per la registrazione del blog

    non mi piace molto la sinistra, ma pensare che questa è una legge fatta per fermare grillo è da stupidi
    non+autenticato
  • >
    > quanto sei ingenuo, lo si capisce dai cuoricini
    > che metti in ogni tuo
    > post
    >
    > credi davvero che grillo chiuderebbe il blog se
    > passa una legge del
    > genere?
    >
    > grillo ha tanti di quei soldi che non avrebbe
    > sicuramente problemi a pagare una marca da bollo
    > per la registrazione del
    > blog
    >

    Il problema in effetti non e' la marca da bollo, ma la "burocratizzazione" e la maggior facilita' con cui si potrebbe chiamare in giudizio il blogger per cio' che scrive.

    Quotando da questo articolo di PI:
    http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327

    "Con espresso riferimento a quanto pubblicato online, si spiega che l'iscrizione al ROC serve "anche ai fini delle norme sulla responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa".
    Senza contare la montagna di introiti extra che il Registro otterrebbe con questa manovra, ne consegue che la giustificazione che viene addotta a questo abominio nuovo provvedimento sia la necessità di tutelare dalla diffamazione. Come se fino ad oggi chiunque avesse avuto mano libera nel diffamare chiunque altro."
  • - Scritto da: MisterEmme
    > >
    > > quanto sei ingenuo, lo si capisce dai cuoricini
    > > che metti in ogni tuo
    > > post
    > >
    > > credi davvero che grillo chiuderebbe il blog se
    > > passa una legge del
    > > genere?
    > >
    > > grillo ha tanti di quei soldi che non avrebbe
    > > sicuramente problemi a pagare una marca da bollo
    > > per la registrazione del
    > > blog
    > >
    >
    > Il problema in effetti non e' la marca da bollo,
    > ma la "burocratizzazione" e la maggior facilita'
    > con cui si potrebbe chiamare in giudizio il
    > blogger per cio' che
    > scrive.
    >
    > Quotando da questo articolo di PI:
    > http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327
    >
    > "Con espresso riferimento a quanto pubblicato
    > online, si spiega che l'iscrizione al ROC serve
    > "anche ai fini delle norme sulla responsabilità
    > connessa ai reati a mezzo
    > stampa".

    non mi pare che al momento ci siano dubbi sull'autenticità del blog di grillo

    l'iscrizione al roc semmai può servire come deterrente a chi intende iniziare un'attività di diffamazione in modo ANONIMO, il che non è il caso di grillo

    questa legge può far paura a chi si nasconde dietro pseudonimi e anonimati per danneggiare terzi o imporre il proprio credo ideologico

    grillo la faccia ce la mette già tutta

    > Senza contare la montagna di introiti extra che
    > il Registro otterrebbe con questa manovra, ne
    > consegue che la giustificazione che viene addotta
    > a questo abominio nuovo provvedimento sia la
    > necessità di tutelare dalla diffamazione. Come se
    > fino ad oggi chiunque avesse avuto mano libera
    > nel diffamare chiunque
    > altro."

    PI non fa informazione, ma critica a nome di una comunità (quella di PI appunto) nella quale dovrebbero pensarla tutti allo stesso modo

    l'uso del termine "abominio" la dice tutta
    non+autenticato
  • > quanto sei ingenuo, lo si capisce dai cuoricini
    > che metti in ogni tuo
    > post
    >
    > credi davvero che grillo chiuderebbe il blog se
    > passa una legge del
    > genere?
    >
    > grillo ha tanti di quei soldi che non avrebbe
    > sicuramente problemi a pagare una marca da bollo
    > per la registrazione del
    > blog
    >
    > non mi piace molto la sinistra, ma pensare che
    > questa è una legge fatta per fermare grillo è da
    > stupidi

    dai a me dell'ingenuo senza aver capito quello che ho scritto...
    e non hai nemmeno capito come stanno le cose...

    quella legge serve per imbavagliare i blogger come Grillo,
    che poi Grillo si lasci imbavagliare è tutto un altro discorso...

    quando a leggi fatte ad hoc per fermare qualcuno hai ragione,
    non servono nemmeno quelle, basta guardare quello che hanno
    fatto a De Magistris...

    Fan AppleFan Linux
    non+autenticato
  • - Scritto da: FinalCut
    > > quanto sei ingenuo, lo si capisce dai cuoricini
    > > che metti in ogni tuo
    > > post
    > >
    > > credi davvero che grillo chiuderebbe il blog se
    > > passa una legge del
    > > genere?
    > >
    > > grillo ha tanti di quei soldi che non avrebbe
    > > sicuramente problemi a pagare una marca da bollo
    > > per la registrazione del
    > > blog
    > >
    > > non mi piace molto la sinistra, ma pensare che
    > > questa è una legge fatta per fermare grillo è da
    > > stupidi
    >
    > dai a me dell'ingenuo senza aver capito quello
    > che ho
    > scritto...
    > e non hai nemmeno capito come stanno le cose...
    >
    > quella legge serve per imbavagliare i blogger
    > come
    > Grillo,
    > che poi Grillo si lasci imbavagliare è tutto un
    > altro
    > discorso...

    quindi, secondo il tuo ragionamento, tutte le testate giornalistiche sono un'illusione collettiva oppure sono tutte inbavagliate, dal momento che sono registrate?

    >
    > quando a leggi fatte ad hoc per fermare qualcuno
    > hai
    > ragione,
    > non servono nemmeno quelle, basta guardare quello
    > che
    > hanno
    > fatto a De Magistris...

    ecco, ti sei risposto da solo

    >
    > Fan AppleFan Linux

    come posso prenderti sul serio, se i cuoricini che appiccichi ad ogni messaggio rispondono perfettamente alla tua presunta giovanissima età?

    tu sei una di quelle pecorelle alla quale basta mettere davanti un montone e hai già trovato il senso della tua vita

    al momento sembra che i tuoi unici montoni siano la Apple corporation e la società di Torvard, al quale è giustamente intestato il marchio linux
    non+autenticato
  • > > quella legge serve per imbavagliare i blogger come Grillo,
    > > che poi Grillo si lasci imbavagliare è tutto un altro discorso...
    >
    > quindi, secondo il tuo ragionamento, tutte le
    > testate giornalistiche sono un'illusione
    > collettiva oppure sono tutte inbavagliate, dal
    > momento che sono
    > registrate?

    Si.

    http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0...



    > > hanno fatto a De Magistris...
    >
    > ecco, ti sei risposto da solo

    la seconda non toglie la prima - (si chiama: Piano "B" Rotola dal ridere)

    Come diceva Travaglio ieri, la differenza tra lui e il nano è che lui c'è riuscito ad imbavagliare i PM, il nano no.

    Perche? Perché il nano ha provato solo a farsi le leggi ad personam, lui ha manipolato le leggi esistenti...

    > come posso prenderti sul serio, se i cuoricini
    > che appiccichi ad ogni messaggio rispondono
    > perfettamente alla tua presunta giovanissima
    > età?

    presumi proprio male, ho 37 anni e una "mia" azienda che mi permette un tenore di vita superiore alla media.

    Sono un appasionato di informatica e nella mia società si usano esclusivamente i due OS che mi stanno a cuore.

    Fan AppleFan Linux

    PS: quei due OS mi stanno a cuore perché grazie a loro risparmio un sacco di soldi l'anno, mentre quando mi giro intorno tra partner e clienti ci sarebbe quasi da ridere per i problemi che si ritrovano con Windows se non venisse da piangere...

    PPS: che tu non mi creda poco importa, ma ogni volta che accendi la TV, vedi qualcosa fatto da me (azienda) e probabilmente girando sul web sarai capitato in molti siti sempre realizzati da noi (plurale maiestatis) Occhiolino
    non+autenticato
  • > > quindi, secondo il tuo ragionamento, tutte le
    > > testate giornalistiche sono un'illusione
    > > collettiva oppure sono tutte inbavagliate, dal
    > > momento che sono
    > > registrate?
    >
    > Si.
    >
    > http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0

    link sbagliato:

    http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0...

    "Tutto comincia con la legge del 1981 che da un aiuto ai giornali di partito perché non in grado di sostenersi da soli. Se tutto fosse finito lì oggi lo Stato sborserebbe 28 milioni di euro all’anno. Invece nell’87 la legge cambia e basta che due deputati dicano il tal giornale è organo di un movimento politico, che può attingere al grande portafoglio, poi nel 2001 la legge cambia di nuovo:bisogna diventare cooperativa. E così siamo arrivati a spendere 667 milioni euro all’anno. Siccome i conti non tornano mai è bene sapere a chi vanno tutti questi soldi e perché. Ce lo spiega bene il nostro Bernardo Iovene."
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)