3minuti - 6/11(beta)

Giappone, la crisi del PC - Batterie che vanno a... pipì - Il respiro produce elettricità - Una nuova luce - Hanno fregato il Taser

Scarica Flash Player per vedere il filmato.
I podcast di questa puntata:MP4 3GP MP3
Nel numero di oggi
Giappone, la crisi del PC
Inevitabile? Se ne parla qui, qui ma anche qui

Batterie che vanno a... pipì
Eccole qui e qui

Il respiro produce elettricità
Ma poca eh, pochissima! Vedi qui e qui
Una nuova luce
La bellezza in un LED. Se ne parla qui e qui

Hanno fregato il Taser
Ed era ora. Vedi qui e qui
Su YouTube moltissime testimonianze di uso di taser, vedi qui. C'è anche chi ci scherza su, come nel video qui sotto:



3minuti è realizzato da Punto Informatico in collaborazione con

Tutti i numeri di 3minuti sono disponibili a questo indirizzo
34 Commenti alla Notizia 3minuti - 6/11(beta)
Ordina
  • ...poi 2 minuti e 50, adesso 2 minuti, forse domani 1 minuto e 50, dovete aggiornare anche il titolo!
    Le notizie "interessanti" in rete non mi sembra che manchino...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Claudio M. Alessi
    > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2103501&m=210

    plurale maiestatis, come sempre ?Occhiolino

    non concordo molto con il tuo assunto, 3gp e mp4 sono formati diffusi per la mobilità, non certo per la qualita'

    la qualità non esiste dal momento in cui esiste una compressione, buona o cattiva che sia. anche un dvd non e' un video di qualità, e' compresso. Questo non significa che 3minuti va messo in HD, visto che la priorità è la mobilità.. e 3gp e mp4 al momento (mi spiace per la tua causa) ma sono i formati piu diffusi.

    Senza contare che 3minuti e' ovviamente fatto per essere visto nel giornale che lo ospita e cura, ti sembra davvero cosi' strano ?Occhiolino

    grazie per la segnalazione e salutami gli altri (?)

    Luca\S
  • > anche un dvd non e' un video di qualità, e' compresso.

    Giusto giusto. Torniamo al VHS, tanto la qualità non esiste.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca Schiavoni
    > plurale maiestatis, come sempre ?Occhiolino
    Certo, fungo da portavoce.. un po' come lei.
    Parlo a nome mio e degli "amici" che la pensano
    come me. Su #netbsd-it@Freenode può trovarne qualcuno.

    > non concordo molto con il tuo assunto, 3gp e mp4
    > sono formati diffusi per la mobilità, non certo
    > per la
    > qualita'
    Questo è esattamente quello che ho ironicamente affermato
    nel mio post originario. Di certo non è piacevole notare che quanto scrivo non viene letto con attenzione.
    (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2103501&m=210...).

    > la qualità non esiste dal momento in cui esiste
    > una compressione, buona o cattiva che sia. anche
    > un dvd non e' un video di qualità, e' compresso.
    > Questo non significa che 3minuti va messo in HD,
    > visto che la priorità è la mobilità.. e 3gp e mp4
    > al momento (mi spiace per la tua causa) ma sono i
    > formati piu
    > diffusi.
    Questa affermazione viola tutte le leggi su cui si basano gli sviluppatori di formati multimediali, aziende incluse. La qualità, infatti, dipende dal formato di compressione utilizzato. Per questo motivo gli OGG Vorbis, ad esempio, sono e saranno sempre qualitativamente migliori del "concorrente" MP3. Inoltre ci tengo a precisare che questi ultimi hanno delle dimensioni maggiori. Non argomento in merito alle licenze perché mi rendo conto che la libertà di questi tempi per molti conta poco.

    > Senza contare che 3minuti e' ovviamente fatto per
    > essere visto nel giornale che lo ospita e cura,
    > ti sembra davvero cosi' strano ?
    >Occhiolino
    Sinceramente sì. Forzare gli utenti a visitare il vostro sito che si spaccia per divulgatore di cultura mi sembra una politica scorretta. La cultura non dovrebbe richiedere compromessi di nessun tipo. Inoltre non tutti utilizzano browser web grafici, per non parlare del fatto che Flash è un formato proprietario. Il male implicito in quello che fate va ben oltre il fastidio di essere costretti ad aprire il vostro sito web per consultare uno pseudo telegiornale online.

    Davvero non condivide affatto il mio punto di vista?
    A questo punto immagino che una breve riflessione sia doverosa.

    > grazie per la segnalazione e salutami gli altri
    > (?)
    Stanno già leggendo. Ad ogni modo non mancherò.
    (!)

    > Luca\S

    Saluti,
    Claudio M. Alessi
    non+autenticato
  • - Scritto da: Claudio M. Alessi
    > - Scritto da: Luca Schiavoni
    > > plurale maiestatis, come sempre ?Occhiolino
    > Certo, fungo da portavoce.. un po' come lei.
    > Parlo a nome mio e degli "amici" che la pensano
    > come me. Su #netbsd-it@Freenode può trovarne
    > qualcuno.
    >
    > > non concordo molto con il tuo assunto, 3gp e mp4
    > > sono formati diffusi per la mobilità, non certo
    > > per la
    > > qualita'
    > Questo è esattamente quello che ho ironicamente
    > affermato
    > nel mio post originario. Di certo non è piacevole
    > notare che quanto scrivo non viene letto con
    > attenzione.
    > (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2103501&m=21
    >
    > > la qualità non esiste dal momento in cui esiste
    > > una compressione, buona o cattiva che sia. anche
    > > un dvd non e' un video di qualità, e' compresso.
    > > Questo non significa che 3minuti va messo in HD,
    > > visto che la priorità è la mobilità.. e 3gp e
    > mp4
    > > al momento (mi spiace per la tua causa) ma sono
    > i
    > > formati piu
    > > diffusi.
    > Questa affermazione viola tutte le leggi su cui
    > si basano gli sviluppatori di formati
    > multimediali, aziende incluse. La qualità,
    > infatti, dipende dal formato di compressione
    > utilizzato. Per questo motivo gli OGG Vorbis, ad
    > esempio, sono e saranno sempre qualitativamente
    > migliori del "concorrente" MP3. Inoltre ci tengo
    > a precisare che questi ultimi hanno delle
    > dimensioni maggiori. Non argomento in merito alle
    > licenze perché mi rendo conto che la libertà di
    > questi tempi per molti conta poco.

    Io non ne ho ancora guardato uno di questi video da quando ci sono, quello che mi chiedo e spero e' che sia un riassuno di notizie e non siano notizie nuove che non compaiono in forma scritta; qualcuno me lo puo' confermare ?

    > > Senza contare che 3minuti e' ovviamente fatto
    > per
    > > essere visto nel giornale che lo ospita e cura,
    > > ti sembra davvero cosi' strano ?
    > >Occhiolino
    > Sinceramente sì. Forzare gli utenti a visitare il
    > vostro sito che si spaccia per divulgatore di
    > cultura mi sembra una politica scorretta. La
    > cultura non dovrebbe richiedere compromessi di
    > nessun tipo. Inoltre non tutti utilizzano browser
    > web grafici, per non parlare del fatto che Flash
    > è un formato proprietario. Il male implicito in
    > quello che fate va ben oltre il fastidio di
    > essere costretti ad aprire il vostro sito web per
    > consultare uno pseudo telegiornale online.

    > Davvero non condivide affatto il mio punto di
    > vista?
    > A questo punto immagino che una breve riflessione
    > sia doverosa.

    > > grazie per la segnalazione e salutami gli altri
    > > (?)
    > Stanno già leggendo. Ad ogni modo non mancherò.
    > (!)
    >
    > > Luca\S
    >
    > Saluti,
    > Claudio M. Alessi
    krane
    22544
  • > Io non ne ho ancora guardato uno di questi video
    > da quando ci sono, quello che mi chiedo e spero
    > e' che sia un riassuno di notizie e non siano
    > notizie nuove che non compaiono in forma scritta;
    > qualcuno me lo puo' confermare
    > ?


    Guardane uno e lo scoprirai...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > > Io non ne ho ancora guardato uno di questi video
    > > da quando ci sono, quello che mi chiedo e spero
    > > e' che sia un riassuno di notizie e non siano
    > > notizie nuove che non compaiono in forma
    > scritta;
    > > qualcuno me lo puo' confermare
    > > ?
    >
    >
    > Guardane uno e lo scoprirai...

    Ho prestato le casse ad un amico, e in ufficio non le ho propirio... Quindi ?
    krane
    22544
  • > Sinceramente sì. Forzare gli utenti a visitare il
    > vostro sito che si spaccia per divulgatore di
    > cultura mi sembra una politica scorretta. La
    > cultura non dovrebbe richiedere compromessi di
    > nessun tipo. Inoltre non tutti utilizzano browser
    > web grafici, per non parlare del fatto che Flash
    > è un formato proprietario. Il male implicito in
    > quello che fate va ben oltre il fastidio di
    > essere costretti ad aprire il vostro sito web per
    > consultare uno pseudo telegiornale
    > online.


    Se tutti gli utenti fruissero dei contenuti senza guardare il sito p.i. chiuderebbe dopo 1 settimana
    non+autenticato
  • Questo lascia dedurre che tutto quello che questo sito ha da offrire sono i video. Per fortuna non e' cosi', anche perche' sarebbe davvero deludente, non trovi?

    Claudio M. Alessi
    non+autenticato
  • - Scritto da: Claudio M. Alessi
    > - Scritto da: Luca Schiavoni
    > > plurale maiestatis, come sempre ?Occhiolino

    > Certo, fungo da portavoce.. un po' come lei.


    no, io parlo a nome personale sempre, quando mi firmo.
    Qui siamo tutti singoli, non ci sono portavoce.
    Ti piace Theora Vorbis, ok. non c'e' bisogno di parlare al pluraleOcchiolino tutto qui

    > Questa affermazione viola tutte le leggi su cui
    > si basano gli sviluppatori di formati
    > multimediali, aziende incluse. La qualità,
    > infatti, dipende dal formato di compressione
    > utilizzato.

    ed io non sono d accordo.
    Se c'e' compressione (non lossless) NON puo' esserci qualita'. Non viola nessuna "legge" (?) questa affermazione oggettiva eh...

    Theora, OGG e dintorni (3gp, mp4, mp3 inclusi) sono compressioni che tolgono qualita'.
    Poi ok uno cerca di trovare un buon compromesso sulla perdita di qualita' ed il fattore di compressione (ovvero la dimensione del file compresso)

    ma TUTTO quello che viene compresso togliendo... restituisce filmati e audio al di sotto dell'originale.

    La qualità c'e' con l'originale, le copie compresse non sono mai della stessa qualità audio-video. Son compresse!

    A meno che non parliamo di compressioni lossless, ripeto, ma non e' questo il caso).

    < Per questo motivo gli OGG Vorbis, ad
    > esempio, sono e saranno sempre qualitativamente
    > migliori del "concorrente" MP3.

    da audiofilo sinceramente per me e' gia' scarsa la qualita' dei Cd Audio, le mie orecchie funzionano meglio di quanto qualsiasi audio compresso puo' fare.

    possiamo parlare ore del miglior formato di compressione audio, ma che parlarne a fare su un fastidioso sito che ti costringe a guardarlo per vedere il mini-tg che ospita?A bocca aperta

    > Sinceramente sì. Forzare gli utenti a visitare il
    > vostro sito che si spaccia per divulgatore di
    > cultura mi sembra una politica scorretta.

    ?
    Ma hai letto bene cosa hai scritto?
    boh, io spero di aver letto male.

    < La
    > cultura non dovrebbe richiedere compromessi di
    > nessun tipo.

    e lo dici a chi fa da 12 anni un quotidiano informatico gratuito? Vuoi 3minuti? E' on line su PI, grazie anche a N3TV (che si occupa della parte tecnica e non solo).

    E' un servizio in beta, gratuito, e disponibile anche per il download in vari formati. Da qui ad arrivare al fatto che PI fa cultura e quindi dovrebbe distribuirlo per forza in tutti i formati del mondo beh..

    allora perche' non un dvd a casa?A bocca aperta

    su.


    < Inoltre non tutti utilizzano browser
    > web grafici, per non parlare del fatto che Flash
    > è un formato proprietario.

    quindi tu vuoi i video on line, ma senza web grafico e senza flash.

    mi sa che di cultura, sul web, te ne perdi parecchia allora..

    < Il male implicito in
    > quello che fate va ben oltre il fastidio di
    > essere costretti ad aprire il vostro sito web per
    > consultare uno pseudo telegiornale
    > online.

    ma hai letto cosa hai scritto?
    mi sa che ho letto male di nuovo.

    Se poi non ti piace neanche 3minuti perche' stiamo parlando del formato del video, della aboninevola forzatura di PI che costringe i propri lettori a leggere il proprio giornale (!) e del fatto che e' uno "pseudo" tg ?A bocca aperta

    > Davvero non condivide affatto il mio punto di
    > vista?

    il tuo o il vostro ?Occhiolino

    saro' di coccio ma a volte proprio non capisco mica cosa si vuole, perche', e come.

    Se senti tanto fastidio ad aprire questo sito web, sinceramente, ma de che stamo a parla' ?A bocca aperta

    saluti e baci
    ma senza grafica e senza flash (che e' proprietario, ovvero il Male peggio di PI)

    Pensavo di aver letto tutto. E invece ;D

    Luca\S
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 novembre 2007 18.36
    -----------------------------------------------------------
  • Allora, dopo la sua risposta sinceramente trovo futile proseguire oltre. C'e' troppa ironia laddove e richiesta chiarezza e troppe domande (si, ho letto cio' che ho scritto, e lei?) al posto di risposte concrete.

    Tuttavia, sebbene non sia questa la sede in cui mi interessa discutere di questioni tecniche, mi trovo moralmente costretto ad esporre la mia "visione" in merito ad alcune sue affermazioni.

    > ed io non sono d accordo.
    > Se c'e' compressione (non lossless) NON puo'
    > esserci qualita'. Non viola nessuna "legge" (?)
    > questa affermazione oggettiva eh...
    Per quanto fantasiosa sia questa teoria mi sembra piuttosto confusa. La perdita di qualita' dovuta alla compressione non giustifica la sua affermazione. Primo perche' vi e' solo una variazione parziale dei contenuti digitali; secondo perche' tali variazioni sono nella quasi totalita' dei casi impercepibili agli organi umani. L'occhio infatti, cosi' come le orecchie, determinate differenze non le "notano" nemmeno. Dire "non c'e' qualita'" mi sembra azzardato.

    > Poi ok uno cerca di trovare un buon compromesso
    > sulla perdita di qualita' ed il fattore di
    > compressione (ovvero la dimensione del file
    > compresso)
    Un motivo in piu' per scegliere i formati OGG. Mi stranizza
    che sia io a dover sollevare l'argomento.


    > ma TUTTO quello che viene compresso togliendo...
    > restituisce filmati e audio al di sotto
    > dell'originale.
    Per questo ho esplicitamente chiesto che vengano
    pubblicati formati compressi ma di maggiore qualita'.
    Nessuno potrebbe avere ulteriori pretese, tanto meno
    chiedere che vengano inseriti video da 50Mb e oltre
    solo per evitare la compressione.

    > possiamo parlare ore del miglior formato di
    > compressione audio, ma che parlarne a fare su un
    > fastidioso sito che ti costringe a guardarlo per
    > vedere il mini-tg che ospita?
    >A bocca aperta
    Infatti con un pizzico di presunzione mi permetto di
    dire che la mia proposta non puo' che elevare il livello
    qualitativo di questa struttura web rendendola, fra le
    altre cose, meno fastidiosa.. appunto.

    > > Sinceramente sì. Forzare gli utenti a visitare
    > il
    > > vostro sito che si spaccia per divulgatore di
    > > cultura mi sembra una politica scorretta.
    >
    > ?
    > Ma hai letto bene cosa hai scritto?
    > boh, io spero di aver letto male.
    Allora le consiglio di rileggere perche' trovo
    che questo sia un concetto chiave, specialmente
    nel mondo della rete.

    > e lo dici a chi fa da 12 anni un quotidiano
    > informatico gratuito? Vuoi 3minuti? E' on line su
    > PI, grazie anche a N3TV (che si occupa della
    > parte tecnica e non solo).
    Beh, mi perdoni ma credo si stia perdendo in un
    bicchiere d'acqua. Per cosa poi?

    > E' un servizio in beta, gratuito, e disponibile
    > anche per il download in vari formati. Da qui ad
    > arrivare al fatto che PI fa cultura e quindi
    > dovrebbe distribuirlo per forza in tutti i
    > formati del mondo
    > beh..
    >
    > allora perche' non un dvd a casa?A bocca aperta
    >
    > su.
    Non per forza. Io sto' solo esponendo il mio punto
    di vista che puo' benissimo essere ignorato. D'altra
    parte mi chiedo se veramente la sua ironia che tende
    a ingigantire e a rendere assurda la mia richiesta possa
    avere riscontri costruttivi.

    > quindi tu vuoi i video on line, ma senza web
    > grafico e senza
    > flash.
    No! Mi piacerebbe solo avere dei formati di qualita'
    per la riproduzione dei file in questione.

    > mi sa che di cultura, sul web, te ne perdi
    > parecchia
    > allora..
    Sulla base di una simile affermazione suppongo che oltre ad utilizzare software proprietario per i suoi siti in Flash lei
    non faccia. Le garantisco che c'e' molto altro al di la' di
    questo. Noto comunque che c'e' chi bilancia la mia non cultura
    con tanta saggezza.

    > ma hai letto cosa hai scritto?
    > mi sa che ho letto male di nuovo.
    Non mi resta che consigliarle una visita oculistica.

    > il tuo o il vostro ?Occhiolino
    Per quanto mi sforzi di trovare l'utilita' in questa
    domanda ammetto mio malgrado che non ci riesco. Forse
    sara' cosi' gentile da aiutami lei.

    > saro' di coccio ma a volte proprio non capisco
    > mica cosa si vuole, perche', e come.
    Mi scusi, lei non legge bene, non capisce quando la
    gente parla, e' pure di coccio (come lei stesso dice).
    Ma allora che caspita ci sta a fare qui?

    > Se senti tanto fastidio ad aprire questo sito
    > web, sinceramente, ma de che stamo a parla' ?A bocca aperta
    >
    > saluti e baci
    > ma senza grafica e senza flash (che e'
    > proprietario, ovvero il Male peggio di
    > PI)
    >
    > Pensavo di aver letto tutto. E invece ;D
    Bah.. in assenza di ulteriori parole da spendere,
    le auguro una buona serata.

    Claudio M. Alessi
    non+autenticato
  • ERA ANCHE ORA SI SE LI METTONO QUI IN ITALIA SAI I CASINI!

    Bisogna essere proprio americani per volere i taser!
    non+autenticato
  • con quei occhiali carola sei la cigliegina sulla torta :*
    non+autenticato
  • Sorpresa cavolo s'è vero!

    carolaInnamorato
  • E io sono sempre l'ex-PI estimator.
    Ma anche l'occhiale "professional" sarà una beta? Ficoso
    non+autenticato
  • - Scritto da: ex PI estimator
    > E io sono sempre l'ex-PI estimator.
    > Ma anche l'occhiale "professional" sarà una beta?
    >
    >Ficoso
    Ex ma sempri qui a leggere e scrivere stai
    non+autenticato
  • pussa via quattrocchi!
    Rivoglio il capitano Kirk!
    A bocca apertaA bocca apertaA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)