Apple Flower Power

Steve Jobs delizia i fan della Mela con novità attese, come i nuovi iMac, e con news meno attese, come l'arrivo a fine marzo del GeForce 3 versione Mac, in anticipo addirittura sulla versione PC

Apple Flower PowerTokyo (Giappone) - Nonostante tutte le novità presentate al MacWorld di San Francisco, l'evento di Tokyo con cui Apple inizia il rilancio dopo le difficoltà è stato pieno di succose rivelazioni.

Dopo le insistenti voci dei giorni scorsi ecco finalmente l'annuncio ufficiale dei nuovi iMac, indubbiamente una delle novità più attese di questo MacWorld. I tre nuovi modelli annunciati montano processori G3 e hanno frequenze di 400 (899$), 500 (1.199$) e 600 MHz (1.499$).

Tutte le macchine sono dotate di due porte USB, due porte FireWire, un'uscita VGA e modem interno da 56 Kbps. Mentre il modello entry-level conserva il tradizionale lettore CD-ROM, nei due modelli di punta Apple ha rimpiazzato il lettore DVD con un'unità CD-RW.
I nuovi iMac sono equipaggiati con 64 MB di RAM il primo e 128 MB gli altri due, e adottano rispettivamente un hard disk da 10, 20 e 40 GB Ultra ATA. Per le schede video Apple è rimasta fedele al chipset Rage 128 di ATI, che arriva in versione Pro (8 MB di memoria) nel modello entry-level e Ultra (16 MB di memoria) nei rimanenti due modelli.

L'altra novità, questa volta soltanto estetica, riguarda la disponibilità di due nuove colorazioni: Flower Power e Blue Dalmatian. Queste saranno disponibili, insieme al classico Indigo, sul modello a 500 e 600 MHz, mentre il modello a 600 MHz Special Edition potrà contare anche sul color Graphite.
TAG: apple
71 Commenti alla Notizia Apple Flower Power
Ordina
  • Andate leggervi questo ILLUSI macoessari
    e non illudetevi troppo che farete la fine
    dell'amiga...anche se siete molto peggio
    continuate a usarvi il vostro mouse
    a forma di ufo buono come fermacarte e non
    rompete....

    http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?Art...

    Get the Xbox Video Card on Your PC

    Contrary to Apple's claims, the Mac won't have the GeForce 3 first. Instead, the video card will be released on the PC and Mac simultaneously. But what's interesting about this new card is that it's the same video device that will be used in Microsoft's upcoming Xbox video game system. GeForce 3 cards will ship by the end of March, according to NVidia, and only Microsoft's DirectX 8 multimedia libraries will be able to take advantage of its new features right away. First on the Mac, indeed.
    non+autenticato
  • Nessuno pensa che la GeForce3 USCIRA' prima su Mac che su PC.
    Semplicemente e' stata PRESENTATA prima su Mac che su PC ... indubbio vantaggio per Apple che vede il proprio nome in tutti i NG dedicati alla grafica ed ai videogiochi.
    OVVIO che sara' disponibile sia per Mac che per PC.
    Inoltre la GeForce usa fondamentalmente le OpenGL (piu' che le Direct X), INTEGRATE profondamente nel MacOS X (il cui intero motore grafico si basa su OpenGL: Apple offre sempre il meglio del mercato, non cerca di imporre sempre e comunque i propri prodotti) ... vedi un po' tu.
    In ogni caso e' disponibile sull'Apple Store ... se vuoi comprarla.

    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: @
    > Andate leggervi questo ILLUSI macoessari
    > e non illudetevi troppo che farete la fine
    > dell'amiga...

    Morirai disperato

    > anche se siete molto peggio
    > continuate a usarvi il vostro mouse
    > a forma di ufo buono come fermacarte e non
    > rompete....

    Affermazioni dal quale si misura la tua indubbia intelligenza.

    Comunqe, grazie, mi mancava un sito del genere: un posto per winpatiti dove farmi quattro risate. Un posto dove, immagino, per essere ammessi bisogna avere il bollino microsoft nel popo'.

    > Contrary to Apple's claims, the Mac won't
    > have the GeForce 3 first. Instead, the video
    > card will be released on the PC and Mac
    > simultaneously. But what's interesting about
    > this new card is that it's the same video
    > device that will be used in Microsoft's
    > upcoming Xbox video game system. GeForce 3
    > cards will ship by the end of March,
    > according to NVidia, and only Microsoft's
    > DirectX 8 multimedia libraries will be able
    > to take advantage of its new features right
    > away. First on the Mac, indeed.

    Noto quanto questo sito sia indipendente ed equilibrato. Ma l'articolo l'ha scritto Bill Gates in persona? E dove sono i riferimenti? Altrimenti anche io apro un sito su internet, scrivo minchiate e tutti ci devono credere. Quantomeno, a conferma delle dichiarazioni di Apple, c'e' il sito nvidia che pubblicizza in prima pagina la presenza dei propri chip GeForce3 sui mac (con date di rilascio). Dove sono gli annunci degli oem sulle date di rilascio delle schede GeForce3?

    Noto di seguito:

    "Book of the Week: "Rebel Code"
    While this book clearly has an agenda, I find it impossible not to recommend "Rebel Code," which tells the inside story of various open-source software products, such as Linux, Sendmail, Apache, and Mozilla. A very readable and interesting book, "Rebel Code" suffers from a doe-eyed adoration of everything open source, so while we're treated to stories about all the sudden millionaires from the Linux craze a year ago, author Glyn Moody conveniently skips over the stock market drop that has brought all these people and their companies back to reality since then. Moody also plays loose with the facts when it's convenient, and Microsoft is the target. But if you look past these faults, you'll find what I consider to be the first truly good book about the open-source phenomenon (I don't consider "The Cathedral and the Bazzar" to be a book, per se). On that note, I wonder anew how Microsoft will ever be able to fend off open-source competition. Read it, and you'll wonder, too"

    Eh si, questo sito e' una fabbrica di FUD, disinformazione e minchiate pro M$.

    Complimenti per il riferimento!
    non+autenticato
  • - Scritto da: @
    > Andate leggervi questo ILLUSI macoessari
    > e non illudetevi troppo che farete la fine
    > dell'amiga.......................................
    *************************************************
    Ma non è meglio stare zitti invece che fare figure di merda?
    Ma secondo te quello è un sito d'informazione?
    Non era meglio, come ti hanno fatto notare, andare sul sito di Nvidia, prima di pubblicizzarne uno di quelli fatti in casa da tifosi?
    Ma siete veramente così cazzoni gli utenti di windows?
    Ma se è così si capisce perché lo zio Bill ha fatto i miliardi. Spaccia merda per cioccolata e voi magnate.
    non+autenticato
  • Mentre ci sei leggi la prima notizia di questo link:
    http://www.macsecrets.com/news05_01.html
    non+autenticato
  • Io uso entrambi i sistemi, con immensa soddisfazione, dove lo zio Bill ha cappellato, ci metto lo zampino di Zio Steve e viceversa, ma mi chiedo ma che cazzo ve ne frega a voi se La Geforce è venduta prima su Mac e poi su Pc, vi cresce forse l'uccello di 20 cm?
    non+autenticato
  • Esattamente quello che penso io, che uso come te sia Mac che PC ... il fatto e' che comincia sempre chi usa solo PC.
    Come mai?

    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: The Cube X
    > Esattamente quello che penso io, che uso
    > come te sia Mac che PC ... il fatto e' che
    > comincia sempre chi usa solo PC.
    > Come mai?

    .. ora sai perche si chiama nvidia Sorride
    non+autenticato


  • - Scritto da: The Cube X
    > Esattamente quello che penso io, che uso
    > come te sia Mac che PC ... il fatto e' che
    > comincia sempre chi usa solo PC.
    > Come mai?

    Il primo computer che ho avuto, a 8 anni, era un Performa 5200. Ora, per ragioni "scolastiche" uso un PIII 450 bla bla bla...Ancora rimpiango di non aver risparmiato un pò di + ed essermi comprato un bel G4, che il giorno della presentazione non si è incantato il sistema operativo (affidabilissimo e stabilissimo MacOS) come alla presentazione di un certo "Windows".

    Ora ho 15 anni. Odio Bill Gates per lo stupidissimo monopolio che ha creato.
    non+autenticato
  • NO!!!
    Altri 20 cm?
    E dove lo metto adesso?

    Carlo S.

    PS: hahaha
    non+autenticato


  • - Scritto da: @

    > Andate leggervi questo ILLUSI macoessari [...]

    Fumato qualcosa non troppo buono???
    Oppure sei così di natura?

    www.nvidia.com

    punto e basta; discorso chiuso

    Ciao
    non+autenticato
  • Folgorato sullo via di Damasco.
    Ho acquistato un HP-Compaq-Dell equipaggiato con 48 PIII da 1,2 Ghz, 1 terabyte di Ram Geforce85 con 6700 mb di ram e quella meraviglia di Windows ineXPerencied.
    L'hardware l'ho pagato 1.000.000 e Bill Gates in persona mi ha regalato Win3.19598NTMEY2KWisthlerXP ma mi ha detto di chiamarlo solo XP per comodità.
    Mi ha fatto vedere che grazie al multitasking preempitive XXmegaplus ha aperto contemporaneamente 14 file di photoshop da 256 mb ciascuno in 8 nanosecondi, nel frattempo chattavo con MSN Messenger, guardavo la registrazione del concerto di Madonna con WMP, montavo Toy Story 3 con MovieMaker, scaricavo posta con OE che in automatico faceva lo scanning antivirus.
    Fantastico ragazzi, cambiate. Lasciate perdere quella cazzata di MacOs sia il 9.1 che il futuro X, abbinati a quella schifezza di cubo o a quei orrendi scatolotti all-in-one. Volete confrontarli con un parallelepido colore ghiaccio equipaggiato con tutta quella roba e a quel prezzo con garanzia 5 anni o 160.000 km?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Vito C.
    > Folgorato sullo via di Damasco.
    > Ho acquistato un HP-Compaq-Dell equipaggiato
    > con 48 PIII da 1,2 Ghz, 1 terabyte di Ram
    > Geforce85 con 6700 mb di ram e quella
    > meraviglia di Windows ineXPerencied.
    > L'hardware l'ho pagato 1.000.000 e Bill
    > Gates in persona mi ha regalato
    > Win3.19598NTMEY2KWisthlerXP ma mi ha detto
    > di chiamarlo solo XP per comodità.

    Poi invece hai scoperto un bel'imac con design da segretaria, che costava la meta' e con un SO ultrastabile che ti permetteva di montare video, suono e masterizzare nello stesso tempo, con semplicita' da cerebroleso e ti ci sei trovato benissimo. bella l'informatica eh?
    non+autenticato
  • - Scritto da: augusto parte
    > Poi invece hai scoperto un bel'imac con
    > design da segretaria,
    *************************************************
    Un po' di colore negli uffici e nelle aziende non guasterebbe. E' scientificamente provato che ambienti di lavoro allegri e colorati sono più produttivi.

    > che costava la meta'
    **************************************************
    Forse non hai letto altri post. Io non ho mai detto che Apple produce computer economici. Ma qui c'é gente che pensa che HP, Compaq o Dell i computer li regali. Invece mediamente a parità di configurazione al massimo costano 500.000 meno.

    > e con un SO ultrastabile
    **************************************************
    Ultrastabile non lo è, ma lo sarà MacOS X oltreché potente e soprattutto SICURO ed anche facile da utilizzare, in una frase "LO STATO DELL'ARTE". In fondo discende da NeXTstep il s.o. che il New York Times definì come l'unico prodotto dell'informatica che merita il rispetto degli esseri umani.
    Una cosa è certa il MacOS attuale è sicuramente più stabile di una qualunque versione di windows. Mi dispiace deludervi, ma io al contrario della maggior parte di quelli che sputano sentenze su Apple, i PC equipaggiati con windows li conosco e li uso pure e quindi "ti conosco mascherina"

    > che ti permetteva di
    > montare video, suono e masterizzare nello
    > stesso tempo, con semplicita' da cerebroleso e ti ci sei trovato benissimo.
    **************************************************
    Lo hai detto tu. Sul cerebroleso ti invito a leggere il cianciare vanaglorioso dei tifosi del mondo Wintel.

    > bella l'informatica eh?
    *************************************************
    Utile più che altro. Bella, è Laetitia Casta.
    non+autenticato
  • MITICO!!!
    Un utente Mac che pensa a Laetita Casta in un postaccio come questo!

    Siamo fratelli!!!!!

    Ciao Sorride
    non+autenticato
  • Attenzione! NON USATE ASSOLUTAMENTE la parola "ESATTO"!!!
    Verrete censurati IMMEDIATAMENTE dal wabmaster.
    Ah, pare che anche la parola "PREGO" sia ritenuta offensiva.
    Quindi vi consiglio di usare la seguente sintassi...

    GRA#IE
    PRE£O
    E$ATTO
    non+autenticato
  • - Scritto da: Stefano Lavori
    > Attenzione! NON USATE ASSOLUTAMENTE la
    > parola "ESATTO"!!!
    > Verrete censurati IMMEDIATAMENTE dal
    > wabmaster.

    non l ho capita.

    che e' humour inglese? humour cupertino?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Stefano Lavori
    > Attenzione! NON USATE ASSOLUTAMENTE la
    > parola "ESATTO"!!!


    ora ho letto il thread in questione.

    tu OFFENDEVI gli utenti Mac (dandogli dei cretini) quindi il tuo messaggio era contrario alla policy, tutto qui.

    non e' questione di parole, ma di significato.

    certo che se non lo capisci..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Stefano Lavori
    > Verrete censurati IMMEDIATAMENTE dal
    > wabmaster.

    censurati?

    CENSURATI?

    il tuo messaggio, purtroppo, e' ancora on line dietro disclaimer.
    NESSUNA CENSURA, mi sembra, in questi forum (forse non sei mai stato censurato davvero in un ng o in una ml, non sai neanche di cosa stai parlando...) e purtroppo invece sarebbe meglio per alzare un po il livello delle discussioni e anzi mi scuso ma quando ci vuole ci vuole.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Stefano Lavori
    > Attenzione! NON USATE ASSOLUTAMENTE la
    > parola "ESATTO"!!!
    > Verrete censurati IMMEDIATAMENTE dal
    > wabmaster.
    > Ah, pare che anche la parola "PREGO" sia
    > ritenuta offensiva.
    > Quindi vi consiglio di usare la seguente
    > sintassi...

    Vai a coltivare le patate, che magari impari qualcosa...
    non+autenticato
  • Intanto facessero uscire il sistema operativo che funzi... MacX MacOSX o come si chiamerà... Multitasking!! Ossia che mentre copia un file non si congeli tutto il sistema...

    Poi ai fiori pensino dopo...
    non+autenticato


  • - Scritto da: FRK
    > Intanto facessero uscire il sistema
    > operativo che funzi... MacX MacOSX o come si
    > chiamerà... Multitasking!! Ossia che mentre
    > copia un file non si congeli tutto il
    > sistema...

    Poco ferrato sull'argomento vedo...
    MacOSX uscirà il 24 marzo, come annunciato a S.F. nei primi giorni di gennaio

    ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: FRK
    > Intanto facessero uscire il sistema
    > operativo che funzi... Ossia che mentre
    > copia un file non si congeli tutto il
    > sistema...

    Curioso... Pensavo fosse una prerogativa dei WinDos...
    Un mio amico aveva un simpatico pc bi-processore che, talvolta, lanciando una copia... si spegneva!

    Risate veramente grasse col tecnico che sudava... (ci sono volute 7 visite per sistemare quasi tutto... e sottolineo "quasi")
    non+autenticato
  • > Curioso... Pensavo fosse una prerogativa dei
    > WinDos...

    Sarà curioso... ma organizzo volentieri visite guidate al mio ufficio! Mentre un Mac G4 copia file via rete resta congelato inesorabilmente (non crasha, si badi bene, è solo fermo mentre copia, ossia non si può aprire nessun programma), mentre su un ben più modesto PC Win98 con Celeron 466 si può continuare ad usare un Web Browser o Photshop senza particolari rallentamenti.

    Quando (e ci capita spesso) copiamo sulla rete file da 1.5Gb, è seccante che il mac sia inutilzzabile per diversi minuti...

    Mah... vedremo se Jobs gli è rimasta qualche lira per pagare i programmatori oltre che i designers..

    - Scritto da: Mr. Fix
    > - Scritto da: FRK
    > > Intanto facessero uscire il sistema
    > > operativo che funzi... Ossia che mentre
    > > copia un file non si congeli tutto il
    > > sistema...
    >
    > Un mio amico aveva un simpatico pc
    > bi-processore che, talvolta, lanciando una
    > copia... si spegneva!
    >
    > Risate veramente grasse col tecnico che
    > sudava... (ci sono volute 7 visite per
    > sistemare quasi tutto... e sottolineo
    > "quasi")
    non+autenticato
  • Curioso davvero.
    Certamente rallenta la copia, ma il mio povero iMac lavora e fa partire tutti i programmi che vuoi mentre copia un file (anche sulla rete).
    Mah!


    > Mentre un Mac
    > G4 copia file via rete resta congelato
    > inesorabilmente (non crasha, si badi bene, è
    > solo fermo mentre copia, ossia non si può
    > aprire nessun programma),
    non+autenticato

  • > Quando (e ci capita spesso) copiamo sulla
    > rete file da 1.5Gb, è seccante che il mac
    > sia inutilzzabile per diversi minuti...

    E che ti frega ,tanto e' un soprammobile mica un computer.
    non+autenticato
  • - Scritto da: povermac
    > E che ti frega ,tanto e' un soprammobile
    > mica un computer.
    *************************************************
    Infatti. Non sono computer, SONO "IL COMPUTER". La differenza è sostanziale. Ne acquisti uno ed hai: MacOS; Linux per PPC; e in emulazione puoi avere winzozz e tutte le distribuzioni di Linux per x86; se vuoi giocare ci sono più di 200 giochi commerciali altrettanti shareware e la Virtual Game Station che ti emula con velocità più che dignitose i giochi per PSX.
    Il tuo non rientra nemmeno nella categoria soprammobile.
    Quello che dice che il mac si congela, mentre con win riesce a fare tante cose contemporaneamente mente sapendo di farlo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Vito C.

    > Quello che dice che il mac si congela,
    > mentre con win riesce a fare tante cose
    > contemporaneamente mente sapendo di farlo.

    Mah.. Non e' detto... Probabilmente ha sul Mac un sistema vecchiotto e/o mal configurato...

    Parlando seriamente: durante una copia non si congela il Mac e neanche WinDos (la mia storia era vera, comunque, questo amico ha ancora un pc ed ha acquistato anche un iMac).
    Stiamo nuovamente cadendo nella "lotta tra religioni", ormai un po' vecchia secondo me.
    IMHO i pc non sono male dal punto di vista HW, ma il sistema operativo e' ancora distante dalla coerenza raggiunta da MacOS.
    Non dimentichiamoci che MacOS nasce 15 anni fa (e viene continuamente migliorato) mentre WinDos solo 5 o 6 se non erro
    non+autenticato


  • - Scritto da: Mr. Fix
    > Non dimentichiamoci che MacOS nasce 15 anni
    > fa (e viene continuamente migliorato) mentre
    > WinDos solo 5 o 6 se non erro

    Esagerato! Va bene tutto, ma come potrebbe windos in 5/6 anni essere arrivato "quasi" alla versione 5?
    Mac nasce quasi 20 anni fa, la prima brutta copia (Windows 1.0) e' dell'85...
    non+autenticato
  • - Scritto da: zyxwo
    >
    >
    > - Scritto da: Mr. Fix
    > > Non dimentichiamoci che MacOS nasce 15
    > anni
    > > fa (e viene continuamente migliorato)
    > mentre
    > > WinDos solo 5 o 6 se non erro
    >
    > Esagerato! Va bene tutto, ma come potrebbe
    > windos in 5/6 anni essere arrivato "quasi"
    > alla versione 5?
    > Mac nasce quasi 20 anni fa, la prima brutta
    > copia (Windows 1.0) e' dell'85...

    Il Mac nasce nel lontano 1984, windows così come lo conosciamo adesso invece dovrebbe essere del 92/93...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Mr. Fix
    > - Scritto da: Vito C.
    >
    > > Quello che dice che il mac si congela,
    > > mentre con win riesce a fare tante cose
    > > contemporaneamente mente sapendo di farlo.
    >
    > Mah.. Non e' detto... Probabilmente ha sul
    > Mac un sistema vecchiotto e/o mal
    > configurato...
    >
    > Parlando seriamente: durante una copia non
    > si congela il Mac e neanche WinDos (la mia
    > storia era vera, comunque, questo amico ha
    > ancora un pc ed ha acquistato anche un
    > iMac).
    > Stiamo nuovamente cadendo nella "lotta tra
    > religioni", ormai un po' vecchia secondo me.
    > IMHO i pc non sono male dal punto di vista
    > HW, ma il sistema operativo e' ancora
    > distante dalla coerenza raggiunta da MacOS.
    > Non dimentichiamoci che MacOS nasce 15 anni
    > fa (e viene continuamente migliorato) mentre
    > WinDos solo 5 o 6 se non erro

    Tra l'altro copiando spudoratamente dai vari MacOS
    non+autenticato
  • Forse è sfortuna (ma onestamente non credo) ma fornisco Apple a molti clienti da anni e... gli ultimi G4 hanno funzionato così:

    G4 Dual processor
    dopo 3 (tre) giorni di vita l'hard disk ha iniziato a dare problemi (cluster rovinati), inviato in assistenza (a spese del cliente).

    G4 450
    arrivato, acceso, CD-rom fermo in meno di tre ore: inviato in assistenza (a spese del cliente).

    G4 466
    non aggancia nessun monitor se non un vecchio Apple 20". L'assistenza Apple sostiene che non è un problema da assistere in garanzia (" ...se con un monitor Apple funziona, la scheda video è ok!...) ma non hanno alcuna idea di come intervenire.

    Conclusione: e se oltre le cover colorate (a quando uscirà un modello con cover intercambiabile tipo telefonino?) pensassero a tornare almeno al 50% della qualità dei vecchi Mac (perchè i 7100/8100 non si fermavano mai?) non sarebbe più serio?

    non+autenticato
  • - Scritto da: Paperinik
    > Forse è sfortuna (ma onestamente non credo)
    > ma fornisco Apple a molti clienti da anni
    > e... gli ultimi G4 hanno funzionato così:
    ...
    > Conclusione: e se oltre le cover colorate pensassero
    > a tornare almeno al 50% della qualità dei
    > vecchi Mac non sarebbe più serio?

    Purtroppo in parte ti devo dare ragione...
    Esigenze di mercato e concorrenza spietata nel settore hanno costretto Apple a "scendere a patti" col mondo pc (dischi EIDE e non più SCSI, lettore CD ATA e non SCSI, uscite video VGA ecc). Tutto questo ha causato un decadimento generale della qualità del prodotto.
    Aggiungi anche il fatto che spesso, sempre per stare al passo con la concorrenza, le macchine non vengono "testate" a fondo e vengono immesse nei canali di vendita prima possibile...
    Diciamo però che mamma Apple qualche garanzia in più la da... cosa che non avviene nel mondo Wintel, dove si piazzano sempre più spesso scatoloni di roba assemblata alla meno peggio...
    non+autenticato
  • Quello che dici è sicuramente vero per assemblati da due milioni. Ti ricordo però che per comprare un PowerMac 466 servono quasi 4 milioni più IVA.
    Per quel prezzo compri un PC HP di pari prestazioni che ha però tre anni di garanzia (di cui il primo on site) ed un supporto clienti che ho sperimentato essere tra i migliori in assoluto.
    Altro che i ... "booh" del supporto Apple
    non+autenticato
  • > Altro che i ... "booh" del supporto Apple

    Sara' che non ho quasi mai avuto bisogno dell'assistenza Apple (acquisto e uso Mac dal 1986), ma quando ho acquistato il Cube (che aveva quel difetto paragonabile, per figuraccia, al ribaltamento al test dell'alce della Classe A), me l'hanno ritirato e riconsegnato perfettamente funzionante nel giro di una settimana.

    Concordo con chi ha scritto che, per esigenze di mercato (ossia per non sparire), hanno dovuto abbassare il livello qualitativo della componentistica (HD da SCSI a IDE, etc.), che rimane comunque superiore a quella di un assemblato.

    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Paperinik
    > Quello che dici è sicuramente vero per
    > assemblati da due milioni. Ti ricordo però
    > che per comprare un PowerMac 466 servono
    > quasi 4 milioni più IVA.
    > Per quel prezzo compri un PC HP di pari
    > prestazioni ...

    uhm.. non sono daccordo. Su un recente test su CG (scusate se non cito ilnumero della rivista ma non la trovo, ora;se la trovo ve lo posto..)l'unica macchina che aveva prestazioni superiori (tranne che per Premiere)era, se non sbaglio una Dell dual pentium III 800 xeon con scheda grafica wildcat (hai idea di quanto costi una wildcat? maledetti!!)e mentre le atre macchine testate (tutte workstation con doppio processore) hanno dfato risultati inferiori su test di rendering con lightwawe cinema 4D etc...
    comunque una workstation "base" tipo compaq SP750 perte da £. 5,990,000 + IVA...

    (anche se comunque le prestazioni si basano su una somma di fattori non ultimo la stabilità
    e per il momento, windows non e' ancora a posto checche' se ne dica)

    che ha però tre anni di garanzia
    > (di cui il primo on site) ed un supporto
    > clienti che ho sperimentato essere tra i
    > migliori in assoluto.
    > Altro che i ... "booh" del supporto Apple

    effettivamente e' un'ottima forma di assistenza
    (anche se un mio amico ne ha passate delle belle con HP e non certo con una macchinetta da nulla!!) comunque dipende anche dall'esperienza personale; io da 6 anni non ne o mai (mi tocco..) avuto bisogno con due iMac un G3 BW un performa un G4 stesso dicasi per tutte le forniture con rete mac curate da mio fratello nel laboratorio universitario (10 imac )
    Diverso invece e' stato col PC sia pentium che amd
    Un saluto a tutti e per favore...
    Non insultatemi e non insultatevi! pace!!

    Sorride) LOR

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)