GNOME: non ci siamo venduti a Microsoft

La Foundation chiarisce la propria posizione: non č vero che sosteniamo l'Open XML di Microsoft ai danni di Open Document Format

Roma - Nessuna scusa ma spiegazioni del proprio operato, per mettere a tacere le critiche. Nei giorni scorsi GNOME Foundation ha voluto rispondere con un comunicato a chi l'ha accusata di aver favorito il formato di documenti Office Open XML (OOXML) di Microsoft, ai danni di OpenDocument (ODF).

La Foundation sostiene che la propria partecipazione al comitato tecnico TC45-M di ECMA ha il solo scopo di supportare "l'incessante lavoro" di Jody Goldberg, lead maintainer del foglio di calcolo Gnumeric, nel migliorare la proposta ECMA 376 per la standardizzazione di OOXML.

Come noto, OOXML è divenuto uno standard ECMA un anno fa, ma lo scorso settembre la specifica di Microsoft non è riuscita a candidarsi nella fast track per la standardizzazione ISO/IEC.
Č noto come buona parte della comunità open source sia contraria all'approvazione di OOXML a standard ISO, questo sostanzialmente perché ritiene che la specifica di Microsoft sia poco chiara, contenga numerosi errori e, non per ultimo, sia stata pensata per legare le aziende ai prodotti proprietari di BigM. Ciò spiega perché la partecipazione di GNOME Foundation al TC45-M, che taluni vedono come il tentativo di favorire l'elezione di OOXML a standard ISO, sia malvista da molti membri dell'open source. Ad influenzare tali giudizi è anche la posizione del fondatore del progetto GNOME, Miguel de Icaza, le cui opinioni vengono spesso assimilate a quelle di GNOME Foundation.

"Nonostante il fondatore di GNOME, Migue de Icaza, non faccia più parte del consiglio di amministrazione della Foundation, il suo lavoro nel portare su GNU/Linux tecnologie di Microsoft come MS.NET e Silverlight è spesso identificato come la linea di condotta della Foundation piuttosto che una sua posizione personale", spiega in questo articolo Linux.com. "Di conseguenza, quando lo scorso settembre de Icaza ha definito OOXML uno standard superbo, la Foundation è stata vittima di una propaganda ostile".

Nel proprio comunicato, GNOME Foundation sottolinea come le proprie scelte non siano state influenzate da considerazioni finanziarie, e abbiano lo scopo di sostenere la standardizzazione di OOXML da parte di ISO. L'organizzazione, che ha poi ricordato di essere un membro di ODF Alliance e "appassionata sostenitrice degli standard aperti in generale", non ha infine esitato a definire Microsoft "un monopolista impenitente" senza "alcuna propensione per collaborare con l'industria nell'interesse degli utenti".
47 Commenti alla Notizia GNOME: non ci siamo venduti a Microsoft
Ordina
  • Prendo dalle loro dichiarazioni:
    http://www.gnome.org/press/releases/ecma-tc45-stat...

    The GNOME Foundation's support for Jody's participation in TC45-M does not indicate endorsement for, or contribution to, ISO standardisation of the Microsoft Office Open XML formats.

    dice chiaramente che la loro partecipazione nel TC45-M NON indica che vogliono supportare OOXML

    Le dichiarazioni di Gnome Foundation non fanno altro che prendere le distanze da quelle di Icaza affermando che non supportano in alcun modo ooxml e anzi ci vanno contro...

    quindi a chi ha scritto in questo forum cappellate come: "non userò mai gnome per questo motivo" impari a informarsi prima di sentenziare o un giorno non potrò lamentarsi se qualcun altro prenderà per vere delle calunnie nei suoi confronti senza verificarle
  • - Scritto da: danieleMM

    > quindi a chi ha scritto in questo forum
    > cappellate come: "non userò mai gnome per questo
    > motivo" impari a informarsi prima di sentenziare
    > o un giorno non potrò lamentarsi se qualcun altro
    > prenderà per vere delle calunnie nei suoi
    > confronti senza
    > verificarle

    Daccordo... ma solo qualche imbecille (per fortuna) dice questo.

    Molti criticavano l'impostazione troppo "rigida" e draconiana di gnome.

    Personalmente (questione di gusti) non mi trovo per nulla comodo con quel desktop... e per fortuna chi la pensa diversamente da me può usare Gnome e chi la pensa come me invece NO...

    Tutto qui!
    Il bello del free sofware è proprio che anche tu sei "free" di fare come meglio ti serve per il tuo lavoro e i tuoi gusti!
  • certoSorride che ognuno usi il suo software preferitoSorride
    e, SE UN CONCORRENTE NON AGISCE PER DANNEGGIARNE ALTRI, che lasci gli altri facciano ciò che credono
  • Fact: MOOXML rimanda a delle implementazioni proprietarie invece di specificare. L'ECMA puo' dire il contrario, l'ISO puo' dire quel che vuole, ma la realta' e' che non e' uno standard.

    Prendiamo il seguente formato .bananajoe: "I dati vanno serializzati e codificati nella maniera in cui banana joe ha serializzato e codificato la sua applicazione 'pippo.java' nel 1995".

    E' "propaganda ostile" dare del deficiente a chi dice che questo formato e' una ca9ata pazzesca? Io direi che e' propaganda ostile dire che e' uno standard, superbo o meno. Certo, MOOXML ha 6000 pagine di specifiche. Solo che basta una pagina per dar loro i mezzi per continuare a controllare di fatto un mercato.

    E i brevetti? dove li mettiamo? Microsoft e' capace di tirar fuori dal cilindro un brevetto dopo che il formato e' stato adottato e chiedere royalties?

    Certo che si'! E per una minchiata come la FAT.

    Propaganda un paio di balle.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Banana Joe

    > E' "propaganda ostile" dare del deficiente a chi

    s/dare/non dare/
    non+autenticato
  • - Scritto da: Banana Joe
    > Fact: MOOXML rimanda a delle implementazioni
    > proprietarie invece di specificare. L'ECMA puo'
    > dire il contrario, l'ISO puo' dire quel che
    > vuole, ma la realta' e' che non e' uno
    > standard.
    >
    > Prendiamo il seguente formato .bananajoe: "I dati
    > vanno serializzati e codificati nella maniera in
    > cui banana joe ha serializzato e codificato la
    > sua applicazione 'pippo.java' nel
    > 1995".
    >
    > E' "propaganda ostile" dare del deficiente a chi
    > dice che questo formato e' una ca9ata pazzesca?
    > Io direi che e' propaganda ostile dire che e' uno
    > standard, superbo o meno. Certo, MOOXML ha 6000
    > pagine di specifiche. Solo che basta una pagina
    > per dar loro i mezzi per continuare a controllare
    > di fatto un
    > mercato.
    >
    > E i brevetti? dove li mettiamo? Microsoft e'
    > capace di tirar fuori dal cilindro un brevetto
    > dopo che il formato e' stato adottato e chiedere
    > royalties?
    >
    >
    > Certo che si'! E per una minchiata come la FAT.
    >
    > Propaganda un paio di balle.

    quoto in toto
    non+autenticato
  • Fate ridere, poi vi chiedete perchè la gente sta lontano da Linux! Entrare nel mondo linux è come tesserarsi al partito comunista...quante energie perse in polemiche inutili tra correnti di pensiero e digressioni filosofiche!
    Piantatela di parlare di politica o di complotti assurdi alla Stallaman!
    W l'open source sano, quello libero veramente di adattarsi a quello che vuole, alla realtà che lo circonda (non quello che vuole creare la realtà parallela dell'anti-tutto della FSF), W KDE, W Gnome, W Ubuntu che non ha fatto un casino planetario sul fatto di usare l'icona di firefox o cambiare nome in IceWeasel (della serie "bambini dispettosi: io non mi abbasso alla Mozilla e ti cambio nome") e W chi usa Linux senza dover per forza abbracciare un ideologia che non fa altro che creare dei fanatici...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lasco
    > Fate ridere, poi vi chiedete perchè la gente sta
    > lontano da Linux! Entrare nel mondo linux è come
    > tesserarsi al partito comunista...quante energie
    > perse in polemiche inutili tra correnti di
    > pensiero e digressioni
    > filosofiche!

    Questo perche' non c'e' una ditta che impone le proprie visioni dall'alto. E poi, per fortuna, i veri linari non sono come me, qui ad abbaiare. Sono a lavorare nei loro progetti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lasco

    > lontano da Linux! Entrare nel mondo linux è come
    > tesserarsi al partito comunista...quante energie
    > perse in polemiche inutili tra correnti di
    > pensiero e digressioni
    > filosofiche!

    Linux di comunista ha veramente poco, e queste continue inutili frecciate politiche ormai mi fanno solo sorridere.

    > W l'open source sano, quello libero veramente di
    > adattarsi a quello che vuole, alla realtà che lo
    > circonda (non quello che vuole creare la realtà
    > parallela dell'anti-tutto della FSF), W KDE, W
    > Gnome,

    Viva! Ma non ho capito il punto della questione.

    > W Ubuntu che non ha fatto un casino
    > planetario sul fatto di usare l'icona di firefox
    > o cambiare nome in IceWeasel (della serie
    > "bambini dispettosi: io non mi abbasso alla
    > Mozilla e ti cambio nome")

    Guarda che il discorso e` leggermente diverso.
    Debian non poteva piu` usare l'icona e il nome di Firefox per il semplice motivo che ha incluso delle patch di sicurezza nel browser.

    Se Ubuntu non lo ha fatto pur di continuare a usare icona e nome, poveri Ubuntisti... Io mi tengo la Debian con le patch di sicurezza e il nome diverso, grazie.

    > e W chi usa Linux
    > senza dover per forza abbracciare un ideologia
    > che non fa altro che creare dei
    > fanatici...

    E, per eccesso di libertismo, viva anche tutti gli altri!Con la lingua fuori
    non+autenticato
  • - Scritto da: Shu

    > E, per eccesso di libertismo, viva anche tutti
    > gli altri!
    >Con la lingua fuori

    e meno male che qualcuno lo dice!
  • > Guarda che il discorso e` leggermente diverso.
    > Debian non poteva piu` usare l'icona e il nome di
    > Firefox per il semplice motivo che ha incluso
    > delle patch di sicurezza nel
    > browser.

    Dal momento che Mozilla ha dei propri sviluppatori, pagati, per sviluppare le famose patch, faceva tanto schifo lasciare l'onere del tappare i bug a mozilla invece di sostituirsi ad essa con il rischio di dividere i rami di sviluppo ?

    Con tutto il lavoro che c'è da fare per rendersi veramente competitivi, si può perdere tempo così ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lasco
    > Fate ridere, poi vi chiedete perchè la gente sta
    > lontano da Linux!

    "Vi"... chi?

    > Entrare nel mondo linux è come
    > tesserarsi al partito comunista...quante energie
    > perse in polemiche inutili tra correnti di
    > pensiero e digressioni
    > filosofiche!

    eh?! parli di dotte digressioni come questa tua trollata?

    > Piantatela di parlare di politica o di complotti
    > assurdi alla
    > Stallaman!

    mi sa che l'unico che ne parla sei tu...

    > W l'open source sano,

    "l'open source sano"??? ahahahahhh...
    si... quello col raffreddore magari è contagioso...

    > quello libero veramente di
    > adattarsi a quello che vuole,

    quello qui, quello la...
    senza essere generico non riesci a dire nulla eh...
    mancano i concetti?

    > alla realtà che lo
    > circonda (non quello che vuole creare la realtà
    > parallela

    ah ecco... hai appena finito di vedere matrix...

    > dell'anti-tutto della FSF), W KDE, W
    > Gnome, W Ubuntu

    W Redhat, W Suse, W Micor$soft, W Apple, Viva Viva...
    e, soprattutto: cchiù pilu pè tutti!!!

    > che non ha fatto un casino
    > planetario sul fatto di usare l'icona di firefox
    > o cambiare nome in IceWeasel (della serie
    > "bambini dispettosi: io non mi abbasso alla
    > Mozilla e ti cambio nome")

    aiuto! sei un abisso di ignoranza... non hai neanche vagamente idea di ciò di cui (stra)parli

    > e W chi usa Linux
    > senza dover per forza abbracciare un ideologia
    > che non fa altro che creare dei
    > fanatici...

    su una cosa siamo d'accordo:
    W chi usa GNU/Linux (si chiama così eh)

    per tutto il resto: politica, complotti, l'opensource "sano", l'opensource "libero" (sic!?), la realtà parallela, i bambini dispettosi, l'ideologia...
    sono FUD, trollate, scemenze...
    lascia perdere
    non+autenticato
  • Finalmente uno che ragiona...
    non+autenticato
  • Sono peggio del fondatore: prima dicono una cosa

    "GNOME Foundation sottolinea come le proprie scelte abbiano lo scopo di sostenere la standardizzazione di OOXML da parte di ISO"

    poi

    "definire Microsoft un monopolista impenitente senza alcuna propensione per collaborare con l'industria nell'interesse degli utenti"

    Rotola dal ridere
  • credo (spero) che nell'articolo manchi un "non"
  • - Scritto da: danieleMM
    > credo (spero) che nell'articolo manchi un "non"

    Spero per loro. A questi livelli di incoerenza non c'è arrivato manco il berlusca.
  • hem.. ti ho risposto aprendo un nuovo oggetto (per sbaglio)
    :P
  • sono passato da poco a KDE 3 e mi sto' trovando molto bene, non oso immaginare quello che sara' l'imminente KDE 4...
    non+autenticato
  • - Scritto da: LordNaeo
    > sono passato da poco a KDE 3 e mi sto' trovando
    > molto bene, non oso immaginare quello che sara'
    > l'imminente KDE
    > 4...

    io invece sono passato dal vecchio sistema GDI di XP a DirectX con Aero di Vista e mi trovo da dio
    non+autenticato
  • - Scritto da: paul
    > - Scritto da: LordNaeo
    > > sono passato da poco a KDE 3 e mi sto' trovando
    > > molto bene, non oso immaginare quello che sara'
    > > l'imminente KDE
    > > 4...
    >
    > io invece sono passato dal vecchio sistema GDI di
    > XP a DirectX con Aero di Vista e mi trovo da
    > dio

    Beato te... io con Vista non trovo più un tubo e spreco un botto di tempo a fare quello che facevo prima su XP SP2 con GUI classic. Vista ha un'interfaccia illogica e frega spazio. Fortuna che non lo comprerò mai, mi basta vedere i portatili dei conoscenti per farmi passare la voglia.

    Tra KDE e GNOME vince KDE. Gnome è caotico con 2 barre (in alto e in basso) e quei triangolini mentre si guarda il filesystem sembrano vecchi di secoli. Se hanno copiato Vista hanno scelto le parti peggiori.
    KDE è molto più funzionale e pulita come interfaccia. Trovo tutto in poco tempo. Rimpiango solo l'icon zooming delle versioni passate, il nuovo effetto fa schifo ed è lento.

    my 2 cents
    non+autenticato
  • Una cagata. Ecco cosa ti aspetta.
    non+autenticato
  • !!! - K D E - FANTASTICA - !!!!
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)