Licenza BSD per un progetto OOXML

Due passi in avanti a partire da metà febbraio: un progetto open source e il rilascio della documentazione

Roma - Il prossimo 15 febbraio su SourceForge prenderà il via un progetto sotto licenza BSD pensato per la realizzazione di un "traduttore" per il formato Office Open XML di Microsoft: il suo scopo è realizzare un visualizzatore capace di presentare file OOXML anche a chi non utilizzi Microsoft Office.

Dal 15 febbraio, inoltre, Microsoft ha annunciato che renderà disponibile sotto Open Specification Promise la documentazione relativa al formato OOXML. La "promise" mette al riparo da qualsiasi contestazione successiva da parte di Microsoft chi decida di utilizzare il materiale distribuito. Fino ad allora la documentazione continuerà ad essere richiesta a Microsoft caso per caso.

La scelta di presentare il progetto e la documentazione a metà febbraio non è casuale: in questi giorni Microsoft ha trasmesso ad ISO il lavoro svolto assieme ad ECTA per coprire tutti i comments alla proposta di standardizzazione di OOXML e a fine febbraio inizierà il nuovo round di esame e votazione della proposta da parte della stessa ISO.
11 Commenti alla Notizia Licenza BSD per un progetto OOXML
Ordina
  • oh oh...
    non sentite forte e chiara una certa puzza di fregatura e di presa in giro?

    1)
    Dal 15 febbraio, inoltre, Microsoft ha annunciato che renderà disponibile sotto Open Specification Promise la documentazione relativa al formato OOXML

    questa cosa è con tutta evidenza solo una furbesca operazione di marketing "buonista" in perfetto stile M$

    l'intento è chiaro: facilitare quanto più possibile la diffusione del virus OOXML fino ad arrivare al punto in cui il contagio mondiale sarà divenuto inarrestabile...

    un film targato M$ già visto molte volte

    2)
    Il prossimo 15 febbraio su SourceForge prenderà il via un progetto sotto licenza BSD pensato per la realizzazione di un "traduttore" per il formato Office Open XML di Microsoft

    ma guarda!!! la licenza scelta è la BSD...

    per chi non lo sapesse (da Wikipedia): Le licenze BSD garantiscono le quattro libertà del software e sono quindi qualificate come licenze per il software libero. Tuttavia risultando più aperte e libere di altre, ad esempio della licenza GNU General Public License (GNU GPL), non hanno fra i propri obiettivi quello di proteggere la libertà del software cui sono applicate ma semplicemente di rendere per tutti il software completamente libero, accessibile e modificabile. Chi infatti modifichi un programma protetto da licenze BSD, può ridistribuirlo usando la stessa o altra qualunque licenza e senza avere l'obbligo di redistribuire le modifiche apportate al codice sorgente.

    chissà perché proprio la BSD... e perché non la GPL, e magari la GPLv3...

    è abbastanza chiara a tutti la fregatura???
    non+autenticato
  • con la bsd si frega tutti
    con la gpl invece non possono predere il programma, ricompilarlo e rivendertelo a euro e cercare di punirti se copi il precompilato a pagamento
    non+autenticato
  • In questo particolare contesto anche se vendono versioni commerciali derivate direi che potrebbe anche non fregar niente agli sviluppatori: ma nel caso MS abbia da far valere qualche generico brevetto, l'implementazione BSD finisce nel WC in tutti i posti dove valgono i maledetti brevetti. Solo se MS stessa rilasciasse un lettore sotto GPL3 si sarebbe al sicuro. Fino alla prossima versione ovviamente.

    Per quanto mi riguarda, comunque l'esistenza stessa dell'inutile finto standard ooxml e' una rogna, figuriamoci se spendo tempo dietro a progetti che servono a giustificarne l'uso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Banana Joe
    > In questo particolare contesto anche se vendono
    > versioni commerciali derivate direi che potrebbe
    > anche non fregar niente agli sviluppatori: ma nel
    > caso MS abbia da far valere qualche generico
    > brevetto,

    bravo! hai colto il punto... e l'atteggiamento di M$ sui brevetti mi pare sian molto molto chiaro...

    > l'implementazione BSD finisce nel WC in
    > tutti i posti dove valgono i maledetti brevetti.

    concordo! e mi offro volontario per tirare lo sciacquone

    > Solo se MS stessa rilasciasse un lettore sotto
    > GPL3 si sarebbe al sicuro.

    piace molto anche a me la fantascienza...

    > Fino alla prossima
    > versione
    > ovviamente.

    ah ah... ovviamente...

    > Per quanto mi riguarda, comunque l'esistenza
    > stessa dell'inutile finto standard ooxml e' una
    > rogna, figuriamoci se spendo tempo dietro a
    > progetti che servono a giustificarne
    > l'uso.

    e semmai ne spendo per andarci contro...
    non+autenticato
  • - Scritto da: mario
    > con la bsd si frega tutti
    > con la gpl invece non possono predere il
    > programma, ricompilarlo e rivendertelo a euro e
    > cercare di punirti se copi il precompilato a
    > pagamento

    appunto...
    da cui la scelta della BSD: fregatura!!!
    non+autenticato
  • Microsoft vuole che OOXML diventi uno standard ISO ma non vuole rendere pubbliche le specifiche...e' quasi divertente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: dany
    > Microsoft vuole che OOXML diventi uno standard
    > ISO ma non vuole rendere pubbliche le
    > specifiche...e' quasi
    > divertente.

    ehehehehh... Occhiolino

    ma dai sei il solito nerd comunista no-global che se la prende con M$ che tanto bene ha fatto al mondo ed alla scienza...

    non hai letto che dal 15 febbraio M$ renderà addirittura disponibile sotto Open Specification Promise la documentazione relativa al formato OOXML? ma non vedi quanto sono bravi e buoni?

    e poi c'è pure il progetto sotto licenza BSD pensato per la realizzazione di un "traduttore" per il formato Office Open XML di M$!!!
    addirittura sotto licenza BSD!!!
    ma che bravi!!!

    Occhiolino Occhiolino Occhiolino

    hai ragione... è quasi divertente...
    che strano però... a leggere di queste belle iniziative di M$ mi sento sempre assalire come da un senso di nausea...
    che sarà mai?
    Occhiolino
    non+autenticato
  • Sembrerebbe il richiamo del canto di una sirena in mare aperto..... Sorride
  • Nulla da dire, è giusto così, se lasciano tutto in OpenSource e sopra tutto BSD non ho nulla da aggiugnere se non un "bene"
    non+autenticato
  • Ne riparliamo nella malaugurata ipotesi che OOXML vinca la battaglia degli standard. Dimentichi la strategia di MS quando ha un prodotto che non ha ancora monopolizzato il mercato. Confronta internet explorer nell'era netscape con internet explorer monopolista e incastrato ad arte nel sistema operativo. Confronta Win 3.11 piratato da cani e porci con le procedure di activation odierne e il considerare un cambio periferica di troppo come un altro computer.
    In altre parole SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: Olicampo
    > Nulla da dire, è giusto così, se lasciano tutto
    > in OpenSource e sopra tutto BSD non ho nulla da
    > aggiugnere se non un
    > "bene"

    no.. c'è da dire invece...

    1)
    Dal 15 febbraio, inoltre, Microsoft ha annunciato che renderà disponibile sotto Open Specification Promise la documentazione relativa al formato OOXML

    questa cosa è con tutta evidenza solo una furbesca operazione di marketing "buonista" in perfetto stile M$

    l'intento è chiaro: facilitare quanto più possibile la diffusione del virus OOXML fino ad arrivare al punto in cui il contagio mondiale sarà divenuto inarrestabile...

    un film M$ già visto molte volte

    2)
    Il prossimo 15 febbraio su SourceForge prenderà il via un progetto sotto licenza BSD pensato per la realizzazione di un "traduttore" per il formato Office Open XML di Microsoft

    ma guarda!!! la licenza scelta è la BSD... chissà perché...

    da Wikipedia: Le licenze BSD garantiscono le quattro libertà del software e sono quindi qualificate come licenze per il software libero. Tuttavia risultando più aperte e libere di altre, ad esempio della licenza GNU General Public License (GNU GPL), non hanno fra i propri obiettivi quello di proteggere la libertà del software cui sono applicate ma semplicemente di rendere per tutti il software completamente libero, accessibile e modificabile. Chi infatti modifichi un programma protetto da licenze BSD, può ridistribuirlo usando la stessa o altra qualunque licenza e senza avere l'obbligo di redistribuire le modifiche apportate al codice sorgente.

    è chiara a tutti la fregatura???
    non+autenticato