S3 lancia le sue prime GPU DirectX 10.1

La nuova famiglia di schede grafiche Chrome 400 basate su PCI Express 2.0 supporta le ultime specifiche DirectX e Shader Model e promette nuovi record nel rapporto fra performance e consumi

Fremont (USA) - Č trascorso oltre un decennio da quando S3 Graphics dominava, con famiglie di GPU come Trio, ViRGE e Savage, il mercato delle schede grafiche per PC. Oggi questa società, che nel 2001 è divenuta una joint venture di VIA, si è specializzata in chipset grafici a basso consumo. In questa linea di prodotti si è appena aggiunta la famiglia Chrome 400, la prima di S3 a supportare la tecnologia DirectX 10.1 di Windows Vista.

Chrome 400 logoDedicate soprattutto ai notebook e ai PC da salotto, le GPU Chrome 400 sono costruite da Fujitsu con una tecnologia di processo a 65 nanometri e utilizzano l'interfaccia PCI Express 2.0. Il produttore afferma che questi chip, grazie all'architettura video programmabile ChromotionHD 2.0, sono in grado di far girare giochi 3D complessi e di accelerare la riproduzione di video in alta definizione (fino a 1080p), inclusi i formati H.264, MPEG-2, MPEG-4, VC-1, WMV-HD e AVS (e, di conseguenza, Blu-ray e HD DVD). Tutto ciò con un rapporto performance per watt particolarmente competitivo.

"S3 Graphics ha sviluppato un prodotto che offrirà un'incredibile qualità di riproduzione 1080p HD agli home Media Center, ai PC desktop ed ai notebook ultra sottili e leggeri, senza generare il fastidioso rumore ed il calore spesso associati ai componenti ad elevate prestazioni", ha affermato Ken Weng, general manager di S3. "La nuova famiglia Chrome 400 offrirà agli utenti un'ampia gamma di nuove funzionalità visive attraverso un prodotto in grado di offrire le migliori performance-per-watt".
Come le più recenti GPU di AMD e Nvidia, anche la famiglia di processori grafici Chrome 400 utilizza un'architettura shader unificata capace di supportare le più recenti versioni delle specifiche DirectX e Shader Model e di fornire avanzate funzionalità di rendering, antialiasing e texturing. I Chrome 400 supportano le interfacce video HDMI con HDCP, dual-link DVI, DisplayPort, HDTV e VGA.

Su chip espressamente dedicati ai sistemi a basso consumo non poteva poi mancare un adeguato sistema di power management, qui chiamato PowerWise, capace di regolare automaticamente tensioni elettriche e frequenze di clock in base al carico di lavoro e di spegnere le unità di calcolo non utilizzate.

VIA introdurrà le prime schede Chrome 400 verso la fine del mese a prezzi ancora non svelati.
31 Commenti alla Notizia S3 lancia le sue prime GPU DirectX 10.1
Ordina
  • speriamo che si sbrighino a rilasciare le OGL 3.0
    non+autenticato
  • sono un picolo tux che è invidioso delle directx10. Purtroppo su linux non ci girano le directx10 (nemmeno le 9).
    ;-(
    non+autenticato
  • - Scritto da: TuxInvidios o
    > sono un picolo tux che è invidioso delle
    > directx10. Purtroppo su linux non ci girano le
    > directx10 (nemmeno le
    > 9).
    > ;-(

    E se le Opengl non sono allo stesso punto e' colpa dei solitiTriste

    http://natonelbronx.wordpress.com/2007/03/10/stori.../
    krane
    22544
  • Diciamo pure che anche SGI c'ha messo del suo. Quando ti fai pagare 40 milioni una workstation per il cad e con una cifra ai tempi tra i 5 e 10 volte più bassa ti facevi la stessa roba con un pc (del resto un auto si costruisce a pezzi, si tiene al massimo un supercomputer per assemblare tutto ma i client che fanno i singoli pezzi possono essere tranquillamente più leggeri) non è difficile capire dove si indirizza il mercato.
    Ricordo bene come nvidia sia nata da ex ingegneri proprio di sgi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Overture
    > Diciamo pure che anche SGI c'ha messo del suo.
    > Quando ti fai pagare 40 milioni una workstation
    > per il cad e con una cifra ai tempi tra i 5 e 10
    > volte più bassa ti facevi la stessa roba con un
    > pc (del resto un auto si costruisce a pezzi, si
    > tiene al massimo un supercomputer per assemblare
    > tutto ma i client che fanno i singoli pezzi
    > possono essere tranquillamente più leggeri) non è
    > difficile capire dove si indirizza il
    > mercato.
    > Ricordo bene come nvidia sia nata da ex ingegneri
    > proprio di sgi...

    Stavamo parlando di librerie, perche' tiri fuori il ferro ?
    Confondi la ditta con il consorzio ?

    Leggi l'articolo, magare ti si chiarisce la cosa.
    krane
    22544
  • Sei te che devi ancora chiarire come gira il mondo. Microsoft ha portato avanti un'azione su due fronti. Da una parte ha cercato di demolire quanto bastava open gl e dall'altra ha fatto sì che fosse possibile avere un sistema per usi (forse non prestazioni e/o stabilità ma ho già spiegato come funzionano le cose dove si lavora) simili a prezzi nettamente inferiori.
    Non ci vuole una scienza a capire che prima ci potevano volere 800 milioni di lire per avere 20 computer (cioè l'equivalente per uno studio di progettazione piccolo) mentre dopo con 80 milioni si poteva ottenere praticamente lo stesso (ma si mettiamo 120 milioni giusto per considerare anche la super macchina per gli assemblaggi ed i test fisici).

    Sgi s'è vista mancare di colpo la terra sotto i piedi e come previsto da microsoft ha fatto cose, che sono stati interpretati come passi falsi dal resto dell'ambiente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Overture
    > Sei te che devi ancora chiarire come gira il
    > mondo. Microsoft ha portato avanti un'azione su
    > due fronti. Da una parte ha cercato di demolire
    > quanto bastava open gl e dall'altra ha fatto sì
    > che fosse possibile avere un sistema per usi
    > (forse non prestazioni e/o stabilità ma ho già
    > spiegato come funzionano le cose dove si lavora)
    > simili a prezzi nettamente inferiori.

    Mi sembra che in quasi tutte le altra ditte prestazioni e/o stabilità venivano gestite con priorita' diverse.

    > Non ci vuole una scienza a capire che prima ci
    > potevano volere 800 milioni di lire per avere 20
    > computer (cioè l'equivalente per uno studio di
    > progettazione piccolo) mentre dopo con 80 milioni
    > si poteva ottenere praticamente lo stesso (ma si
    > mettiamo 120 milioni giusto per considerare anche
    > la super macchina per gli assemblaggi ed i test
    > fisici).

    Anche le prime auto erano costosissime, anche i primi TV in bianco e nero e poi a colori: non serve un monopolio per abbassare i prezzi, e' sufficiente la diffusione.

    > Sgi s'è vista mancare di colpo la terra sotto i
    > piedi e come previsto da microsoft ha fatto cose,
    > che sono stati interpretati come passi falsi dal
    > resto dell'ambiente.

    Quindi hai letto solo il titolo e le parti in grassetto dell'articolo Rotola dal ridere
    krane
    22544
  • Vuoi quindi dire che windows 2000 non era in grado di sostituirsi a delle workstation da 40 milioni con una spesa nettamente inferiore e prestazioni nel complesso accettabili (non identiche, ma quelle della WS erano semplicemente esagerate per gli usi dei più) ?

    Ti piace re immaginare la storia a tuo uso e consumo vero ?
    non+autenticato
  • e chi se ne frega delle dx10!!!! w linux e se girano bene se non girano se le tengano che altrimenti me le fanno girare a me.

    p.s.
    fatti un dualboot per giocare....
    non+autenticato
  • A cosa si riferisce ? Ad un cubo con gli angoli spuntati che gira a 60 fps senza piantarsi ai bordi dello schermo ?
    L'ultima volta che ho visto una S3 girare (mi pare una virge Dx) mi ricordo di un fifa 98 che andava a scatti, di certo non fu una bella figura e dopo mai una volta che si sia piazzata seriamente dentro un benchmark.
    Scheda video Dx 10.1 ? Per carità crederci ci credo ma vorrei essere sicuro prima che i giochi su Dx 9 e magari pure 8 girino a dovere.
    non+autenticato
  • Apparte che le dx10 al momento sono una vera ca***ta... provato su vista dx10, crysis, nvidia 8800gt e oltre che a rallentare tutto e succhiare risorse a palate non ho visto nulla di nuovo....
    Il caro vecchio xp con le sue dx9 pompano a dovere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: mattia musiello
    > Apparte che le dx10 al momento sono una vera
    > ca***ta... provato su vista dx10, crysis, nvidia
    > 8800gt e oltre che a rallentare tutto e succhiare
    > risorse a palate non ho visto nulla di
    > nuovo....
    > Il caro vecchio xp con le sue dx9 pompano a
    > dovere.

    non e' colpa delle dx10 o opengl2.1 , rallenta tutto e succhia risorse per colpa di vista
    non+autenticato
  • beh tieni conto che il sistema skulltrail di Intel crysis a palla lo fà girare tra i 50 ed i 60 FPS....se non è pesante crysis non so cosa lo sia.

    cmq dx10 sono una cavolata fatta per costrignere i VGamer da picci all'uso di Vista, il che ha avuto l'effetto di uccidere del tutto il gioco su PC (a favore ovviamente delle console e toh guarda la MS ora fà console...credo anche che guadagnino di più dalla x360 che dalla serie AOE e dal flight simulator)
    non+autenticato
  • - Scritto da: mattia musiello
    > Apparte che le dx10 al momento sono una vera
    > ca***ta... provato su vista dx10, crysis, nvidia
    > 8800gt e oltre che a rallentare tutto e succhiare
    > risorse a palate non ho visto nulla di
    > nuovo....

    io gioco a crysis su Vista con tutte le impostazioni al massimo e non ho problemi di prestazioni.
    non+autenticato
  • cosa cosa cosa?!?!?! al massimo?
    mi faresti una lista del tuo hardware?
    per vederlo a palla servono 3 schede 8800ultra in sli e un quad....

    a me con un dual core e la 8800gt arrivo a Elevato e onestamente qualche scattino lo fa....

    ricordo che cè un'altro gradino oltre elevato...
    non+autenticato
  • A bocca aperta
    Avevo pensato le stesse cose!!
    non+autenticato
  • I computer non servono solo per VG sai?
    A me ad esempio non me ne frega più niente della sk video oltre che per visualizzare il desktop ed i filmati.
    Per giocare ci sono le console!!!

    Altro che farsi spennare inutilmente con hw da “gamer” che fa parte di una strategia di mercato tesa solamente alla mungitura senza ritegno dell’acquirente.
    Quindi ben venga un produttore ceh ti fa una sk video poco costosa che accelera in hw la riproduzione di codec davvero diffusi e non solo MPEG2 come nella maggior parte dei casi (le GPU recenti di Nv ed Ati accelerano anche h264 ma con molte limitazioni).

    Se i driver per linux saranno fatti bene (speriamo in driver open) io me la comprerò per sostituire la vecchia 6100 con qualcosa che mi abbassi un po’ io il consumo del pc

    Ciao!!
    non+autenticato
  • A quel punto meglio una scheda integrata, anzi guarda preferirei trovare delle schede fatte da intel con i catorci che rifila nei portatili a basso costo
    non+autenticato
  • Perchè secondo te le chrome non sono integrate?
    non+autenticato
  • > L'ultima volta che ho visto una S3 girare (mi
    > pare una virge Dx) mi ricordo di un fifa 98 che
    > andava a scatti

    ettecredo la Vierge è del 95 e tu parli di un gioco uscito 3 anni dopo. Pensa a cosa farebe una scheda entry level della dfascia schede 3d (come era allora la virge) a girare su un gioco che esce tra 3 anni. Già oggi una 8400 annaspa su giochi come Oblivion, figurati con un oblivion equivalente fato nel 2011...
    non+autenticato