Un Pinguino evangelista gira l'Italia

La divisione italiana della Free Software Foundation Europe si associa agli eventi Linux di IBM e Computer Gross, per raccontare GNU ai professionisti italiani

Roma - In Italia si fa più forte la presenza di una organizzazione divenuta centrale nello sviluppo, diffusione e divulgazione del progetto GNU, il cuore del "movimento open source". In una nota, la divisione italiana della Free Software Foundation Europe ha fatto sapere che parteciperà ai prossimi incontri del tour "Linux Road Show" promossi da tempo da IBM e Computer Gross.

Si tratta di incontri pensati per "raccontare" il mondo GNU e Linux agli operatori del settore ICT, ai professionisti e alle imprese, per "fugare i dubbi - si legge nella nota - sul sistema operativo GNU/Linux".

La questione è spiegata da Stefano Maffulli, cancelliere della divisione italiana, secondo cui "è un'operazione divulgativa importante" perché "dare il giusto peso al progetto GNU durante incontri commerciali come questi perpetua il concetto stesso di software libero tra le aziende. Perfino gli altri relatori hanno compreso che è corretto far precedere GNU a Linux".
Il tour tocca dieci città da nord a sud, da Torino a Palermo. I prossimi incontri si terranno a Milano domani 8 ottobre e il giorno dopo, il 9 ottobre, a Torino. Tutte le informazioni sono disponibili sul sito di Computer Gross.
TAG: italia
29 Commenti alla Notizia Un Pinguino evangelista gira l'Italia
Ordina
  • "Si tratta di incontri pensati per "raccontare" il mondo GNU e Linux agli operatori del settore ICT, ai professionisti e alle imprese, per "fugare i dubbi - si legge nella nota - sul sistema operativo GNU/Linux"."


    Sarebbe meglio che insegnassero a spingere l'uso di Linux anche agli utenti casalinghi è non solo alle aziende ed i professionisti così almeno si diffonderebbe ancora di piu l'uso di Linux!!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Fantamen
    > "Si tratta di incontri pensati per
    > "raccontare" il mondo GNU e Linux agli
    > operatori del settore ICT, ai professionisti
    > e alle imprese, per "fugare i dubbi - si
    > legge nella nota - sul sistema operativo
    > GNU/Linux"."
    >
    >
    > Sarebbe meglio che insegnassero a spingere
    > l'uso di Linux anche agli utenti casalinghi
    > è non solo alle aziende ed i professionisti
    > così almeno si diffonderebbe ancora di piu
    > l'uso di Linux!!!

    non temere. Ricorda quale è stato l'iter di diffusione del PC-IBM: prima nelle aziende e ai professionisti, e solo POI è diventato un must per quasi tutti.

    LINUX sta seguendo proprio questo stesso cammino.

    Chi non l'apprezza come desktop ORA non potrà farne a meno DOMANI.



    non+autenticato


  • - Scritto da: ciappi
    > il suo padrone IBM.

    Hai mai giocato con i mattoncini Lego?
    Con gli stessi mattoncini quante cose diverse hai costruito?
    Se capisci quello che intendo capisci la potenzialita' del sistema di sviluppo OpenSource e della licenza GNU, diversamente... comprati il software closed source proprietario... dimenticavo e' piu' facile piratarlo, vero?

    M.
    non+autenticato
  • Ahah mattoncini lego.. si sa che ci giocano i bambini intelligenti (oltre che al dottore eheh) ... lui probabilmente giocava col big gim... ahah

    non+autenticato
  • - Scritto da: M.

    > potenzialita' del sistema di sviluppo
    > OpenSource e della licenza GNU,

    OpenSource != GNU.

    GNU = truffa, esproprio.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Opino
    > - Scritto da: M.
    >
    > > potenzialita' del sistema di sviluppo
    > > OpenSource e della licenza GNU,
    >
    > OpenSource != GNU.
    >
    > GNU = truffa, esproprio.

    Che diavolo vuoi? Io i miei programmi li pubblico con la licenza che voglio. Se non ti piace la licenza GNU non usare programmi sotto questa licenza. Vatti a leggere l' EULA dei programmi closed, quella si' che e' una truffa! Non hai neppure il diritto di controllare se e' uno spyware !
    non+autenticato
  • > GNU = truffa, esproprio.

    gnu=esproprio? ma che bravino... supponi che io non voglia che della gente possa guadagnare modificando il mio codice senza dare niente in cambio... non ho il sacrosanto diritto di impedirlo se lo voglio? se tu non vuoi usa un'altra licenza...
    non+autenticato
  • no, No, NO! Non ci siamo! Quante volte bisogna dirvelo?
    NON si trolla così, dài, è troppo grossolano... Come speri di dar vita a un flame con una misera frasetta di questo tenore?
    Lurka e riposta quando avrai imparato le basi, per piacere...
    non+autenticato
  • o, altrimenti finisce la trippa per i pinguini.


    *no finanziamenti no opensorcio*
    non+autenticato


  • - Scritto da: findus
    > o, altrimenti finisce la trippa per i
    > pinguini.
    >
    >
    > *no finanziamenti no opensorcio*

    veramente lo sviluppo opensource esiste da molto tempo prima che venisse finanziato.
    non+autenticato


  • - Scritto da: munehiro
    >
    >
    > - Scritto da: findus
    > > o, altrimenti finisce la trippa per i
    > > pinguini.
    > >
    > >
    > > *no finanziamenti no opensorcio*
    >
    > veramente lo sviluppo opensource esiste da
    > molto tempo prima che venisse finanziato.


    ma va ai scoperto l'acqua calda, qualsiasi cosa nasce quasi in casa, nella cantina, garage, ma poi
    per svilupparsi ha bisogno del finanziatore, che può essere una banca oppure come nel caso dell'open sorcio di finanziatori che stranamente con l'open sorcio non centrano un razzo (producono roba che con l'open fa a pugni), ma guarda caso sono avversari di un certo produttore di sw.

    che dire prima o poi la trippa per pinguini finirà, e per voi saranno .....
    non+autenticato
  • > ma va ai scoperto l'acqua calda, qualsiasi

    ti prego, "hai" con l'h...
    mi fai accapponare la pelle Con la lingua fuori

    > cosa nasce quasi in casa, nella cantina,
    > garage, ma poi per svilupparsi ha bisogno
    > del finanziatore, che può essere una banca
    > oppure come nel caso dell'open sorcio di
    > finanziatori che stranamente con l'open
    > sorcio non centrano un razzo (producono
    > roba che con l'open fa a pugni), ma guarda
    > caso sono avversari di un certo produttore
    > di sw.

    Non vale neanche la pena di impegnarsi a
    risponderti... perchè non dimostri un alto
    quoziente intellettivo e parli molto per
    partito preso citando una marea di luoghi
    comuni. Fornisci un po' di esempi concreti
    invece di sparare nel mucchio.

    > che dire prima o poi la trippa per pinguini
    > finirà, e per voi saranno .....

    Sarà, ma per esperienza non credo proprio
    che sarà così.
    Chi vivrà vedrà... non ho fretta.

    Ciao,
    capitan findus. Sorride

    non+autenticato


  • - Scritto da: pfui
    > > ma va ai scoperto l'acqua calda, qualsiasi
    >
    > ti prego, "hai" con l'h...
    > mi fai accapponare la pelle Con la lingua fuori

    e perchè ai accaponato la pelle, ci sono cose ben più gravi cchhe fannnno accccapppponare la pAlle

    >
    > > cosa nasce quasi in casa, nella cantina,
    > > garage, ma poi per svilupparsi ha bisogno
    > > del finanziatore, che può essere una banca
    > > oppure come nel caso dell'open sorcio di
    > > finanziatori che stranamente con l'open
    > > sorcio non centrano un razzo (producono
    > > roba che con l'open fa a pugni), ma guarda
    > > caso sono avversari di un certo produttore
    > > di sw.
    >
    > Non vale neanche la pena di impegnarsi a
    > risponderti... perchè non dimostri un alto
    > quoziente intellettivo

    probabile peccato che non spiegando il perchè dell'offesa, dimostri di avere il mio stesso livello intelletttttualllle.

    >e parli molto per
    > partito preso citando una marea di luoghi
    > comuni. Fornisci un po' di esempi concreti
    > invece di sparare nel mucchio.

    peccato che tu non prendi neanche un partito quindi mi sa che sei peggio di me.

    >
    > > che dire prima o poi la trippa per
    > pinguini
    > > finirà, e per voi saranno .....
    >
    > Sarà, ma per esperienza non credo proprio
    > che sarà così.
    > Chi vivrà vedrà... non ho fretta.
    >
    > Ciao,
    > capitan findus. Sorride
    >

    vedremo quando la fonte si prosciugerà, quello che rimarrà saranno solo cose non più supportate.
    non+autenticato
  • saranno cosa?
    uso sw libero da prima che esistesse il termine open source e continuero' ad usarlo anche dopo (sempre che le società Palladiumiane permettano ancora alla gente di decidere che cosa installare sui propri PC)
    non+autenticato
  • C'è chi fa nascere le proprie creazioni nel garage (rif. Apple) e chi le frega e POI dice d'averle fatte nascere nel garage (ad es. DOS era un prodotto IBM la cui licenza è stata "lasciata" ad un certo William III, cfr. "Il rapporto Microsoft").
    non+autenticato


  • - Scritto da: findus
    > o, altrimenti finisce la trippa per i
    > pinguini.
    >
    >
    > *no finanziamenti no opensorcio*

    sei un povero sfigato che da contro all'opensource solo perchè non gli piace il nome o la mamma ti ha detto di fare così, noi invece si da' contro ms per valide ragioni.

    Patetico idiota.
    non+autenticato
  • Credevo che gnu fosse sinonimo di "free software" (software libero) e non di "open source".
    non+autenticato


  • - Scritto da: gino
    > Credevo che gnu fosse sinonimo di "free
    > software" (software libero) e non di "open
    > source".

    Anch'io credevo ...

    poi ho scoperto che esiste un jolly:
    "fare soldi"
    che è sinonimo di qualunque cosa
    non+autenticato
  • Poi avete anche deciso di leggere l'articolo ?
    non+autenticato


  • - Scritto da: gino
    > Credevo che gnu fosse sinonimo di "free
    > software" (software libero) e non di "open
    > source".

    Purtroppo è un brutto vizio di PI e altre riviste usare Open Source come sinonimo di Software Libero. Tecnicamente non lo sono e negli USA sono in parte in contrapposizione, in Italia invece non ci sono due comunità distinte, quindi l'errore non è molto grosso, certo è che il termine Software Libero è sicuramente da preferire perchè spiega in 2 termini esattamente cosa intende, in più abbiamo anche la fortuna che non è un termine ambiguo come Free Software e non c'è bisogno di spiegare ogni volta che Free vuol dire libero e non gratis in questo caso.

    Inoltre gli italiani software libero riescono ancora a pronunciarlo, invece quando si vuole dire Open Source saltano fuori di quelle pronuncie Improbabili da far accapponare la pelle, open sauce, open surs Sorride

    infine per non confondere chi non sa cosè GNU, spieghiamo che GNU è un acronimo ricorsivo che sta per GNU's Not Unix (GNU Non è Unix) ed è il progetto principale della Free Software Foundation, che ha l'obbiettivo di produrre un sistema operativo completo e completamente libero (quindi niente driver proprietari nel kernel "the Hurd" che è il kernel sviluppato dal progetto GNU)
    non+autenticato


  • - Scritto da: Tristezza
    >
    > infine per non confondere chi non sa cosè
    > GNU, spieghiamo che GNU è un acronimo
    > ricorsivo che sta per GNU's Not Unix (GNU
    > Non è Unix) ed è il progetto principale
    > della Free Software Foundation, che ha
    > l'obbiettivo di produrre un sistema
    > operativo completo e completamente libero
    > (quindi niente driver proprietari nel kernel
    > "the Hurd" che è il kernel sviluppato dal
    > progetto GNU)

    Scusa, ma Hurd non è un microkernel? Non dovrebbe esserci NESSUN driver all'interno del kernel, dovrebbero essere tutti esterni (a la QNX).
    non+autenticato


  • - Scritto da: Co.Bra.
    > Scusa, ma Hurd non è un microkernel? Non
    > dovrebbe esserci NESSUN driver all'interno
    > del kernel, dovrebbero essere tutti esterni
    > (a la QNX).

    Si
    non+autenticato


  • - Scritto da: Co.Bra.

    > Scusa, ma Hurd non è un microkernel? Non
    > dovrebbe esserci NESSUN driver all'interno
    > del kernel, dovrebbero essere tutti esterni
    > (a la QNX).


    No, the Hurd è tutto il complesso, il microkernel utilizzato da the Hurd è L4
    non+autenticato


  • Scusate la domanda un po' OT... Come si legge GNU?
    _G_nu (con la g dura), gnu (come in italiano), gna (u inglese che diventa a)?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ale
    >
    >
    > Scusate la domanda un po' OT... Come si
    > legge GNU?
    > _G_nu (con la g dura), gnu (come in
    > italiano), gna (u inglese che diventa a)?


    Secondo "How do you pronounce IT?" è
    GUH-new

    Secondo gnu.org è
    guh-noo (quindi dovrebbe essere la "pronuncia ufficiale"...)

    Insomma, G dura + nù pronunciata come se fossero due parole (la G e Nu staccate tra loro da una breve pausa). Seghe mentali, comunque.....Occhiolino
    non+autenticato


  • - Scritto da: gino
    > Credevo che gnu fosse sinonimo di "free
    > software" (software libero) e non di "open
    > source".

    Categorie del software (non esaustivo ma abbastanza completo):

    1. Software proprietario (sorgenti non noti)
       1.1 Licenza di uso a pagamento
       1.2 Licenza di uso gratis a scopi promozionali(freeware)
    2. Software Open Source (sorgenti noti)
       2.1 Licenza di uso a pagamento
           2.1.1 Licenza di uso sorgenti a pagamento(il derivato può essere reso proprietario)
       2.2 Licenza di uso gratis
           2.2.1 Licenza di uso sorgenti a pagamento (il derivato può essere reso proprietario)
           2.2.2 Licenza di uso sorgenti gratis (il derivato può essere reso proprietario)
       2.3 Free Software GNU
           2.3.1 GPL (Licenza "anti-proprietizzazione", se si usano sorgenti di questo tipo, il derivato dovrà essere GPL anch'esso)
           2.3.2 LGPL (uso nei derivati con qualunque licensing consentito purchè i derivati non siano una estensione del sw LGPL, altrimenti il derivato dovrà usare la LGPL anch'esso)

    A. Una licenza di uso include anche i "termini di utilizzo"
    B. Una licenza di uso del sorgente include anche i "termini di riutilizzo del sorgente"
    C. Il Free Software include solo limitazioni per quanto riguarda il riutilizzo dei sorgenti, non menziona il costo

    Diciamo che il Free Software è una forma enfatizzata dell'Open Source

    Occhiolino
    non+autenticato

  • Questa classificazione è totalmente ERRATA!

    In pratica software Open Source come definito da OSI(1) e dalla sua OSD(2) è la stessa cosa di Software Libero tranne per una sola licenza ad oggi.

    Sono solo definiti in modo differente.

    Inoltre il Software Libero non è solo quello che utilizza licenza GPL o LGPL, quello è Software Libero cosiddetto copyleft, ma ci sono una marea di licenze non copyleft che sono libere.

    Es: licenza MIT, X11 o la nuova BSD, l'Apache Licence, ecc...
    vedi: http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html

    Per una più ampia trattazione vedi: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html#Lice...


    (1) Open Source Initiative - http://www.opensource.org

    (2) Open Source Definition - http://www.opensource.org/docs/definition.php


    - Scritto da: Occhiolino

    > 1. Software proprietario (sorgenti non noti)
    >     1.1 Licenza di uso a pagamento
    >     1.2 Licenza di uso gratis a scopi
    > promozionali(freeware)
    > 2. Software Open Source (sorgenti noti)
    >     2.1 Licenza di uso a pagamento
    >         2.1.1 Licenza di uso sorgenti a
    > pagamento(il derivato può essere reso
    > proprietario)
    >     2.2 Licenza di uso gratis
    >         2.2.1 Licenza di uso sorgenti a
    > pagamento (il derivato può essere reso
    > proprietario)
    >         2.2.2 Licenza di uso sorgenti gratis
    > (il derivato può essere reso proprietario)
    >     2.3 Free Software GNU
    >         2.3.1 GPL (Licenza
    > "anti-proprietizzazione", se si usano
    > sorgenti di questo tipo, il derivato dovrà
    > essere GPL anch'esso)
    >         2.3.2 LGPL (uso nei derivati con
    > qualunque licensing consentito purchè i
    > derivati non siano una estensione del sw
    > LGPL, altrimenti il derivato dovrà usare la
    > LGPL anch'esso)
    >
    > A. Una licenza di uso include anche i
    > "termini di utilizzo"
    > B. Una licenza di uso del sorgente include
    > anche i "termini di riutilizzo del sorgente"
    > C. Il Free Software include solo limitazioni
    > per quanto riguarda il riutilizzo dei
    > sorgenti, non menziona il costo
    >
    > Diciamo che il Free Software è una forma
    > enfatizzata dell'Open Source
    >
    > Occhiolino
    non+autenticato