Dario Bonacina

250 megabit di banda sul cellulare

L'operatore giapponese NTT DoCoMo annuncia al mondo i risultati della sperimentazione condotta sulla tecnologia Super 3G. Che può spingersi a velocità di picco di 300 Mbps in download e 75 Mbps in upload

Roma - La banda superlarga sulle reti mobili è realtà: NTT DoCoMo ha annunciato nelle scorse ore di aver raggiunto una velocità massima di download di 250 Mbps su una rete mobile con la tecnologia Super 3G - conosciuta anche con l'acronimo LTE (Long Term Evolution) - che l'azienda sta ancora sperimentando e che conta di commercializzare entro l'anno prossimo.

La sperimentazione prevede l'utilizzo di quattro antenne MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) dalla stazione base a quella mobile in 20 MHz di banda. Già riconosciuto come standard dal 3G Generation Partner Project (3GPP), LTE - in sviluppo da parte dell'azienda da luglio 2006 - è l'evoluzione delle tecnologie HSDPA e HSUPA e sulla carta consente velocità che possono arrivare fino a 300 Mbps in download e 75 Mbps in upload. La caratteristica di questa tecnologia è la bassa latenza nel data transfer abbinata ad uno spettro ad elevata efficienza.

NTT DoCoMo ha dichiarato inoltre che presenterà un dettagliato resoconto dei risultati conseguiti nel test Super 3G in occasione del CTIA Wireless 2008 (che si aprirà a Las Vegas il primo aprile) e la road map dell'azienda si pone il 2009 come obiettivo per la commercializzazione delle prime offerte.
La tecnologia è decisamente promettente e, qualora fosse diffusa in ambito internazionale, con simili caratteristiche - ancorché teoriche - LTE potrebbe anche surclassare WiMax soprattutto laddove, a vario titolo, non è ancora in grado di diffondersi, come in Italia. In che direzione tecnologica punteranno gli operatori per lo sviluppo della banda larga mobile?

Dario Bonacina
36 Commenti alla Notizia 250 megabit di banda sul cellulare
Ordina
  • Sono 3 anni che se parla ma ad oggi siamo ancora agli annunci: Non sarebbe utile fare come in Abbruzzo velocemente Telecom dice a milano 28 mega io sarei felice a soli 8 mega ma veri. Arrivederci antonio
    non+autenticato
  • Salve, volevo solo far notare che quando si parla di 100 Mbit/s o 250 Mbit/s come in questo caso, ovviamente si intende la banda TOTALE erogata dalla base station disponibile dentro una determinata cella...
    quindi la banda reale che un singolo utente avrà a disposizione dipende dalla sua posizione all'interno della cella (modulazione) e dal numero di utenti presenti nella cella in quell'istante.
    Per il discorso dei costi, penso che paradossalmente maggiore sia la capacità delle celle e minori saranno i costi finali per l'utente: basta considerare che in questo modo una cella sarà in grado di coprire molti più utenti rispetto ad ora e quindi i costi dell'investimento recuperati più velocemente.
  • in Italia 250mbit/s = 2800 euro al secondo!

    In italia è stupido parlare di velocità se si è ancora bloccati dal fattore costi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nrc
    > in Italia 250mbit/s = 2800 euro al secondo!
    >
    passa alla tariffa di 3c al mega che fa un altro operatore italianoSorride
    così almeno risparmi un pochino no?Sorride
    ma ovviamente se cerchi la flat via cell puoi aspettare fino a quando non rivoluzioneranno la fisicaSorride
    non+autenticato
  • oppure fai i contratti con tim da 30, 60 o 90 euro al mese in cui hai 300, 600 o 900mb flat, e non a ore..
    le possibilità ci sono sempre, dipende qual'è la tua necessità..
    non+autenticato
  • 1° ma a che servono 250/300Mb su un telefonino? per navigare in internet? non li puoi sfruttare nemmeno guardando 100 canali tv in hq simultaneamente.

    2° 250Mbit sono 32Mbyte/s dove caxxo li salvi su un cellulare.

    3° Quale gestore telefonico dispone di 250Mb per Utente?

    4° 100 telefonini supererebbero la totalità del traffico che passa dal MIX.
    non+autenticato
  • Mai sentito parlare delle offerte a banda larga degli operatori di telefonia mobile?

    Mai provato ad utilizzare la connessione internet su portatile/desktop utilizzando le connect card?

    Le SIM non si mettono solo nei cellulari, oggigiorno...
    non+autenticato
  • Si, ne ho sentito parlare delle ciofeche a "banda larga" degli operatori,funzionano da schifo e non raggiungono MAI i tetti reclamizzati.
    Pensa un po se con le attuali strutture si dovesse erogare un servizio tipo quello che stanno testando!
    Esploderebbe tutto...
    Resta la domanda principe:A CHI SERVE una tale velocita' per singolo cellulare/pc?
    E da quante altre onde elettomagnetiche dovremo farci trapassare prima di arrivare al punto di collasso biologico?
    Ritengo che la tecnologia dovrebbe seguire le necessita' della gente e non spingerla verso ALTRE necessita'...
    non+autenticato
  • Sei proprio ignorante
    non+autenticato
  • Cmq sia, puoi fare a meno di comprare cellulari all'ultimo grido se pensi siano inutili.
    Hai presente le blasonate key che i nostri gestori stanno commercializzando per accedere ad internet da qualsiasi posto? Ecco, quello è un principale utilizzo di tale tecnologia. Uni dei tanti.

    Se ci pensi bene neanche internet serve, potrebbe bastare un canale a 56K con un client IRC testuale no?
    non+autenticato
  • e i porno con i polipi?
  • > Hai presente le blasonate key che i nostri
    > gestori stanno commercializzando per accedere ad
    > internet da qualsiasi posto? Ecco, quello è un
    > principale utilizzo di tale tecnologia. Uni dei
    > tanti.

    Se quelle "key" fossero fatte funzionare a dovere sarebbe +++che sufficiente.

    Tu conosci qualche applicazione per la quale non bastano i 7Mb di un'HSDPA (se funzionasse a dovere) ?
    Conosci qualche server dal quale un numero ragionevole di client possano scaricare a 200/300Mb.

    Che impiegassero il tempo a far funzionare le tecnologie che ci sono piuttosto che fare certe inutili sparate.
    non+autenticato
  • "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo cellulare/pc?"

    si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò di memoria storica potresti ricordare la svolta del modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e finalmente il boom delle 640...e molti dicevano, "ma che vi serve COSì TANTA BANDA????"!
    Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse riusciresti a capire, "COL SENNO DEL POI".
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cerbero
    > "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo
    > cellulare/pc?"
    >
    > si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò di
    > memoria storica potresti ricordare la svolta del
    > modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare
    > dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non
    > ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e
    > finalmente il boom delle 640...e molti dicevano,
    > "ma che vi serve COSì TANTA
    > BANDA????"!
    > Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse
    > riusciresti a capire, "COL SENNO DEL
    > POI".

    La mia domanda e' appositamente collocata in QUESTO MOMENTO e non in uno a casaccio di 20 anni fa...
    ADESSO le velocita' sono talmente elevate da essere incompatibili con le NOSTRE...cosa vuoi fare...vedere i stream 100 film contemporaneamente? Vuoi forse usare un cellulare, cn tutti i limiti del caso, per fare 10 cose in contemporanea?E ne sei capace?Sei un alieno o un essere umano che DEVE cncentrarsi su un determinato evento per poterlo seguire decentemente?
    E' un cellulare...e se diventasse un PC completo in grado di darti NMILA servizi NON RIUSCIRESTI MAI A FRUIRLI TUTTI ASSIEME E A RIEMPIRE LA BANDA...
    Ma forse hai altre idee che ci sfuggono di come occpare una smile banda con un cellulare...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ricky
    > - Scritto da: Cerbero
    > > "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo
    > > cellulare/pc?"
    > >
    > > si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò
    > di
    > > memoria storica potresti ricordare la svolta del
    > > modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare
    > > dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non
    > > ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e
    > > finalmente il boom delle 640...e molti dicevano,
    > > "ma che vi serve COSì TANTA
    > > BANDA????"!
    > > Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse
    > > riusciresti a capire, "COL SENNO DEL
    > > POI".
    >
    > La mia domanda e' appositamente collocata in
    > QUESTO MOMENTO e non in uno a casaccio di 20 anni
    > fa...
    > ADESSO le velocita' sono talmente elevate da
    > essere incompatibili con le NOSTRE...cosa vuoi
    > fare...vedere i stream 100 film
    > contemporaneamente? Vuoi forse usare un
    > cellulare, cn tutti i limiti del caso, per fare
    > 10 cose in contemporanea?E ne sei capace?Sei un
    > alieno o un essere umano che DEVE cncentrarsi su
    > un determinato evento per poterlo seguire
    > decentemente?
    > E' un cellulare...e se diventasse un PC completo
    > in grado di darti NMILA servizi NON RIUSCIRESTI
    > MAI A FRUIRLI TUTTI ASSIEME E A RIEMPIRE LA
    > BANDA...
    > Ma forse hai altre idee che ci sfuggono di come
    > occpare una smile banda con un
    > cellulare...

    Usandolo come modem... si vede che non hai mai fatto nulla in vita tua, perche' altrimenti sapresti che se sei in viaggio di lavoro fa molto comodo collegarti in VPN con la sede della propria ditta e lavorare sulle share di rete interne, o lavorare in desktop remoto sui server aziendali.
    Ok, ora prova a farlo con una 56K o con EDGE... magari devi fare una modifica di emergenza ad un file photoshop da 1Gb (succede di avere files psd simili quando mandi i poster in tipografia), allora vedrai che vorresti una LAN da 10Gbit...
    A me ad esempio basta davvero una 56k perche' faccio quasi solo operazioni via ssh, ma ci sono diverse esigenze per diversi mestieri...
    non+autenticato
  • mi collego a server remoti ogni giorno, la velocita' per simili gichini e' infinitesima considerato quella di cui si paral qui adesso.
    Se poi vuoi anche fare modifiche a cose piuttosto pesanti NON avrai comunque necessita' di tutta la banda di cui si parla.
    Quindi...che cavolo centra il tuo discorso?
    Certo...se l'esigenza e' fare qualsiasi cosa fuori dall'ufficio allora spiegami a che ti serve sto ufficio.
    Se in futuro il lavoro sara' fatto SOLO per strada allora vedremo ma se ti riduci a lavorare da remoto in vpn a prodotti per sistemare casini all'ultimo minuto FORSE dovresti pensare meno alla banda e un po piu' a come svolgi le tue attivita'...
    Cio' non toglie prego al discorsi iniziale, tanta banda NON serve ai piu'...quindi AI PIU' e' semplicemente inutile...
    non+autenticato
  • sicuramente il WiMax avrà da guardarsi le spalle...

    Io penso che se aziende che oggi stanno sponsorizzando connessioni HSDPA volessero la morte del "nuovo" standard mobile non dovrebbero far altro che proporre una tariffa veramente FLAT...e a quel punto sarebbero cazxxi amari per tutti quelli che hanno speso miliardi per comprare le licenze...
    non+autenticato
  • staremo a vedere il wimax, ma l'hsdpa a livello attuale sarebbe da consigliare solo ha chi ha la 56k, dato che il servizio è decisamente poco affidabile.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)