I dipendenti IBM vogliono Mac

Alcuni già ce l'hanno ma l'azienda vuole spingere di più. In ballo anche Linux

Roma - Il PC "IBM compatibile" ha fatto la storia dell'informatica ma non sembra proprio poter rappresentare il presente e forse anche il futuro della produttività aziendale all'interno di IBM. Che va con sempre maggior energia verso nuove architetture, in particolare il Mac.

È una notizia che rimbalza in queste ore sui siti di settore: la divisione Research Information Services del colosso di Armonk sta studiando la possibilità di spostare su piattaforma Mac un numero elevato di dipendenti, dipendenti che dimostrerebbero peraltro persino entusiasmo per l'iniziativa.

IBM, che da tempo ha lasciato il mondo PC, ha confermato che intende spingere un centinaio di ricercatori verso Mac ma che più in generale intende consentire ai propri dipendenti di scegliere alternative a Windows, Mac ma anche Linux. "Vogliamo dare ai nostri dipendenti - ha dichiarato un portavoce - la possibilità di scegliere le tecnologie più adatte al proprio lavoro. Una piattaforma di computing adatta a tutte le stagioni non fornisce più alle attività globali di IBM la flessibilità per innovare ed essere produttiva garantendo anche un contenimento delle spese IT".
Tra le altre ragioni citate per cambiare piattaforma la ricerca di una maggiore sicurezza, una migliore interazione con le architetture usate in ambienti accademici, una crescente popolarità dei Mac tra i nuovi assunti.
32 Commenti alla Notizia I dipendenti IBM vogliono Mac
Ordina
  • C'era da aspettarselo.Io ho un "IBM compatibile",ed ho notato che infatti Windows ormai ha fatto la sua fortuna con '98 e XP.Ho provato ad installare su una macchina virtuale Windows 7(la beta ovviamente),ed è molto deludente,come Vista.Ora la gente vuole quell'innovazione che può dare solo un Macintosh.Per esempio,ho da poco preso un Intel Core 2 Quad,e me ne sono già pentito.Avere un computer nuovo vuol dire,almeno per me,avere delle difficoltà,qualcosa di nuovo che non hai idea di come funzioni:appunto un Mac.Per Linux,il discorso è diverso:è utile solo in alcuni specifici campi,e poi,è molto complicato da usare all'inizio.Ovviamente questa è solo la mia opinione.
    non+autenticato
  • Vorrei capire in ambito produttivo esattamente in che cosa sarebbe meglio il Mac (a parte il publishing). Grazie
    non+autenticato
  • che non ti muore come windows con una facilità esorbitante ?
    Sgabbio
    26178
  • Non si blocca?
    E poi non è che con il Mac fai solo grafica...
    Io lo uso per fare manutenzione a server linux via ssh, oltre ad usarlo per posta-web-musica e tutto quello che ti viene in menteSorride
  • - Scritto da: Clock
    > Vorrei capire in ambito produttivo esattamente in
    > che cosa sarebbe meglio il Mac (a parte il
    > publishing).
    > Grazie

    Il primo punto a favore è proprio l'OS.

    Gli utenti Windoz sono talmente fossilizzati che non riescono a capire che l'OS potrebbe aiutarli in molte operazioni banali di tutti i giorni invece che remargli contro.

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: Clock
    > Vorrei capire in ambito produttivo esattamente in
    > che cosa sarebbe meglio il Mac (a parte il
    > publishing).
    > Grazie

    ad esempio il drag&drop funziona veramente, le finestre sono disegnate per essere utili prima e figose dopo (e non l'inverso) i file si comportano da file e la scrivania è al suo posto (dentro una cartella, e non nella root "virtuale")
    etc
    etc
    etc

    Fan AppleFan Linux
  • - Scritto da: Clock
    > Vorrei capire in ambito produttivo esattamente in
    > che cosa sarebbe meglio il Mac (a parte il
    > publishing).
    > Grazie

    Ma in generale cosa pensi sia un Mac???
    Una caffettiera? un mobile?
    E' un sistema operativo che permette di far girare applicazioni, nello stesso identico modo di tutti i sistemi applicativi.
    Su Mac non trovi applicazioni?
    Eresia e stupidaggine... tieni ti metto anche un bel link dove potrai navigare su centinaia di software

    http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=100...

    Ca..o ci sono cosi tante applicazioni???
    Incredibile... io pensavo ci fosse solo fotoskiop...
    Ohh allora posso usarlo al posto di winzozz ed essere molto più performante???

    Ohhhh incredibile... potrei anche morire... e se dessi un'occhiata anche a Linux?
    Magari oltre che l'Ashell ci sono anche altri programmi???
    non+autenticato
  • - Scritto da: quoto

    > Ohhhh incredibile... potrei anche morire... e se
    > dessi un'occhiata anche a
    > Linux?
    > Magari oltre che l'Ashell ci sono anche altri
    > programmi???


    <troll>
    mi sa che l'Ashell puzza per il naso degli utonti winari... Rotola dal ridere
    </troll>


    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: quoto
    > - Scritto da: Clock
    > > Vorrei capire in ambito produttivo esattamente
    > in
    > > che cosa sarebbe meglio il Mac (a parte il
    > > publishing).
    > > Grazie
    >
    > Ma in generale cosa pensi sia un Mac???
    > Una caffettiera? un mobile?
    > E' un sistema operativo che permette di far
    > girare applicazioni, nello stesso identico modo
    > di tutti i sistemi
    > applicativi.
    > Su Mac non trovi applicazioni?
    > Eresia e stupidaggine... tieni ti metto anche un
    > bel link dove potrai navigare su centinaia di
    > software
    >
    > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=100

    Certamente Mac è una buona scelta, ha solo un piccolo difetto: i prezzi piuttosto sostanziosi. Ma è comunque una buona scelta, fa bene anche alla salute... perchè non fa impazzire chi lo vuole usare...Deluso
  • http://www.macitynet.it/macity/aA31933/test_intern...

    "Ancora più interessante l'esito finale del periodo di test: ogni dipendente che ha partecipato all'esperimento ha esposto i propri commenti inoltre ha dovuto scegliere con quale dei due portatili, Mac o PC, continuare a lavorare. Allo screening finale hanno risposto 22 persone delle 24 iniziali: 19 su 22 hanno scelto di continuare a lavorare con il Mac e solamente 3 di tornare a Windows sul ThinkPad."

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • Ti rendi conto? Tutto sto casino per 22 persone...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Clock
    > Ti rendi conto? Tutto sto casino per 22 persone...

    Gia: un campione piccolissimo che pero' ha fatto una scelta molto precisa, bisognerebbe ripetere l'esperimento con 200 o 1000 persone
    krane
    22544
  • quoto, l' inizio dell' esperimento è interessante, vediamo un po' come va avanti Sorride
  • - Scritto da: Clock
    > Ti rendi conto? Tutto sto casino per 22 persone...

    Già... più del 90% hanno preferito Mac OS a Windows... sarà un caso?

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • tanto, per la quantità di utenti che nel mondo usano 'sta roba, è di estrema rilevanza...


    Per carità, uso sistemi IBM (OS400) da parecchio, ma tempo fa la gente ha perso il lavoro specialistico (sistemisti unix) a causa della diffusione di Windows e della sua semplicità semplicità semplicità semplicità

    Beh, anche Mac è semplice però


    ... mumble mumble... meditiamo
    non+autenticato
  • mica tanto semplice

    diciamo che l'utilizzo è immediato
    appena vuoi qualcosa in più di quello che le interfaccine di configurazione ti permettono scopri che è impossibile

    dipende dall'uso che se ne vuole fare
    non+autenticato
  • - Scritto da: melamangiat a
    > mica tanto semplice

    > diciamo che l'utilizzo è immediato
    > appena vuoi qualcosa in più di quello che le
    > interfaccine di configurazione ti permettono
    > scopri che è impossibile

    Veramente mi sembra tu stia parlando di windows ?
    Hai mai aperto una shell ?
    Cosa ti sembra impossibile ?

    > dipende dall'uso che se ne vuole fare
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > Veramente mi sembra tu stia parlando di windows ?
    > Hai mai aperto una shell ?
    > Cosa ti sembra impossibile ?
    >
    > > dipende dall'uso che se ne vuole fare

    Ma che domande che fai... hai mai provato a far girare un gioco 3D su una shell???
    E poi... cavolo l'ashell mica ci sta su window... e che ci faccio?
    Loro l'ashell le lavano tutte le mattine senno arrivati a sera gli puzzano...
    Evviva windows il sistema senza Ashell!!!

    Angioletto
    non+autenticato
  • - Scritto da: Usher
    ... a causa della
    > diffusione di Windows e della sua semplicità
    > semplicità semplicità
    > semplicità


    Semplicità? Ma come mai Finestra che dici sia tanto semplice semplice semplice, quando uno c'ha un problema (e non ci vuole molto ad averlo) diventa così difficile difficile difficile tanto da dover chiedere sempre aiuto al primo "esperto" che passa e che puntualmente lo scienziato di turno ti risolve il problema FORMATTANDO E REINSTALLANDO Finestra?

    mmmm......medita medita

    Che finestra sia il più diffuso è innegabile ma non dirmi che è semplice da usare perchè sai benissimo che non lo è. Soprattutto Svista che è un'insalata di funzionalità in cui l'utente medio non fa altro che perdersi. Ma ti dirò....probabilmente neanche il Mac è davvero cosi immediato nell'utilizzo come si dice. Il Mac come quell'altro coso hanno bisogno del tempo necessario di apprendimento, ma di sicuro il Mac è molto ma molto molto molto più performante, stabile e sicuro di qualsiasi altro sistema.
    non+autenticato
  • I dipendenti IBM vogliono Mac? Veramente per essere corretti dovevate scrivere "I dipendenti IBM vogliono ANCHE Mac E LINUX". Poi stiam parlando di 100 persone su tutti i dipendenti IBM che saranno migliaia e migliaia. Bell'esempio di notizia manipolata. Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: Termite
    > I dipendenti IBM vogliono Mac? Veramente per
    > essere corretti dovevate scrivere "I dipendenti
    > IBM vogliono ANCHE Mac E LINUX". Poi stiam
    > parlando di 100 persone su tutti i dipendenti IBM
    > che saranno migliaia e migliaia. Bell'esempio di
    > notizia manipolata.
    > Triste

    si, PI è serva del potere, si!!! sono il male!!!! HARHARHARHAR!!!! ESSI CONQUISTERANNO IL MONDO GRAZIE ALLA POTENZA DELLA PROPAGANDA DI PI !!!!!

    siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiAAHAHAHAHAHAH

    PI DEMONIACOOOOOOO

    Sorride

    la hai anche letta la notizia ... e c'è scritto quel che hai detto.

    quello è un TITOLO
    non+autenticato
  • Appunto un titolo manipolato... ^_^
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)