Luca Annunziata
martedì 29 aprile 2008

I nuovi iMac macinano di più

Al volgere del mese, Apple rinfresca i suoi desktop consumer in vista dei primi caldi. Prezzi ribassati, frequenze in salita e (forse) anche un'anteprima per la CPU

Roma - Era nell'aria da tempo, e finalmente sono arrivati i nuovi iMac. Nelle scorse ore Apple ha annunciato un aggiornamento di tutta la gamma dei suoi desktop mainstream, caratterizzati dal formato "tutto in uno": l'estetica è rimasta invariata, ma sotto il cofano sono aumentati i cavalli. Infine, ma non da meno, c'è stata anche una bella sforbiciata ai prezzi: i vantaggi di un super-euro che in questo periodo schiaccia il dollaro, e fa salire i prezzi dei prodotti alimentari e scendere quelli dell'elettronica.

L'attuale famiglia iMacTra le novità di maggiore rilievo dei nuovi iMac c'è senz'altro un FSB che passa da 800 a 1.066 MHz, con frequenze della CPU che ora vanno da 2,4 GHz a 2,8 GHz, con la possibilità di spingersi a 3,06 GHz per il modello super-accessoriato. Le memorie RAM restano DDR2 a 800MHz, così come restano invariate - almeno nella parte bassa della gamma - le schede grafiche montate: ATI 2400XT e 2600PRO. Novità invece nel modello di punta, quello da tre gigahertz, che ora invece offre prestazioni superiori grazie ad una NVIDIA GeForce 8800 GS con 512MB di memoria video dedicata.

Il formato degli schermi resta invariato: 20 e 24 pollici, con dotazione hardware in crescita a seconda del formato scelto. La qualità degli schermi dovrebbe peraltro essere rimasta la stessa, con il 24 in grado di offrire un pizzico di qualità in più del modello con diagonale inferiore.Gli hard disk montati ora vanno da 250 GB nel modello base fino a 500 per il top della gamma, passando per 320GB nelle configurazioni intermedie. È possibile anche optare per un allargamento dello spazio a disposizione: si può salire fino a 750 gigabyte nel modello da 20 pollici, fino a un terabyte tondo tondo in quello da 24. La memoria RAM, invece, va da un minimo di un gigabyte ad un massimo di quattro, indipendentemente dal formato dell'iMac.

Tornando alla CPU, è interessante notare come i modelli montati in questo refresh di metà anno siano tutti accreditati di cache L2 da 6 MB. La combinazione di frequenza e cache indicata non è attualmente prevista da alcun modello prodotto e commercializzato da Intel, e ciò ha spinto alcuni osservatori ad ipotizzare l'adozione - in netto anticipo rispetto alla concorrenza - della nuova piattaforma Montevina, anche nota come Centrino 2. Se tale notizia fosse confermata, si tratterebbe dell'ennesima dimostrazione del buon rapporto esistente tra Cupertino e Santa Clara, con quest'ultima disponibile a garantire ad Apple le anteprime sui prodotti di prossima uscita.

Il profilo del desktop allinone di AppleDulcis in fundo, una nota positiva è costituita senz'altro dal prezzo. Il modello base da 20 pollici ora costa 999 euro, in calo di 200 euro rispetto all'aggiornamento precedente. Tutti gli altri prodotti della gamma si sono inoltre giovati di un calo di prezzo significativo, che si aggira attorno ai 150 euro. In questo modo, l'offerta iMac risulta quasi sovrapponibile a quella MacBook: è possibile che Apple tenti di promuovere così la vendita dei sistemi desktop, sperando in un successo pari a quello dei suoi notebook.

L'ultimo update della linea iMac risaliva alla metà dello scorso anno. I modelli contrassegnati dai codici MA876LL, MA877LL e MA878LL erano stati lanciati ad agosto 2007. Entro l'estate sono attesi anche un nuovo Mac Mini e un aggiornamento sostanzioso dell'intero panorama dei laptop made in Cupertino.

Luca Annunziata
239 Commenti alla Notizia I nuovi iMac macinano di più
Ordina
  • Mi chiedo perchè nessuno dei siti che promuovono l'uscita dei nuovi Imac, non parli mai del fatto che la garanzia che dà la Apple è di 1 anno anzichè 2 come per tutti i prodotti elettronici.
    Il prodotto è un ottimo prodotto ma sulla garanzia lasciano il tempo che trova. Sempre se compri il un Apple store o in un rivenditore autorizzato Apple, perchè se si compra da Media World la garanzia è di 2 anni come dice la legge.
    Sono sempre con la speranza che qualcuno mi dia una spiegazione

    Alessandro
    non+autenticato
  • ...che i prezzi sono scesi mi prendo un bel macbook pro alla facciazza degli smadonnatori windowsiani! io ho leopard e voi no! ah ah! voi avete vista! ciccacicca!
    comunque volevo dire che io non credo che TUTTI gli utenti windows siano dei coglioni. questo non l'ho mai detto. ho detto semmai che QUELLI CHE dànno addosso ai maccaroli sono dei frustrati. poi ragazzi: il mondo non è fatto di soli programmatori, eh! diciamo, più che altro di videogiocatori, vah... io col mac ci faccio altro, ci lavoricchio: ci suonicchio, ci monto i filmatini, ci disegnucchio, tutte queste robine qua. e mi trovo beeeeeeenissimo, no hai problemo. e poi qualche volta, per svagarmi, sapete che faccio? sul mio mac intel, swiccio a xp e gioco ai giochetti ganzetti, quelli che fanno per gli utenti pc. una bella partizioncina con xp, con qualche giochetto, e basta. perchè il giochino è per xp, il resto si fa meglio col mac.
    non+autenticato
  • Io in ufficio sono passato completamente al mac e vado che è una meraviglia Sorride mai stao cosi operativo concedendo anche all'occhio la sua parte, estetica e funzionalità che prima su win mi sognavo!
    non+autenticato
  • dai non essere glossy, per favore, non è bello essere glossy. col mio ilamp ci ho lavorato 5 anni e non è glossy, e adesso devo cambiare computer e mi tocca prenderlo glossy. cioè, ma ti pare? un'opzione per non essere glossy era troppo dura?
    non+autenticato
  • - Scritto da: beppe a
    > dai non essere glossy, per favore, non è bello
    > essere glossy. col mio ilamp ci ho lavorato 5
    > anni e non è glossy, e adesso devo cambiare
    > computer e mi tocca prenderlo glossy. cioè, ma ti
    > pare? un'opzione per non essere glossy era troppo
    > dura?

    Senza il glossy, l'imac, sarebbe come un travestito senza trucco...
    non+autenticato
  • ...sbaglio o i prezzi si stanno lievemente abbassando? Insomma 999€ non è tantissimo (certo io non li spenderei mai visto che non mi interessa un All-in-one), considerando marchio, HW (compreso di monitor), estetica, tutto sommato ci può stare: certo per chi è nel campo della grafica non è una spesa eccessiva, e per chi è un semplice utente...bhe un utente Mac spenderebbe anche il triplo Occhiolino

    Comunque:

    http://www.google.com/search?client=opera&rls=it&q...

    http://www.google.com/search?hl=it&client=opera&rl...=
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > ...sbaglio o i prezzi si stanno lievemente
    > abbassando?

    è dagli anni 90 che la tendenza dei prezzi è al ribasso, soprattutto ad ogni rinnovo.


    Insomma 999€ non è tantissimo
    > (certo io non li spenderei mai visto che non mi
    > interessa un All-in-one), considerando marchio,
    > HW (compreso di monitor), estetica, tutto sommato
    > ci può stare: certo per chi è nel campo della
    > grafica non è una spesa eccessiva, e per chi è un
    > semplice utente...bhe un utente Mac spenderebbe
    > anche il triplo
    >Occhiolino

    e una qualche nuova leggenda non c'è?

    >
    > Comunque:
    >
    > http://www.google.com/search?client=opera&rls=it&q
    >
    > http://www.google.com/search?hl=it&client=opera&rl

    http://www.google.com/search?num=30&hl=it&safe=act...=
    http://www.google.com/search?num=30&hl=it&safe=act...=

    ma LOL
    non+autenticato
  • LOL

    Peccato che sono gli utenti Apple a sostenere che i Mac sono infallibili. Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > LOL
    >
    > Peccato che sono gli utenti Apple a sostenere che
    > i Mac sono infallibili.
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere


    Beh... dai anche i linari "vantano" una certa affidabilità... che è vera solo sui server ben tenuti.

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: FinalCut
    > - Scritto da: Infatti
    > > LOL
    > >
    > > Peccato che sono gli utenti Apple a sostenere
    > che
    > > i Mac sono infallibili.
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridere
    >
    >
    > Beh... dai anche i linari "vantano" una certa
    > affidabilità... che è vera solo sui server ben
    > tenuti.
    >
    > Fan LinuxFan Apple

    ..e anche sui miei desktop! Occhiolino

    Comunque su questo posso anche essere d'accordo con Final.....Deluso incredibile, credevo non fosse possibile! A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > LOL
    >
    > Peccato che sono gli utenti Apple a sostenere che
    > i Mac sono infallibili.
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere

    Guarda che è vero, li assembla Chuck Norris uno alla volta.

    Le batterie difettose sono dovute al fatto che ogni tanto ci mette troppo entusiasmo.

    Perchè OsX è esente da virus, perchè il primo che ne scrive uno deve vedersela con un certo calcio rotanteSorride .
  • - Scritto da: Infatti
    > LOL
    >
    > Peccato che sono gli utenti Apple a sostenere che
    > i Mac sono infallibili.
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere

    peccato che sono gli utenti linux a sostenere che è infallibile e che è il meglio

    peccato che sono gli utenti win a sostenere che è infallibile e che è il meglio

    quid?

    arrampicat arrrampicat eh
    non+autenticato
  • Ma LOL. E chi è che si arrampica, piccolo fan boy!
    non+autenticato
  • P.S.

    Bhe con il link su WIndows hai scoperto l'acqua calda!!

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > P.S.
    >
    > Bhe con il link su WIndows hai scoperto l'acqua
    > calda!!
    >
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere


    anche con l'altro link...ma forse tu eri rimasto all'acqua fredda
    non+autenticato
  • ...i windowsari che dànno addosso a osx sono ottusi. non riescono a capacitarsi del fatto che il sistema operativo della apple è più veloce e più stabile. non ci sono cazzi d'appendere, ragazzotti. siete stitici perchè sbattete la testa sul monitor ogni 5 minuti... comunque, va tutto bene.
    restate pure a nuotare nella vostra palta. io che sono passato da pc a mac, ci ho messo poco a capire quanto sia inutile sorbirsi quel mattone sbrecciato di windows. solo non capisco come mai vogliate continuare a darvi picconate sui coglioni.
    non+autenticato
  • ottusi ? e per cosa ?
    non smadonno dietro al mio PC da anni.
    L'ultima volta che ho avuto problemi era perche' l'hard disk e' andato in frantumi.
    Non siamo stitici e non tiriamo craniate al monitor per fortuna ( se non per le richeste di un capo oltremodo esigenteSorride )
    Ma che idee si fa la gente?
    La cosa che piu' mi fa incavolare poi e' che la maggior parte di quelli che mi dicono "ancora con quel windows te ?" non si sono mai spinti oltre all'uso di photoshop CS qualcosa.

    Quando avrete gente da pagare per produrre software non ve ne freghera' un cavolo di quanto MAC OS e' veloce o stabile ( o bello) per i vostri dipendenti.
    A parte tutto poi, diatriba mac a parte( uso entrambi, per scopi ben distinti ) non conosco personalmente sviluppatori che usino MAC OS . Se sviluppi in Java usi Linux, non Mac credo, no ?
    Ho provato i tool di sviluppo bundled di OS X come Xcode e Interface builder ma temo che rispetto al mio buon vecchio Visual Studio non ci siano paragoni.
    Non parliamo di quanta gente io conosca che usi un MAC come server!
    Ovviamente le mie sono soltanto opinioni e per di piu' il mondo del Mac mi e' ancora nuovo e da scoprire...
    Saluti
    Alex
    non+autenticato
  • - Scritto da: alex brown

    > Quando avrete gente da pagare per produrre
    > software non ve ne freghera' un cavolo di quanto
    > MAC OS e' veloce o stabile ( o bello) per i
    > vostri
    > dipendenti.
    > A parte tutto poi, diatriba mac a parte( uso
    > entrambi, per scopi ben distinti ) non conosco
    > personalmente sviluppatori che usino MAC OS . Se
    > sviluppi in Java usi Linux, non Mac credo, no ?

    Io le ho da pagare per questo abbiamo cominciato a fare tutto il porting da .net a mono.
    Non che mi interessi particolarmente l'ambiente os x o linux per lo sviluppo attuale.
    Però visto che mi fido altrettanto poco di microsoft meglio tenere le chiappe al sicuro.
    non+autenticato
  • non contesto di certo la sua scelta , molte delle ragioni per cui i sistemi Windows sono sotto accusa sono anche veri, non discuto, ma che tutti gli utenti Win siano coglioni beh , se permette mi da abbastanza fastidio.

    Se non ci fosse stato Win ai tempi oggi molta gente non saprebbe nemmeno aprire un .doc ( me compreso )

    cordialmente
    Alex
    non+autenticato
  • - Scritto da: alex brown
    > non contesto di certo la sua scelta , molte delle
    > ragioni per cui i sistemi Windows sono sotto
    > accusa sono anche veri, non discuto, ma che tutti
    > gli utenti Win siano coglioni beh , se permette
    > mi da abbastanza
    > fastidio.
    >
    > Se non ci fosse stato Win ai tempi oggi molta
    > gente non saprebbe nemmeno aprire un .doc ( me
    > compreso
    > )
    >
    > cordialmente
    > Alex

    probabilmente perché non avremmo quel formato urbi et orbi, ma avremmo di meglio
    non+autenticato
  • - Scritto da: alex brown
    > non contesto di certo la sua scelta , molte delle
    > ragioni per cui i sistemi Windows sono sotto
    > accusa sono anche veri, non discuto, ma che tutti
    > gli utenti Win siano coglioni beh , se permette
    > mi da abbastanza
    > fastidio.

    Su quello non discuto neanche, la penso come te.

    > Se non ci fosse stato Win ai tempi oggi molta
    > gente non saprebbe nemmeno aprire un .doc ( me
    > compreso
    > )

    La maggior parte dei commenti contro windows non sono obiettivi, sono mossi esclusiovamente da un odio verso microsoft.

    > cordialmente
    > Alex

    Ossequi
    non+autenticato
  • Beh, mettiamola così... Un utente domestico che non deve programmare, ma divertirsi con video, musica, p2p ecc. con Windows si complica la vita.

    Se poi serve programmare o simulare circuiti elettronici, allora un Mac non è decisamente la scelta più azzeccata (anche se può montare Win, Linux ecc.). Così come se deve solo scrivere e controllare la posta: meglio Win (se non altro perché riesce a cavarsela con due lire).

    Ma se uno vuole svagarsi e pasticciare in modo relativamente "safe", beh... Non c'è paragone! Mac è davvero un'altra dimensione. Dopo tanti anni di utilizzo, posso dire che anche Mac riesci a inchiodarlo, quando spingi tutto al limite. Ma il limite di Mac OS è molto, molto più in là del limite di Windows. Ergo: riesci a fare più cose in modo molto meno distruttivo.

    Tornando a piombo ai nostri cazzetti e ai nostri righelli (mi scusino le dame), ecco un elenco dei programmi in dotazione ***standard*** sui Mac:

    - Mac OS X (DVD di *installazione*, funziona su tutti i Mac di architettura simile. Quello di ripristino... buttatelo via, perché in mani "ingenue" è pericolosissimo):

    - Address Book (rubrica indirizzi)
    - Automator (flussi di operazione automatizzata)
    - Apple Script (programma di scripting)
    - Calculator (calcolatrice scientifica e programmabile, con "paper tape")
    - Chess (gioco degli scacchi... vabbeh, meglio del solitario...)
    - Dictionary (dizionario inglese sinonimi e contrari)
    - DVD Player (lettore DVD video)
    - Font Book (visualizzazione e gestione al volo dei font)
    - Front Row (ambiente multimedia controllabile col telecomando)
    - Garage Band (sequencer musicale "prosumer")
    - iCal (calendario eventi e appuntamenti)
    - iChat (programma di Chat audio e video)
    - iDVD (per creare dvd video da filmati)
    - Image Capture (interfacciamento con fotocamere)
    - iMovie (montare ed editare filmati)
    - iPhoto (gestione delle fotografie)
    - iSync (sincronizzazione con telefonini e palmari)
    - iTunes (gestione libreria musicale)
    - Mail (posta elettronica e rss)
    - Photo Booth (fotografie con la webcam integrata + effetti)
    - Preview (apre jpg, tiff, png, pdf, psd, ai e tanti altri formati)
    - QuickTime Player (player di filmati, importa ed esporta)
    - Safari (web browser)
    - Spaces (multidesktop)
    - System Preferences (pannello di controllo del computer)
    - TextEdit (editor di testi, apre txt, rtf, doc e html)
    - Time Machine (utilità di backup incrementale)

    - Activity Monitor (disk, network, cpu monitoring e ispezione dei processi attivi)
    - Airport Utility (configurazione wireless)
    - Audio MIDI Setup (interfacciamento con apparecchiature Midi)
    - Bluetooth File Exchange (interfacciamento cn dispositivi bluetooth, p.r. telefonini)
    - Boot Camp Assistant (consente di scegliere se "bootare" da Windows o Mac)
    - ColorSync Utility (calibrazione del colore... Funziona davvero!)
    - Console (monitoraggio di sistema)
    - DigitalColor Meter (campionatore delle componenti cromatiche di un pixel)
    - Directory Utility (gestione delle directory remote e locali)
    - Directory (lista di location e risorse: utenti, gruppi ecc.)
    - Disk Utility (formattazione e riparazione dischi, creazione immagini disco, cancellazione riscrivibili, masterizzazione da immagine-disco)
    - Grab (screen capture - se ci si annoia con cmd-shift-3 o cmd-shift-4)
    - Grapher (calcolatrice grafica 2D/3D)
    - Keychain Access (gestione delle password "disseminate" - molto utile)
    - Migration Assistant (per clonare OS, applicazioni e utenti da un Mac a un altro)
    - Network Utility (netstat, ping, lookup, traceroute, whois, finger, port scan)
    - ODBC Adminstrator (gestione degli Open Database Connectivity)
    - Podcast Capture (salvataggio dei podcast)
    - Remote Install Mac OS X (installazione di Mac OS da un Cd/Dvd remoto)
    - System Profiler (tutte le caratteristiche del tuo Mac: slot, dispositivi, porte, network, software installati, estensioni, librerie ecc.)
    - Terminal (finestra terminale unix)
    - VoiceOver Utility (comandi vocali)
    - X11 (server grafico per free software *X)

    Tutto funzionante (con drag&drop, compreso il terminale unix!) e tutto di serie, roba da utonti e roba ben più tecnica.

    Quanto valutiamo, in soldoni, tutto questo? E quanto tempo risparmiamo, visto che tante utility spesso necessarie sono già fornite di serie (e lo stesso dicasi per driver di stampanti e telefonini)?

    Ecco perché l'utente domestico, IMHO, *dovrebbe* guardare al Mac con molta attenzione. Un Mac non solo è più longevo, ma dà molti meno problemi. Parola di utente-triplo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: alex brown
    > ottusi ? e per cosa ?
    > non smadonno dietro al mio PC da anni.

    hai capito che come per la TV si deve stare davanti? Occhiolino


    > L'ultima volta che ho avuto problemi era perche'
    > l'hard disk e' andato in
    > frantumi.

    anche a me nel 2002 per il mac, mentre nel 2005 per l'alimentatore del pc

    quid?


    > Non siamo stitici e non tiriamo craniate al
    > monitor per fortuna ( se non per le richeste di
    > un capo oltremodo esigenteSorride
    > )

    vedi a non usare il casco? Occhiolino


    > Ma che idee si fa la gente?
    > La cosa che piu' mi fa incavolare poi e' che la
    > maggior parte di quelli che mi dicono "ancora con
    > quel windows te ?" non si sono mai spinti oltre
    > all'uso di photoshop CS
    > qualcosa.
    >

    probabilmente se usano PS CS sono sotto windows e poche altre piattaforme


    > Quando avrete gente da pagare per produrre
    > software non ve ne freghera' un cavolo di quanto
    > MAC OS e' veloce o stabile ( o bello) per i
    > vostri
    > dipendenti.

    ma stava discutendo da utente non da imprenditore che pensa al suo mercato di vendita e quindi a cosa sviluppare e per chi


    > A parte tutto poi, diatriba mac a parte( uso
    > entrambi, per scopi ben distinti ) non conosco
    > personalmente sviluppatori che usino MAC OS . Se
    > sviluppi in Java usi Linux, non Mac credo, no ?
    >

    non tutti sviluppano in java, no?


    > Ho provato i tool di sviluppo bundled di OS X
    > come Xcode e Interface builder ma temo che
    > rispetto al mio buon vecchio Visual Studio non ci
    > siano paragoni.
    >

    pensa che c'è chi la pensa diversamente.

    punti di vista...non tutti gli sviluppatori evidentemente sviluppano la stessa cosa, quindi inutile fare trincee


    > Non parliamo di quanta gente io conosca che usi
    > un MAC come
    > server!

    beh neppure io ne conosco, ma ciò non implica che non ne esistano....anche perché non conoscendo gente che usa l PC come server dovrei dedurre che anche in questo casso nessuno lo usi, il che sarebbe un po pretenzioso


    > Ovviamente le mie sono soltanto opinioni e per di
    > piu' il mondo del Mac mi e' ancora nuovo e da
    > scoprire...
    > Saluti
    > Alex

    ciao ciao
    non+autenticato
  • Trolled, io parlavo seriamente, ma se non hai da argomentare non ha importanza.
    Oltretutto erano solo opinioni e di certo non posso parlare a nome di nessun altro.

    Che razza di risposte sono quelle ? puoi anche tenertele se devi necessariamente aver ragione senza proporre la benche' minima giustificazione di cio' che vai dicendo.

    Tuttavia, anche questa rimane soltanto un'opinione.
    Sempre cordialmente
    Alex
    non+autenticato
  • - Scritto da: Felide
    > solo non capisco come mai
    > vogliate continuare a darvi picconate sui
    > coglioni.

    Bho! Forse perchè non tutti usano solo Photoshop?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > - Scritto da: Felide
    > > solo non capisco come mai
    > > vogliate continuare a darvi picconate sui
    > > coglioni.
    >
    > Bho! Forse perchè non tutti usano solo Photoshop?

    azz c'azzeca?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 23 discussioni)
 

La soluzione ideale per Worry-Free Business Security 7.

Twitter Begins

Twitter Begins

Una guida su Twitter, il servizio di microblogging che sta conquistando tutti anche in Italia. Scritta con un linguaggio semplice e alla portata di tutti, mette in evidenza i punti [...]