lucaschiavoni

Il nobile cuore del P2P

di Luca Schiavoni - Il grande rimosso della battaglia delle multinazionali contro i sistemi di sharing è il movente. Cosa muove milioni di utenti? Perché condividono? Perché scaricano? Sono degli scrocconi? Tutto qui?

San Miniato - Il movente, nei delitti e nei crimini, è fondamentale. Uccidere in un momento di follia, disperazione o gelosia, oppure uccidere per conto terzi a pagamento, non è la stessa cosa. Rubare per pagare i conti di una famiglia indigente non equivale a rubare per alimentare organizzazioni criminali internazionali. Nel caso del P2P, i cui utenti negli spot antipirateria vengono equiparati a ladri da B-movie, è curioso che si tenga così poco conto del movente.

Cosa spinge milioni di persone a scaricare musica e film? Cosa potrebbe rispondere in un processo un reo confesso, uno scaricatore privato, domestico, di quelli che ce ne sono milioni, e che voglia spiegare il perché? Cos'altro potrebbe dire se non che voleva sentire musica gratuitamente, o vedersi film gratuitamente? Questo è il movente, questo è il delitto con cui fare i conti, questo il criminale. Guardiamolo bene: è una persona che vuole musica, film, giochi, programmi, e che ne ha bisogno per star meglio, divertirsi, migliorarsi, godere.

In un quartiere cittadino se furti e rapine aumentano esponenzialmente le amministrazioni possono fare due cose: reprimere la criminalità o eliminare le cause - il movente - che portano ai crimini. Fermarsi alla repressione, senza adottare contromisure sul territorio, non cancella il crimine. Quello resta. E resta anche il movente. Se la pena di morte non serve a ridurre la criminalità, figuriamoci se le peraltro rarissime sanzioni ai "pirati del P2P" bastino a cancellare "il delitto" o aggredire il movente.
Se è vero che la famiglia della casalinga di Voghera s'arrabatta con denari che certo la spingono più facilmente verso il Mulo che verso i tradizionali circuiti della distribuzione a pagamento, nel caso del P2P non si può ridurre tutto ad una questione economica.

In posti come quello dove vivo, con DVD in affitto a 3 euro al giorno e cinema a 8 euro, spenderne meno di 20 al mese per avere un "canale di download" aperto giorno e notte è un affare per tutte le famiglie. Su quel canale ci si può trovare l'ultimo film in uscita ma anche introvabili chicche d'archivio, irreperibili altrove. Filmografie di Pasolini e Totò, fantascienza anni 50, discografie di cantautori, il meglio del cinema trash italiano. Tutto o quasi, subito o quasi. Non parliamo dell'utopia anarchica di un pirata, ma di una realtà per milioni di italiani.

Nei miei vent'anni "accedere" al parco musicale completo esistente era tecnicamente impossibile. Frequentando molti amici e negozi di dischi riuscivo ad ascoltare solo una minima parte di tutto quel che volevo sentire. Ho persino lavorato per un decennio nel secondo archivio discografico europeo, eppure c'era sempre qualche disco nuovo che non riuscivo ad ascoltare, a raggiungere. Oggi conosco 60enni che in 10 anni di P2P si sono fatti piccoli archivi di nostalgie e di copie digitali di cassette ammuffite nelle scatole sotto il letto. Ho visto 12enni bearsi della gioia di avere l'intera discografia di Laura Pausini nel proprio miniplayer da taschino. So di operai da 600 euro al mese che controllano eMule di prima mattina contenti del fatto che "se non si ferma il download stasera c'ho anche un bel filmetto", gustandosi in macchina nella vecchia autoradio un Cd appena scaricato in mp3 e poi masterizzato.

E vedo anche hard disk esterni in vendita a prezzi stracciati (persino col telecomando) pronti a riempirsi di DivX, Mp3, discografie compresse in RAR, immagini ISO di giochi da masterizzare, screener cinematografici con l'audio che rimbomba. Eppure in tutto questo io proprio non riesco a vedere il crimine perché il movente è vivere in serenità, conoscere e gustare, è un movente nobile, come nobile è il cuore del P2P.

In tutti loro vedo solo la "la fame del Bello", inteso come piacere e come personale ricerca di un miglioramento della qualità della propria vita. Un movente talmente umano e nitido, ai miei occhi, da impormi una riflessione. Se escludiamo il fine di lucro, e dunque ci concentriamo sulla stragrande maggioranza degli utenti internazionali del P2P, il fine è il Piacere. Il piacere di un libro, un film, una canzone, un gioco. Il divertimento. Il Bello.

Il movente è poter accedere a contenuti altrimenti indisponibili, oppure recintati da modelli di business su cui ci si affanna in tanti, tutti intorno al loro capezzale. Il movente è fruire di contenuti nobili e utili al miglioramento della propria esistenza. Questa è l'intenzione, una pulsione innocente e diffusa, e così mi sembra venga percepita da tutti, fuorché da chi crede di rimetterci, come le major.

Chi scarica musica non lo fa per fare un dispetto agli autori ma per godere del piacere di ascoltare cosa hanno realizzato. Chi scarica Jovanotti insomma non lo fa perché lo odia, ma lo fa perchè Jovanotti gli piace, e prova piacere ad ascoltare la sua musica.

Dove sono le reti WiFi cittadine dalle quali attingere gratuitamente a milioni di film e trasmissioni della televisione pubblica? Dove sono le biblioteche dalle quali scaricarsi sulla chiavetta USB qualsiasi libro? Dove sono le radio che mandano la musica che piace a me, quando voglio io, gratuitamente? Dov'è il "computer di bordo" con lo scibile umano in formato digitale, accessibile da chiunque? In mancanza di tutto questo, armate di nobili Cercatori del Bello procedono per la propria via, e non sembrano proprio volersi fermare.

Il P2P incarna per milioni niente più che uno scambio etico e paritario, un peering dovuto al fatto che quella è la sola possibilità reale per accedere proprio ai contenuti di cui si sente il bisogno. Sono milioni di curiosi, che annusano molto più di quello che l'industria ha da offrire, e il P2P è uno strumento che viene percepito come un mezzo per stare bene e godersi le cose belle della vita. Come certi liquori.

È questo il crimine? E chi trova il modo di dirglielo? Come spiegare ad un uomo curioso che la sua voglia di conoscenza è un crimine? Il più grande delitto è soltanto ignorare il movente di un comportamento, un movente che viene da molto più lontano dell'industria del copyright. Una necessità umana, e nobile, come il nobile cuore del P2P.

Luca Schiavoni
196 Commenti alla Notizia Il nobile cuore del P2P
Ordina
  • Davvero un ottimo articolo,veramente interessante e giusto.
    E non dimenticate che con il P2P si diffonde la cultura che è oggi spesso irreperibile in un mondo dove si vede solo ciò che vogliono farci vedere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dario
    > Davvero un ottimo articolo,veramente interessante
    > e
    > giusto.
    > E non dimenticate che con il P2P si diffonde la
    > cultura che è oggi spesso irreperibile in un
    > mondo dove si vede solo ciò che vogliono farci
    > vedere

    ... oppure cose vecchie che rischiano di sparire ed essere semplicemente riscritte e rivendute come grandi novità dell'ingegno, del pensiero, dell'arte.
    non+autenticato
  • Come direbbero i nostri amici di PirateBay!!!!
    PirataPirataPirataPirata

    LV&P Angioletto
  • Bravo, mi ero perso questo "inno al p2p", per una volta sono molto d'accordo con te.
    non+autenticato
  • Ave Luca, sono fondamentalmente d'accordo con te, ma credo che la questione sia ben più complicata. Non tutti scaricano per lo stesso motivo. I giovanissimi probabilmente scaricano perché non possono vivere senza l'ultimo successo del cantante di moda. I meno giovani a volte scaricano per nostalgia, cioè per ascoltare le canzoni della propria gioventù, e anche per cultura, cioè per conoscere tutto ciò che non hanno avuto ancora occasione di conoscere. Gli appartenenti alla seconda categoria dovrebbero spendere una fortuna per realizzare tale bagaglio culturale e non sarebbe né giusto, né a volte possibile. C'è anche chi scarica proprio per non pagare. In alcuni casi è riprovevole, ma in altri è giustificato. Se ad esempio scarico cose che non conosco, non è detto che poi tali cose mi piacciano. Infatti il 90% di quel che si scarica secondo me non viene poi utilizzato perché non piace e non soddisfa. A volte chi scopre qualche nuovo cantane o musicista, nuovo per lui, ma anche ormai dimenticato dai più, a volte corre poi ad acquistarne i dischi, sia per avere una versione ben realizzata delle sue musiche preferite, sia per premiare l'autore di quelle musiche (se ancora vivente). Sono d'accordo con te quindi nel dire che occorre studiare il "movente" e che condannare senza conoscerlo un fenomeno di massa così diffuso e complesso sarebbe assai superficiale.
    non+autenticato
  • è a favore della condivisione delle opere altrui, oppure mette le proprie creazione? Possiamo trovarle anche su qualche sito?
  • - Scritto da: pippo75
    > è a favore della condivisione delle opere altrui,
    > oppure mette le proprie creazione? Possiamo
    > trovarle anche su qualche
    > sito?

    non ho esattamente capito cosa stai dicendo, ma se chiedi se ci sono creatori di opere (ovvero autori, persone che inventano, che con il loro ingegno generano arte, musica, opere audiovisive) che le mettono nel p2p direttamente, la risposta è si.

    Conosco personalmente o virtualmente gente che trovi su soulseek che sta condividendo quello che parallelamente vende. Ti dicono chiaramente "non esiste che non ci sia nel p2p... quelli che vogliono comprare comprano, quelli che non vogliono, devono sentirla lo stesso la mia roba!!!!"

    :D

    Non è la prima volta; in particolar modo ho un amico che va proprio in cerca degli artisti o dei loro amici
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Successiva
(pagina 1/10 - 47 discussioni)