Apple aggiorna il suo Leopard

70 fix sono contenuti in un pacco che la Mela ha ieri messo a disposizione degli utenti dell'ultima release di Mac OS X. Tra le novità della 10.5.3 anche i fix per Time Machine

Roma - Atteso, sperato, invocato dagli utenti che avevano manifestato perplessità su alcuni bug, problemi e difficoltà di Leopard ieri pomeriggio è giunto l'update Mac OS X 10.5.3, nell'insieme una 70ina di interventi tra fix e novità.

il CDApple spiega che si tratta di un aggiornamento raccomandato per Mac OS X 10.5,.1 e.2. "Include - sottolinea Apple - miglioramenti generali al sistema operativo che aumentano la stabilità, la compatibilità e la sicurezza del Mac".

Tra le novità che maggiormente interessano gli utenti Apple, i fix per Time Machine, celebrata applicazione di backup che ha fin qui sofferto di singhiozzo con Time Capsule. Risolti anche numerosi problemi di compatibilità e migliorata l'affidabilità generale di applicativi e degli strumenti di connettività.
Il lavoro compiuto dalla Mela è tale che il pacchetto universale per l'update è di 420 mega, con una versione "combo" da 536 mega. Entrambe le release sono già disponibili anche nella versione italiana. L'elenco completo e dettagliato degli aggiornamenti effettuati al sistema è disponibile sul sito di Apple su una pagina dedicata.

Anche in questa occasione, Apple avverte che "si potrebbero verificare risultati inattesi qualora siano state installate applicazioni di terze parti o se si è modificato il sistema operativo attraverso altri mezzi (Questo non riguarda le normali installazioni di applicazioni)".
117 Commenti alla Notizia Apple aggiorna il suo Leopard
Ordina
  • solo un mac user può capire.
    non+autenticato
  • Mi faccio sempre 2 risate quando c'è una qualunque notizia che riguarda apple, sembra che la maggior parte di voi non riesca a trattenersi dal postare qualche inutile critica a riguardo.

    Nonostante sia per me uno show straordinario, faccio un appello per il bene dei vostri nervi:
    qualunque sia il sistema operativo che avete scelto, lasciate che qualcun altro scelga diversamente...

    vi auguro buon lavoro!
    Marco.
    non+autenticato
  • Per essere IMPARZIALE, dovevate intitolarlo come un articolo che riguarda Windows:
    "Apple corre ai ripari e corregge ben 70 falle, fix e bug che avevano colpito gli utenti"
    Come è giusto che sia, i toni allarmistici vanno usati allo stesso modo per tutti...
    Fantasma
    non+autenticato
  • - Scritto da: Homer S.

    > Per essere IMPARZIALE, dovevate intitolarlo come
    > un articolo che riguarda
    > Windows:

    Per essere IMPARZIALE, il titolo avrebbe dovuto essere, invece:

    "Apple mantiene la sua media di un aggiornamento ogni 2/3 mesi circa, rilasciando il terzo update di Leopard a 7 mesi dall'uscita, Microsoft parla già di Windows 7, avendo nel frattempo partorito solo UN Service Pack in 12 mesi"
    non+autenticato
  • Beh evidentemente Mac non è Windows.

    Evidentemente non usi Mac.

    Lascia perdere.
    non+autenticato
  • Bug di mail non l'hanno risolto..in pratica dopo pochi min che è aperto mail le ventole iniziano ad andare a palla!!!!!!Fisse a 6200rpm..e nei processi di istatpro è segnato 100,4% Mail..
    non so più che fare!!!
    ------------------------------------------------------
    Fatto ieri sera. Doppio-riavvio (il secondo lentiiiissimo).
    Stamattina apro il Powerbook per farlo uscire dallo stop e non da segni di vita... Ho aspettato qualche minuto, poi spengo forzatamente con il tasto di accensione.
    Adesso però sembra tutto ok (ho provato a metterlo in stop e a farlo ripartire e sembra che vada)...
    -----------------------------------------------------------
    A me dopo esser passato dalla 10.5.2 alla 10.5.3 non funziona più Leopard Cache Cleaner, mi da il seguente messaggio " This application cannot run on this system. (10503)"
    Qualcun'altro ha lo stesso problema?
    ---------------------------------------------------------
    ora non riesco piu a backuppare sulla time capsule da macbook ma sono stanco per provarci.
    qualcuno di voi ha accusato lo stesso problema?
    -----------------------------------------------------------front row.....ha ancora quel bug..per il quale se un file non letto da quicktime è presente in una cartella di front row,esso crasha.......cioè...è mai possibile che giunti a questa versione di Leopard non l'abbiano ancora risolto??Con Tiger funzionava così bene..
    ------------------------------------
    Originalmente inviato da alfonsohuby
    ah... e il mio N73 continua a non funzionare col bluetooth
    infatti pure a me questa cosa fa rosicare e non poco. Ho un 6630 che con tiger andava alla stragrande e invece con leopard non lo sente manco morto. bah...
    -------------------------------------------------
    Con gli aggiornamenti ci mette secoli prima di caricare tutto
    -------------------------------------------
    A me ha fatto 2 riavvii e poi noto qualche problema grafico (c'è sempre stata una cornice nera attorno alle cartelle quando ci si da un clik?)
    --------------------------------
    speriamo che risolva il problemino che ogni tanto trovo il mac a schermo nero e morto e mi tocca riavviare.
    se non lo risolve butto leopard e torno a tiger
    ----------------------------------------------
    La novità più interessante dell'aggiornamento riguardano l'affidabilità dei backup Time Machine e Spaces, nonché alcuni errori corretti in Mail." Certo. complimenti ad Apple, aggiornamento appena installato, ecco il risultato:
    CRASH DI MAIL (neanche fosse Windows)
    Process: Mail [146]
    Path: /Applications/Mail.app/Contents/MacOS/Mail
    Identifier: com.apple.mail
    Version: 3.3 (924)
    Build Info: Mail-9240000~1
    Code Type: X86 (Native)
    Parent Process: launchd [92]
    Date/Time: 2008-05-29 08:30:51.259 +0200
    OS Version: Mac OS X 10.5.3 (9D34)
    Report Version: 6
    Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGBUS)
    Exception Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE at 0x000000000000002c
    Crashed Thread: 0
  • Ma ti aspetti anche una risposta dopo il tuo cross-posting?
    Una domanda però te la faccio io: da dove viene questo odio viscerale per Mac OS?
    Teo_
    2409
  • evidentemente ci sono problemi di fondo e in questo caso ti conviene reinstallare leopard.
    Succede raramente (io non l'ho mai fatto) e visto che ne io ne la maggior parte non riscontrano questo problema c'è qualcosa che non va nella tua installazione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MarcOsX
    > evidentemente ci sono problemi di fondo e in
    > questo caso ti conviene reinstallare
    > leopard.
    > Succede raramente (io non l'ho mai fatto) e visto
    > che ne io ne la maggior parte non riscontrano
    > questo problema c'è qualcosa che non va nella tua
    > installazione.

    o verosimilmente ha installato tante di quelle applicazioni che piazzano kext che poi è ovvio che se un aggiornamento cambia qualcosa a quel livello poi tali applicativi danno problemi o creano conflitti con altri.

    è consigliabile disinstallare certi sw prima di aggiornare il sistema.

    ed inoltre è più utile fare i feedback alla apple piuttosto che su un forum generico come questo...sempre che l'obiettivo non fosse un altro rispetto a chiedere lumi
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trolled
    > - Scritto da: MarcOsX
    > > evidentemente ci sono problemi di fondo e in
    > > questo caso ti conviene reinstallare
    > > leopard.
    > > Succede raramente (io non l'ho mai fatto) e
    > visto
    > > che ne io ne la maggior parte non riscontrano
    > > questo problema c'è qualcosa che non va nella
    > tua
    > > installazione.
    >
    > o verosimilmente ha installato tante di quelle
    > applicazioni che piazzano kext che poi è ovvio
    > che se un aggiornamento cambia qualcosa a quel
    > livello poi tali applicativi danno problemi o
    > creano conflitti con
    > altri.
    >
    > è consigliabile disinstallare certi sw prima di
    > aggiornare il
    > sistema.
    >
    > ed inoltre è più utile fare i feedback alla apple
    > piuttosto che su un forum generico come
    > questo...sempre che l'obiettivo non fosse un
    > altro rispetto a chiedere
    > lumi



    che schifo!!! considerando che è un sistema quasi monohardware mi vergogno!!!!!!

    100 volte meglio vista
  • Quoto. Difficilmente un os che gira su 4 configurazioni hardware diverse può essere peggiore di Leopard.
    non+autenticato
  • - Scritto da: j4w
    > Quoto. Difficilmente un os che gira su 4
    > configurazioni hardware diverse può essere
    > peggiore di
    > Leopard.

    torna quando avrai qualcosa di serio da proporre pure tu

    Troll
    non+autenticato
  • - Scritto da: dovella

    > che schifo!!! considerando che è un sistema quasi
    > monohardware mi
    > vergogno!!!!!!

    E di cosa ti vergogni: mica hai un Mac tu! Empatia?

    > 100 volte meglio vista

    Per quella che è stata la mia breve esperienza funzionava bene anche lui
  • - Scritto da: dovella
    > - Scritto da: Trolled
    > > - Scritto da: MarcOsX
    > > > evidentemente ci sono problemi di fondo e in
    > > > questo caso ti conviene reinstallare
    > > > leopard.
    > > > Succede raramente (io non l'ho mai fatto) e
    > > visto
    > > > che ne io ne la maggior parte non riscontrano
    > > > questo problema c'è qualcosa che non va nella
    > > tua
    > > > installazione.
    > >
    > > o verosimilmente ha installato tante di quelle
    > > applicazioni che piazzano kext che poi è ovvio
    > > che se un aggiornamento cambia qualcosa a quel
    > > livello poi tali applicativi danno problemi o
    > > creano conflitti con
    > > altri.
    > >
    > > è consigliabile disinstallare certi sw prima di
    > > aggiornare il
    > > sistema.
    > >
    > > ed inoltre è più utile fare i feedback alla
    > apple
    > > piuttosto che su un forum generico come
    > > questo...sempre che l'obiettivo non fosse un
    > > altro rispetto a chiedere
    > > lumi
    >
    >
    >
    > che schifo!!! considerando che è un sistema quasi
    > monohardware mi
    > vergogno!!!!!!
    >

    e che c'azzecca questo`?

    > 100 volte meglio vista

    eh si meglio, talmente meglio che sono tornato ad XP

    ora torna quando avrai qualcosa di utile da proporre
    non+autenticato
  • - Scritto da: dovella
    >
    > mi vergogno!!!!!!
  • - Scritto da: dovella

    > che schifo!!! considerando che è un sistema quasi
    > monohardware mi
    > vergogno!!!!!!

    E secondo te, gran genio, il fatto che su Mac ci sia meno hardware diverso, fa auto-magicamente diventare tutti gli sviluppatori di software o di driver, dei cyborg macina-codice senza nessun errore ?

    I bug ce li hanno tutti i programmi del mondo, e quando sono driver, possono far casino pure su Mac. Il fatto che su PC ci sia tanto hardware diverso, non fa che PEGGIORARE questa cosa, nel senso che Vista, esattamente al contrario di quello che dici, è, appunto, peggio, perchè ha tutti i bug "normali", perchè i programmi sono fatti da persone come te, che possono sbagliare, IN PIU' tutti i problemi AGGIUNTIVI, che derivano dal fatto che è praticamente impossibile testare tutte le combinazioni hardware dei PC con Windows.
    non+autenticato
  • ma scusate perchè un mio commento non-flame è stato brutalmente eliminato (nemmen chiuso), mentre lo scatena-flame che sta in prima pagina è ancora lì? chi c'è alla mod3razione? avete un contatto?
    non+autenticato
  • Ma dove vivi? Non sai che chi scatena flame aumenta gli accessi al sito?
    non+autenticato
  • ma allora cosa devo scriverci nel mio commento? alla fine della mia opinione ci devo aggiungere cantinari macachi etc?
    non+autenticato
  • non-flam@punto-informatico.it
    non+autenticato
  • perché? cosa avevi scritto ?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)