markvp

Ma quale 3G, i cellulari saranno 3D

Infosys, tra i leader indiani dell'IT, brevetta un altro sistema di ripresa e proiezione di immagini 3D per apparati portatili. Il futuro dei dispositivi mobili?

Roma - Entro il 2010 cellulari, laptop, PDA e altri apparecchi portatili potranno immagazzinare nelle loro memorie e riprodurre registrazioni in pieno standard olografico, giochi 3D ad alta risoluzione ed altri contenuti tridimensionali. Non sarà un fatto eccezionale, sarà ciò che proporrà il mercato.

Lo sostiene Infosys, una delle principali industrie indiane operanti nel campo delle tecnologie avanzate. Con un suo nuovo brevetto ritiene che si prospettino fiammanti potenzialità. Sarà possibile, spiegano dall'azienda con un esempio, catturare e riprodurre immagini 3D ovunque: ne trarrà beneficio non solo l'occhio dell'utenza ma ad esempio anche i periti delle assicurazioni, gli insegnanti, i medici, che a distanza potranno ottenere immagini estremamente realistiche di danni agli autoveicoli e di incidenti, oppure immagini diagnostiche. Ma potrà risultare utile anche in molte, molte altre circostanze: solo la fantasia può limitare questa tecnica di ripresa.

Uno degli ostacoli individuati dal team di sviluppo è quello di inviare sulle attuali reti di telecomunicazioni la grande quantità di dati di cui simili riprese sono composte. Ed anche in questo consiste l'idea del produttore: il suo sistema effettua le riprese memorizzando una serie di normali immagini 2D da angolazioni diverse.
Utilizzando una tecnica che va sotto il nome di trasformata di Fourier - tra i più importanti concetti delle Scienze Matematiche - si risale alla terza dimensione attraverso calcoli basati proprio su di essa. Ma questa operazione, secondo il progetto di Infosys, può essere opzionalmente eseguita alla ricezione del contenuto e non necessariamente nell'apparecchio di ripresa, tranne quando gli sia richiesta una visualizzazione delle riprese.

Grazie a questo stratagemma, la quantità di dati da trasmettere non lievita eccessivamente e, secondo l'azienda, sarà possibile tanto inviarli che eseguire la proiezione dagli stessi apparecchi portatili, grazie ad una sorgente di luce laser e all'ausilio di elementi ottici appositamente concepiti per l'olografia.

L'azienda si dice convinta che "i portatili olografici avranno la capacità di arricchire l'attuale user experience e di offrire immagini di qualità superiore, con particolare riguardo al gaming, alla medicina, ai filmati e molte altre rappresentazioni grafiche".

Gli appassionati dell'ultimo grido, dunque, si preparino a cambiare ancora una volta cellulari e PDA: non è il primo utilizzo "non convenzionale" dei cellulari di cui si parla e il 2010 non è poi così lontano.

Marco Valerio Principato
18 Commenti alla Notizia Ma quale 3G, i cellulari saranno 3D
Ordina
  • dopo il disco volante diesel, ora i telefonini olografici.

    Viene il sospetto che qualcuno cerchi di far circolare il proprio nome sparandole grosse.

    La volta che mi spiegano come intendono realizzare un display stereoscopico (indispensabile per la visione della tridimensionalità) crederò all'idea così ventilata.

    Volete una proposta di soluzione?

    Basta che il telefonino riesca a tracciare la posizione di entrambi gli occhi (e di dove stanno guardando) per poter rappresentare il modello 3D sotto forma di immagine 2D con l'appropriata prospettiva (la tecnologia, più o meno, già esiste).

    Quanto al fatto che richieda meno banda il trasmettere sequenze di immagini 2D invece che modelli 3D, ho anche qui la sensazione che si possa avere più compressione trasmettendo modelli 3D, soprattutto per modelli statici (non variabili nel tempo) - pur di avere sufficiente potenza di calcolo dalla parte della trasmittente, altrimenti occorre delegare la modellizzazione al ricevente.
  • Il 3D invece del 3G ?
    Non capisco questa affermazione. Da un lato penso che la visione del mercato da parte di questa società Indiana sia leggermente distorta. Dall'altro non mi stupisce più di tanto considerando che il mercato è scindibile in tante unità chiamate aziende e che le aziende vendono cio' che più la massa chiede. Talvolta la richiesta non è prevalentemente coniugata all'idea che abbiamo di progresso, ma addirittura parlare di futuro dei cellulari come 3D e ologrammi mi sembra una cosa presuntuosa.

    Non capisco quale progresso dovrebbe rappresentarmi la possibilità di avere un esperienza GAMING soddisfacente su un cellulare. Includeranno il chip per il 3D ? E quindi ?
    Dove sarebbe il progresso ?

    Il progresso,nell'accezione comune del termine, è da intendere in qualsiasi scoperta che migliora la qualita' della vita.

    In che modo potrà mai migliorare la mia vita giocando a tekken su un cellulare ? In nessun modo.
    L'integrazione in un cellullare della tecnica olografica costerà un mare di soldi. E non saranno certo i cellulari a offrire la svolta in tal senso.
    Ci sono già centinaia di computer che offrono video di qualità più che soddisfacente a dottori e affini.
    Dove sta il progresso in questo senso !?!?!?!

    A proposito, se il 3G non è più il progresso secondo questa azienda indiana, mi chiedo cosa ne sarà dei loro invii olografici senza rete ad alta velocita'.

    "Ah, che bello, ti ho potuto inviare l'immagine olografica della mia auto incidentata. Bella con l'olografia vero ?".

    Risposta: "Si, davvero fika questa immagine, se pero' mi mandi due JPG sul pc vedo meglio. Ah dimenticavo, per la tua immagine olografica il mio cellulare ha dovuto scaricare 4 ore da rete normale".

    ...... silenzio di tomba.
  • Non è forse un po' presuntuoso disquisire di qualcosa che non hai ancora visto?

    Chissà quanti avranno detto 30 anni fa che mettere un computer su tutte le scrivanie, con video grafico ed acceleratore 3D sarebbe stato inutile ed incredibilmente costoso, tanto per fare la partita doppia lo schermo testuale e la stampante ad aghi erano più che sufficienti.

    C'è per caso stato un progresso da allora ad oggi?
    non+autenticato
  • Considerato che si tira in ballo il progresso in campo medico, considero l'inserimento di un processore grafico negli elaboratori un ENORME progresso.
    Cosi' come anche l'olografica potrebbe rivelarsi un nuovo e più efficace strumento medico per affrontare operazioni chirurgiche e chi più ne ha ne metta.

    Ma se torniamo all'ambito di applicazione di cui stiamo parlando, non riesco proprio a considerare un progresso l'inserimento di un chip 3D per esperienze di gaming sui cellulari. Se paragoniamo le due cose non credo che una possa reggere il paragone rispetto all'altra.

    Per altro non riesco a condividere il tuo pessimismo quando dici " Se vediamo tutti quelli che hanno detto ..."
    Un discorso e' essere scettici, un altro è rendersi conto che si investe su cose che piu' che progresso sono puro marketing pubblicitario.

    Dal mio punto di vista se si riuscisse ad avere cablata 3G tutta l'italia sarebbe un progresso ben maggiore che mettere tekken su un Nokia.

    Ovviamente questo è il mio punto di vista, e penso che esprimerlo non sia presunzione. Diversamente penso possa esserlo se più che esprimere un parare netto e argomentarlo, non facessi altro che giudicare gli interventi degli altri.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 23 giugno 2008 14.11
    -----------------------------------------------------------
  • Giochini e affini in 3d sono una cosa puramente sfiziosa e non cambierei il telefonino nemmeno da persona curiosa di questi progressi, ma per la videofonia 3d, non solo sui cellulari, di cui si parla da anni, ma possibilmente anche su videotelfoni con schermi decenti, tv o monitor, per vedersi meglio a distanza, sarebbe una cosa niente male, quando la tecnologia sarà matura e a portata di tutti.
    non+autenticato
  • Tecnologia 3D per le videochiamate ?
    Perdonami ma non capisco, probabilmente la tua esperienza supera la mia in quanto ad IT, ma vorrei che tu mi spiegassi, magari imparo qualcosa che non conoscevo.

    Fino ad ora per le videochiamate si usava la tecnologia meglio nota come "immagine reale", il che può far ridere e ti prego di scusare la mia ironia ma non capisco in che cosa necessiti di un 3D soprattutto se collegato ad un cellulare.

    Il collo di bottiglia, sempre secondo la mia povera esperienza è legato alla banda e alla latenza del segnale.
    Questi due sono tra gli aspetti di peggiore gravita' del comparto "telefonia mobile" ...

    In che senso tu impiegheresti un 3D nelle videochiamate ?
    L'immagine reale da videocamera non è gia' un immafine piu' fedele del 3D ?
  • La mia è solo curiosità e informazioni tratte dalla rete niente di più, ma mi riferivo non al 3d di sintesi ma a una vera ripresa 3d con doppia cam frontale (come 2 occhi sx e dx) e per la ricezione un display autostereoscopico tipo quelli che ho indicato sopra ma più piccoli. Per apprezzare il 3d ci vuole anche una certa definizione per separare i dettagli, quindi per le videochiamate wireless è probabile che non si vedrà niente di simile fino alla 4 generazione cellulare o reti wimax diffuse. Neanche per il fisso finora si son visti videotelefoni con una qualità decente per via del digital divide che impedisce di diffondere apparecchi che funzionano in larga banda di un modem 56k, adsl o fibra ottica, quindi anche se la tecnologia in se è abbastanza matura
    (Sharp ha già usato display 3d in alcuni telefonini dal 2002 e notebook
    http://www.sle.sharp.co.uk/research/optical_imagin... )
    e potenzialmente economica su larga scala, tutto è rimandato alle nuove infrastrutture di comunicazione. Salvo le fiere prima di vedersi in 3d ci vorrà ancora un po'!Sorride
    non+autenticato
  • Su questo non so molto quindi mi attengo a cio' che tu affermi. Pero' concorderai con me che per ora la diffusione di reti 3g-wimax che permettano la comunicazione a banda larga, in italia soprattutto, non è tra le migliori.
    Su questo sicuramenete una punta di merito va data a 3 che ha investito di più di altri in questo senso, ma i risultati si notano, la copertura è ancora insufficiente e persino nelle grandi città, talvolta, c'è da ringraziarli con il maceteSorride
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 giugno 2008 09.36
    -----------------------------------------------------------
  • ... e poi vai di telefono erotico in 3D , vuoi mettere che progresso ! Occhiolino
    non+autenticato
  • Sono decenni che sento parlare delle meraviglie di questa tecnologia, che ci dovrebbe dare computer strapotenti, immagini 3D e memorie di massa "veramente di massa".

    Però sul mercato ancora non si è visto niente, a parte qualche ologramma, bellino per carità, ma andavano di moda quando ero bambino ormai 3 decenni fa...
    Funz
    12995
  • Sbagli Occhiolino
    Su Pc si gioca in stereoscopia-3D e questa estate (il 19 agosto in USA) uscirà il primo blu-ray 3D della Disney (!!!), con immagini che "escono fuori dallo schermo"...probabilmente la ps3 sarà aggiornata di conseguenza.
    Per maggiori info: http://www.mtbs3d.com/
    Ciao!
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 23 giugno 2008 09.50
    -----------------------------------------------------------
  • Dallo schermo non esce proprio nulla e l'effetto è quello orrendo de "lo squalo 3 in 3d".
    Però a livello di marketing sarà una bomba!
    non+autenticato
  • La teoria è quella, ma gli occhialini rossi e blu ormai sono storia passata. Ci sono nuove tecniche più performanti.
    Gli americani si stanno innamorando dei loro NUOVI cinema 3D e c'è qualche sala cinematografica predisposta anche in Italia. George Lucas, Peter Jackson e James Cameron, insieme a molte case, stanno prendendo la cosa molto seriamente.
    Il boom ci sarà l' anno prossimo con l' uscita del film colossal "Avatar".
    Ah, e i prossimi film Pixar (o dreamworks, non ricordo) saranno in stereoscopia-3D.
  • L'olografia vera è ancora lontana, mentre la stereoscopia con qualità finalente apprezzabile sta per arrivare, per adesso è visibile solo da qualche parte come monitor pubblicitari, ma arriverà come tv, hanno già trasmesso partite di calcio in 3d presso alcune fiere dell'elettronica.
    (ma probabilmente arriverà solo dopo che ci avranno fatto comperare tutti un gigantesco full hd, tanto per cambiare...Imbarazzato )

    http://www.wowvx.com
    http://www.business-sites.philips.com/3dsolutions/...

    Altri:
    http://www.newsight.com
    http://www.eyeliner3d.com

    Qui si nota l'effetto 3d su un display toshiba:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZMomyg9eMrY
    http://www.youtube.com/watch?v=jcClRC1pM_0
    altri video nella descrizione a lato.
    non+autenticato
  • Se ti può interessare (anche se vedo che sei molto informato, probabilmente più di me), ho aperto una discussione in un forum di videogame, cercando di prevedere (avevo a disposizione molti dati...) le mosse della playstation 3:
    http://www.forumeye.it/invision/index.php?showtopi...
    Magari scopri qualcosa di nuovo.
    Ovviamente tutto ciò di cui parlo è già disponibile su pc... purtroppo sono solo uno studente con un notebook ormai vecchietto, altrimenti avrei fatto subito un upgradeSorride
    Carini i video Occhiolino
  • Ma non bastava una comunissima interpolazione (addirittura linare), a parità di Frames Base trasmesse? Cosa tra l'altro comunemente disponibile come SW gratuito...
    In giro per la Rete potete trovare già da molti anni parecchi samples di simulazione 3D come interpolazioni di sequenza di normali immagini 2D, visionabili con applicazioni per lo più QuickTime Based ...

    Noi Italiani, che cerchiamo in tutti i modi di riscoprirci maestri di "alta tecnologia", siamo bravissimi a far cadere dall'alto la scoperta dell'acqua calda... ma quanto siamo credibili lascio a voi deciderlo ...
  • da quello che ho capito è un'azienda indiana, quella di cui si parla nell'articolo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ajeje
    > da quello che ho capito è un'azienda indiana,
    > quella di cui si parla
    > nell'articolo...

    come non quotarti, ogni tanto "leggere" gli articoli invece di "guardarli" farebbe bene...
    [OT]siam sempre lì a dar giù all'Italia senza pensare che l'Italia siamo noi e i nostri amici, parenti, conoscenti e chi + ne ha + ne metta[/OT]
    non+autenticato