KDE 4.1 Beta 2 fuori. La gold a fine luglio

Disponibile la seconda beta di KDE 4.1

Roma - La comunità di KDE ha annunciato in queste ore il rilascio della seconda beta di KDE 4.1, una release indirizzata a coloro che desiderano provare in anteprima KDE 4.1 o che vogliono contribuire al testing segnalando bug e altri problemi.

KDE.org ha confermato che la versione finale di KDE 4.1 è attesa per la fine di luglio.

Il comunicato integrale in italiano relativo al rilascio di questa beta può essere letto sul sito di KDE Italia.
14 Commenti alla Notizia KDE 4.1 Beta 2 fuori. La gold a fine luglio
Ordina
  • Ne devono fare ancora di strada perchè sia pienamente utilizzabile, ha ancora troppi bug, è troppo instabile e manca di caratteristiche "base", come ad esempio la possibilità di spostare a piacimento gli oggetti sul pannello.

    Inoltre il menu' Kickoff a parer mio è molto meno usabile del menu' classico, mi fa venire in mente il menu' di Vista, anche quello un passo indietro rispetto a quello di XP.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dave
    > Inoltre il menu' Kickoff a parer mio è molto meno
    > usabile del menu' classico, mi fa venire in mente
    > il menu' di Vista, anche quello un passo indietro
    > rispetto a quello di
    > XP.
    Puoi sempre usare il vecchio menu. è tra le applet disponibili.
    non+autenticato
  • se kde 4.0 non era kde4(eccheccazzo allora chiamiamola kde 4 beta 5000 ma non 4.0!) allora sarà questa la vera kde4 come dissero gli stessi dev di kde?
    sinceramente i mockup e i video sono entusiasmanti ma quando uno dice che ha rilasciato qualcosa almeno quello dovrebbe essere aderente a ciò che si ha dichiarato prima
    non+autenticato
  • - Scritto da: gino
    > se kde 4.0 non era kde4(eccheccazzo allora
    > chiamiamola kde 4 beta 5000 ma non 4.0!) allora
    > sarà questa la vera kde4 come dissero gli stessi
    > dev di
    > kde?
    > sinceramente i mockup e i video sono
    > entusiasmanti ma quando uno dice che ha
    > rilasciato qualcosa almeno quello dovrebbe essere
    > aderente a ciò che si ha dichiarato
    > prima

    Ma l'hai provato kde4?
    E hai mai sviluppato qualcosa?

    Ti spiego.

    Innanzitutto KDE4 era, nel momento in cui è stato rilasciato, sufficientemente stabile e completo per essere rilasciato.
    Cosa vuol dire?
    Vuol dire che gli sviluppatori, in un determinato momento hanno deciso che era arrivato il momento di fermare lo sviluppo di nuove funzionalità, di limare i bug noti che restavano, di migliorare la stabilità del tutto, e di buttare fuori una major release, in modo da poter riprendere il giorno dopo a concentrarsi nello sviluppo delle nuove funzionalità, non di base, e iniziare ad avere un bel po' di feedback reale su quanto fino a quel punto sviluppato.

    Mi sembra molto ragionevole, considerando che è un software a sorgente aperto E gratuito.

    Tuttavia, nel momento del rilascio, sapendo che c'è gente che con KDE e con Linux ci lavora, si sono premurati di dire chiaramente che KDE4 non era ancora un prodotto finito. Usabile, sufficientemente stabile, ma lungi dall'essere paragonabile alla robustezza e completezza del vecchio ramo 3.x (chi si ricorda di com'era kde3 all'inizio proverà un leggero senso di dejavu).

    Tutto qui.

    Considerando che nulla viene imposto all'utente e che l'utente non paga un centesimo, sinceramente non riesco a capire tutte queste lamentele nei confronti di un prodotto nuovo che viene REGALATO al mondo.

    Beh, si una spiegazione ci sarebbe: Troll di tutti i colori
    non+autenticato
  • peccato solo che il 4.0 non aveva pim (kmail e akregator in particolare), senò avrei già fatto il grande passoTriste
    non+autenticato
  • Puoi usare le versioni di KDE3 senza problemi, certo non sono integrate al 100% ma funzionano.

    Lo sto provando ora, speriamo risolvano presto i problemi di instabilità.
    non+autenticato
  • eh non sono tanto d'accordo:

    proprio un esempio a caso, firefox 3, perché rilasciato da poco, include nuove features e si lascia alle spalle gran parte della struttura della versione 2.0:

    firefox 3 è rimasto alfa/beta/rc fino a quando non è diventato stabile per essere dichiarato come finale.

    il primo post, pone la domanda se non fosse stato il caso di aggiungere beta o rc a kde4 nello stato in cui è stata invece rilasciata come finale. questo perché non è vero che era perfettamente stabile o pronta, tutto qui. nessuno vietava di rilasciare codice sottoforma di pacchetti o includerlo nelle distribuzioni (vedi appunto firefox 3 beta), però non andava dichiarato final/stable/milestone, quello che vuoi, perché non lo era.

    "bloccare l'aggiunta di features" non la condivido: durante uno sviluppo esiste la fase di freeze delle features, no? e in ogni caso lo sviluppo non viene fermato ma il nuovo codice viene incluso nel successivo ramo di sviluppo.

    per il gratis nemmenoSorride in fondo mica hanno fatto causa a kde per pubblicita ingannevole, no? anche se di pubblicità al rilascio di questa famosa 4.0 ce n'è stata.. è solo che ci sono dei termini per definire delle cose. se "final" diventa "attiriamo l'attenzione su un prodotto altrimenti snobbato perché sempre in sviluppo", a me non va tanto.

    guarda: stessa pubblicità, stessi metodi di rilascio, stesse integrazioni nelle distribuzioni, ma avessero lasciato in piccolo "beta"

    dimmi che ne pensi!
    non+autenticato
  • > Considerando che nulla viene imposto all'utente e
    > che l'utente non paga un centesimo, sinceramente
    > non riesco a capire tutte queste lamentele nei
    > confronti di un prodotto nuovo che viene REGALATO
    > al
    > mondo.
    >
    > Beh, si una spiegazione ci sarebbe: Troll di tutti i colori

    Le lamentele ci sono perché KDE 4 è un aborto malriuscito. Una emerita schifezza, insomma. Che poi sia gratuito è un fatto ammirevole, ma che non cambia il giudizio sulla qualità del prodotto.
    Sarebbe meglio ammetterlo invece di coprirsi con foglie di fico. La battaglia a Microsoft si fa anche con la sincerità, non con la parzialità di ragionamenti e conclusioni.
  • - Scritto da: il texano
    > Le lamentele ci sono perché KDE 4 è un aborto
    > malriuscito. Una emerita schifezza, insomma. Che
    > poi sia gratuito è un fatto ammirevole, ma che
    > non cambia il giudizio sulla qualità del
    > prodotto.
    Sarebbe da eliminare il tuo commento da troll. Ma quale aborto? Sti c... ha una struttura sotto la superficie che nessun ambiente desktop ha e quando sarà completamente usata in tutte le applicazioni farà i buchi in terra.
    > Sarebbe meglio ammetterlo invece di coprirsi con
    > foglie di fico. La battaglia a Microsoft si fa
    > anche con la sincerità, non con la parzialità di
    > ragionamenti e
    > conclusioni.
    Appunto. Impara a documentarti prima di sparare c...ate .
    non+autenticato
  • > Sarebbe da eliminare il tuo commento da troll. Ma
    > quale aborto? Sti c... ha una struttura sotto la
    > superficie che nessun ambiente desktop ha e
    > quando sarà completamente usata in tutte le
    > applicazioni farà i buchi in
    > terra.

    La struttura sotto la superficie la vedono gli appassionati e gli esperti come te. Gli utenti si aspettano altre cose: applicazioni reattive e usabili.
    Parlando con sincerità, attendo anch'io con ansia che faccia i buchi in terra. Intanto mi sembra di constatare che la maggior parte delle distro abbia rinunciato a inserirla come DE standard. Dimmi se sbaglio.
  • - Scritto da: il texano
    > > Sarebbe da eliminare il tuo commento da troll.
    > Ma
    > > quale aborto? Sti c... ha una struttura sotto la
    > > superficie che nessun ambiente desktop ha e
    > > quando sarà completamente usata in tutte le
    > > applicazioni farà i buchi in
    > > terra.
    >
    > La struttura sotto la superficie la vedono gli
    > appassionati e gli esperti come te. Gli utenti si
    > aspettano altre cose: applicazioni reattive e
    > usabili.
    >
    Guarda che se pure sotto la superficie facesse schifo ti darei ragione. Serve il tempo per programmare bene. Passione. E considere che KDE non lo paghi. Perché pretendete sempre dal software libero? Avete mai partecipato allo sviluppo? Avete mai dovato un solo euro per il software libero? Avete fatto qualcosa in nome del softwrae libero? Io on sputo nel piatto dove mangio. KDE è bello perché è fatto bene. Che si debba aspettare qualche versione in più per vederlo al top non vedo il problema.
    > Parlando con sincerità, attendo anch'io con ansia
    > che faccia i buchi in terra. Intanto mi sembra di
    > constatare che la maggior parte delle distro
    > abbia rinunciato a inserirla come DE standard.
    > Dimmi se
    > sbaglio.
    Sbagli. La 4.1 già è molto meglio della 4.0 e poi distribuzioni te la fanno scegliere al posto della 3.5. Invece di dire che fa schifo, comincia a segnalare i problemi o aiuta a risolverli.
    non+autenticato
  • dai finiamola... kde 4.0 FINAL è uscito un po' in anticipo per lo stato in cui era. tutto qui. se uno dice questo, non puoi rispondere con "ha una buona struttura e basta implementare tante altre funzioni che diventerà bello"..

    quando è uscito non aveva le tante altre funzioni implementate. tutto qui insomma.. struttura eccellente, interessante, diventerà fenomenale,... ma è uscito in anticipo.
    non+autenticato
  • Per me KDE 4 vuol dire 4.0, 4.1, 4.2, 4.3, ... 4.x . Quindi se uno dice che KDE 4 è un aborto di natura è chiaro che non capisce nulla di nulla e già è tanto sprecarsi a rispondere.
    non+autenticato