Chi vuole costruire una mappa per Google?

BigG ammette che molte delle proprie maps non offrono grandi informazioni e sono anzi spesso deficitarie per molti diversi paesi. Ora chiede una mano agli utenti: riempite i buchi, please

Roma - Quante volte può accadere di cercare su Google Maps informazioni su un certo paese, una certa regione, ma si finisce per scontrarsi con mappe scarsamente dettagliate e quindi inutilizzabili? Secondo gli ingegneri indiani di Google questo accade un po' troppo spesso, e per questo hanno ideato una prima possibile soluzione.

mappareIeri è stato lanciato formalmente il tool Google Map Maker, un giochino pensato per consentire a tutti di intervenire e proporre aggiunte e modifiche laddove ve ne è maggiormente bisogno.

Sono dunque a disposizione degli utenti volenterosi le mappe editabili di paesi come Pakistan, Vietnam, Cipro e Islanda ma anche di isole caraibiche e di alcuni paesi africani. Aree del mondo che meritano qualcosa di più di qualche fotografia satellitare e di scarse informazioni stradali.
Per questo motivo agli utenti viene chiesto di inserire i propri "punti di interesse" nelle celebri mappe del portalone statunitense: correggere strade, aggiungere nomi mancanti, inserire indicazioni topografiche, ma anche segnalare la presenza di istituzioni, imprese e via mappando. "I dati delle mappe di questi paesi - fa sapere Google - potrebbero beneficiare in modo profondo dalle conoscenze e esperienze locali che tu ed altri map maker possedete, e siamo entusiasti nel vedere come le metterete a frutto".

Con Map Maker è sufficiente zoomare sull'area di interesse, cliccare e aggiungere il dettaglio/descrizione che si ritiene utile. Un esempio dell'utilizzo del sistemone per Myanmar viene fornito dagli stessi ingegneri di Google, ed è riprodotto qui sotto. Un esempio che a detta di Google dimostra le enormi potenzialità di Map Maker.

la mappa
18 Commenti alla Notizia Chi vuole costruire una mappa per Google?
Ordina
  • su www.videomap.it si puo invece ricostruire il mondo con i video
    non+autenticato
  • io collaboro da tempo a openstreetmap... non capisco perdere impiegare il mio tempo per aiutare google o la navteq o teleatlas a migliorare le loro mappe che poi ci rivendono a caro prezzo, preferisco lavorare per progetti liberi.
    non+autenticato
  • Ehh! Tutti questi servizi "sociali, socievoli, buoni e solidali" ..tutti tanto "altruisti" ... la gente fa il lavoro e loro lucrano come dannati sulle informazioni.
    Informazione è potere ed è fonte di guadagno. Produrre informazione gratis così assicura una speculazione senza precedenti.
    non+autenticato
  • 1 - nessuno ti obbliga a editare le loro mappe.
    2 - guadagnano con la loro attività, mi sembra normale e giusto.
    3 - la gente usa aggratis il motore di ricerca e le mappe, senza obblighi, canoni o cose del genere. Non ci vedo niente di terribile.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > 1 - nessuno ti obbliga a editare le loro mappe.
    > 2 - guadagnano con la loro attività, mi sembra
    > normale e giusto.
    >
    > 3 - la gente usa aggratis il motore di ricerca e
    > le mappe, senza obblighi, canoni o cose del
    > genere. Non ci vedo niente di
    > terribile.

    secondo il tuo ragionamento, tutti potremmo anche lavorare gratis per mediaset, visto che canale 5 è gratis

    io invece dico che la gente, la massa... è nata per essere schiava inconsapevole e contenta
    non+autenticato
  • Ho segnalato qualche mese fa un errore su Google Maps, una frazione del mio paese è posta in un luogo completamente errato.
    Non mi hanno cagato.
    non+autenticato
  • Io segnalai un errore direttamente a teleatlas, dalla quale erano presi i dati sia del mio navigatore che di google maps. Dopo 6 mesi l'errore è stato corretto e su google maps è visibile la correzione, ma ovviamente io sul mio nav continuo ad avere l'errore. Non ho ricevuto nemmeno una mail di ringraziamento per la segnalazione.
    Avrei almeno una decina di altri grossi errori da segnalare nella città in cui vivo, ma non lo farò. Loro guadagnano per fare questo lavoro, che si diano da fare allora. Se non c'è nessun incentivo a far collaborare i clienti non vedo perché questi debbano fare una parte del loro lavoro (anche se molto piccola).

    Invece trovo una buona cosa collaborare con un progetto come OpenStreetMap invece dell'equivalente di Google. Il motivo è che i dati di OpenStreetMap possono essere usati anche da google (e da chiunque altro, anche per fini commerciali), mentre le modifiche che io faccio sulle mappe di google sono di loro proprietà e non le può usare nessun'altro, nemmeno io che le ho fatte, se non dentro le restrizioni della loro licenza.
    non+autenticato
  • Stimo molto Google, ma non così tanto lavorare gratis per loro, molto meglio collaborare con Open Street Map ( http://www.openstreetmap.org/ ) per creare mappe fruibili da chiunque (licenza CC-by-sa). Anche da Google se lo desidera, ma dovrà poi a sua volta condividere le migliorie con la stessa licenza.
    non+autenticato
  • Io non la trovo proprio una brutta idea, in fin dei conti non non sono male i servizi messi a disposizione gratuitamente da google.

    Ciao,
    Lucio
    non+autenticato
  • Ciao L F

    > Io non la trovo proprio una brutta idea, in fin
    > dei conti non non sono male i servizi messi a
    > disposizione gratuitamente da
    > google.

    l'idea di poter collaborare alla miglioramento di una mappa gratuitamente accessibile (ma non gratuitamente utilizzabile, leggi bene qui: http://maps.google.it/help/terms_maps.html
    " La copia e la divulgazione non autorizzate di tale materiale è soggetta a eventuali sanzioni.") è ovviamente una bella idea, messa in pratica e migliorata dal progetto OpenStreetMap ( http://www.openstreetmap.org/
    http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProjec...
    http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FAQ#Why_do... ).

    Non confondere gratuito con libero.

    Leggi le condizioni d'uso, e cerca di capire a chi stai dando i tuoi dati, a chi stai cedendo l'uso dei dati raccolti da te, e come potranno poi essere utilizzati.
    I dati che tu fornirai a google, non potranno piu' essere utilizzati liberamente neanche da te (che glieli hai forniti).
    Quindi è molto meglio partecipare ad un progetto che mantiene i dati liberi, piuttosto che ad uno che li chiude.
    Non trovi?

    ciao
    PaoloPì
  • Vista in questi termini hai ragione.

    L.
    non+autenticato
  • straquoto.

    in fin dei conti (e semplificando) lavori per G., non vedi un quattrino (e G. direi di sì invece) e non hai *di fatto* alcun diritto su quello che crei (G. ne ha il copyright)...

    hai la soddisfazione personale e di aver aiutato altri come te...
    ma anche se offrono un ottimo servizio, è un pò sbilanciato come rapporto, e mi auguro non duri in eterno in questi termini.

    oltretutto il contributo di una persona è minimo, ma quello di milioni di persone si tramuta in miliardi di $...

    è una questione attualissima, quella dell'user generated content... sarà davvero interessante seguirne gli sviluppi
    non+autenticato
  • Non è una brutta idea ma è molto meglio fare in modo che delle tue modifiche possano beneficiare anche altri e non solo google che si prenderebbe la proprietà del tuo lavoro.
    Con OpenStreetMap questo è possibile.
    non+autenticato
  • Mi sembra un concetto molto simile a Wikipedia.
    Se è collaborativo, tutti devono poterne usufruire...
    non+autenticato
  • E come wikipedia di certo non sarà un gran che attendibile...spetta che vado a indicare "locale di lap dance gratuito" all'indirizzo del mio ex prof di matematica...

    Se qualcuno obietta che controlleranno le aggiunte degli utenti io rispondo che a quel punto stanno di meno a farsi le mappe da soli...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > E come wikipedia di certo non sarà un gran che
    > attendibile...spetta che vado a indicare "locale
    > di lap dance gratuito" all'indirizzo del mio ex
    > prof di
    > matematica...
    Questo puoi farlo anche con Google Maps. Prendi un po' di spazio web gratuito, ci metti "Locale di Lap Dance Gratuito" e sotto l'indirizzo del tuo prof di matematica.
    Poi li linki tra di loro e lasci che gli spider di google facciano il loro lavoro. Poi cerca "Lap Dance" e quella via, e anche google maps ti propone il bel segnalino sulla casa del tuo prof.

    Google è un indicizzatore: se gli dai fuffa, lui indicizza fuffa. Punto.

    Diverso è se rinomini Viale Ceccarini, Rimini in Via Le Mani dal Culo, Rimini. Su Google Italia non lo puoi fare, su OpenStreetMap si, ma il primo che fa una ricerca su Rimini, corregge subito il tuo vandalismo.

    Vandalismo che puoi fare anche su Google Maps Maker, la dove Google te lo lascia usare.

    > Se qualcuno obietta che controlleranno le
    > aggiunte degli utenti io rispondo che a quel
    > punto stanno di meno a farsi le mappe da
    > soli...
    Controllerà, chi? Anche le mappe di Google modificate con Google Maps Maker non vengono riviste dai tecnici di Google, perché se avessero tempo e know-how le farebbero direttamente loro.

    Anche Google si affida allo stesso meccanismo di OpenStreetMap: il "testing" fatto da chi successivamente usa la mappa.

    Google Maps al momento è più affidabile di Openstreetmap semplicemente perché lo usa più gente. Non perché ha degli editori.
    non+autenticato
  • No, Google Maps al momento e` piu` completo di openstreetmap perche' usa per gran parte del mondo mappe dei piu` grandi produttori di mappe; non so quanti stiano usando Google Maps Maker, visto che e` abbastanza nuovo.

    Notare che ho detto completo: le (poche, soprattutto in italia) aree complete di openstreetmap sono al momento piu` affidabili delle aree equivalenti di google maps, per vari motivi.

    * sono fatte percorrendo fisicamente le strade (e non da foto da satellite) e quindi presentano solo strade effettivamente percorribili; ad esempio google mostra come strade molti viali di ville.

    * le mappe di openstreetmap non comprendono gli easter egg che invece praticamente tutte le mappe commerciali hanno per proteggere il loro copyright http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Copyright_...
    non+autenticato
  • - Scritto da: anonymous
    > No, Google Maps al momento e` piu` completo di
    > openstreetmap perche' usa per gran parte del
    > mondo mappe dei piu` grandi produttori di mappe;

    Non c'è dubbio, si parlava soltanto della parte contribuita dagli utenti, infatti.
    non+autenticato