mercoledì 3 settembre 2008

2009: è l'anno di Wireless USB?

Staccato Communications ha sviluppato un chip Ultra-Wide Band di nuova generazione che, secondo l'azienda, ha tutte le carte in regola per aprire finalmente l'era dei dispositivi Wireless USB

San Diego (USA) - Le frequenze radio utilizzate dalla tecnologia wireless Ultra-Wide Band (UWB), la stessa alla base della specifica Wireless USB, sono ormai state legalizzate in buona parte del mondo inclusa l'Europa, ma i dispositivi basati su tale tecnologia sono ancora mosche bianche. La situazione sembra destinata a cambiare il prossimo anno, quando arriveranno sul mercato chip UWB abbastanza piccoli ed economici da poter essere integrati sulle classiche chiavette USB.

Tra questi chip di nuova generazione vi sarà il Ripcord 2 di Staccato Communications, un produttore californiano specializzato nello sviluppo di soluzioni, come l'USB senza fili, che implementano lo standard UWB di WiMedia Alliance. Secondo il CEO dell'azienda, Marty Colombatto, il 2009 sarà l'anno in cui Wireless USB comincerà a farsi strada sui PC consumer, aprendo finalmente la strada all'arrivo di una variegata gamma di device USB privi del classico connettore fisico.

Wireless USB, dunque, sembra finalmente pronto per diffondersi sul mercato: saprà conquistarlo? Pochi, oggi, sarebbero disposti a scommetterci. Sebbene sulla carta questa tecnologia offra velocità di tutto rispetto, pari a 480 Mbit/s entro distanze di 3 metri e di 110 Mbps fino a 10 metri, le attuali implementazioni non si spingono oltre il tetto massimo dei 150 Mbps. Oltre a ciò, all'orizzonte già si staglia minaccioso Bluetooth 3.0, anch'esso probabilmente basato su UWB e capace di raggiungere, nel raggio di 10 metri, la stessa velocità teorica massima di Wireless USB.L'USB senza fili dovrà poi affrontare diverse nuove tecnologie a 60 GHz e le specifiche 802.11 destinate alle connessioni a corto raggio, di cui un esempio è la recente soluzione proprietaria presentata da Ozmo Devices.

Wireless USB si basa sulla WiMedia MAC Convergenze Architecture e utilizza i layer MAC (Media Access Control) e PHY (Physical) della specifica UWB proposta da WiMedia Alliance. È stato progettato per coesistere con altri protocolli di rete di livello superiore ed è ottimizzato per minimizzare i consumi energetici, un fattore particolarmente importante nei dispositivi mobili.

Tra i supporter di Wireless USB vi sono Intel, Agere Systems, HP, Microsoft, NEC, Philips, Samsung, Appairent Technologies, Alereon, STMicroelectronics e Wisair.

Wireless USB si incastona fra Bluetooth, che rimarrà la tecnologia preferita per i cellulari, e Wi-Fi, che seppure meno veloce di Wireless USB vanta un raggio d'azione assai superiore. Quest'ultima tecnologia opera su uno spettro di frequenze compreso fra 3,1 e 10,6 GHz e, come si è detto in precedenza, è in grado di supportare una velocità massima di trasferimento dati di 480 Mbit al secondo, dunque simile a quella di USB 2.0.

Ma Wireless USB non può essere visto come un completo sostituto dell'USB cablato: il motivo principale è dato dal fatto che alcuni dispositivi USB, come ad esempio i sempre più diffusi hard disk esterni da 2,5 pollici, si alimentano direttamente attraverso l'interfaccia USB. Tutti i device Wireless USB, quindi, dovranno necessariamente integrare una batteria.

Il system-on-a-chip (SoC) Ripcord 2 di Staccato, la cui produzione in volumi inizierà nel primo trimestre del prossimo anno, utilizza una tecnologia di processo a 90 nanometri, misura 5 x 5 millimetri e supporta tutte le bande di frequenza UWB approvate in Europa, Giappone, Corea e USA. Il suo costo all'ingrosso sarà di circa 15 dollari a pezzo, circa tre volte il costo di un chip radio Bluetooth 2.0. Colombatto prevede che Ripcord possa allinearsi al prezzo dei SoC Bluetooth tra la fine del 2009 e l'inizio del 2010.
29 Commenti alla Notizia 2009: è l'anno di Wireless USB?
Ordina
  • Direi piuttosto che l'anno 2009 sarà più l'anno del duopen, del touch-screen e del blu-ray.

    La tecnologia wifi è stata una grande scoperta ma in parte già soppiantata dai powerline.

    Il 2009 sarà più un anno per l'evoluzione e la fusione tra le molteplici tecnologie già presenti sul mercato, come risultato l'avvicinamento allo stato tecnologico di un ormai lontano film.. minority r.
    ^^
    non+autenticato
  • ...alzerà sicuramente i costi.
    Integrare un chip per il collegamento Wireless non dovrebbe essere rilevante ne in termini di costi ne in termini di dimensioni,tuttavia le cose sono ben diverse visto che questi dispositivi avranno necessariamente bisogno di una batteria,e fino ad ora non si sono viste batterie piccole quanto un microchip quindi temo che avremmo delle Pen Drive un pò più grandi,un pò più pesanti ed un pò più costose...senza parlare dei problemi di sicurezza del Wireless(Pensa se si andasse in giro con la paura che la gente vicina magari con una piccola antenna si colleghi alla tua Pen Drive e ti freghi tutti i dati...magari anche in barba ai sistemi di sicurezza,il tutto mentre stai tranquillamente parlando con un amico al Bar o mentre cammini nelle vie della città).

    Quindi io personalmente preferirò ancora per molto tempo almeno le classiche Pen Drive"Wire",magari USB 3(Sarebbe anche ora).
  • Invece è utilissimo, pensate ad altri dispositivi :

    - tastiere
    - mouse
    - stampanti
    - scanner


    I primi funzionano già wireless senza problemi, i secondi hanno comunque bisogno di alimentazione. Un unico standard sarebbe l'ideale...
    non+autenticato
  • Aggiungo i monitor (anni fa c'e' stato un timido tentativo di connettere i monitor tramite usb).
    Aggiungo inoltre che gli odierni kit tastiera/mouse hanno comunque un adattatore wireless che si connette con posta usb e che deve stare vicino al pc. Magari con questa tecnologia wireless usb si potrebbe eliminare anche questo adattatore ingombrante a favore di una piu' piccola chiavetta.
    Le stampanti, infine, per la maggior parte devono comunque essere alimentate, quindi si eliminerebbe totalemnte il cavo usb senza problemi.
    non+autenticato
  • Mi capita sempre più spesso di sentire persone che hanno un grosso problema con la rete wi-fi: funziona a momenti.
    Vado a vedere e scopro che in alcuni momenti del giorno ci sono 7/10 reti wireless visibili.
    Chiaramente litigano tra di loro e bisogna trovare un canale libero da impostare sull'access point.
    Fino qui tutto facile, il problema è che appena ne trovi uno libero si accende una nuova rete wifi che lo disturba. Per non parlare di quelli che nascondono il sid (che quindi non sai che canale usano).
    Una guerra di frequenze.
    Purtroppo uno dei problemi è l'ignoranza di chi imposta le reti: per coprire un ufficietto di 30mq tiene l'AP al 100% disturbando gli altri (2 piani sopra, 2 sotto, tutto il piano su cui si trova e anche qualcuno nelle palazzine vicine).

    Siamo sicuri che sia necessario tutto questo wireless?
    Se hai una postazione di lavoro "fissa" nel senso che lavori sempre alla tua scrivania, che la stampante e lo spinotto adsl sono sempre nello posto, insomma che non fai feng-shui informatico, credo che convenga spendere qualche ora a fare un piccolo cablaggio.
    non+autenticato
  • Sono pienamente d'accordo con te,io se posso cerco sempre di collegarmi al modem con un semplice cavo RJ-45 senza usasre il wireless, quello al massimo lo uso quando sto in un altra stanza (cosa che accade una volta al mese) e quando non uso il wireless tendo a spegnerlo cosi gli altri non fanno casino con le reti ed io risparmio energia.

    Non so perchè,ma io rimango sempre fedel l vecchio cablato, che i sembra anche più veloce, più semplice, più sicuro e meno costoso. Il wireless va usatosolo quando è necessario.
  • i cavi son brutti, d'accordo.
    ma ... saremo circondati da radiazioni?

    e... da oggetti che vanno alimentati (mica gli trasmettono la corrente via radio...)

    ?
    non+autenticato
  • "e... da oggetti che vanno alimentati (mica gli trasmettono la corrente via radio...)"


    si può già alimentare via radio....
    non+autenticato
  • Per ora ci accendono solo una lampadina...
    ci vorrà un po' di tempo Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Red
    > Per ora ci accendono solo una lampadina...
    > ci vorrà un po' di tempo Occhiolino

    Una lampadina con una dispersione energetica pari al 70%..

    altro che "un pò" di tempo! ^^"
    non+autenticato
  • - Scritto da: XYZ
    > - Scritto da: Red
    > > Per ora ci accendono solo una lampadina...
    > > ci vorrà un po' di tempo Occhiolino
    >
    > Una lampadina con una dispersione energetica pari
    > al 70%..
    >
    >


    Fandonia bella e buona!
    Aggiornati, sei indietro di un secolo.



    > altro che "un pò" di tempo! ^^"

    bah, se dopo un secolo dalla sua ideazione ancora dobbiamo iniziarne la produzione è per nostra miopia.
    http://www.google.com/patents?id=CLJIAAAAEBAJ&pg=P...
    non+autenticato
  • induzione elettromagnetica per chi non lo sapesse
    lo stesso principio per cui ti si ricarica lo spazzolino da denti elettrico senza che nella base ci sia alcun contatto metallico esposto
    tuba
    342
  • - Scritto da: vardenughi
    > i cavi son brutti, d'accordo.
    > ma ... saremo circondati da radiazioni?
    >
    > e... da oggetti che vanno alimentati (mica gli
    > trasmettono la corrente via
    > radio...)
    >
    > ?
    io sinceramente mi tengo i buoni e vecchi cavi...non ne vedo il motivo di prendere usb wireless...
    non+autenticato
  • ma siamo già circondati da radiazioni: luce visibile, ultravioletti, infrarossi, radiazioni cosmiche secondarie, radioattività naturale di fondo. e poi anche quelle generate dall'uomo.
    ah, e hanno inventato delle strane cose chiamate batterie.
    non+autenticato
  • "i sempre più diffusi hard disk esterni da 2,5 pollici, si alimentano direttamente attraverso l'interfaccia USB. Tutti i device Wireless USB, quindi, dovranno necessariamente integrare una batteria."


    GENIALE!!!!! togliamo i cavi per collegare l'hd portatile, ma lo facciamo diventare più pesante e ci aggiungiamo un alimentatore x caricarlo!

    GENIALE!!!


    ma fatemi il piacere....
    non+autenticato
  • > GENIALE!!!!! togliamo i cavi per collegare l'hd
    > portatile, ma lo facciamo diventare più pesante e
    > ci aggiungiamo un alimentatore x
    > caricarlo!
    >
    > GENIALE!!!
    >
    >
    > ma fatemi il piacere....

    Tra l'altro ha da una parte il WiFi, dall'altra il Bluetooth 3.0, e, come detto, non sostituisce in toto l'USB...ma allora che diamine fanno, sembra di rivedere la moltiplicazione degli standard tipo Blue Ray e HD DVD...usciranno macchine per questo e per quello, poi uno prevarrà, e metà dei consumatori saranno inc*lati.
    non+autenticato
  • Ma che razza di batterie saranno necessarie per far funzionare un HD esterno da 1 TB!!!!!

    Poi man mano che si scricano faranno come i vecchi walkman, inizieranno a girare sempre più piani fino a fermarsi...
    ahahaha

    sai che risate!!! La testina dell'HD che sbatte da tutte le parti!!!

    Così ricompriamo pile e HD tutti insieme!!! Magari però ci fanno lo sconto!!!

    Non credo sia applicabile agli HD

    Saluti
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sconosciuto qualunque
    > "i sempre più diffusi hard disk esterni da 2,5
    > pollici, si alimentano direttamente attraverso
    > l'interfaccia USB. Tutti i device Wireless USB,
    > quindi, dovranno necessariamente integrare una
    > batteria."
    >
    >
    > GENIALE!!!!! togliamo i cavi per collegare l'hd
    > portatile, ma lo facciamo diventare più pesante e
    > ci aggiungiamo un alimentatore x
    > caricarlo!
    >
    > GENIALE!!!
    >
    >
    > ma fatemi il piacere....

    batteria, non alimentatore

    usi il cellulare a batteria, credo, non hai sempre dietro un alimentatore.

    ah gia, pensavi che funzionasse senza batteria, a distanza, e magari anche sempre

    Grande !:D

    Luca\S
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 03 settembre 2008 21.18
    -----------------------------------------------------------
  • > batteria, non alimentatore
    >
    > usi il cellulare a batteria, credo, non hai
    > sempre dietro un alimentatore.
    >
    >
    > ah gia, pensavi che funzionasse senza batteria, a
    > distanza, e magari anche
    > sempre
    >
    > Grande !:D
    >
    > Luca\S

    ...ma che commento del ca**o è?
    La sostanza del post che critichi così sterilmente è giusta, inutile menarla tanto con il wireless quando il wireless è già disponibile sotto mille altre forme.
    Ed il wireless per dispositivi che possono tranquillamente farne a meno è oltremodo ulteriormente insensato, perchè introduce più svantaggi che vantaggi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > ...ma che commento del ca**o è?


    scusami ma come ci si puo lamentare di una chiavetta usb WIRELESS solo perche' ha bisogno di una batteria?A bocca aperta

    e senno' come va?

    ci fosse l'elettricita' wi-fi, ma non c'e'.Sorride

    se poi non sei d'accordo con me non te la prendere cosi', su

    > La sostanza del post che critichi così
    > sterilmente è giusta, inutile menarla tanto con
    > il wireless quando il wireless è già disponibile
    > sotto mille altre
    > forme.

    io le trovo tutte preistoriche, come questa. Ma una di piu non fa mai male.

    dicevano che anche la rete gsm non sarebbe servita, ed era un doppione. guarda la'. era inutile persino internet. lasciamoli fare, qualche volta c azzeccano, ma siamo troppo lontani dal futuro per vederlo.

    Luca\S
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]