mercoledì 24 settembre 2008

Reflex, Leica abbraccia il medio formato

Leica è il primo produttore ad annunciare una fotocamera medio formato con dimensioni ed ergonomia del tutto simili a quelle di una classica reflex full-frame o 35mm. La qualità di una Hasselblad in formato reflex?

Roma - "Una fotocamera capace di fornire la qualità del medio formato e, nel contempo, la maneggevolezza e la flessibilità del 35 millimetri". Così David Bell, portavoce inglese di Leica, ha descritto la nuova S2, la prima reflex al mondo a montare un sensore medio formato ed a raggiungere la risoluzione di 37 megapixel.

Le fotocamere "medio formato", così chiamate perché adottanno fotogrammi analogici o digitali con dimensioni superiori al classico fotogramma da 35mm, sono da sempre sinonimo di fotografia professionale, con corpi macchina massicci e pesanti come le Hasselblad e le Rolleiflex. Con la sua nuova linea di fotocamere S-system, Leica porta il medio formato su fotocamere dall'ergonomia non dissimile a quella delle reflex 35mm; un po' come fece Mamiya all'epoca dell'analogico. Secondo Leica, la dimensione della S2 è all'incirca a metà strada fra la EOS 5D e la EOS 1Ds MkIII di Canon.

Il sensore adottato dalla S2, primo membro della famiglia S-system, misura 30 x 45 mm, una dimensione del 56% superiore rispetto al fotogramma 35mm (24 x 36 mm) ed ai sensori full-frame montati oggi su alcune reflex digitali. Quasi impietoso, poi, il confronto con i sensori in formato APS-C (16 x 24 mm) e 4/3 (18 x 13,5mm).Va però detto che, al momento, la S2 esiste solo come prototipo: la sua commercializzazione è prevista non prima della prossima estate. Leica ha detto che, nel momento in cui questa macchina debutterà sul mercato, potrà già contare su di un parco ottiche composto da nove obiettivi, buona parte dei quali a lunghezza focale fissa.



"Siamo partiti da zero", ha spiegato Maike Harberts, product manager di Leica. "Tutti i componenti che contribuiscono alla qualità finale dell'immagine sono stati progettati l'uno per altro. Siamo partiti da un sensore CCD ad ampio formato e, in seguito, abbiamo letteralmente costruito la fotocamera attorno ad esso, non limitandoci a riadattare le tecnologie preesistenti".

Gli altri dettagli noti della S2 sono l'adozione di un corpo tropicalizzato, un display principale da 3 pollici e 460mila pixel, un display secondario OLED, un sistema a doppio otturatore (focal-plane shutter e in-lens leaf shutter), il processore d'immagine MAESTRO, il supporto al formato DNG di Adobe per le immagini RAW, e due slot per memory card (uno per CompactFlash ed uno per SD).

Gira voce che anche Nikon sarebbe pronta a presentare una macchina fotografica digitale medio formato con sensore quadrato da 48 x 48 mm e risoluzione di 48 megapixel.
41 Commenti alla Notizia Reflex, Leica abbraccia il medio formato
Ordina
  • x me sarà un prodotto eccellente ed inarrivabile x il prezzo. temo anke ke il peso sarà elevato. Mi lekkerei comunque i baffi -fotograficamente parlando - di poter provare l'oggetto a qualke workshop anke x' le immagini me le terrei su una skeda digitale
    non+autenticato
  • errata corrige: al posto di telemetro alla decima riga, leggere "reflex"
    non+autenticato
  • migliaia di devoti leicisti con corredo per leica M o leica R aspettano da anni una telemetro o una reflex digitale full frame che permetta loro di passare i vetri sopraffini che possiedono da un corpo macchina all'altro.
    Leica cosa fa?
    per le telemetro tira fuori la M8 che non funziona neanche bene (anche se adesso il problema sembra sia stato risolto), una non full frame che di fatto con il crop snatura l'uso per cui gli obiettivi serie M sono sempre stati pensati e progettati.
    Per le telemetro tira fuori una medio formato che potra' essere anche sopraffina (prima pero' voglio vederla), ma che di fatto lascia fuori l'immenso parco obiettivi previsto per la serie R.
    I casi sono due: o credono che i leicisti abbiano l'anello al naso e siano disposti ogni 3x2 a comprare qualsiasi ammenicolo con il bollino rosso made in wetzlar, oppure vogliono fallire (e anche alla svelta)...
    non+autenticato
  • focal-plane shutter: "a tendina"
    in-lens leaf shutter: "a diaframma" (dentro la lente)

    così, per anziani
    non+autenticato
  • - Scritto da: R.Orbison
    > focal-plane shutter: "a tendina"
    > in-lens leaf shutter: "a diaframma" (dentro la
    > lente)
    >
    > così, per anziani

    il secondo tipo è utilizzato da anni da Hasselblad (otturatore centrale)
    non+autenticato
  • Interessante.
    Cosa farà il professionista per differenziarsi dall'amatore, dal dilettante ma soprattutto dalla massa?

    ok, c'è l'occhio, il gusto, l'impegno, l'esperienza, il trucchetto e il contorno per quanto riguarda la foto da studio.

    ma qualità eccellente sarà a disposizione di tutti!Sorride

    Forse inizieranno a darci nuovamente sotto con le ottiche, speriamo.


    Sul sito Canon c'è un pro che dice che saranno SOLO le idee a differenziare artisti, professionisti, dalla "clientela", la massa.

    C'è poco da fare, quando si massifica si livella sempre verso il basso la qualità di produzione, perché tutti si credono fichi perché hanno la macchina più fica dell'altr'anno. LIVELLARE non vuol dire che non si alzi la qualità media, ma quella alta non trova più clientela: la clientela ha la macchina in mano e si sente fica, sente che non ha più bisogno, se ne frega del gusto ... crede al proprio e fine.

    E' successo con tutto, succederà anche qui.

    La foto sarà parte del processo creativo, al massimo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: R.Orbison
    > Interessante.
    > Cosa farà il professionista per differenziarsi
    > dall'amatore, dal dilettante ma soprattutto dalla
    > massa?
    >

    Farà foto migliori senza dita davanti alla lente e senza inquadrature alla brutto cane, tanto per cominciare.

    Immagino che credi che la differenza tra Mapplethorpe e lo sfigato di turno fosse l'attrezzatura...
    non+autenticato
  • - Scritto da: MegaJock
    > - Scritto da: R.Orbison
    > > Interessante.
    > > Cosa farà il professionista per differenziarsi
    > > dall'amatore, dal dilettante ma soprattutto
    > dalla
    > > massa?
    > >
    >
    > Farà foto migliori senza dita davanti alla lente
    > e senza inquadrature alla brutto cane, tanto per
    > cominciare.
    >
    > Immagino che credi che la differenza tra
    > Mapplethorpe e lo sfigato di turno fosse
    > l'attrezzatura...

    Immagino che tu creda, anzi, che tu dia per scontato di essere migliore di me e non che io la pensi quasi come te. E decidi quindi di trattare gli altri sprezzantemente, così, per partito preso.

    Molti professionisti (non io, quindi) hanno DA SEMPRE affermato che non è l'attrezzatura a fare l'arte.
    Ma molti lavori non sono "artistici", sono fatti bene, sono fatti "con quello che serve".

    Detto questo, molti professionisti OGGI (e non parlo di artisti!) affermano con lodevole sincerità che ogni giorno i siti di photosharing seri sono inondati da MILIONI di foto, in cui importanti percentuali sono lavori di qualità ben oltre l'accettabile: sono ottime (prova ne sia che alcuni siti di stock e roba del genere corrono ai ripari inglobando il business del photosharing e tentando di far gola con la vendita a chi regalava).

    Con un mare di gente che ti fa concorrenza, spesso a farla da padrona è la fretta e la superficialità e ne risente sempre la qualità.

    Ma a parte questo, a vincere, con una qualità di base eccellente a disposizione per tutti, saranno le idee.

    O vuoi ancora sputarmi addosso veleno?
    non+autenticato
  • Ehi Ehi la si prende troppo personalmente qui.

    Spiegami dove sarebbe il veleno che MegaJoke ti ha sputato addosso.

    Ha fatto una critica alla tua, personalmente ritengo, superficiale valutazione.

    Full stop.
    non+autenticato
  • - Scritto da: sasasa
    > Ehi Ehi la si prende troppo personalmente qui.

    difficile non farlo, visto il tipo di considerazione piuttosto offensivo (non serve arrivare all'ingiuria per offendere e si fa presto a dare del permaloso agli altri quando non si ha controllo del proprio contegno)

    > Spiegami dove sarebbe il veleno che MegaJoke ti
    > ha sputato
    > addosso.

    basta rileggere: Dare per scontato che non so distinguere tra fango e cioccolata mi pare più che sufficiente.

    Il punto era che sono gli stessi pro a dire : c'è gente in giro che regala ottima roba: "cosa faremo noi?"
    E i più onesti dicono "facendo qualcosa di davvero personale e originale, usando le IDEE".

    > Ha fatto una critica alla tua, personalmente
    > ritengo, superficiale
    > valutazione.

    La critica è un conto, il modo un altro; tanto superficiale che ti ho riportato le opinioni di professionisti usati per la loro notorietà dalle stesse ditte produttrici di materiali per la fotografia.

    Libero di considerarli superficiali, ma stanno parlando del loro stesso futuro.
    non+autenticato
  • Da quando la preoccupazione del professionista è differenziarsi (farsi figo) dalla massa di beoti amatori?
    Guai se venisse scambiato anch'egli per un dilettante...
    Un professinista tira fuori foto da una usa e getta che l'amatore con la 1ds non sarebbe in grado di fare.
    Ora pure i professionisti si preoccupano alle mode, a cosa pensano gli altri, piuttosto che alla sostanza...è successo ovunque e succederà anche qui.
    non+autenticato
  • Ciao R.Orbison !

    > C'è poco da fare, quando si massifica si livella
    > sempre verso il basso la qualità di produzione,

    Eh ?
    Cioè se io e qualche altro milione di persone si comperassero una attrezzatura "pro" ... le foto di Oliviero Toscani sarebbero più brutte e/o meno valutate ?

    > perché tutti si credono fichi perché hanno la
    > macchina più fica dell'altr'anno. LIVELLARE non
    > vuol dire che non si alzi la qualità media, ma
    > quella alta non trova più clientela: la clientela
    > ha la macchina in mano e si sente fica, sente che
    > non ha più bisogno, se ne frega del gusto ...
    > crede al proprio e
    > fine.

    Eh ? 2.0
    Quel "professionista" (le virgolette sono d'obbligo) che solo per il motivo che tu indichi non dovesse trovare più clientela ... forse non era poi così professionista dato che non regge la concorrenza di un dilettante.

    > E' successo con tutto, succederà anche qui.

    Tutto ?
  • - Scritto da: The_GEZ
    > Ciao R.Orbison !
    >
    > > C'è poco da fare, quando si massifica si livella
    > > sempre verso il basso la qualità di produzione,
    >
    > Eh ?
    > Cioè se io e qualche altro milione di persone si
    > comperassero una attrezzatura "pro" ... le foto
    > di Oliviero Toscani sarebbero più brutte e/o meno
    > valutate
    > ?
    >
    > > perché tutti si credono fichi perché hanno la
    > > macchina più fica dell'altr'anno. LIVELLARE non
    > > vuol dire che non si alzi la qualità media, ma
    > > quella alta non trova più clientela: la
    > clientela
    > > ha la macchina in mano e si sente fica, sente
    > che
    > > non ha più bisogno, se ne frega del gusto ...
    > > crede al proprio e
    > > fine.
    >
    > Eh ? 2.0
    > Quel "professionista" (le virgolette sono
    > d'obbligo) che solo per il motivo che tu indichi
    > non dovesse trovare più clientela ... forse non
    > era poi così professionista dato che non regge la
    > concorrenza di un
    > dilettante.
    >
    > > E' successo con tutto, succederà anche qui.
    >
    > Tutto ?

    in MMHO, ritengo che per quanto tu possa essere capace, non puoi presentarti dai cliente con un apparecchio che anche quest'ultimo può permettersi o che non abbia l'aura di modello professionale. Puoi utilizzare apparecchi "scarsi" solo se chi poi valuterà i tuoi lavori ha adeguate capacità di analisi. In tutti gli casi , se non filtrati da una critica molto "autorevole" o mediati da un mezzo a forte impatto, il professionista verrà guardato dall'alto in basso.
    Senza esagerare, prova a presentarti con un'apparecchio da 700 euro per le foto matrimoniali e poi vedrai l'espressione di chi ti sta di fronte; presentati con un medio formato analogico (che fa tanto figo)e riuscirai a far digerire "qualsiasi" cifra od estrosità.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]