giovedì 9 ottobre 2008

Arabia, editto contro certe foto online

Le immagini di una sposa pubblicate su Internet mandano su tutte le furie uno sceicco

Roma - Sta facendo discutere la decisione di un personaggio di spicco della vita sociale e politica dell'Arabia Saudita di porre un divieto assoluto alla visione di alcune fotografie pubblicate online. Un divieto che, secondo l'impostazione religiosa che gli si è voluta attribuire, prescrive che certe immagini non dovrebbero mai conoscere gli onori della circolazione in rete.

al computerIn particolare, riporta Islamonline.net, lo sceicco Abd Al-Muhsin Al-'Obikan, consigliere del Ministro di Giustizia saudita, ha emesso una fatwa che vieta agli uomini fidanzati, in attesa del matrimonio, di vedere online le fotografie delle future spose.

Non solo: onde evitare che queste possano circolare, e che altri utenti le possano visionare, il divieto non riguarda soltanto la pubblicazione su siti web o siti di social networking ma anche i software di instant messaging.La fatwa, che come tale è dotata di un importante connotato religioso, suscita particolare interesse anche perché segue un precedente editto dello stesso sceicco, secondo cui due fidanzati possono vedersi via instant messaging in quanto è preferibile al vedersi dal vivo prima del matrimonio.

Va detto che episodi del genere non sono una novità per l'Arabia Saudita, paese nel quale il rapporto con le nuove tecnologie subisce frenate e improvvise accelerazioni, sia quando si parla di Internet e contenuti sconvenienti sia quando si viene a dispositivi mobili come il cellulare dotato di fotocamera.

fonte immagine
106 Commenti alla Notizia Arabia, editto contro certe foto online
Ordina
  • Da quando una religione è una razza?
    Chi confonde una critica ad una religione con un attacco razzista o è in mala fede o è ignorante o è stupido. Non vedo altre possibilità.

    D'altro canto, la fede islamica pretende esattamente queste qualità dai suoi aderenti, dato che sono chiamati a imitare l'esempio di Maometto, così come è descritto negli Hadit. Non che tutti i mussulmani siano così, come tutti i cristiani non sono, ma più un mussulmano diventa pio (in senso religioso) più diventa intollerante e pericoloso per gli altri, la dove un cristiano più diventa pio più diventa caritatevole e mite (anche se magari diventa anche rompiscatole).

    Maometto aveva 50 anni quando sposò Ausha xche ne aveva 6 e ne aveva 53 quando consumò il matrimonio con Aisha che ne aveva 9. Quindi la religione islamica permette e incoraggia la pedofilia. Dato di fatto. Maometto razziava carovane inermi, ne faceva schiavi i componenti e li vendeva come schiavi (e si teneva le donne più belle per se come bottino). Difatti, l'Islam è l'unica religione che descriva come dividere il bottino di una razzia (parola derivata dall'arabo).

    Per secoli, i mussulmani hanno razziato le coste del Mediterraneo, Italia compresa, ma arrivarono fino a Rejkiavik in Islanda con le loro razzie. E presero per secoli schiavi che fecero lavorare fino alla morte per loro, come fecero lo stesso con i negri dell'Africa. Infatti la schiavitù è stata abolita solo da pochi decenni nel mondo islamico (in Mauritania l'anno scorso) e viene ampiamente praticata anche adesso.

    Se dire la verità è razzismo, meglio essere rzzisti.
  • questo articolo, è fazioso e razzista, prendendo di mira una religione tutta che non c'entra nulla con i religiosi di tale fede.

    E' un articolo che è stato fatto appositamente per il trolling e per fomentare razzismo tra le religioni.

    E' come dire che un prete ha detto che la terra è ferma e che il sole gira intorno ad essa.

    E' un articolo infondato e puramente fazioso a scopo di fomentare l'odio a cui solo gli stupidi possono credere e rispondere.

    Continuate a togliere questo messaggio e continuerete a vederlo online a costo di usare dei bot.

    Giusto, qui i mod sanno perfettamente la netiquette, perchè allora non si eliminano tutti questi messaggi faziosi e insultanti per i musulmani?

    Oppure se si offendono i "terroristi musulmani" tutto va bene, se invece si dice la verità la si deve per forza cancellare?
    non+autenticato
  • L'unico razzista, qui, sei tu.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > L'unico razzista, qui, sei tu.


    non mi conosci, perchè altrimenti ti garantisco al 3000% che non lo diresti...;)

    sono la persona meno razzista che si sia mai vista in Italia, prove alla mano anche per questo.

    L'articolo è razzista e fomenta l'odio, nessuna persona non razzista l'avrebbe mai scritto.
    non+autenticato
  • L'articolo riporta una notizia.

    Se poi leggendola uno si chiede in che secolo viva quella gente là, mica è razzismo.
    non+autenticato
  • Oltre che razzista (cosa che mi coglie assolutamente preparato, vista la sua fede) è un ignorante mostruoso (e nemmeno questo mi meraviglia, vista la sua fede).

    Non sa cosa scrive, e se scrive cavolate senza senso e qualcuno glielo fa notare, questo automaticamente è un troll
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > L'unico razzista, qui, sei tu.

    ed aggiungo l'ultima cosa che ho dimenticato prima.

    le conversazioni precedenti provano ciò che io ho detto.

    Si è insultato a spada tratta i musulmani, colpevoli di essere degli ignoranti e degli stupidi, delle persone idiote e contadinotte, vedi il primo topic aperto.

    questo è il secondo articolo dove si inneggia all'odio contro i musulmani, ce n'era stato già un'altro in cui non ho partecipato, credendo alla buona fede di chi l'aveva scritto e pensando che chi rispondeva era solo un troll e che non meritava risposta.

    Al secondo però non è più un caso, mi dispiace, il secondo articolo vuol dire farlo apposta e fomentare odio e razzismo.

    Chi lo ha scritto voleva proprio quello che è stato scritto sopra, odio e razzismo tra religioni.
    non+autenticato
  • Quello che dici è vittimismo proprio per fomentare odio verso chi ha riportato la notizia e verso chi ne discute..è uno squallido modo per attaccare..
    non+autenticato
  • Ha imparato tutto dal papa.
    Ogni fregnaccia che dice dev'essere riportata in mondovisione o inizia a frignare che lo vogliono zittire/censurare/blablabla
  • Mussulmani, cristiani, indù, buddhisti e se ne hai altri attaccaglieli pure: vanno presi per il culo a prescindere!

    Credere agli amici invisibili a 5 anni ci sta tutto, dai 10/12 in poi sei da neuro!
  • - Scritto da: longinous
    > Mussulmani, cristiani, indù, buddhisti e se ne
    > hai altri attaccaglieli pure: vanno presi per il
    > culo a
    > prescindere!
    >
    > Credere agli amici invisibili a 5 anni ci sta
    > tutto, dai 10/12 in poi sei da
    > neuro!

    In effetti ci sarebbe molto da obiettare sulle religioni.
    Predicano tutte l' umilta' per poi praticare l' arroganza.

    Ed ovviamente le religioni e quelli che pretondono di insegnartela sono cosa assai diversa da chi in modo raccolto e realmente umile la pratica senza fare rumore.
  • - Scritto da: nessuno
    > - Scritto da: Nome e cognome
    > > L'unico razzista, qui, sei tu.
    >
    > Chi lo ha scritto voleva proprio quello che è
    > stato scritto sopra, odio e razzismo tra
    > religioni.


    ma credi ancora che dare del razzista a vanvera ti dia maggiore credito ?

    Oramai e' cambiata la moda e quando si ricevono certi epiteti si e' certi che il proprio interlocutore ha esaurito gli argomenti ( ammsso che li avesse ) e cerca di mascherare la sua malafede o impreparazione.

    Ma ve lo insegnano al consolato che gli italiani sono tutti scemi e che per aver ragione basta solo dargli del razzista ?
  • LE religioni potrebbero migliorare la vita della gente e invece sono solo usate da celebrolesi per complicarle e vessarle.
    MA SVEGLIATEVI branco di bovini...e usatele ste maledette dellule chiamte neuroni!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ricky
    > LE religioni potrebbero migliorare la vita della
    > gente

    Non pare che ci sia una evidenza storica di questa
    presunta potenzialita', anzi, sembra proprio
    il contrario.

    > MA SVEGLIATEVI branco di bovini...e usatele ste
    > maledette dellule chiamte
    > neuroni!

    MMUUUUUU
    non+autenticato
  • - Scritto da: xxxxxxxxxx
    > - Scritto da: Ricky
    > > LE religioni potrebbero migliorare la vita della
    > > gente
    >
    > Non pare che ci sia una evidenza storica di questa
    > presunta potenzialita', anzi, sembra proprio
    > il contrario.

    Buddismo tibetano.
    Muggisci pure...
  • - Scritto da: r1348
    > Buddismo tibetano.
    > Muggisci pure...

    In Tibet, prima della presa da parte dei cinesi, erano in una società feudale in cui stavi un po' meglio se entravi in un monastero e ti facevi monaco asceta, se no potevi anche fare la fame.

    cosa faceva il buddhismo tibetano quando c'erano i bambini che sguazzavano nel fango invece che andare a una qualunque scuola?
  • - Scritto da: longinous
    > In Tibet, prima della presa da parte dei cinesi,
    > erano in una società feudale in cui stavi un po'
    > meglio se entravi in un monastero e ti facevi
    > monaco asceta, se no potevi anche fare la
    > fame.

    E adesso stanno meglio? Te l'hanno detto i cinesi?
    non+autenticato
  • ho detto che stanno meglio?

    quando?

    io ho detto solo che quando c'era quella religione che "comandava" stavano così

    è un semplice dato di fatto
  • > Buddismo tibetano.
    > Muggisci pure...

    Certo, non ho bisogno del tuo permesso.
    non+autenticato
  • c'è poco da discutere, nel nostro "civilissimo" paese non possiamo avere la RU486 per naloghi motivi.
    non+autenticato
  • scusa l'ignoranza cosa sarebbe questa RU486 ?
    mura
    1354
  • la RU486 è la pillola che viene utilizzate per indurre un aborto "chimico". Permette di evitare l'intervento chirurgico, quando la gravidanza non è troppo avanzata.
    Viene usata in tutto il mondo civilizzato, ma - indovina? - in italia è vietata.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Garbet P.
    > la RU486 è la pillola che viene utilizzate per
    > indurre un aborto "chimico". Permette di evitare
    > l'intervento chirurgico, quando la gravidanza non
    > è troppo
    > avanzata.
    > Viene usata in tutto il mondo civilizzato, ma -
    > indovina? - in italia è
    > vietata.

    Se vuoi paragonare delle foto online ad un aborto...
  • > Viene usata in tutto il mondo civilizzato, ma -
    > indovina? - in italia è
    > vietata.

    Infatti l'Italia non fa parte del mondo civilizzato da un bel pò...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rita
    > c'è poco da discutere, nel nostro "civilissimo"
    > paese non possiamo avere la RU486 per naloghi
    > motivi.

    Emigra in Arabia Saudita
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rita
    > c'è poco da discutere, nel nostro "civilissimo"
    > paese non possiamo avere la RU486 per naloghi
    > motivi.

    E mica solo quella. Anche ottenere la pillola del giorno dopo è un calvario... tanto per rimanere in tema religioso.
    non+autenticato
  • Non è vero..fai la ricetta e vai in farmacia..dipende dove abiti..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jeremy
    > dipende dove
    > abiti..

    e ti sembra normale?
  • - Scritto da: Jeremy
    > Non è vero..fai la ricetta e vai in
    > farmacia..dipende dove
    > abiti..

    DIPENDE DA DOVE ABITI????????

    Abito in Italia, NON DEVE IMPORTARE DOVE!

    La legge dice che ho diritto ad avere quel medicinale e quella legge deve valere SEMPRE ed OVUNQUE sul territorio nazionale, cazzo!

    E invece no!

    Leggiti l'inchiesta su Repubblica di qualche giorno fa e dimmi se ti sembra normale una cosa del genere!

    Dipende da dove abiti, dice..... allucinante.

    http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/p...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Wordpress: la guida

Wordpress: la guida

Dall'installazione all'uso dei post personalizzati, dai widget ai plug-in più usati, dai template ad-hoc fino alla realizzazione di un Super Admin per la gestione dei contenuti. Ecco [...]