Nota/ Novità per i Forum di PI

Continua l'opera di rinnovamento del sito del quotidiano anche grazie alle indicazioni dei lettori. Si rinnova anche il sistema di gestione dei Forum e della Community

Roma - Prosegue l'opera di rinnovamento del sito di Punto Informatico che produrrà entro fine gennaio una serie di importanti novità, molte delle quali sono già state indicate dai lettori dopo il varo di PI 8.0.0.

Oltre alla nuova impostazione grafica della testata che ha finalmente conquistato la vetta di tutte le pagine del sito, alcune importanti innovazioni sono già state introdotte oggi nei Forum e nella Community.

La novità più evidente è la scomparsa del nick generico "Anonimo" utilizzato per indicare i commenti postati sui Forum di PI da chi è privo di un nickname riconosciuto dal sistema di gestione. Rimane naturalmente garantita a tutti la possibilità di pubblicare quanto si ritiene sui Forum messi a disposizione dal sito.
Come richiesto da alcuni, è stata anche semplificata la maschera di inserimento degli interventi nei Forum in modo da evitare qualsiasi genere di confusione nell'invio di nuovi messaggi.

E' cambiato anche il modo in cui PI gestisce i cookie: ora per default i campi nickname e password non sono compilati automaticamente. Rimane tuttavia possibile semplificare l'inserimento dei dati identificativi effettuando la personalizzazione delle impostazioni nella pagina delle Opzioni della Community di PI.

Infine, è da oggi possibile scegliere di non effettuare automaticamente il login nella Community quanto si accede alle pagine riservate agli utenti registrati. Ma è sempre possibile scegliere tra le opzioni di non dover ogni volta inserire nickname e password.

Altri problemi segnalati dai lettori sono stati sistemati, a partire dal Forum-Box che ora permette di gestire regolarmente le segnalazioni delle discussioni.
TAG: italia
56 Commenti alla Notizia Nota/ Novità per i Forum di PI
Ordina
  • se gli utenti che hanno mosso le critiche si accorgessero quanto peso avete dato alle stesse, ovvero NULLA, dovrebbero girare i tacchi e non leggere più PI.

    Questo dimostra che ANCHE in questo caso, tutti si fanno sbattere in faccia il volere altrui senza fare un accidente, tranne blaterare

    --
    Pizzi&Merletti
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > se gli utenti che hanno mosso le critiche si
    > accorgessero quanto peso avete dato alle
    > stesse, ovvero NULLA, dovrebbero girare i
    > tacchi e non leggere più PI.

    Be', mi sembra che tu sia un po' troppo drastico. Soprattutto per quanto riguarda il layout devo dire che e' stato fatto un buon lavoro. E in questo molti dei suggerimenti ricevuti sono stati applicati (la leggibilita' e' migliorata, e di parecchio). Inoltre sono stati risolti un buon numero di problemi che affliggevano il nuovo sito (non tutti, ancora...).
    Insomma, dire che non hanno ascoltato le critiche mi sembra un po' troppo. Che potessero fare di piu', questo e' certamente innegabile... vedi ad esempio la possibilita' di usare l'Html anche ai non registrati (limitata ai soli link...). E sull'eliminazione dei nick c'e' ancora da discutere. Continuo a sostenere che non ha senso. La maggior parte della gente usava un solo nick per thread, e sostenere il contrario mi sembra davvero irragionevole. Su questo vedo una buona dose di testardaggine da parte della redazione. E il "consiglio" di firmarsi all'interno del messaggio o - peggio - nel titolo e' assurdo, visto che permette di "clonare" gli autori con la stessa facilita' di prima, e poi il nick nel titolo rimane anche nelle risposte successive, rendendo di fatto ancora piu' difficile capire chi parla e chi risponde.

    > Questo dimostra che ANCHE in questo caso,
    > tutti si fanno sbattere in faccia il volere
    > altrui senza fare un accidente, tranne
    > blaterare

    PI "new look" e' ancora in piena evoluzione. Continua ad insistere e vedrai che magari si ravvederanno... Sorride

    bye, Andrea

  • - Scritto da: Moroboshi
    > - Scritto da: Anonimo
    > > se gli utenti che hanno mosso le critiche
    > si
    > > accorgessero quanto peso avete dato alle
    > > stesse, ovvero NULLA, dovrebbero girare i
    > > tacchi e non leggere più PI.
    >
    > Be', mi sembra che tu sia un po' troppo
    > drastico. Soprattutto per quanto riguarda il
    > layout devo dire che e' stato fatto un buon
    > lavoro. E in questo molti dei suggerimenti
    > ricevuti sono stati applicati (la
    > leggibilita' e' migliorata, e di parecchio).
    > Inoltre sono stati risolti un buon numero di
    > problemi che affliggevano il nuovo sito (non
    > tutti, ancora...).
    > Insomma, dire che non hanno ascoltato le
    > critiche mi sembra un po' troppo. Che
    > potessero fare di piu', questo e' certamente
    > innegabile... vedi ad esempio la
    > possibilita' di usare l'Html anche ai non
    > registrati (limitata ai soli link...). E
    > sull'eliminazione dei nick c'e' ancora da
    > discutere. Continuo a sostenere che non ha
    > senso. La maggior parte della gente usava
    > un solo nick per thread, e sostenere
    > il contrario mi sembra davvero
    > irragionevole.

    Spesso ne usavo 2 o anche 3 per thread e non ero l'unico.


    Su questo vedo una buona dose
    > di testardaggine da parte della redazione. E
    > il "consiglio" di firmarsi all'interno del
    > messaggio o - peggio - nel titolo e'
    > assurdo, visto che permette di "clonare"
    > gli autori con la stessa facilita' di prima,
    > e poi il nick nel titolo rimane anche nelle
    > risposte successive, rendendo di fatto
    > ancora piu' difficile capire chi parla e chi
    > risponde.
    >
    > > Questo dimostra che ANCHE in questo caso,
    > > tutti si fanno sbattere in faccia il
    > volere
    > > altrui senza fare un accidente, tranne
    > > blaterare
    >
    > PI "new look" e' ancora in piena evoluzione.
    > Continua ad insistere e vedrai che magari si
    > ravvederanno... Sorride
    >
    > bye, Andrea
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > La maggior parte della gente usava
    > > un solo nick per thread, e sostenere
    > > il contrario mi sembra davvero
    > > irragionevole.
    >
    > Spesso ne usavo 2 o anche 3 per thread e non
    > ero l'unico.

    Be', non ho detto tutti... Sarebbe carino che PI producesse qualche statistica a riguardo, magari analizzando i messaggi nelle 48 ore (o piu') e verificando di quanto il rapporto nick/IP supera l'unita'... magari potrei ricredermi.

    bye, Andrea
  • - Scritto da: Moroboshi
    > sull'eliminazione dei nick c'e' ancora da
    > discutere. Continuo a sostenere che non ha
    > senso.

    Aaaaaarrrggggghhhhhhh!!!! Noto solo ora che sono spariti i nick anche dai vecchi messaggi! C'era molta gente che "giocava" sul nick per dare un senso al messaggio, adesso davvero rileggendoli non si capisce piu' niente!
    La perdita della "memoria storica" nei forum di PI secondo me e' una cosa grave: non si possono rimettere i nick almeno ai post piu' vecchi? Vi prego!!!

    bye, Andrea

  • pi si perde nella marea di altri siti

    prima aveva dell'effettivo valore aggiunto

    ora è come tanti altri

    quel po' di cuore che mi era restato attaccato qui, ora dice ciao ciao a tutti

    utente non registrato, ip registrato, anonimo, non anonimo ... niente html per i disgraziati ... che tristezza. Triste

    Vi leggerò, ma come tanti altri.
    molti forum e molti siti si stanno livellando in qualità a PI.

    Voi nonostante i molti commenti relativi all'anonimo avete fatto comunque in un altro modo ... come dire "diteci la vostra, tanto facciamo come xxxxxx ci pare"

    non+autenticato
  • La data è indicata con il sistema americano (mm/gg/aaaa).

    In questo modo però non pare molto intuitivo riconoscere a colpo d'occhio la data dei messaggi perchè il primo numero è uguale per tutti.

    Credo che trasformarla nella notazione italiana (gg/mm/aaaa) contribuisca a renderne l'intuizione più immediata.

    s.
    127

  • - Scritto da: s.
    > La data è indicata con il sistema americano
    > (mm/gg/aaaa).
    >
    > In questo modo però non pare molto intuitivo
    > riconoscere a colpo d'occhio la data dei
    > messaggi perchè il primo numero è uguale per
    > tutti.
    >
    > Credo che trasformarla nella notazione
    > italiana (gg/mm/aaaa) contribuisca a
    > renderne l'intuizione più immediata.
    >

    Mi spiego meglio, scusatemi:
    Nei vari forum la data è con notazione italiana, mentre nel forum panel è in notazione americana.
    Credo sia meglio uniformare anche quest'ultima.
    s.
    127

  • - Scritto da: s.
    >
    > - Scritto da: s.
    > > La data è indicata con il sistema
    > americano
    > > (mm/gg/aaaa).
    > >
    > > In questo modo però non pare molto
    > intuitivo
    > > riconoscere a colpo d'occhio la data dei
    > > messaggi perchè il primo numero è uguale
    > per
    > > tutti.
    > >
    > > Credo che trasformarla nella notazione
    > > italiana (gg/mm/aaaa) contribuisca a
    > > renderne l'intuizione più immediata.
    > >
    >
    > Mi spiego meglio, scusatemi:
    > Nei vari forum la data è con notazione
    > italiana, mentre nel forum panel è in
    > notazione americana.
    > Credo sia meglio uniformare anche
    > quest'ultima.

    il forum panel riporta gli interventi del giorno quindi la data può anche essere inutile
    comunque concordo che due sistemi di data diversi sono frutto di disattenzione e non di ragionamento
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > il forum panel riporta gli interventi del
    > giorno quindi la data può anche essere
    > inutile

    Questa è una bella idea che viene subito implementata!!!Sorride)

    > comunque concordo che due sistemi di data
    > diversi sono frutto di disattenzione e non
    > di ragionamento

    Su questo ti rispondo che potresti avere ragione, ma non è dettoOcchiolino

    Ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Zanzibar
    > - Scritto da: Anonimo
    > > il forum panel riporta gli interventi del
    > > giorno quindi la data può anche essere
    > > inutile
    >
    > Questa è una bella idea che viene subito
    > implementata!!!Sorride)

    Dato che se ne parla, perchè al posto di far vedere gli interventi del giorno, non si fanno vedere gli interventi delle ultime 24 ore....
    E' che così come è ora a mezzanotte sparisce tutto...
    A bocca storta

    Così darebbe un senso di continuità...
    Boh, vedi te....
    Sorride

  • - Scritto da: x - :
    > Dato che se ne parla, perchè al posto di far
    > vedere gli interventi del giorno, non si
    > fanno vedere gli interventi delle ultime 24
    > ore....
    > E' che così come è ora a mezzanotte sparisce
    > tutto...
    > A bocca storta
    >
    > Così darebbe un senso di continuità...
    > Boh, vedi te....
    > Sorride
    >
    Questo non posso deciderlo in autonomia... passo però la segnalazione e vediamo che dicono!
    Ciao, grazie.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Zanzibar
    > - Scritto da: x - :
    > > Dato che se ne parla, perchè al posto di far
    > > vedere gli interventi del giorno, non si fanno
    > > vedere gli interventi delle ultime 24 ore....
    >
    > Questo non posso deciderlo in autonomia...
    > passo però la segnalazione e vediamo che
    > dicono!

    Volevo chiedere la stessa cosa! Sorride
    In questo modo chi si collega sempre in una determinata fascia oraria (credo la maggior parte delle persone) non perdera' piu' gli aggiornamenti ai forum che sono stati fatti tra la sua disconnessione e la mezzanotte del giorno stesso...

    bye, Andrea
  • Ok, ora dovrebbe andare sistemandosi....Sorride))
    Ciao
    non+autenticato

  • Apprezzo il restyling della testata in alto, lo trovo elegante.

    Non avete però ancora risolto il problema più importante: la visualizzazione a 1024x768.

    Potete mantenere un layout con font fissi ma della larghezza idonea a riempire uno schermo 800x600 e 1024x768 senza lasciare quelle assurde colonne laterali ceh rubano il 30% dello spazio utile.

    Basterebbe coprire queste due risoluzioni per riuscire ad accontentare la stragrande maggioranza degli utenti.
    Chi ha un monitor 1600x1200 apprezzerà sicuramente di più un layout largo 1024px se proprio non volete adattarvi a tutte le risoluzioni di schermo.

    Con il pretesto della 'back compatibility' avreste potuto anche sostenere un layout fisso largo 640x480 per assecondare i fruitori di queste risoluzioni! Sarebbe stato abbastanza ridicolo, non trovate ? (sebbene ci sia ancora qualcuno che usa queste risoluzioni...)

    Tra l'altro le due barre bianche laterali affaticano la lettura, dovrebbero essere più scure, ma ovviamente il non plus ultra sarebbe che non ci fossero affatto!

    Per quanto riguarda la faccenda del forum, vi rinvio alle considerazioni già fatte e ripetute nei post dell'articolo 8.0.0, il problema di fondo rimane aperto, spero che non dobbiate pagare amaramente certe scelte di campo....

    buon lavoro!
    Tamerlano















    non+autenticato
  • Ciao a tutti.
    il Nuovo PI mi piace molto di più del precedente, ma volevo chiedere a qualcuno se conosce il nome del carattere con cui è scritto "Punto Informatico"

    ringrazio in anticipo se qualcuno risponderà

    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ciao a tutti.
    > il Nuovo PI mi piace molto di più del
    > precedente, ma volevo chiedere a qualcuno se
    > conosce il nome del carattere con cui è
    > scritto "Punto Informatico"
    >
    > ringrazio in anticipo se qualcuno risponderà

    Chiedi direttamente e ti sara' dettoOcchiolino

    Si chiama Neuropol, ed e' il font della testata di PI da molti anni ormai

    ciao!
    LucaS

  • > Chiedi direttamente e ti sara' dettoOcchiolino

    non sapevo a chi rivolgermi e non volevo disturbare la redazione

    > Si chiama Neuropol, ed e' il font della
    > testata di PI da molti anni ormai

    grazie mille!

    colgo l'occasione per porgerVi gli auguri di buone feste
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)