UE, anche IBM davanti all'antitrust

Ringraziando websurfer 2.0 per il link che ha fornito, devo dire che non mi aspettavo che anche qui ci fosse sotto lo zampino microsoftiano... peraltro in un settore (mainframe) che le compete fino ad un certo punto.. (Invece la notizia che avesse finanziato SCO vs. Linux, l'avevo già letta e sembra confermata da più fonti)

Cioè, lei i concorrenti o li compra (toccherà presto anche a Yahoo!, tanto per dirne uno) o se non può comprarli cerca di danneggiarli o affondarli a suon di avvocati. Questo ovviamente si somma tutto il passato e presente di varie pratiche fuorilegge.

Che schifo, neanche morissero di fame.

- Scritto da: the_m
> Ringraziando websurfer 2.0 per il link che ha
> fornito, devo dire che non mi aspettavo che anche
> qui ci fosse sotto lo zampino microsoftiano...
> peraltro in un settore (mainframe) che le compete
> fino ad un certo punto.. (Invece la notizia che
> avesse finanziato SCO vs. Linux, l'avevo già
> letta e sembra confermata da più
> fonti)
>
> Cioè, lei i concorrenti o li compra (toccherà
> presto anche a Yahoo!, tanto per dirne uno) o se
> non può comprarli cerca di danneggiarli o
> affondarli a suon di avvocati. Questo ovviamente
> si somma tutto il passato e presente di varie
> pratiche
> fuorilegge.

Guarda che avere gli avvocati per difendere un azienda da cose gravi come dici tu, non serve a nulla. La legge non la fanno gli avvocati, e infatti MS è stata sempre multata e ha pagato.

> Che schifo, neanche morissero di fame.
Secondo me, è più giusto che muori di fame tu, visto che passi la tua vita a sparare cazzate! E pensa che se Ms non comprasse Yahooo, chissà quanta gente che lavora in Yahoo morirebbe di fame! Per voi è sempre una cospirazione contro il mondo, ma va' a cagare!!!! Scuso per il liunguaggio colorito

- Scritto da: ciaccio
> - Scritto da: the_m
> > Cioè, lei i concorrenti o li compra (toccherà
> > presto anche a Yahoo!, tanto per dirne uno) o se
> > non può comprarli cerca di danneggiarli o
> > affondarli a suon di avvocati. Questo ovviamente
> > si somma tutto il passato e presente di varie
> > pratiche
> > fuorilegge.
>
> Guarda che avere gli avvocati per difendere un
> azienda da cose gravi come dici tu, non serve a
> nulla. La legge non la fanno gli avvocati, e
> infatti MS è stata sempre multata e ha
> pagato.

Sei convinto che la legge non la facciano ANCHE gli avvocati? Ma da dove vieni?
Secondo te per quale motivo ci sono avvocati famosi che chiedono per una causa 100 volte quello che chiederebbe l'avvocato sotto casa mia?

E cmq il problema è che MS foraggia aziende di terzi con l'unico scopo di far causa e FUDdare suoi concorrenti per motivi che non c'entrano nulla con MS stessa in modo diretto.

> > Che schifo, neanche morissero di fame.
> Secondo me, è più giusto che muori di fame tu,
> visto che passi la tua vita a sparare cazzate!

Secondo me dovresti fare più caso alle cazzate che spari tu

> E pensa che se Ms non comprasse Yahooo, chissà
> quanta gente che lavora in Yahoo morirebbe di
> fame!

Peccato che Yahoo non stesse affatto chiudendo *prima* che MS dichiarasse di volerla divorare.

Da quel momento le sue azioni hanno perso più o meno il 70% del loro valore e Yahoo ha perso il suo fondatore Yang... ahhh per fortuna che c'è la benevola MS

> Per voi è sempre una cospirazione contro il
> mondo, ma va' a cagare!!!!

No, è una cospirazione di postatori ignoranti

caro il mio ciaccio, intanto non capisco l'uso del linguaggio colorito... a meno che tu non sia un dipendente MS o Yahoo!...
Le leggi le fanno i legislatori, ma le grandi aziende, aiutate dai loro strapagati avvocati, sono molto brave ad aggirarle. La base filosofica è sbagliata.
Se fanno sempre così, meritano le peggio cose.

Anche io ho letto il blog di FT. Non credo sia corretto agire in questi termini e Microsoft si sta dimostrando per quella che è. Multare una società così poi, non porta a nulla. Le sanzioni dovrebbero essere castranti a livello commerciale, proprio come sono una castrazione le queste pratiche portano al mercato da parte di MS!

La gente che lavora in Yahoo! trverebbe altro. Il settore è altamente dinamico, mica si tratta della FIAT!
I tuoi insulti sono gratis e molto poco consapevoli.

Ciao, giusto per vostra informazione vi segnalo ciò che scrivono sul blog tech del Financial Times…si ipotizza che dietro la causa di T3 Technologies ci sia la manina interessata di qualcuno che sta a Redmond..

http://blogs.ft.com/techblog/2009/01/microsofts-mo.../

websurfer 2.0

Invece di lamentarsi, perchè la T3 non si impegna a creare nuove tecnologie? Non c'è piu la sana concorrenza!

http://mondoemule.blogspot.com