giovedì 12 febbraio 2009

Intel: crisi o non crisi, 32nm avanti

A dispetto della crisi economica, che sta scoraggiando le aziende dall'investire in nuove tecnologie, il chipmaker ha deciso di accelerare i piani di lancio e anticipare il rilascio delle sue CPU next-gen

Roma - Nonostante la crisi economica che attanaglia l'economia globale, e che sta costringendo moltissime aziende dell'hi-tech a tagliare investimenti e personale, Intel ritiene che il modo migliore per superare questo difficile momento sia giocare in attacco. E così, a dispetto dei preannunciati licenziamenti, BigI ha scelto di accelerare l'implementazione della propria tecnologia di processo a 32 nanometri investendovi, nei prossimi due anni, ben 7 miliardi di dollari, più un altro eventuale miliardo entro la fine di questo periodo. Secondo il CEO dell'azienda, Paul Otellini, si tratta del "più grande investimento finora effettuato negli Stati Uniti su di una singola tecnologia di processo".

Intel utilizzerà questa somma di denaro per aggiornare tre fabbriche di chip ubicate in Oregon, Arizona e New Mexico, le stesse che a partire dal quarto trimestre dell'anno avranno il compito di sfornare le prime CPU a 32 nm, note con il nome in codice Westmere. Nel modello di sviluppo "tick/tock" di Intel, dove i "tick" consistono nella miniaturizzazione dei transistor e i "tock" nel passaggio ad una nuova microarchitettura, Westmere rappresenta il "tick": questo chip, atteso verso fine anno, conserverà infatti la stessa architettura Nehalem alla base degli attuali processori Core i7.

Per dare priorità alla migrazione verso i 32 nm, Intel ha deciso di depennare dalla propria roadmap due CPU dual-core a 45 nanometri, Havendale e Auburndale, che avrebbero dovuto raggiungere il mercato nella seconda metà del 2009. Secondo le indiscrezioni, questi avrebbero dovuto essere i primi processori di Intel ad integrare una GPU. L'implementazione di un design ibrido, CPU+GPU, è ora stato rimandato a fine anno con il lancio di Clarkdale e del cugino mobile Arrandale: entrambi combineranno due core general purpose a 32 nm con una GPU a 45 nm e un contoller di memoria DDR3. Gulftown è invece il nome in codice che contraddistinguerà le soluzioni desktop di fascia più alta, dotate di 6 core fisici.La produzione in volumi di Clarkdale e Arrandale dovrebbe iniziare verso la fine dell'anno, ma il debutto sul mercato avverrà probabilmente all'inizio del 2010. Nel corso di questo stesso anno farà la sua comparsa anche la versione server di Clarkdale.

Tutti i processori della famiglia Westmere implementeranno la tecnologia Hyper-Threading (capace di raddoppiare i core logici della CPU), integreranno un controller di memoria DDR3 dual-channel e supporteranno la tecnologia Turbo Boost per la gestione delle memorie flash.

La roadmap di Intel è rimasta invariata per quel che riguarda le CPU quad-core a 45 nm, Lynnfield (desktop) e Clarksfield (notebook), il cui lancio sul mercato resta fissato per il prossimo autunno.



La tecnologia a 32 nm di Intel utilizza gate metallici ad alta costante k (high-k) di seconda generazione, la litografia a immersione a 193 nm per gli strati di patterning critici e tecniche evolute di transistor strain. In soldoni, i circuiti a 32 nm permetteranno ad Intel di costruire chip con un'area di circa il 50% inferiore a quella odierna e con un migliore rapporto tra consumi e performance.

Intel afferma che la propria è la tecnologia a 32 nm più avanzata del settore, l'unica che al momento permette di produrre transistor con una distanza tra i gate di soli 112,5 nm. Il prossimo passo sarà rappresentato dai circuiti a 22 nm e dalla litografia EUV, di cui Intel fornirà maggiori dettagli durante l'International Electron Devices Meeting (IEDM), un evento che si terrà la prossima settimana a San Francisco e in occasione del quale BigI presenterà ufficialmente la sua nuova tecnologia di processo a 32 nm. Qui il chipmaker parlerà anche di un system-on-chip a basso consumo, di transistor basati su semiconduttori composti, della progettazione di substrati per migliorare le prestazioni dei transistor a 45 nm, dell'integrazione di tecniche CPM (Chemical Mechanical Polish) per il nodo a 45 nm e oltre, e dell'integrazione di un array di modulatori basati su fotonica del silicio.

Ogni ulteriore step tecnologico nella miniaturizzazione dei transistor richiede, da parte dei chipmaker, investimenti sempre più ingenti, tanto che ormai nessun produttore - a parte Intel - può permettersi di sostenere tali costi da solo. Nella corsa verso i 32 nm, ad esempio, Toshiba si è alleata con NEC mentre AMD, Chartered, Infineon, Samsung, Sony, Toshiba, Freescale e STMicroelectronics hanno unito le proprie forze a quelle di IBM. Entrambi questi gruppi contano di produrre i primi chip commerciali a 32 nm nel corso del 2010.
26 Commenti alla Notizia Intel: crisi o non crisi, 32nm avanti
Ordina
  • Intel non è e non è mai stato un processore stabile.
    Ma sino qui non dico niente di nouvo la cosa pericolosa è che capita anche se abbastanza raramente che superando gli 80°,temperatura normale durante un uso frequente,esplode.
    Il migliore in assoluto al momento rimane AMD.
    non+autenticato
  • ma è vera questa cosa?

    non ho letto nulla del genere in giro ma se fosse vero sarebbe tremendo

    mi è capitato in passato con un celeron prescott che fuse causa overclock, ma non esplose

    non so, magari adesso esplodono direttamenteA bocca aperta
  • ma cosa stai dicendo............ chi è ti ha detto queste cose idiote??? smettetela di riempire il web di ca**ate

    @pabloski: ovviamente non è vero niente di quello che ha scritto, i core2duo prima e gli i7 adesso sono processori pazzeschi che tra l'altro scaldano pochissimo (il mio q6600 arriva al max a 55gradi in full e a 65/70 se oc) e sono overcloccabilissimi tanto che con la scheda madre che avevo prima arrivavo a 3.4 stabileOcchiolino
  • - Scritto da: Alby
    > Intel non è e non è mai stato un processore
    > stabile.
    > Ma sino qui non dico niente di nouvo la cosa
    > pericolosa è che capita anche se abbastanza
    > raramente che superando gli 80°,temperatura
    > normale durante un uso
    > frequente,esplode.
    > Il migliore in assoluto al momento rimane AMD.

    certo che a 80 gradi esplode ... non ci deve arrivare ,,, sai il dissipatore sopra ci sta apposta
    il mio E8500 occato a 4GHz in fase di rendering arriva a sfiorare i 62 gradi in estate ... figuriamoci gli 80 gradi
    poi cosa significa che non è mai stato un processore stabile? a me non si è mai bloccato il pc anche lasciando acceso per giorni interi in rendering
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alby
    > Intel non è e non è mai stato un processore
    > stabile.
    > Ma sino qui non dico niente di nouvo la cosa
    > pericolosa è che capita anche se abbastanza
    > raramente che superando gli 80°,temperatura
    > normale durante un uso
    > frequente,esplode.
    > Il migliore in assoluto al momento rimane AMD.

    Quoto. Il miglior processore che esista è il Sempron.
    Gli Intel solitamente esplodono danneggiando il case del pc e ferendo gravemente l'utente, quindi sono da evitare assolutamente.
    non+autenticato
  • > Gli Intel solitamente esplodono
    Per quale misterioso fenomeno ?
    guast
    1319
  • Per colpa del plutonio e dell'uranio che contengono.
    non+autenticato
  • A parte il fatto che uranio e plutonio di per se non sono elementi a carattere esplosivo, se magari riportassi almeno una fonte che conferma quanto da te affermato (che nei processori intel vengono usati i due elementi e soprattutto che esplodono a causa di questi) le tue parole acquisirebbero un minimo di senso, perche' messe cosi' a caso sono inutili.

    Fino a quando non porterai con te prove concrete, rimarro' della mia opinione secondo la quale un processore a causa delle alte temperature raggiunte (ma di solito sono in OC o senza dissipatore montato) puo' fondere qualche sua componente e diventare inutilizzabile, ma non puo' in alcun modo esplodere e danneggiare anche le componenti hardware circostanti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alby
    > Intel non è e non è mai stato un processore
    > stabile.
    > Ma sino qui non dico niente di nouvo la cosa
    > pericolosa è che capita anche se abbastanza
    > raramente che superando gli 80°,temperatura
    > normale durante un uso
    > frequente,esplode.
    > Il migliore in assoluto al momento rimane AMD.

    ma falla finita, il vecchio Q6600 lo portavi a 3.4Ghz con un dissipatore da 50 euro e andava che è una bellezza, anche alienware lo vendeva già overclockato tanto per dire quanto è robusto.
    -ToM-
    4532
  • Da quanto leggo sembra che la notizia sia una boccata d'aria per l'economia e che Intel sia un benefattore.. come sempre ci sono almeno due lati in una medaglia.. vedi 5 fabbriche chiuse..

    http://permartina.blogspot.com/2009/02/crisi-2009-...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Marco
    > Da quanto leggo sembra che la notizia sia una
    > boccata d'aria per l'economia e che Intel sia un
    > benefattore.. come sempre ci sono almeno due lati
    > in una medaglia.. vedi 5 fabbriche chiuse..
    >
    > http://permartina.blogspot.com/2009/02/crisi-2009-

    si chiama "ottimizzazione" e "consolidamento": i piu' fantasiosi la indicano come "una nuova opportunita' per mettere alla prova le proprie capacita', competenze e professionalita'". Come si vede che non sei un manager.
    non+autenticato
  • Caro manager,

    mi spieghi cosa c'entra con "l'ottimizzazione" ed il "consolidamento" il fatto che l'autore dell'articolo non ha riportato la chiusura di 2 fabbriche americane e 3 fabbriche asiatiche e lo spostamento di un migliaio di dipendenti in Cina oltre al licenziamento di circa 5.000 dipendenti?

    Prova a leggere gli altri articoli sulla stampa internazionale e vedrai che nessuno ha peccato di parzialità nell'informare i propri lettori.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Marco
    > Caro manager,
    >
    > mi spieghi cosa c'entra con "l'ottimizzazione" ed
    > il "consolidamento" il fatto che l'autore
    > dell'articolo non ha riportato la chiusura di 2
    > fabbriche americane e 3 fabbriche asiatiche e lo
    > spostamento di un migliaio di dipendenti in Cina
    > oltre al licenziamento di circa 5.000
    > dipendenti?
    >
    > Prova a leggere gli altri articoli sulla stampa
    > internazionale e vedrai che nessuno ha peccato di
    > parzialità nell'informare i propri
    > lettori.
    ooooooook. SPIEGO.
    A. non sono un manager
    B. ero IRONICO: ho riportato un po' del linguaggio che usano i manager (che ho conosciuto in passato) per riempirsi la bocca di paroloni e frasi fatte.
    C. che poi che viene pubblicato (no, non riesco ad assegnargli lo status di articoli) su PI sia incompleto, di parte, etc etc... beh... questo lo hai detto tuA bocca aperta
    non+autenticato
  • > L'implementazione di un design ibrido,
    > CPU+GPU, è ora stato rimandato a fine
    > anno con il lancio di Clarkdale e del
    > cugino mobile Arrandale: entrambi
    > combineranno due core general purpose
    > a 32 nm con una GPU a 45 nm e un contoller
    > di memoria DDR3.

    32 e 45 nm. Che significa ? Che CPU e GPU non saranno sullo stesso pezzo di silicio, ma verranno solamente messi nello stesso package ?
    guast
    1319
  • 32 e 45 nm. Che significa ? Che CPU e GPU non saranno sullo stesso pezzo di silicio, ma verranno solamente messi nello stesso package ?

    Mi pare inevitabile. In ogni caso a parole possono dire qualunque cosa, e poi in pratica cambiare il tiro: qualcuno di noi sarà poi in grado di verificare quanto il nuovo HW millantato da Otellini sia effettivamente corrispondente alle sue sparate dal sapore decisamente promozionale?
    non+autenticato
  • > Mi pare inevitabile. In ogni caso a parole
    > possono dire qualunque cosa, e poi in pratica
    > cambiare il tiro: qualcuno di noi sarà poi in
    > grado di verificare quanto il nuovo HW millantato
    > da Otellini sia effettivamente corrispondente
    > alle sue sparate dal sapore decisamente
    > promozionale?
    per le quali PI e' ligia e lesta nel riproporre ai suoi lettori?
    non+autenticato
  • Sono i migliori.. e se ne vantano ... Complimenti Intel, alla faccia della modestia!

    Ma qualcuno glielo dica a Paul Otellini che "chi si loda s'imbroda"!
    non+autenticato
  • - Scritto da: rockroll
    > Sono i migliori.. e se ne vantano ...
    > Complimenti Intel, alla faccia della
    > modestia!
    >
    > Ma qualcuno glielo dica a Paul Otellini che "chi
    > si loda
    > s'imbroda"!

    Potrà darti fastidio ma che Intel ha le migliori CPU da quando hanno rilasciato i primi Core derivati da Centrino è un dato di fatto.
    non+autenticato
  • intel è il top non c'è niente da fare... sarai mica un rosicone amd fan?
    non+autenticato
  • - Scritto da: . .
    > intel è il top non c'è niente da fare... sarai
    > mica un rosicone amd
    > fan?


    Oggi è la migliore, solo pochi anni fa il divario che aveva con AMD con i Pentium D era ben più ampio di quello che oggi la pone al vertice delle prestazioni!
    E con la posizione di assoluto predominio di mercato e i mezzi finanziari di cui dispone c'è poco di cui andare orgogliosi...
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > - Scritto da: . .
    > > intel è il top non c'è niente da fare... sarai
    > > mica un rosicone amd
    > > fan?
    >
    >
    > Oggi è la migliore, solo pochi anni fa il divario
    > che aveva con AMD con i Pentium D era ben più
    > ampio di quello che oggi la pone al vertice delle
    > prestazioni!
    > E con la posizione di assoluto predominio di
    > mercato e i mezzi finanziari di cui dispone c'è
    > poco di cui andare
    > orgogliosi...

    Sì, vabbè. Il Pentium D (Prescott ed il fallito progetto Tejas con soldi buttati da manager incapaci e divisioni inutili come quella in India) è stata una breve parentesi venuta subito dopo il Pentium4 Northwood che era stato per anni superiore alla concorrenza.
    non+autenticato
  • Gran CPU il Northwood! ho un PC di ben 5 anni con questa CPU a 3Ghz e và ancora che è una meraviglia.
    non+autenticato
  • Non vedo perchè non dovrebbero andarne orgogliosi... sono i migliori e se ne vantano, fanno bene è sempre una forma di pubblicità.220100
    non+autenticato
  • - Scritto da: . .
    > intel è il top non c'è niente da fare... sarai
    > mica un rosicone amd fan?
    che ci sia un "primo", un "secondo" (o possibilemtne anche un "terzo") e' un bene per l'utente finale.

    E le teste su pui mettere i cappelli "primo" secondo "terzo" poco importa.

    COMPETIZIONE = prodotti migliori, prezzi concorrenziali.
    MONOPOLIO/CARTELLO/OLIGOPOLIO = prodotti mediocri, prezzi mediamente piu' alti, minore evoluzione.
    non+autenticato
 

La soluzione ideale per IBM Performance: Decisioni più intelligenti, migliori risultati.

Lavorare con SQL Server

Lavorare con SQL Server

Qualunque sia la vostra specializzazione come programmatori è molto probabile che prima o poi vi troverete a dovervi misurare con un qualche database. Fra i server di DB più rilevanti, [...]