Patch in vista per il primo Smartphone

Microsoft sta preparando un aggiornamento che risolverà una falla di sicurezza potenzialmente pericolosa scoperta sullo smartphone di Orange, il primo e per ora unico telefono mobile basato sulla piattaforma di Microsoft

Redmond (USA) - Microsoft sta lavorando per mettere una pezza al recente buco di sicurezza scoperto nello smartphone di Orange, l'SPV, il primo ad adottare la piattaforma Windows Powered Smartphone 2002 lanciata lo scorso novembre dal big di Redmond.

Secondo quanto spiegato dalle due aziende, la falla potrebbe consentire l'invio di software non certificato - e dunque potenzialmente pericoloso - verso gli smartphone di Orange. Microsoft sostiene che il rischio è in parte mitigato dal fatto che, a quanto pare, per aggirare le protezioni del proprio sistema operativo è necessario modificare dei file sul PC e copiarli, attraverso il cavo dati in dotazione, sullo smartphone.

Ed infatti, almeno per il momento, il bug sembra essere stato utilizzato dagli sviluppatori in modo legittimo per risolvere il mancato rilascio, da parte di Orange, di apparecchi "sbloccati" dove testare i loro software prima della certificazione. L'azienda anglo-francese ha ora annunciato di voler risolvere la situazione al più presto consegnando agli sviluppatori versioni dell'SPV prive del controllo sulla firma digitale dei software.
Dal suo canto, Microsoft ha annunciato di voler rilasciare, nei prossimi mesi, un aggiornamento al proprio sistema operativo per smartphone in grado di risolvere il problema e rimettere nelle mani dei produttori il controllo dei programmi destinati a girare sui propri telefoni.
28 Commenti alla Notizia Patch in vista per il primo Smartphone
Ordina
  • ho comperato un spv powered by M$, bello , anzi forse di più!
    molto fruibile si integra molto bene con il pc di casa, a patto ovviamento che ci sia windows.

    Windows funziona in modo onesto.

    bachi ?!? ne più ne meno di quelli del mio ex Nokia 7650 e del P800 Ericsson, con Symbian.

    Premesso, come detto sopra, che lo posso usare solo con un parte dei miei pc, quindi niente linux e niente solaris,con i quali io lavoro abitualmente.

    Direi che sono veramente soldi spesi bene. MA,perchè un ma c'è!!!, l'SPV è blindato,chiuso, nel senso che non è possibile installare programmi che non siano Orange, o fatti da chi per essi,come il fatto che senza una SIM orange il telefono non funziona.

    Ma c'è un fatto molto grave che non emerge in questo articolo...

    la M$ non ha messo una patch per la sicurezza ma ha fatto una patch per evitare che altre software house sviluppino sw senza pagare il balzello a M$/Orange.

    meditate gente meditate.......
    non+autenticato

  • - Scritto da: bemax
    > ho comperato un spv powered by M$, bello ,
    > anzi forse di più!
    > molto fruibile si integra molto bene con il
    > pc di casa, a patto ovviamento che ci sia
    > windows.
    >

    Cioè non è fruibile per me, starò bene attento a scegliere cellulari che utilizzano protocolli liberi quando cambierò il mio...
    non+autenticato
  • a quanto pare la maggior parte dei frequentatori del forum quando legge MS smette di intendere e volere, almeno MS i buchi li patch mentre con l'open non sarei cosi sicuro viste alcune cantonate degli ultimi tempi.
    non+autenticato
  • perche' metterla sempre sul piano "il-mio-os-e'-piu'-figo-del-tuo"?
    perche' non valutare quali sono le cose buone/cattive di ogni os?
    linucs e windoze hanno entrambi pregi e difetti, ma non ce ne e' uno migliore. solo un buon amministratore di sistema fa la differenza.
    meditate gente, meditate....

  • - Scritto da: il_punitore
    > perche' metterla sempre sul piano
    > "il-mio-os-e'-piu'-figo-del-tuo"?
    > perche' non valutare quali sono le cose
    > buone/cattive di ogni os?
    > linucs e windoze hanno entrambi pregi e
    > difetti, ma non ce ne e' uno migliore. solo
    > un buon amministratore di sistema fa la
    > differenza.
    > meditate gente, meditate....

    Beh, ma che c'entra questo con i cellulari? Io so che ci sono cellulari che funzionano decentemente e cellulari che non vanno.

    Fra quelli che non vanno, come mai c'è proprio quello microsoft?
    non+autenticato

  • > Beh, ma che c'entra questo con i cellulari?
    > Io so che ci sono cellulari che funzionano
    > decentemente e cellulari che non vanno.
    >
    > Fra quelli che non vanno, come mai c'è
    > proprio quello microsoft?

    dove sta scritto che non vanno?
    tra i cellulari che non vanno ce ne sono tantissimi...
    e quasi nessuno MS.. anche perche' quelli MS si contano sulla punta di un dito...
    non+autenticato
  • ma cè lhanno nel DNA l'errore come fatto naturale..

    falle falle e falle di sicurezza.....

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ma cè lhanno nel DNA l'errore come fatto
    > naturale..
    >
    > falle falle e falle di sicurezza.....
    >
    ti ricordo i cellulari che si piantavano mandando sms bucati (certo non con so MS), il sw dei vari nokia 8210 (esperienza personale) e di altri cellulari tutti rigorosamente non MS.

    ovviamente per non parlare dei pochi celulari con linuzzo all'interno, ritirati dal mercato perche invendibili e bucati all'inverosimile, ma tant'è di ciò non si parla e facile sparare su MS quindi continuate cosi linari del menga
    non+autenticato
  • complimenti per la tua apertura mentale e soprattutto per la tua educazione!
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ma cè lhanno nel DNA l'errore come fatto
    > > naturale..
    > >
    > > falle falle e falle di sicurezza.....
    > >
    > ti ricordo i cellulari che si piantavano
    > mandando sms bucati (certo non con so MS),
    > il sw dei vari nokia 8210 (esperienza
    > personale) e di altri cellulari tutti
    > rigorosamente non MS.

    i nokia 8210 non hanno dentro alcun OS ma sono firmware, bug del genere sono spesso giustificati visti gli stretti tempi di rilascio, ricordo che microsoft da anni corteggia tutte le principali societa' produttrici di cell e affini ma si e' sempre ritrovata la porta sbattuta in faccia + una sonora risata dei CEO, il ritornello e' sempre quello, nessuna societa' vuole installare sw di bassa qualita' o avere problemi di sicurezza. l'SPV di orange e' stato il primo a montare sw microsoft dopo anni

    Sfido chiunque a trovare problemi di questo tipo in SymbianOS (ovvero Epoc32 versione 6 e 7 montati anche sugli Psion) o altri sistemi SERI.. e' tutta roba qualitativamente parsec avanti a microsoft e i produttori lo sanno


    saluti

  • - Scritto da: Mela Marcia
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > ma cè lhanno nel DNA l'errore come
    > fatto
    > > > naturale..
    > > >
    > > > falle falle e falle di sicurezza.....
    > > >
    > > ti ricordo i cellulari che si piantavano
    > > mandando sms bucati (certo non con so MS),
    > > il sw dei vari nokia 8210 (esperienza
    > > personale) e di altri cellulari tutti
    > > rigorosamente non MS.
    >
    > i nokia 8210 non hanno dentro alcun OS ma
    > sono firmware, bug del genere sono spesso
    > giustificati visti gli stretti tempi di
    > rilascio, ricordo che microsoft da anni
    > corteggia tutte le principali societa'
    > produttrici di cell e affini ma si e' sempre
    > ritrovata la porta sbattuta in faccia + una
    > sonora risata dei CEO, il ritornello e'
    > sempre quello, nessuna societa' vuole
    > installare sw di bassa qualita' o avere
    > problemi di sicurezza. l'SPV di orange e'
    > stato il primo a montare sw microsoft dopo
    > anni
    >
    > Sfido chiunque a trovare problemi di questo
    > tipo in SymbianOS (ovvero Epoc32 versione 6
    > e 7 montati anche sugli Psion) o altri
    > sistemi SERI.. e' tutta roba
    > qualitativamente parsec avanti a microsoft e
    > i produttori lo sanno
    >
    >
    >   saluti
    ai ragione peccato che con ogniuno degli so che hai enumerato al massimo ci realizzi una rubrichetta per i numeri con le iconcine, mentre con il nuovo Microsoft Smartphone 2002 ci realizzi prodottini come il gioiellino che puoi ammirare all indirizzo
    http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hardware/...

    altro che sistemi seri ehehehhehe


    ciao
    non+autenticato

  • >   ai ragione peccato che con ogniuno degli so
    > che hai enumerato al massimo ci realizzi una
    > rubrichetta per i numeri con le iconcine,
    > mentre con il nuovo Microsoft Smartphone
    > 2002 ci realizzi prodottini come il
    > gioiellino che puoi ammirare all indirizzo
    > http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hard

    Whoa.... grandissimo!

    Praticamente una rubrichetta per i numeri con le iconcine E il logo di windows che occupa metà dello schermoSorride)))

    Ti rendi conto vero che è una banalità quello che mi hai fatto vedere ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > >   ai ragione peccato che con ogniuno degli
    > so
    > > che hai enumerato al massimo ci realizzi
    > una
    > > rubrichetta per i numeri con le iconcine,
    > > mentre con il nuovo Microsoft Smartphone
    > > 2002 ci realizzi prodottini come il
    > > gioiellino che puoi ammirare all indirizzo
    > >
    > http://www.pocketpcitalia.com/recensioni/hard
    >
    > Whoa.... grandissimo!
    >
    > Praticamente una rubrichetta per i numeri
    > con le iconcine E il logo di windows che
    > occupa metà dello schermoSorride)))
    >
    > Ti rendi conto vero che è una banalità
    > quello che mi hai fatto vedere ?

    be se tu ti fermi alle apparenze come un normale utonto hai ragione, se eri un esperto non ti sarebbero sfuggite caratteristiche come la gestione dell'irda e usb ecc...., ma comunque cosa si puo pretendere da un utonto se non fermarsi alle apparenze.
    non+autenticato
  • > ti ricordo i cellulari che si piantavano
    > mandando sms bucati (certo non con so MS),
    > il sw dei vari nokia 8210 (esperienza
    > personale) e di altri cellulari tutti
    > rigorosamente non MS.

    Tu capire lingua informatica trollone neandertaliano?
    Tu capire differenza tra "bug" generico e FALLA NELLA SICUREZZA?

    > ovviamente per non parlare dei pochi
    > celulari con linuzzo all'interno, ritirati
    > dal mercato perche invendibili e bucati
    > all'inverosimile, ma tant'è di ciò non si
    > parla e facile sparare su MS quindi
    > continuate cosi linari del menga

    L'hai già detto trollone. Siamo in fervente attesa dei riferimenti.
    non+autenticato
  • > Tu capire lingua informatica trollone
    > neandertaliano?
    > Tu capire differenza tra "bug" generico e
    > FALLA NELLA SICUREZZA?

    tu capire cosa essere falla di sicurezza?
    non credo...
    in pratica l'articolo dice che se hai un telefono da utente finale, non puo' succederti nulla...
    devi averne uno unlocked per sviluppatori...
    non+autenticato
  • > ma cè lhanno nel DNA l'errore come fatto
    > naturale..
    >
    > falle falle e falle di sicurezza.....
    >

    bug?
    quale bug scusa?
    funziona solo con i telefoni unlocked, che non sono in vendita...
    in realta' il software non si installerebbe proprio su un telefono normale...
    e' come avere davanti una macchina linux e un dischetto di boot in mano...
    prima o poi entro....
    tutto un altro discorso se devo bucarlo da remoto...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > ma cè lhanno nel DNA l'errore come fatto
    > > naturale..
    > >
    > > falle falle e falle di sicurezza.....
    > >
    >
    > bug?
    > quale bug scusa?
    > funziona solo con i telefoni unlocked, che
    > non sono in vendita...

    Non hai letto bene l'articolo. Attualmente non sono disponibili i telefoni unlocked e così gli sviluppatori hanno trovato il modo di unlockare i telefoni lockati ---> falla nella sicurezza.
    MS ha rilasciato una patch che impedisce di unlockare i telefoni e quindi di installare sw non certificato.

    In fondo all'articolo aggiungono che Orange metterà quindi a disposizione dei telefoni unlockati agli sviluppatori che ne faranno domanda per permettere loro di testare i sw prima di farli certificare.

    > in realta' il software non si installerebbe
    > proprio su un telefono normale...

    Quello che dicono è che un sw può perfettamente essere installato su un telefono lockato ignorando il lock.

    > e' come avere davanti una macchina linux e
    > un dischetto di boot in mano...
    > prima o poi entro....
    > tutto un altro discorso se devo bucarlo da
    > remoto...
    non+autenticato
  • lo si sapeva dall'inizio che non era una buona idea. Ma quelli hanno voluto insistere, no no, facciamo lavorare microsoft sul cellulare... ahahahah

    Quanto ci vorrà prima di cominciare a telefonare gratis grazie a mamma microsoft e agli utonzoli dei cellulari da lei marchiati?

    non+autenticato
  • ZITTO!!!...
    e aiutami a cercare i tasti Alt+ Ctrl+Canc sul cellulare di mamma microsoft che non li trovoA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ZITTO!!!...
    > e aiutami a cercare i tasti Alt+ Ctrl+Canc
    > sul cellulare di mamma microsoft che non li
    > trovoA bocca aperta


    Ah ah... che ridere... bah!

    Peccato che il mio stesso Nokia 7110 ogni tanto si incanti... nessun tasto funziona più e via a sganciare la batteria per spegnerlo e riaccenderlo.
    Senza parlare poi quando lo uso per collegarmi... ogni tanto via con un bel reset della comunicazione (non una semplice caduta della stessa, ma proprio il telefono che si spegne e si riaccende da solo)... ne vogliamo parlare?

    Ah, risposta del Nokia Point locale: ci porti il cellulare che vediamo di cambiarle il software. Ah, ci saranno una 30ina di Euro da pagare... (min*chia, manco dovessero perderci un'ora...)


    "Se Sparta piange, Atene non ride di certo..."


    Zeross
    1303
  • Il tuo cellulare ti ha riconosciuto come mercenario
    non+autenticato

  • > Peccato che il mio stesso Nokia 7110 ogni
    > tanto si incanti... nessun tasto funziona
    > più e via a sganciare la batteria per
    > spegnerlo e riaccenderlo.

    Ah che bello. Eccone un altro che preferisce sostenere i difetti piuttosto che ammettere gli errori della propria squadra di calc... ehm azienda produttrice di software preferita.

    Il mio motorola non si incanta... eppure fa schifo per le funzionalità che offreSorride


    > Senza parlare poi quando lo uso per
    > collegarmi... ogni tanto via con un bel
    > reset della comunicazione (non una semplice
    > caduta della stessa, ma proprio il telefono
    > che si spegne e si riaccende da solo)... ne
    > vogliamo parlare?
    >

    No, vuol dire che fanno schifo anche i nokia. Il telit della mia ragazza e il mio motorola non danno tutti questi problemi.

    > "Se Sparta piange, Atene non ride di
    > certo..."

    Ma non è che anche i nokia li fanno col software microsoftSorride))) ?
    non+autenticato
  • > Ma non è che anche i nokia li fanno col
    > software microsoftSorride))) ?
    no... fanno di peggio: usano Java A bocca aperta
    non+autenticato
  • Per questo la Sendo ha preferito mollare M$ pochi giorni dopo la presentazione dei smartphone.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > lo si sapeva dall'inizio che non era una
    > buona idea. Ma quelli hanno voluto
    > insistere, no no, facciamo lavorare
    > microsoft sul cellulare... ahahahah
    >
    > Quanto ci vorrà prima di cominciare a
    > telefonare gratis grazie a mamma microsoft e
    > agli utonzoli dei cellulari da lei
    > marchiati?
    >
    tengo a ricordare al linaro in questione che i pochi cellulari con linurzo all'interno hanno tanti di quei problemi che i poveri sfigati che li hanno comprati sono alla canna del gas.
    non+autenticato

  • > tengo a ricordare al linaro in questione che
    > i pochi cellulari con linurzo all'interno
    > hanno tanti di quei problemi che i poveri
    > sfigati che li hanno comprati sono alla
    > canna del gas.

    Te l'ha detto tuo cuggggggggino?
    non+autenticato