IBM ora parla AMDish

E ' decisamente un buon periodo per AMD, un chipmaker che sta mietendo consensi e che, dopo aver fatto la sua prima comparsa sul mercato dei server low-end, pu˛ ora vantare una partnership con IBM

Armonk (USA) - Ahi ahi! Pare proprio che Intel debba cominciare a preoccuparsi seriamente di AMD non pi¨ soltanto per quel che concerne il mercato desktop, ma anche per quello di fascia pi¨ elevata.

Dopo NEC, Compaq e Micron, anche IBM ha infatti annunciato l'adozione di CPU Athlon per la sua nuova linea di server di rete dual-processor. Questa mossa sembra dettata dall'economicitÓ della soluzione multi-processore di AMD e dalla tendenza, da parte di IBM, di allontanarsi quanto pi¨ possibile dal duo Intel/Microsoft.

Secondo alcuni analisti, Intel continua a soffrire della mancanza di un chip veloce ma sufficientemente economico per soddisfare le nuove esigenze nate sul mercato delle workstation e dei server low-end. Insomma, pare proprio che ad Intel manchi proprio l'Athlon.
TAG: hw
8 Commenti alla Notizia IBM ora parla AMDish
Ordina
  • Attenta Intel ... c'e' qualche problemino a conservare il monopolio ! ...

    A parte il fatto che l'ultyimo dei processori che ho comperato ... come molti altri amici ... e' un Athlon 800 e che 6 mesi fa' l'ho pagato 400K Lit.
    meno del 50% del prezzo di un P3 800 ...
    a parte il fatto che va come una spia ''flawless'' ....

    ma cosa succederebbe se la tecnologia IBM (Copper , Silicon On Insulator ecc. ecc.) ... filtrasse in casa AMD ? tanto per non parlare dei plants che di capacita' produttiva ne hanno anche maggiore di Intel ...

    hai ! ... che non sia da preoccuparsi ? ...
    magari il mercato ci guadagna con prezzi ancora piu' bassi e performances ancora piu' alte ...

    Statte accuorta Intel .

    non+autenticato
  • Purtoppo come in tanti campi ci sono delle società che con il tempo hanno creato un vero e proprio monopolio.
    Il monopolio porta con sè prodotti dai costi più elevati e con poche innovazioni.
    Da quando l'Amd ha cominciato a creare cpu veramente performanti si è avuta una crescita esponenziale delle frequenze e della potenza di calcolo.
    Grazie alla libera concorrenza noi poveri utenti stiamo godendo dei benefici della sfida tar i due colossi Intel da una parte e Amd dall'altra.
    Non patteggio per nessuna delle due parti solo per crea il prodotto migliore e spero che si affaccino nuove realtà e che la concorrenza sia sempre, così forte.
    tuttavia non mi piace che difende ostinatamente una società come l'Intel che in questi ultimi annni ci ha costretto a cambiare oltre alla cpu anche la scheda madre, i chassis, le ventole e tante altre cose perchè i nuovi prodotti non erano compatibili all'indietro e sono decisamente contento che il grande affare delle memorie rimm sia naufragato in miliardi di perdite.
    Monto sul computer 512 Mb e mi sarebbe veramente dispiaciuto dover cambiare tutto per godere di poca potenza in più e un gran vuoto nel mio portafoglio.
    Gli standard sono importanti e una società npon è giusto che abbia la forza da sola di imporli in barba a noi poveri utenti.
    non+autenticato
  • Intel investe in ricerca il totale del fatturato di AMD.
    Copiare e' meglio che investire, poi sommato a qualche flop di Intel: ricetta vincente.
    Peccato che per fare processori bisogna avere un modello di Business di grande respiro. AMD non lo ha, troppi soldi da investire.
    Presto sara' colpita dalla sindome dell' "Eccesso di successo" e quindi cominceranno i guai.
    non+autenticato
  • - Scritto da: GBMax
    > Intel investe in ricerca il totale del
    > fatturato di AMD.
    > Peccato che per fare processori bisogna
    > avere un modello di Business di grande
    > respiro. AMD non lo ha, troppi soldi da
    > investire.

    Vero, ma se IBM investe il 50 percento del budget in ricerca e poi una bella fetta la passa ad AMD...
    non+autenticato


  • - Scritto da: GBMax
    > Intel investe in ricerca il totale del
    > fatturato di AMD.

    Si' peccato pero' che intel non produce solo processori, ma anche moltissime altre cose.
    E negli ultimi anni ha dovuto dimezzare il capitale dedicato ai processori tra le architetture IA32 e IA64 (completamente differenti).

    > Copiare e' meglio che investire, poi sommato
    > a qualche flop di Intel: ricetta vincente.
    > Peccato che per fare processori bisogna
    > avere un modello di Business di grande
    > respiro. AMD non lo ha, troppi soldi da
    > investire.

    Per me non sai di cosa stai parlando.
    Con il core dell'athlon AMD ha messo in campo un'architettura molto diversa (e migliore) da quella di intel e ne sta proponendo una a 64bit diversa da quella di intel.
    Per fare il processore che ha fatto AMD ha dovuto investire e ha ottenuto successo, l'unica cosa che ha "copiato" e' la definizione del set di istuzioni per mantenerne la compatibilita'.

    > Presto sara' colpita dalla sindome dell'
    > "Eccesso di successo" e quindi cominceranno
    > i guai.

    Puo' essere fino ad allora...... (e poi intel ci e' gia' cascata in questa trappola)
    non+autenticato
  • A me non interessa se copia, non fa ricerche o cosa: so solo che l'athlon è un ottimo prodotto a cui il Pentium 4, quindi generazione successiva, sta dietro a malapena, con un costo molto maggiore

    - Scritto da: GBMax
    > Intel investe in ricerca il totale del
    > fatturato di AMD.
    > Copiare e' meglio che investire, poi sommato
    > a qualche flop di Intel: ricetta vincente.
    > Peccato che per fare processori bisogna
    > avere un modello di Business di grande
    > respiro. AMD non lo ha, troppi soldi da
    > investire.
    > Presto sara' colpita dalla sindome dell'
    > "Eccesso di successo" e quindi cominceranno
    > i guai.
    non+autenticato


  • - Scritto da: GBMax
    > Intel investe in ricerca il totale del
    > fatturato di AMD.
    > Copiare e' meglio che investire, poi sommato
    > a qualche flop di Intel: ricetta vincente.
    > Peccato che per fare processori bisogna
    > avere un modello di Business di grande
    > respiro. AMD non lo ha, troppi soldi da
    > investire.
    > Presto sara' colpita dalla sindome dell'
    > "Eccesso di successo" e quindi cominceranno
    > i guai.
    Sentite da che pulpito viene la predica. AMD copia Intel e billy gates che ha copiato per intero e pure male, il sistema operativo a finistre da Apple, il famoso winzoz, quello va bene! La colpa è vostra che acquistate tutta la mndezza che vi vendono e poi vi lamentate.
    Con i vostri soldi avete ingrassato una manica di incompetenti e quello che vi propinano e la giusta punizione!
    Meditate gente, meditate!!!
    non+autenticato
  • Uso AMD da un 486-dx4-100 e da allora non ho mai comprato Intel....Tengo a precisare che cambio una CPU ogni 6 mesi....e devo dire che sono sempre stato soddisfatto.....Cpu a pari potenza di Intel ma sempre a un costo nettamente inferiore..... COMPLIMENTI AMD!!
    non+autenticato