Giorgio Pontico

Patteggia il gruppo delle aste online

Vendevano cd con materiale contraffatto tramite eBay. Individuati dalla Guardia di Finanza, sono stati riconosciuti colpevoli e sconteranno otto mesi

Udine - Hanno patteggiato otto mesi di carcere le venti persone che nel dicembre del 2007 furono indagate per detenzione illegale di materiale protetto da copyright. Gli uomini della GdF in quell'occasione sequestrarono circa 600milia file, contenuti in supporti di vario genere, destinati alla vendita online su eBay.

L'operazione coordinata dal Procuratore di Udine aveva ricevuto l'approvazione di FIMI e FAPAV, che avevano fornito supporto tecnico agli agenti della Polizia Tributaria.

Oltre alla reclusione, i componenti del gruppo, tutti residenti in prossimità del capoluogo friulano, sono stati condannati a pagare multe milionarie come stabilito dalla legge, che prevede sanzioni anche superiori ai mille euro per file.
Finisce dunque così una vicenda giudiziaria iniziata nel 2006. (G.P.)
19 Commenti alla Notizia Patteggia il gruppo delle aste online
Ordina
  • Ci sono in vendita molti talloncini originali con product key di Windows XP ed altri sistemi Microsoft, è lecito venderli e servirsene per installare ed attivare il software su macchine già assemblate ma inizialmente prive di licenza?
    non+autenticato
  • no non è lecito ... i talloncino sono sulle macchine OEM e tale talloncino deve nascere e morire su quella macchina ... se si vuole il SO da poter portare su macchine differenti il costo è maggiore rispetto alla licenza OEM
    non+autenticato
  • - Scritto da: Zago
    > no non è lecito ... i talloncino sono sulle
    > macchine OEM e tale talloncino deve nascere e
    > morire su quella macchina ... se si vuole il SO
    > da poter portare su macchine differenti il costo
    > è maggiore rispetto alla licenza
    > OEM

    O.T.
    questa è una pratica monopolista.
    il prezzo dovrebbe essere lo stesso, sia che
    lo comperi abbinato alla macchina sia che lo
    comperi da solo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nessuno
    >
    > O.T.
    > questa è una pratica monopolista.

    Il copyright è un monopolio autorizzato dai vari stati.
  • - Scritto da: Zago
    > no non è lecito ... i talloncino sono sulle
    > macchine OEM e tale talloncino deve nascere e

    Non è lecito per la Microsoft, ma non mi pare sia la stessa cosa per la legge italiana. Quella che citi tu è un contratto di tacito accordo tra te è l'azienda (la EULA), che tra le altre cose se il software non funziona non è colpa di casa Redmond ma del produttore di PC. Poi si sa che in italia ti girano e ti voltano la frittata, per cui possono far passare la questione OEM per qualsiasi cosa, anche come colpo di stato. Da citarsi che persino la logitech si era inventata la OEM per tastiere e mouse...
  • Dove sta il problema, il tallocinno è sul case, tu cambi tutto l'interno e lo fai nuovo, come faccio io, installi il solito software originale con tanto di tallocino sul case, ne ho già rifatte tre di macchine con la stessa licenza, mica vorrai che compro una licenza ogni volta che aggiorno il PC?

    Con il mio xp pro ci ho fatto quasi 10 anni o per lo meno ora che lo cambio li farà, i pezzi all'interno del mio bel case atx in alluminio puro, sono stati cambiati praticamente tutti, anzi alcuni anche tre volte!!!
    non+autenticato
  • Adoro l'Italia il paese delle contradizioni, dove un presidente del consiglio si evita le incriminazioni per legge, dove non si danno le autorizzazioni a procedere con arresti per alcuni parlamentari ..... ma non erano più gravi i reati di mafia e i bilanci illeciti con evasioni fiscali miliardarie????????? Alla fine si andrà in galera per i cd masterizzati....... Tanto l'itaglia dimentica presto una notte di buon sonno, un pò di calcio, qualche gran bella velina e tutto è passato. Ma avvolte il sonno della ragione genera mostri.................................Anzi incubi, che l'itagliano non ne stia vivendo proprio uno??????????
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jiinx
    > Adoro l'Italia il paese delle contradizioni, dove
    > un presidente del consiglio si evita le
    > incriminazioni per legge, dove non si danno le
    > autorizzazioni a procedere con arresti per alcuni
    > parlamentari ..... ma non erano più gravi i
    > reati di mafia e i bilanci illeciti con evasioni
    > fiscali miliardarie????????? Alla fine si andrà
    > in galera per i cd masterizzati....... Tanto
    > l'itaglia dimentica presto una notte di buon
    > sonno, un pò di calcio, qualche gran bella velina
    > e tutto è passato. Ma avvolte il sonno della
    > ragione genera
    > mostri.................................Anzi
    > incubi, che l'itagliano non ne stia vivendo
    > proprio
    > uno??????????
    QUOTONE!!!!
    non+autenticato
  • Anche sulle vendite di materiale protetto.
    Ha incassato i soldi dell'annuncio (e non credo proprio che li abbia restituiti).

    Se non è complicità con finalità di lucro questa, non vedo cosa lo sia.

    e-bay peggio di Pirate-bay!!!!!!!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Homo Polemicus
    > Anche sulle vendite di materiale protetto.
    > Ha incassato i soldi dell'annuncio (e non credo
    > proprio che li abbia
    > restituiti).
    >
    > Se non è complicità con finalità di lucro questa,
    > non vedo cosa lo
    > sia.
    >
    > e-bay peggio di Pirate-bay!!!!!!!!!

    SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO!!!
    non+autenticato
  • eBay è stato pagato per il proprio servigio sul sito. Visto che tale servizio, seppur su materiale pirata, è stato innegabilmente reso e va quindi pagato.

    Il problema è la legge: ebay se la cava con uno scarico di responsabilità sul suo disclaimer, se invece un utente di un forum bestemmia o offende, il sito viene chiuso!
    non+autenticato
  • loro dovranno pagare milioni perchè l'illegalità è sbagliata, il copiare è sbagliato, "rubare" soldi alle multinazionali/major è sbagliato................. ok, quindi prendere per il c--o il cittadino con offerte, pubblicità e simili è più giusto? no perchè stavo pensando ai vari telecom, tre, vodafone, wind, tele2, etc etc che si beccano multe da qualche decina di migliaia di euro, senza nemmeno un giorno in carcere....
    non+autenticato
  • anche vodafone vende cd pirata su ebay?
    non+autenticato
  • - Scritto da: finanziere
    > anche vodafone vende cd pirata su ebay?

    no, ma Vodafone (visto che l'hai citata tu) ti fotte dicendo che collegarti ad internet con in cellulare costa un tot ma se non leggi le postille spendi mille/diecimila volte il prezzo dichiarato in pubblicità.
    Quando qualche buon giudice si accorge della fregatura intentata mediante pubblicità scorretta a quel punto ingiunge le sanzioni che, quasi sempre, sono di importi ridicoli.

    Quindi: se per 1mp3 di Baglioni scaricato sono richiesti fino a 1000 euro di indennizzo (che si intasca lo stato) per un furto di milioni di euro ai cittadini ne vengono richiesti al massimo 50mila (che si intasca lo stato).

    Purtroppo la gente è abituata a queste fregature, tanto che non ci si fa più caso, uno dei tanti sei anche tu.

    Chi ha pubblicato il post precedente alludeva a ciò ed io ho tentato di spiegarlo meglio per tutti.
    Spero che ora sia chiaro.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 30 aprile 2009 14.21
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: finanziere
    > anche vodafone vende cd pirata su ebay?

    No. Però effettivamente quelle aziende fanno spesso pubblicità ingannevoli come quella per la quale con 10 euro navighi 30 ore al mese. Poi in piccolo scrivono che al massimo è 1 ora al giorno. E' vero che è la stessa cosa, però casualmente dicono 30 ore al mese, non 1 ora al giorno.
    non+autenticato
  • Caro finanziere,
    mi risulta che Callisto Tanzi abbia combinato l'impossibile e mandato all'aria centinaia di famiglie e di piccoli risparmiatori e tuttora il danno subito sia minimo rispetto a quello fatto. Inoltre con la nuova legge sulla class action in procinto di entrare in vigore, si può fare causa a Callisto Tanzi ma non si riceverà alcun risarcimento economico se non un "avete ragione, vi ha fregato".
    Ti sembra equo e corretto?!? Chi diffonde roba coperta da copyright deve essere punito, così come chi froda, ma la punizione deve essere proporzionale. Gli artisti hanno le case discografiche a "far valere i loro diritti", noi cittadini non abbiamo neanche lo Stato a proteggerci.
    Ti sembra corretto?!?
    Rispondi e non fare della stupida retorica priva di significato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Callisto Tanzi

    > Ti sembra equo e corretto?!?

    no, ma che cippa centra con la notizia?

    allora tiriamo in ballo pure la tragedia del titanic che poteva essere evitata, no?
    Hanno usano materiali scadenti e ci hanno mangiato sopra.
    non+autenticato
  • quotando: "Rispondi e non fare della stupida retorica priva di significato."

    Il rimanere in-topic non e' di casa.
    Uccio2 e gli altri hanno azzeccato appieno il ragionamento piu' che equo che OGNI cittadino italiano dovrebbe fare leggendo una notizia del genere.

    Tornando sull'articolo ricordiamoci che le persone multate VENDEVANO materiale piratato, di conseguenza avere un ritorno dallo stato, quantificato in giornate di carcere + multa, mi pare una cosa piu' che giusta.
    non+autenticato
  • Ben detto, Callisto. Con l'unica eccezione di questo punto:

    "la nuova legge sulla class action in procinto di entrare in vigore"

    Dove sta per entrare in vigoreA bocca aperta??? E' una proposta di legge del vecchio governo, sospesa su richiesta degli Industriali, "dateci un momento", e dimenticata. E figuriamoci se Berlusconi introduce la class action! E' già un miracolo che Gelli non sia presidente della repubblica e che l'evasione fiscale non sia garantita dalla costituzione.
    non+autenticato