Luca Annunziata

SUN, i piani di Oracle

I server SPARC sopravviveranno, mentre nulla è dato sapere sul software open source. Peccato che a guastare la festa arrivino notizie di possibili marette giudiziarie

Roma - Per gli appassionati del RISC è una notizia ottima: i processori SPARC, da quasi 25 anni vero cavallo di battaglia dell'hardware prodotto da SUN, resteranno in vita e anzi verranno rilanciati. A confermarlo è il nuovo patron dell'azienda californiana, il CEO di Oracle Larry Ellison, che ha ribadito l'intenzione di investire in una piattaforma che racchiuda tutto il know how risultante dalla fusione tra le competenze delle due aziende: l'obiettivo è essere in grado di offrire un pacchetto completo, hardware e software, così come oggi sono in grado di fare HP e IBM. È questo l'obiettivo che Oracle si pone oggi, e che difenderà a tutti i costi anche davanti alle prime difficoltà che affiorano in queste ore.

La prima, quella un po' più seria, riguarda la violazione di una legge statunitense in materia di corruzione all'estero: il Foreign Corrupt Practices Act regola il comportamento delle aziende a stelle e strisce fuori dai confini nazionali, e in particolare impone il divieto assoluto di utilizzare mezzi di corruzione economica per ingraziarsi un governo al fine di sviluppare il proprio business in quel paese. SUN, in una notifica fatta pervenire all'organo di controllo della Borsa USA (SEC), ha rivelato di essere venuta a conoscenza di una violazione della legge: autodenunciandosi, l'azienda spera probabilmente di limitare i danni.

Nessuna precisazione ulteriore viene fornita riguardo a dove e come la legge sarebbe stata violata: SUN dichiara solo di essere venuta a conoscenza di questo fatto lo scorso anno, di aver avviato un'indagine interna avvalendosi di un consulente esterno, di aver preso tutte le contromisure necessarie per rimediare a quanto successo. Il Dipartimento di Giustizia statunitense (DoJ), inoltre, è stato informato degli avvenimenti e starebbe a sua volta procedendo alle indagini di rito: nel caso dovesse essere rilevata un'infrazione, tra l'altro SUN rischierebbe di essere esclusa dagli appalti pubblici a stelle e strisce che costituiscono una buona fetta dei suoi introiti.
La faccenda, emersa a detta di SUN prima dell'accordo con Oracle (evidentemente l'azienda di Larry Ellison ha ritenuto ininfluente la notizia), rischia quindi di complicare la faccenda fusione: e dire che l'operazione era stata salutata con favore dagli osservatori, che giudicano irrilevante o quasi il fattore antitrust in questo caso (e che invece si dimostra spesso l'ostacolo principale di questi accordi ad alto livello). Ma non si tratta dell'unico impedimento da superare. Almeno in tre diversi casi degli azionisti di SUN hanno fatto ricorso contro la decisione del consiglio di amministrazione di procedere alla vendita: tre diverse mozioni sono state presentate in tribunale.

Stando a quanto si è appreso, gli attori ritengono insoddisfacenti i termini dell'accordo stipulato poche settimane fa: secondo le indiscrezioni, i ricorrenti non avrebbero gradito la valorizzazione del titolo attorno ai 9,5 dollari, di gran lunga inferiore a quanto da loro pagato ai tempi dell'entrata nel capitale aziendale, quando un'azione SUN valeva oltre 20 dollari. Per questo, come si legge in un'altra comunicazione alla SEC, l'accordo viene definito "ingiusto e inadeguato" mentre i manager avrebbero "violato l'accordo fiduciario" esistente tra gli azionisti e il management.

Difficile comprendere se, in questo caso, le accuse reggeranno al vaglio della corte: gli analisti si dichiarano scettici su questo punto, ma è indubbio che le complicazioni di questo tipo non gioveranno alla ristrutturazione che senz'altro Ellison sta preparando e che inevitabilmente porterà a qualche taglio nell'organico e nelle attività di SUN. Se per i processori lo stesso Larry precisa che "Non stiamo assolutamente uscendo dal business dell'hardware", aggiungendo che "Persino Apple si progetta i suoi chip di questi tempi" e che oggi SPARC continua a garantire dei vantaggi rispetto alle CPU Intel anche e soprattutto sul piano dei consumi, nulla viene detto (ancora) in materia di software.

Luca Annunziata
15 Commenti alla Notizia SUN, i piani di Oracle
Ordina
  • Da questo articolo sono rimasti fuori un po' troppi prodotti.
    Dando per scontato che Java verrá portato avanti visto che per Oracle é tanto importante quanto lo era per Sun che succederá per tutto il resto ?
    Ci vorrebbero tanti chiarimenti tra cui mysql, netbeans (visto che Oracle ha Jdeveloper e alcuni prodotti hanno plugins per Eclipse), Java CAPS e Glassfish (che fanno concorrenza ad Aqualogic).
    non+autenticato
  • Dimentichi che i microprocessori AMD (per questo il rilancio SPARC, anzi la riprogettazione) verranno abbandonati come tutta la tecnologia Windows che fece un bel buco nei bilanci SUN.

    Dimentichi che adesso gli agenti di vendita Oracle venderanno anche i prodotti Open Source (e sui derivati come StarOffice) di SUN e che le organizzazioni Open di SUN saranno rese completamente indipendenti e ben sponsorizzate.

    Dimentichi che autodenunciandosi evita ritorsioni legali come l'estromissione dagli appalti pubblici, dunque avrà sempre questi appalti !

    Dimentichi che alcuni azionisti che non erano d'accordo con la fusione stanno andando in accordo extra-giudiziale. Dunque niente ricorsi.

    Dimentichi che assumeranno (lo dicono i manager) e NON licenzieranno in quanto formeranno nuove azioni di vendita.


    Ma quanto dimentichi ??? I rapporti sono sul sito della SUN e Oracle in Inglese !!!

    Ciao
    non+autenticato
  • Vabbe' il traduttore di google ha anche lui i suoi limiti ! Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: vavava
    > Dimentichi che i microprocessori AMD (per questo
    > il rilancio SPARC, anzi la riprogettazione)
    > verranno abbandonati come tutta la tecnologia
    > Windows che fece un bel buco nei bilanci
    > SUN.
    >
    > Dimentichi che adesso gli agenti di vendita
    > Oracle venderanno anche i prodotti Open Source (e
    > sui derivati come StarOffice) di SUN e che le
    > organizzazioni Open di SUN saranno rese
    > completamente indipendenti e ben
    > sponsorizzate.
    >
    > Dimentichi che autodenunciandosi evita ritorsioni
    > legali come l'estromissione dagli appalti
    > pubblici, dunque avrà sempre questi appalti
    > !
    >
    > Dimentichi che alcuni azionisti che non erano
    > d'accordo con la fusione stanno andando in
    > accordo extra-giudiziale. Dunque niente
    > ricorsi.
    >
    > Dimentichi che assumeranno (lo dicono i manager)
    > e NON licenzieranno in quanto formeranno nuove
    > azioni di
    > vendita.
    >
    >
    > Ma quanto dimentichi ??? I rapporti sono sul sito
    > della SUN e Oracle in Inglese
    > !!!
    >
    > Ciao

    come ti permetti a postare un commento intelligente su punto informatico???

    se fosse un articolo flame Windows-Linux, chissà quante risposte...Arrabbiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: io io io

    >
    > come ti permetti a postare un commento
    > intelligente su punto informatico???
    >



    Suvvia, ma se ritieni punto informatico cosi' orribile, che lo leggi a fare? Non ce l'ho con te, ma spesso leggo questi commenti..... E' vero, molte volte e' impreciso, ma puo' comunque dare uno spunto per approfondire. Del resto, l'approfondimento andrebbe sempre fatto!!
    non+autenticato
  • ci ha provato, a generare flame,
    inserendo la dicitura "open source" nel sottotitolo
    (ma non nel corpo dell'articolo).
    però la colpa non è di p.i.,
    ma dell'articolista...
    non+autenticato
  • Le informazioni che hai riportato tu non possono generare flame, quindi popolare il forum, quindi aumentare il numero di accessi, quindi la pubblicita'. Occhiolino

    Comunque sono d'accordo con te.
  • - Scritto da: vavava
    > Dimentichi che i microprocessori AMD (per questo
    > il rilancio SPARC, anzi la riprogettazione)
    > verranno abbandonati come tutta la tecnologia
    > Windows che fece un bel buco nei bilanci
    > SUN.
    >

    Beh, il t100 ed il 2000 non e' che fossero una porcheria. Il fatto che poi fossero anche open source...

    Per il resto, come darti torto...
    non+autenticato
  • > Ma quanto dimentichi ??? I rapporti sono sul sito
    > della SUN e Oracle in Inglese
    > !!!

    Scusa puoi postare dei link al volo per questi rapporti.
    Li ho cercati e non sono riuscito a trovarli.

    Sarebbe interessante poterli leggere.

    Grazie.
    non+autenticato
  • - Scritto da: geppo
    > > Ma quanto dimentichi ??? I rapporti sono sul
    > sito
    > > della SUN e Oracle in Inglese
    > > !!!
    >
    > Scusa puoi postare dei link al volo per questi
    > rapporti.
    > Li ho cercati e non sono riuscito a trovarli.
    >
    > Sarebbe interessante poterli leggere.
    >
    > Grazie.

    Se li è inventati... secondo te basta autodenunciarsi per evitare l'esclusione dagli appalti pubblici?
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > Se li è inventati... secondo te basta
    > autodenunciarsi per evitare l'esclusione dagli
    > appalti pubblici?


    No basta autodenunciarsi, ma collaborare con la giustizia. A differenza dell'italia, dove basta farsi le leggi su misura.
    non+autenticato
  • Non saprei, pero' nelle corporate policy della mia azienda c'e' scritto a chiare lettere che "l'azienda non puo' chiederti na mai ti chiedera' di compiere qualcosa di illegale".

    Se lo fai, lo hai fatto per tuo tornaconto personale, e ne devi rispondere - anzi, se invalidi un contratto per "colpa grave" in quel caso l'azienda si costituisce parte civile contro di te, come danneggiata!

    C'e' sempre da distinguere tra persona fisica e persona giuridica ... anche in America!
    non+autenticato