Panasonic rosso cupo

Secondo me non si tratta tanto di segare interi settori produttivi. Ma semplicemente di ricalibrare nel senso di ridurre i volumi prodotti. Perchè non è che di certi prodotti non c'è più necessità. Solo non è possibile continuare a venderli in certe quantità in eterno. Perchè il mercato va saturandosi e il tasso di ricambio non può essere così elevato. Sia per ragioni economiche, sia per ragioni ambientali.
E' un po' quello che è successo per il mercato auto negli USA (e in misura minore ma significativa un po' ovunque): non si può cambiare l'auto ogni 4 anni (circa). L'auto è un bene semi-durevole che DEVE durare una decina di anni (circa).
Se si droga il mercato prima o poi si ingolfa. Io sono certo che il mercato auto si riprenderà, ma non prima di 4-5 anni, quando tornerà ad essere un po' più "fisiologico" e meno drogato.
In tal senso il piano Fiat di Marchionne è più che sensato: acquisire finchè i valori sono bassi (=costa poco), per poter cogliere i benefici non appena arriveranno.

Io è da poco che mi sono avvicinato a Panasonic, ma devo dire che un'assistenza come quella che offre quest'azienda è difficile trovarla in altri marchi. Non di sicuro da parte di Sony che più di una volta mi ha lasciato in braghe di tela.

Non di sicuro da parte di Sony che più di
> una volta mi ha lasciato in braghe di
> tela.

Io sono abbastanza soddisfatto dell'assistenza di Sony, per quel poco che ne ho avuto a che fare (stereo anni '90 guastatosi e riparato due volte in garanzia, stesso problema prima ad una piastra poi all'altra; doppia piastra riparata fuori garanzia, 120 mila lire ma lavoro ben fatto)

Di Technics ho solo un lettore cd, mai guastatosi quindi nulla so dire dell'assistenza Panasonic

Mi sono lasciato convincere ad acquistare un plasma anziche un LPD. Meno male con sorgenti SD non c'è differenza con i vecchi CRT e con quelle Hd va benissimo LUNGA VITA AL PLASMA !!!
Nei centri commerciali gli LCD fanno un figurone verso il plasma , ma bisogna pensare che a casa ara tutta un'altra storia

Perchè mai dovrebbero figurare meglio degli LCD?
Se a detta di tutti l'immagine è migliore?

Io sapevo che (uno dei) problemi dei plasma è che scaldano più di una centrale turbogas

Figurano meglio perchè ti sparano contrasto e colori a palla, superiori negli LCD ma superiori alla realtà, l'immagine appare più brillante, ma lontana dalla realtà.
Non nego consumino di più, ma non è più un problema (a meno che non sei un esercizio che lo tiene acceso 24 ore su 24)

beh... quello solo se ti fai infinocchiare dai colori come i bambaini...una volta acquistato e installato in casa l'oggetto, ci saranno i soliti comandi contrast brightness ecc e te lo regoli...
a me quello che dà più fastidio negli LCD è l'interlacciamento (si dice così?) delle immagini...

- Scritto da: Billy Bones
> a me quello che dà più fastidio negli LCD è
> l'interlacciamento (si dice così?) delle
> immagini...

Cosa intendi?

temo che la maggior parte si faccia infinocchiare da quello... Anche perchè se non te ne intendi... Guardi, o magari vedi scritto: contrasto 2.000.000:1, l'altro solo 1.000.000, il primo è per forza meglio.

Speriamo non vogliano tagliare sui plasma, è rimasta praticamente l'unica oltre a LG e SAMSUNG, ma sono i migliori.

Il plasma non ha futuro.

Citation needed.

Semplicemente perchè il plasma:

- consuma di più
- pesa di più
- costa di più
- dura 1/3 degli LCD (dato che è formato di parti organiche che si deteriorano nel tempo)
- burn-in (tendono a memorizzare le immagini che restano troppo a lungo ferme sul video)

Fonte? Una qualsiasi pagina in internet in cui fanno il confronto LCD/plasma.

consuma di più, ma non più così tanto, cero se lo tieni 24 ore su 24...
pesa di più.. Non lo so, ma non è che scelgo un tv per quello
dura 1/3.. Ammesso sia vero sicuramente la vita utile è maggiore di quella che può avere bnella realtà qualsiasi tv
burn-in è un problema ormai superato

costa di più... di un LCD base si, a pari prezzo la qualità è inconfrontabile: fonte Una qualsiasi pagina in internet in cui fanno il confronto LCD/plasma, ma non in un sito qualsiasi, in un sito di appassionati competenti

Per i vantaggi.. vedi mia lista sotto

Il problema e' che un televisore ha uno scopo: mostrare filmati. E' su questo punto che prima di tutto vanno fatti i confronti ed e' su questo punto che un buon plasma surclassa un buon lcd.

E comunque: per la durata un plasma si deteriora come si deteriora la lampada di un lcd (eccetto per i recenti con illuminazione led), per il consumo un plasma ha un rating di targa maggiore solo perche' viene indicata la potenza massima che e', grossomodo, direttamente proporzionale alla percentuale di bianco dell'immagine, mentre un lcd consuma anche quando l'immagine e' nera. Nell'uso reale i consumi non sono molto differenti. Il burn-in ha senso solo se usi la tv come monitor. Peso e ingombro difficilmente sono un problema.

Correggo un passaggio scritto male:

- Scritto da: acno
> per il
> consumo un plasma ha un rating di targa maggiore
> solo perche' viene indicata la potenza massima
> che e', grossomodo, direttamente proporzionale
> alla percentuale di bianco dell'immagine, mentre
> un lcd consuma anche quando l'immagine e' nera.

Per il consumo, un plasma ha un rating di targa maggiore
solo perche' viene indicata la potenza massima.
La potenza assorbita e', grossomodo, direttamente proporzionale alla percentuale di bianco dell'immagine, mentre un lcd ha consumo quasi costante anche quando l'immagine e' nera.

> Nell'uso reale i consumi non sono molto differenti.
> Il burn-in ha senso solo se usi la tv
> come monitor. Peso e ingombro difficilmente sono
> un
> problema.

Solo perche' la gente ragiona con i piedi.

- Scritto da: ruppolo
> Il plasma non ha futuro.

Spero tu stia scherzando.
Sotto un bel po' di aspetti il plasma è nettamente superiore alla tecnologia LCD (e come giustamente hanno già detto i Panasonic sono indubbiamente fra i migliori).

Ma anche sotto altri aspetti (tipo la completezza delle voci di menù) ho notato che i televisori panasonic (sia plasma che lcd) sono decisamente migliori di molte altre marche.

A lungo termine forse no, per tecnologie superiori, ma tantomeno gli LCD... Vai su un forum tecnico e vedrai che la superiorità dei plasma sugli LCS è data per scontata. Specie ora in una fase in cui la maggior parte dei contenuti sono in standard definition. Per non parlare del livello del nero, tempi di risposta, angoli di visuale... Certo, se ti piace vedere anche i TG con colori sbriluccicanti come un cartone pixar allora scegli un lcd. L'immagine può apparire più bella. ma se l'immagine la vuoi realistica....

- Scritto da: ruppolo
> Il plasma non ha futuro.

infatti, il prossimo iPhone supporterà bluray e iPhone ucciderà tutto il mercato TV.

... qua continuano a ripetere che il peggio è alle spalle e che già a fine anno ci sarà la ripresa, intanto ogni mese fioccano nuovi segni meno...

Hanno Berlusca come relatore, mi sa

Non possono dire che per i prossimi tre anni prevedono rossi sempre peggiori: chiuderebbero prima della fine del discorso.

> Hanno Berlusca come relatore, mi sa
>
> Non possono dire che per i prossimi tre anni
> prevedono rossi sempre peggiori: chiuderebbero
> prima della fine del
> discorso.
Mi consenta, lei è un COMUNISTA! Si vergogni

- Scritto da: Enjoy with Us
> ... qua continuano a ripetere che il peggio è
> alle spalle e che già a fine anno ci sarà la
> ripresa, intanto ogni mese fioccano nuovi segni
> meno...

Lo dicono adesso.
Tra l'8 e il 10 giugno, dopo le elezioni europee, usciranno i veri dati. Quelli che ora stanno nascondendo.
E allora ci sarà veramente da preoccuparsi di cosa mangiare e cosa dare ai propri figli, altro che televisione.

Nel 2009-2010 calerà l'introito fiscale, e lo Stato si indebiterà sempre di più. Ma non avrà più soldi da spendere, quindi dovrà ridurre le sue forniture (i famosi "sprechi"). E quindi altre ditte dovranno chiudere, a ltri disoccupati si riverseranno nelle strade. I soldi per la cassa integrazione finiranno in settembre, forse prima, e chi perde il lavoro cade in povertà.
Quindi ci sarà sempre meno gente che spende, quindi meno gente che guadagna. E i pesci piccoli restano per strada.

La morte per fame e stenti non riguarderà solo i clochard e i disperati centroafricani.

Ma chiaramente, fino alle elezioni bisogna dire che ci si riprende, che tutto va meglio. Così, i responsabili di questa situazione, anziché essere buttati fuori a calci come meritano, saranno rieletti.

Poi comincerà la vera Crisi.