Alfonso Maruccia

I furti innocenti dell'anti-pirateria

BREIN terrebbe in custodia un portatile che dovrebbe essere affidato alla polizia. Mentre Sony, in Messico, subisce un sequestro di CD poiché accusata di violare il diritto d'autore

Roma - Tim Kuik è nientemeno che il managing director di BREIN, vale a dire la potente lobby olandese pro-copyright che se la sta vendendo con alcuni dei più popolari hub BitTorrent come Mininova e The Pirate Bay. Un posto di responsabilità, una posizione importante che a quanto pare non impone di rispettare proprio tutte tutte le regole.

O per lo meno così interpreta il suo lavoro il succitato Tim Kuik che, non si sa bene se per sbadataggine o scelta deliberata, ha candidamente confessato di possedere un laptop modello Sony Vaio molto particolare, un PC "che in passato è stato confiscato a un hacker". Kuik non fornisce ulteriori particolari sulla faccenda, ma sono in molti a chiedersi come quel portatile sia finito nelle sue mani quando dovrebbe trovarsi altrove. Almeno in teoria.

Tra le questioni sollevate dal comportamento del boss di BREIN, infatti, spicca la perplessità su come un una organizzazione di rappresentanza dell'industria multimediale possa avere accesso a dispositivi informatici sequestrati nel corso di operazioni di polizia o in seguito a ingiunzioni stabilite da un giudice.
Quel PC BREIN non solo lo avrebbe tenuto in custodia ponendosi in sostituzione del potere giudiziario e delle forze dell'ordine, ma avrebbe persino fatto si che il suo boss ne disponesse a proprio totale piacimento, anche per esigenze personali. Una circostanza singolare, spiegabile solo con la possibilità che in realtà quel laptop sia stato ottenuto magari in occasione di un'asta giudiziaria in cui erano stati messi in vendita beni in precedenza sequestrati.

In soldoni c'è però chi sostiene che Kuik quel laptop lo abbia sottratto indebitamente, sollevando ulteriori questioni sul rispetto della legge e l'abuso di potere. Il fatto andrebbe anzi inserito, sempre secondo alcuni osservatori, nella scia di quanto accaduto in occasione dell'arresto preventivo con tanto di confische subito dall'admin di FileSoup nel Regno Unito.

Anche il gigante Sony Music, quando si tratta di diritti d'autore, pare non essere immune da controversie. Nel caso del cantante latinoamericano Alejandro Fernandez, infatti, i legali di quest'ultimo hanno sguinzagliato i poliziotti messicani contro gli uffici messicani della major, costretta a subire l'onta e l'imbarazzo del sequestro di migliaia di dischi per presunto sfruttamento non autorizzato dopo la conclusione del contratto tra etichetta e artista nel 2008. Sony sostiene che quei dischi siano al contrario perfettamente autorizzati, e che l'etichetta ripone totale fiducia nel sistema giudiziario messicano per la risoluzione della contesa a suo favore.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
5 Commenti alla Notizia I furti innocenti dell'anti-pirateria
Ordina
  • Quando si delegano aziende private a far rispettare le leggi, è chiaro come il sole che ci saranno abusi grandi e piccoli. Ci sono già in abbondanza nelle varie polizie, figuriamoci...
    Funz
    12989
  • - Scritto da: Funz
    > Quando si delegano aziende private a far
    > rispettare le leggi, è chiaro come il sole che ci
    > saranno abusi grandi e piccoli. Ci sono già in
    > abbondanza nelle varie polizie,
    > figuriamoci...

    Aziende private? Guada che BREIN è un associazione di categoria tipo RIAA/MPAA e il loro scopo è proteggere gli interessi dei suoi associati attraverso attività di lobbying, collaborazione con le forze dell'ordine, ecc...
    Che abusi possono fare? Io non ne vedo.
    Se poi ti riferisci a Sony, ritengo che ogni azienda sia libera di proteggere i propri asset.
    Ritornando invece alla vicenda dell'articolo, se Sony non ha rispettato gli accordi contrattatuali con un suo "partner", quest'ultimo è ovviamente liberissimo di agire in tutte le sedi opportune per far valere i propri diritti, ma che del resto sembra sia già avvenuto.

    Pertanto, di quali abusi parli?
    Mah!
    non+autenticato
  • - Scritto da: nOra
    > - Scritto da: Funz
    > > Quando si delegano aziende private a far
    > > rispettare le leggi, è chiaro come il sole che
    > ci
    > > saranno abusi grandi e piccoli. Ci sono già in
    > > abbondanza nelle varie polizie,
    > > figuriamoci...
    >
    > Aziende private? Guada che BREIN è un
    > associazione di categoria tipo RIAA/MPAA e il
    > loro scopo è proteggere gli interessi dei suoi
    > associati attraverso attività di lobbying,
    > collaborazione con le forze dell'ordine,
    > ecc...

    Privati, appunto. Che indagano, e erogano sanzioni senza intervento dipolizia o giusici.

    > Che abusi possono fare? Io non ne vedo.

    sei cieco, allora...

    > Se poi ti riferisci a Sony, ritengo che ogni
    > azienda sia libera di proteggere i propri
    > asset.

    tipo con i rootkit?
    Ma tanto tu non sai cosa sono, quindi cosa deve importartene...

    > Ritornando invece alla vicenda dell'articolo, se
    > Sony non ha rispettato gli accordi contrattatuali
    > con un suo "partner", quest'ultimo è ovviamente
    > liberissimo di agire in tutte le sedi opportune
    > per far valere i propri diritti, ma che del resto
    > sembra sia già
    > avvenuto.
    >
    Non mi riferivo a Sony e al cantante messicano, comunque, ma a (no)BREIN.
    Funz
    12989
  • Ma come si fa... troppi se e nessuna certezza nell'articolo.
    Poi su Sony, cosa c'entra l'antipirateria? Se l'autore ha richiesto il sequestro dei CD per una questione contrattuale, non vedo il nesso con la pirateria, che è completamente altra cosa.
    Improbabile, per non dire ridicolo, poi che un PC posto sotto sequestro sia stato consegnato indebitamente a chicchessia!
    Boh o mah!
    non+autenticato
  • > Improbabile, per non dire ridicolo, poi che un PC
    > posto sotto sequestro sia stato consegnato
    > indebitamente a
    > chicchessia!
    > Boh o mah!

    Improbabile.. lo dici tu. Perché.. quando in italia hanno bloccato la Baia a livello dns dove venivano rediretti gli utenti? su un ip delle major. Non essendo loro la forza pubblica sono chicchessia
    non+autenticato