AMD prepara il bus a 400 MHz

L'aggiornamento potrebbe avvenire già a partire dal prossimo Athlon XP, il 3200+, e anticipare dunque l'arrivo sul mercato dei primi modelli di Athlon64. SiS e Via già pronte al salto

Roma - Fonti attendibili sostengono che, a partire dal prossimo Athlon XP, AMD introdurrà un nuovo front-side bus (FSB) a 400 MHz. L'attuale FSB, di 333 MHz, aveva debuttato lo scorso autunno con il lancio sul mercato dei modelli 2700+ e 2800+ dell'Athlon XP.

Sebbene il chipmaker di Sunnyvale non abbia voluto ufficializzare la notizia, dicendosi ancora impegnata a valutare l'opportunità di un tale aggiornamento, sono molti gli osservatori del mercato convinti dell'opportunità, per AMD, di accompagnare il prossimo Athlon 3200+, atteso per la metà dell'anno, con una versione più veloce del bus di sistema.

L'FSB connette il processore con i moduli di memoria RAM ed è uno dei componenti chiave per le prestazioni globali di un sistema.
Secondo alcuni analisti, Il futuro bus a 400 MHz potrebbe essere la naturale risposta ai piani di Intel per l'introduzione di una nuova generazione di Pentium 4 con FSB da 800 MHz entro la fine dell'anno: il lancio di questa famiglia di chip anticiperà l'introduzione di Prescott, il nuovo processore di Intel con tecnologia di processo a 90 nanometri.

Nonostante le differenze nelle frequenze di clock di bus e processore, AMD afferma da tempo che i propri chip hanno prestazioni uguali o superiori a quelli della propria rivale, e questo grazie ad un core in grado di calcolare un maggior numero di istruzioni per ciclo di clock. I becnhmark indipendenti sembrano per lo più confermare il fatto che Athlon e P4 forniscono prestazioni di pari livello, con piccoli vantaggi a favore dell'uno o dell'altro in base al tipo di applicazioni utilizzate per i test.

Sebbene i chipset e le schede madri per Athlon di più recente introduzione siano già in grado, almeno in teoria, di supportare frequenze di clock superiori a 333 MHz, sia SiS che Via hanno già pianificato l'introduzione, per l'inizio della primavera, di nuovi chipset in grado di supportare ufficialmente un bus di sistema con clock di 400 MHz.

All'inizio di febbraio AMD ha rilasciato Athlon 3000+, primo modello di quella nuova evoluzione dell'Athlon, nota con il nome in codice di Barton, che ha il compito di fronteggiare i nuovi Pentium 4 con tecnologia HyperThreading.

AMD spera che la famiglia di chip Barton possa aiutarla a risollevare i propri conti e raggiungere, nel secondo trimestre dell'anno, l'agognato pareggio di bilancio: un risultato che l'azienda conta di ottenere anche grazie al taglio dei costi e alla ripresa del mercato delle memorie flash.

Barton riveste una particolare rilevanza strategica per AMD anche in seguito allo scivolone dell'Athlon 64, una nuova famiglia di chip a 32/64 bit la cui uscita è prevista per il prossimo settembre: fino ad allora l'Athlon XP 3000+ ed i suoi successori rappresenteranno l'offerta top di gamma di AMD.

Intel, che ha rilasciato il P4 a 3,06 GHz lo scorso novembre, conta di commercializzare un P4 a 3,2 GHz durante la primavera.
TAG: hw
17 Commenti alla Notizia AMD prepara il bus a 400 MHz
Ordina
  • processori' con velocita' stratosferiche, memorie velocissime, MENO USO... nel senso ... gli applicativi, sopratutto Windows e i pacchetti Office ne hanno un beneficio marginale se si pensa che le reali ottimizzazioni si possono ottenere solo se il software conosce il nuovo hardware e lo usa nel miglior modo ... non come se fosse ancora un 386<-/->Pentium...style...
    ...e poi... se parliamo in ottica internet abbiamo processori che farebbero' andare 18.000 volte un uomo sulla luna...e poi abbiamo una velocita' su internet da anni 80... di questi processori noi non c'e' ne facciamo nulla...
  • - Scritto da: laforge
    > Pentium...style...
    > ...e poi... se parliamo in ottica internet
    > abbiamo processori che farebbero' andare
    > 18.000 volte un uomo sulla luna...e poi
    > abbiamo una velocita' su internet da anni
    > 80... di questi processori noi non c'e' ne
    > facciamo nulla...

    Classico commento da utente che usa il computer per navigare e scambiare files.
    Non hai mai sentito parlare di altre applicazioni e di altri usi possibili del calcolatore? Non ti sei mai ritrovato ad usare un computer collegato esclusivamente alla presa di corrente?

    Complimenti per la chiara visione della realta'.
    non+autenticato
  • ad ogni modo non è che la tua visione sia molto + ampia
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Classico commento da utente che usa il
    > computer per navigare e scambiare files.
    > Non hai mai sentito parlare di altre
    > applicazioni e di altri usi possibili del
    > calcolatore? Non ti sei mai ritrovato ad
    > usare un computer collegato esclusivamente
    > alla presa di corrente?
    >
    > Complimenti per la chiara visione della
    > realta'.

    No spiacente non stai descrivendo il sottoscritto...Sorride
  • Mai usato programmi che calcolano in virgola mobile fino alla dodicesima (!) cifra decimale ??
    Mai fatto il rendering tridimensionale con sw di modellazione 3d ??
    Mai fatte elaborazioni video con files da 10/15 Gb ??

    ...quando hai finito di dattiloscrivere, prova, e fammi sapere....
    non+autenticato
  • > Mai fatte elaborazioni video con files da
    > 10/15 Gb ??

    Io faccio montaggio video (a livello amatoriale) su progetti da 40/50 GB con Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz ed ho pure gli effetti in realtime, che cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e' la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha piu' grosso'

    ciao
    thecodepoet
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > Mai fatte elaborazioni video con files da
    > > 10/15 Gb ??
    >
    > Io faccio montaggio video (a livello
    > amatoriale) su progetti da 40/50 GB con
    > Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz
    > ed ho pure gli effetti in realtime, che
    > cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e'
    > la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha
    > piu' grosso'
    >

    Io faccio montaggio video (a livello professionale) : progetti di 60/70 GB con Avid 3.5 su un Titanium 800Mhz e ho pure gli effetti realtime (su 6 tracce video), che #@§§# se ne fa di un processore a 3Ghz?
    E' la solita storia di chi si fa intortare dai produttori di chip...


    > ciao
    > thecodepoet

    ciao
    io ce l'ho più grosso;)))
    non+autenticato
  • io ho provato a fare 3D sul mac... inutilizzabile...

    è la solita storia di chi non sa a che cazzo serve un P4 3.06 HT o un AthlonXP 2600+

    TheGFXPoet
    non+autenticato
  • c'è voluto l HT xkè il P4 cominciasse a rendere
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > c'è voluto l HT xkè il P4 cominciasse a
    > rendere

    l'HT aumenta le prestazioni del 20% quando viene sfruttato... per questo 20% bastavano 300mhz in più quindi, è un passo che concerne la tecnologia non le prestazioni... un giorno forse avremo dei P4 con HT che aumenterà le prestazioni del 100% ma oggi averlo o non averlo non cambia una mazza in definitiva quindi è inutile dire che il P4 scheggia per merito del HT.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Io faccio montaggio video (a livello
    > amatoriale) su progetti da 40/50 GB con
    > Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz
    > ed ho pure gli effetti in realtime, che
    > cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e'
    > la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha
    > piu' grosso'
    >
    > ciao
    > thecodepoet

    Io faccio montaggio di sequenze cinematografiche con risoluzione di 4000 pixels e non e' ancora realtime nemmeno con 2 CPU a 2.6 Ghz.
    non+autenticato
  • Forza AMD!!

    AthlonXP1700+ Thoro @2000Mhz /Volcano9Occhiolino

    ...naturalmente...
    R*O*C*K--S*O*L*i*D

    che sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)...
    SWItCH TO AMD!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Forza AMD!!
    >
    > AthlonXP1700+ Thoro @2000Mhz /Volcano9Occhiolino
    >
    > ...naturalmente...
    > R*O*C*K--S*O*L*i*D
    >
    > che sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)...
    > SWItCH TO AMD!

    Rivenditore?!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > che sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)...
    > > SWItCH TO AMD!
    >
    > Rivenditore?!

    beh, in effetti sono decisamente affidabili... Sorride
  • beh se volete... 2400+@2500 Mhz... @liquido (solo acqua) lavora con genome dalla mattina alla sera A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > beh se volete... 2400+@2500 Mhz... @liquido
    > (solo acqua) lavora con genome dalla mattina
    > alla sera A bocca aperta

    io ho un dual MP1800+ con due dissipatori da 11 euro l'uno della coolermaster ed è acceso dalla scorsa ESTATE, fino ad ora... sta a 42/46 gradi e non mi ha mai dato problemi...
    nemmeno sotto sforzo...