Alessandro Del Rosso

Reflex, la 1D Mark sposa il video full HD

Canon ha tolto i veli a una nuova reflex di fascia professionale. Porta con sÚ registrazione video full HD, sensore da 16 megapixel e sensibilitÓ ISO in linea con quelle introdotte dalla Nikon D3s

Roma - La risposta di Canon alla D3s di Nikon si è fatta attendere solo pochi giorni, e porta il nome di EOS-1D Mark IV. La nuova DSLR professionale di Canon eredita dal modello che l'ha preceduta, la 1D Mark III da 10 megapixel, una vocazione sportiva e un sensore CMOS con fattore di ingrandimento di 1,3x (APS-H), a metà strada tra un classico APS-C (come quello della 7D) e un full frame (come nella 1Ds Mark III).

Canon EOS-1D Mark IVLa 1D Mark IV fornisce 6 megapixel di risoluzione in più rispetto alla Mark III, ma ciò che attira più l'attenzione è la capacità di registrare video 1080p (caratteristica che condivide con la prosumer 7D) e di spingersi, proprio come la Nikon D3s, ad una sensibilità estesa di 102400 ISO.

La nuova arrivata di casa Canon promette, come la sua giovane rivale targata Nikon, di ridurre sensibilmente il rumore digitale e scattare immagini di buona qualità anche a valori ISO medio-alti. Tutto ciò è supportato da tempi di accensione ancor più fulminei e da un autofocus accreditato di fornire ancora più velocità e precisione: due caratteristiche fondamentali per la categoria di professionisti, formata per la più parte da fotoreporter e fotografi di eventi sportivi, a cui la 1D Mark IV si rivolge.
Nonostante l'aumento di risoluzione, e grazie all'impiego di un doppio processore DIGIC 4, la velocità di raffica della nuova DSLR di Canon è identica a quella della 1D Mark III, di 10 FPS. Notevolmente migliorato, rispetto a quest'ultima, il sistema autofocus, passato da 19 punti a croce a 45 punti di cui 39 a croce. Anche il display da 3 pollici guadagna in definizione, passando da 230mila a 920mila pixel. L'autonomia della nuova macchina fotografica, pari a 1500 scatti, è invece la peggiore tra le DSLR della serie 1D Mark.

Canon EOS-1D Mark IVPer quanto riguarda la registrazione video, la 1D Mark IV è in grado di catturare fino a 30 FPS a 1080p e 60 FPS a 720p in formato H.264 (il container è il QuickTime MOV), e di fornire un controllo completamente manuale sull'esposizione.

Una tabella che mette a confronto le principali caratteristiche della 1D Mark IV con quelle delle 1D Mark III, 1Ds Mark III e Nikon D3s è stata pubblicata qui da CNet, mentre le specifiche tecniche integrali della macchina sono riportate in questa pagina del sito ufficiale italiano di Canon.

La 1D Mark IV sarà introdotta sul mercato il prossimo dicembre ad un prezzo di 4999 dollari per il solo corpo.

Alessandro Del Rosso
Notizie collegate
11 Commenti alla Notizia Reflex, la 1D Mark sposa il video full HD
Ordina
  • Come mai le videocamere compatte costano così tanto se sono FULL HD?
    Ovviamente non parlo della macchina recensita, ma delle videocamere compatte vere e proprie. I commessi in giro per unieuri-troni-expert mi assicurano cambi solo il CCD. Ma allora non capisco come possano esserci videocamere da 200€, fotocamere da 100€ con 8MP, ma la videocamera fullhd più economica da 600€. A sto punto non possono prendere una camera da 200 e montargli un CCD estratto a forza da una fotocamera da 100€? Il mio dubbio è che i CCD delle fullhd NON siano gli stessi di quelli delle fotocamere, o che parte del 'contorno' delle video low cost non sia in grado di gestire i grandi flussi comportati dal fullhd. O semplicemente che cerchino di spennarti con la novità...
  • emmm..... cambi solo il CCD !??

    Ma in che negozio sei stato, i CCD te li tieni così come solo
    esistono dei "tamburi" che vanno a sostituire la pellicola nelle
    macchine tradizionali, ma costano più della Mark IV o che si voglia !
    Be&O
    1121
  • - Scritto da: Be&O
    > emmm..... cambi solo il CCD !??
    >
    > Ma in che negozio sei stato, i CCD te li tieni
    > così come
    > solo
    > esistono dei "tamburi" che vanno a sostituire la
    > pellicola
    > nelle
    > macchine tradizionali, ma costano più della Mark
    > IV o che si voglia
    > !


    EH? No forse mio sono spiegato male. La domanda che ho fatto al commesso è:"Cosa cambia fra una videocamera da 200€ e quella fullhd?" e lui ha risposto "Cambia solo il CCD".

    La domanda aveva il senso di:"che cosa giustifica la differenza di prezzo?" risposta:"Solo il CCD più potente"

    Allora non capisco come il CCD HD che costa SICURAMENTE MOLTO MENO di una fotocamera compatta (90€) possa aumentare il prezzo di una videocamera di 400€
  • Dipende, a volte all'interno ci sono 3CCD per ottenere l'HD
    caso di alcune videocamere Sony e Panasonic, poi dipende il
    massimo numero di Frame al secondo che possano supportare,
    e quasi sempre c'è un Chipset dedicato per la compressione
    e gestione di un flusso dati HD, le stesse macchine fotografiche
    di fascia alta per l'HD hanno dovuto implementare un chipset
    dedicato o sarebbe bastato un semplice firmware upgrade.

    I CCD oltre ai Megapixel hanno anche un tempo di acquisizione
    se questo è sotto i 24FPS potrai acquisire filmati ma di certo
    non avranno certe caratteristiche di fluidità richieste.
    non+autenticato
  • Non capisco come mai aziende serissime come Nikon e Canon si stiano concentrando sul video hd (adesso addirittura full hd) per macchine di fascia alta/altissima. Il video serve nella compattina per fare il video-ricordo, ma sulla professionale..
    Io ho scelto la D300 sulla D90 anche perchè non aveva il supporto video. Sono un talebano?
    1977
    977
  • - Scritto da: 1977
    > Non capisco come mai aziende serissime come Nikon
    > e Canon si stiano concentrando sul video hd
    > (adesso addirittura full hd) per macchine di
    > fascia alta/altissima. Il video serve nella
    > compattina per fare il video-ricordo, ma sulla
    > professionale..
    > Io ho scelto la D300 sulla D90 anche perchè non
    > aveva il supporto video. Sono un
    > talebano?


    no, non lo sei. Mi piacerebbe sapere quanti buttano via la vecchia per aggiungere la possibilità di fare video e non per la possibilità di lavorare agli alti ISO o per l'autofocus migliorato... Secondo me, se tra il modello precedente e questa avessero aggiunto solo il video non ne venderebbero UNA.
    Larry
    6770
  • - Scritto da: Larry
    > - Scritto da: 1977
    > > Non capisco come mai aziende serissime come
    > Nikon
    > > e Canon si stiano concentrando sul video hd
    > > (adesso addirittura full hd) per macchine di
    > > fascia alta/altissima. Il video serve nella
    > > compattina per fare il video-ricordo, ma sulla
    > > professionale..
    > > Io ho scelto la D300 sulla D90 anche perchè non
    > > aveva il supporto video. Sono un
    > > talebano?
    >
    >
    > no, non lo sei. Mi piacerebbe sapere quanti
    > buttano via la vecchia per aggiungere la
    > possibilità di fare video e non per la
    > possibilità di lavorare agli alti ISO o per
    > l'autofocus migliorato... Secondo me, se tra il
    > modello precedente e questa avessero aggiunto
    > solo il video non ne venderebbero
    > UNA.

    Interessante vedere come si stia invece sviluppando il mondo del video d'alta qualità girato con fotocamere di fascia medio-alta come (ok, non corderebbe Larry, ma la D4 non so se la disprezzerebbe) la 5D mark II e III.

    Lo sfruttamendo delle ottiche di qualità, la gestione della PDC e il ontaggio la stanno rendendo più che sfruttabile. Ci sono persone che non le usano come fotocamere!
    non+autenticato
  • hai mai pensato che qualcuno abbia la grande idea di fare le riprese con la macchina fotografica, cosi da potere utilizzare le ottiche di una macchina fotografica, dato che per averne di pari qualita per una telecamera professionale si spende piu del triplo
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio graziani
    > hai mai pensato che qualcuno abbia la grande idea
    > di fare le riprese con la macchina fotografica,
    > cosi da potere utilizzare le ottiche di una
    > macchina fotografica, dato che per averne di pari
    > qualita per una telecamera professionale si
    > spende piu del
    > triplo

    Senza considerare che le telecamere professionali standard (non quelle cinematografiche) non hanno la qualità ottica paragonabile a quelle degli obiettivi fotografici.
    L'enorme novità è quella di poter applicare tecniche cinematografiche (tipo lo sfocato) non disponibile se non usando attrezzature da cinema a costi inauditi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 1977
    > Non capisco come mai aziende serissime come Nikon
    > e Canon si stiano concentrando sul video hd
    > (adesso addirittura full hd) per macchine di
    > fascia alta/altissima. Il video serve nella
    > compattina per fare il video-ricordo, ma sulla
    > professionale..
    > Io ho scelto la D300 sulla D90 anche perchè non
    > aveva il supporto video. Sono un
    > talebano?

    No, semplicemente ignori le potenzialità di ripresa immensamente superiori di una macchina fotografica con obiettivi per i 35mm rispetto alle normali videocamere professionali.
    Si è aperta una nuova era per chi vuole fare video con qualità da cinema.
    Le funzionalita video di queste macchine non sono per il video delle vacanze.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pippo
    > - Scritto da: 1977
    > > Non capisco come mai aziende serissime come
    > Nikon
    > > e Canon si stiano concentrando sul video hd
    > > (adesso addirittura full hd) per macchine di
    > > fascia alta/altissima. Il video serve nella
    > > compattina per fare il video-ricordo, ma sulla
    > > professionale..
    > > Io ho scelto la D300 sulla D90 anche perchè non
    > > aveva il supporto video. Sono un
    > > talebano?
    >
    > No, semplicemente ignori le potenzialità di
    > ripresa immensamente superiori di una macchina
    > fotografica con obiettivi per i 35mm rispetto
    > alle normali videocamere
    > professionali.
    > Si è aperta una nuova era per chi vuole fare
    > video con qualità da
    > cinema.
    > Le funzionalita video di queste macchine non sono
    > per il video delle
    > vacanze.

    Allora mi compro una camera da presa all'altezza, con obiettivi intercambiabili.

    Ciao.
    1977
    977