Massimo Mattone
martedì 27 ottobre 2009

Innovazione in Italia: just an Illusion?

di M. Mattone - Quanto è difficile innovare in Italia? Come nasce un'idea di successo? Lo raccontano a Punto Informatico i vincitori di Innovation Day 2009, l'evento Smau che ha premiato le startup all'avanguardia nel panorama italiano

Daniele Galiffa ha 29 anni. È un altro di quei ragazzi ai quali leggi passione ed entusiasmo già al primo proferir parola. "Quello che avete visto all'Innovation Day di Smau - Daniele è stato premiato in qualità di terzo classificato (a pari merito con Workcity, portale di fatturazione online) per il progetto VisualSport, opera della startup VISup di cui è co-founder - è il risultato di anni e anni di fatica", ci ha raccontato Daniele col piglio di chi finalmente l'ha spuntata. È stato caparbio, ha accettato di sbagliare, ha saputo imparare dagli errori, ha creduto fortemente nella sua idea. Che vive di sport. Di calcio, per la precisione. E non ha avuto paura di tirare il calcio di rigore. Né di sbagliarlo. Perché, invero, uno "se l'era mangiato". Tempo fa. Quando aveva provato a fare qualcosa con un gruppo di amici: "Ho alle spalle un'esperienza precedente che non è andata bene - ci ha confessato Daniele - una piccola società fatta con gli amici che non è andata come avrei voluto. Ma bisogna avere anche il coraggio di saper fallire. È giusto sbagliare per imparare".

E Daniele invita i suoi coetanei - e chiunque voglia fare innovazione in Italia - a seguire il proprio istinto, puntando sulle proprie idee, nonostante le apparenti difficoltà, a patto che senta dentro di essere sulla giusta via: "Se si ha un'idea bisogna essere convinti che sia l'idea giusta. E andare avanti. Consapevoli però che in questo tipo di sfide c'è sempre tanto da rischiare".

Rischio che Daniele Galiffa e il suo socio (Gabriele Venier, il coetaneo "senza il quale VISup non esisterebbe") hanno deciso volentieri di condividere puntando molto su VisualSport, un servizio gratuito - pensato per il mondo del calcio - che permette a chiunque, accedendo al relativo sito, di elaborare informazioni a partire da dati statistici spesso non evincibili dalle semplici consultazioni di giornali sportivi e trasmissioni tv dedicate. L'obiettivo è consentire a fantallenatori, scommettitori, giornalisti, di creare confronti su qualsiasi aspetto del calcio. Per esempio fra un giocatore e l'altro e fra i tiri in porta. Più in generale, fra le coordinate e le tipologie di tutti i tocchi palla di ogni match. Tutto ciò scegliendo a piacimento gli intervalli temporali entro cui effettuare i confronti. Un esempio pratico? Ci pensa Daniele: "Giocate a fantacalcio? Bene, utilizzate questo strumento per capire se comprare Cassano o Lavezzi con i venti fantamilioni che avete a disposizione! Scrivete di sport? Ok, potrete trovare curiosità che difficilmente riuscireste a reperire con le cartelle stampa elaborate dagli operatori tradizionali".

Un progetto, dunque, la cui idea di base è molto semplice ma che, non per questo, non contenga un paio di aspetti innovativi di assoluto rilievo. Il primo è, innanzitutto, metodologico. Gli strumenti e le metodologie applicate, infatti, sono proprie dell'ambito scientifico e attengono alla sfera dell'Information Visualization, disciplina dai tanti e promettenti sviluppi nella quale Daniele Galiffa e il suo team sono presenti anche attraverso specifiche attività di didattica e di ricerca. L'altro aspetto, certamente innovativo, è relativo all'uso delle tecnologie. Il servizio VisualSport, infatti, già nelle prime fasi di progetto, è stato ipotizzato per essere multidevice e multicanale: "L'intento è offrire valore aggiunto al contenuto sportivo che spesso e volentieri ha dei grossi buchi nella sua disponibilità e fruizione sia per chi investe nello sport marketing sia per chi vuole fruire di contenuti originali che non siano riciclati dalle tv o dagli operatori di telefonia", ci ha spiegato il co-founder di VISup. Che ci ha dato anche lumi sul modello di business, differenziato tra b2b e b2c, che ha intenzione di mettere in atto per trarre profitti dalla sua idea: "Per il b2c, l'idea è offrire servizi Premium con statistiche di maggior dettaglio e qualità d'informazione davvero eccellente. Sul b2b, invece, immaginiamo soluzioni diverse: dalla verticalizzazione al white labeling, fino ad attività di sport marketing. In sostanza, ci auguriamo che Nike, Adidas e tutti gli sponsor di settore possano investire in VisualSport, ad esempio creando canali personalizzati nei quali collezionare l'esperienza dello sport e renderla fruibile sui diversi media".

E i finanziamenti iniziali? Quanto è stato difficile reperirli? Qui Daniele (Galiffa) è apparso di parere diverso rispetto al suo omonimo (Calabrese). Entrambi sul podio dell'Innovation Day, rispettivamente terzo pari merito e secondo quali migliori startup del panorama italiano ma, evidentemente, con fortune diverse nel reperire fondi in Italia. Calabrese c'è riuscito. Galiffa, evidentemente, no: "Quello che purtroppo devo ravvisare - ci ha raccontato Daniele con un pizzico di amarezza - è che in Italia manca il capitale di rischio. C'è una fortissima tendenza, invece, a simulare per venture capital coloro che, di fatto, fanno finanziamenti Seed. Per progetti che hanno un'ambizione internazionale non si può parlare di poche centinaia di migliaia di euro, ma bisogna arrivare almeno al milione di euro". E sappiamo bene quanto, in Italia, non sia facile trovare finanziamenti del genere. "L'unico contributo in capitali che abbiamo ricevuto - ci ha detto Daniele - è stato il bando Imprese Creative e Innovative della Provincia di Milano".

Un consiglio? "A chi ha una bella idea - questo il messaggio di Daniele - consiglio sì di lavorare in Italia, magari in team, perché le menti italiane sono davvero eccellenti, creative, committed come direbbero gli americani. Ma, alla stessa maniera, consiglio di andare magari a cercare i capitali all'estero. Nel Regno Unito, in particolare. Ma anche la piazza di Parigi potrebbe essere un modo per avere un partner finanziario affidabile". Quindi, teste italiane e capitali all'estero? "Beh, se fosse anche capitale italiano sarebbe meglio, ma le banche non ci sono amiche in questo momento" ha chiosato Daniele Galiffa.
Notizie collegate
  • BusinessSMAU, parola d'ordine innovazioneSiamo messi male, ma la cura c'è. Al Convegno inaugurale di SMAU qualcuno vede il bicchiere mezzo pieno. A patto che si punti di più su innovazione e competizione. Valorizzando le diversità del made in Italy, anche nell'ICT
  • TecnologiaRoma, città digitale?Una Capitale delle nuove tecnologie descritta in un convegno al Campidoglio. Interrogativo principale: quale digitale terrestre senza una buona banda larga
  • BusinessStudenti motore dell'innovazione?C'erano anche gli italiani all'evento parigino della Imagine Cup. Hanno presentato un sistema di feedback sociale utile, ad esempio, per la riqualificazione urbanistica. Chi investe nei giovani italiani? Inizia per M, finisce per soft
  • BusinessSoftware libero, un incubatore a RomaSotto l'impulso del Comune un pugno di imprese che sviluppino software a codice aperto troveranno servizi e ospitalità in un incubatore dedicato. Oggi viene presentato il bando. Ecco chi e come può partecipare
10 Commenti alla Notizia Innovazione in Italia: just an Illusion?
Ordina
  • devo dire che la giuria non poteva fare meglio.. e' proprio la fotografia dell'innovazione italiana: tre progetti che non servono a una mazza!! il fantacalcio poi!?!? inoltre sviluppabili con 3 ore di ricerca in Internet, che caxxo di ricerca c'e' dietro per quei progetti?!?!

    e poi rimane sempre il dubbio che il terzo fosse il nipote dello zio di uno della giuria, il secondo, il figlio del fratello di uno della giuria e il primo il figlio del presidente direttamente..
    non+autenticato
  • Occhio: questi sono ragazzi non sono grandi aziende con grandi capitali... e poi non è quello che realizzano ma COME lo realizzano! le idee alla base sono imho molto molto interessanti. E poi dai se ci diamo sempre addosso noi stessi esce sempre la solita storia che all'estero sono bravi che noi non sappiamo fare niente che i nostri ragazzi valgono 4 soldi che li hanno premiati perchè sono raccomandati che chi li ha premiati (emil abirascid il più grande esperto d'innovazione italiano) è uno qualunque che è tutto organizzato e finto e vai così a darci dentro con la qualunque!
    NO, ogni tanto, quando abbiamo cervelli e giovani bravini come Daniele Calabrese che lavora nelle silicon valley e che il mondo c'invidia, bene facciamole uscire queste cose e facciamogli magari i complimenti invece di chiuderci nel solito ghetto da bravi italiani timidi e piagnuloni con la solita storia che qui da noi non sappiamo fare nulla... IMHO

    parentesi: parlo per esperienza personale. io ci ho provato a fare cose nuove qui in italia. Credetemi non è facile ma a questi ragazzi semmai aiutiamoli, facciamogli i complimenti, cerchiamo di capire cosa stanno facendo e non diciamo per partito preso che hanno vinto facendo quattro cose da nulla. Ci sono sforzi grandi ma grandi su queste cose. chi di voi c'è passato magari lo sa...

    altra parentesi_che smau non ha il wifi è vero è una vergogna ma è loro degli organizzatori non dei ragazzi che hanno vinto un premio che smau noncentra nulla se non per averlo ospitatoOcchiolino
    non+autenticato
  • tre giorni passati allo smau, portatili rubati e una innovazione che parte da una fiera senza connessione ad internet... dovrei aggiungere altro?
    non+autenticato
  • ...stiamo messi maluccio. Con tutto il rispetto per questi ragazzi, che ammiro per come hanno saputo creare impresa, con idee comunque buone, considerato il panorama italiano, credo che l'innovazione sia altro.
    non+autenticato
  • L'idea che ha preso il primo premio trovo sia buona. Può avere delle reali applicazioni e creare qualcosa. Per le altre due, mi spiace, ma se un aiuto per il fantacalcio e un diffusore online di musica è quanto di meglio l'innovazione italiana riesce a produrre... beh...
    non+autenticato
  • Concordo, la prima idea è davvero buona. Mi pare un'idea degna di Google.
  • ma esiste ancora ?
    non+autenticato
  • Questo anno ci sono ci stato. Scambi e contatti commerciali insomma... ma tanti tanti workshpo e convegni interessanti questi si devo dire. sopratutto i percorsi dedicati allinnovazione c'erano stand di nuove azinde emergenti con cose veramente da vedere ragazzi entusiasmi che i premi li meritavano davvero gl ialtri srand non mi sono piaciuti interessante ancbe i convegni fatti dal gruppo iwa su webmaster e sviluppo. purewindows per iserver non e stato male
    non+autenticato
  • - Scritto da: a.dim
    > Questo anno ci sono ci stato. Scambi e contatti
    > commerciali insomma... ma tanti tanti workshpo e
    > convegni interessanti questi si devo dire.
    > sopratutto i percorsi dedicati allinnovazione
    > c'erano stand di nuove azinde emergenti con cose
    > veramente da vedere ragazzi entusiasmi che i
    > premi li meritavano davvero gl ialtri srand non
    > mi sono piaciuti interessante ancbe i convegni
    > fatti dal gruppo iwa su webmaster e sviluppo.
    > purewindows per iserver non e stato
    > male

    Adesso metto su una startup e sviluppo "iScrivodifretta" per correggere automaticamente gli errori di battitura.
    L'anno prossimo il premio sarà mio!Con la lingua fuori
    Funz
    8730
  • Questa lettera aperta la dice lunga su come va l'innovazione in Italia...
    http://www.giacomobruno.it/index.php/2009/10/26/le.../
    non+autenticato