Elettrosmog, Gasparri un marziano

Lo sostiene l'esponente verde Angelo Bonelli secondo cui il decreto sulle antenne č un goffo tentativo di normalizzazione mentre la popolazione si occupa e si preoccupa

Roma - Un ministro o un marziano? Domanda legittima se si parla di Maurizio Gasparri, a capo del dicastero delle Comunicazioni, secondo il capogruppo dei Verdi alla Regione Lazio, Angelo Bonelli. Secondo Bonelli: "Gasparri, con i suoi dati che dicono che a Roma i livelli di elettrosmog sono sei volte inferiori al limite, sembra un marziano sceso sulla Terra".

Secondo Bonelli c'č in atto un evidente "goffo tentativo di normalizzazione, di fronte a migliaia di cittadini che si stanno ribellando agli effetti del suo decreto che č talmente dalla parte dei gestori di telefonia che, lo ricordo, all'articolo 11 prevede di poter citare in giudizio i cittadini che si oppongono alle installazioni".

Bonelli, che si riferisce alle feroci polemiche sulle installazioni delle antenne per la telefonia mobile, polemiche mai sopite e che hanno visto in prima fila sindaci di numerosi comuni contrari all'installazione di nuovi impianti, ha sottolineato che "stanno nascendo comitati spontanei dappertutto contro il proliferare selvaggio di antenne".
Secondo Bonelli anche le rilevazioni del "tasso di elettrosmog" attraverso centraline dedicate fanno acqua da tutte le parti. "Vorremmo sapere - ha affermato l'esponente Verde - dove sono state messe precisamente le centraline di cui parla, visto che a Cesano, a Monte Mario, e in tante altre zone di Roma i livelli sono ripetutamente ed abbondantemente superati, come dimostrano rilevazioni fatte alla luce del sole dai cittadini a loro spese, dimostrando dunque l'esatto contrario di quello che dice il Ministro".

Secondo Bonelli, dunque, Gasparri sta difendendo "un pessimo decreto" al quale i cittadini sono avversi anche in comuni che sono governati dal centrodestra. "Gasparri - ha concluso Bonelli - continua a fare il gioco delle lobby della telefonia e delle telecomunicazioni".
12 Commenti alla Notizia Elettrosmog, Gasparri un marziano
Ordina
  • al solito si confonde una cosa per un'altra ...

    "Vorremmo sapere - ha affermato l'esponente Verde - dove sono state messe precisamente le centraline di cui parla, visto che a Cesano, a Monte Mario, e in tante altre zone di Roma i livelli sono ripetutamente ed abbondantemente superati," ...

    peccato che a cesano e monte mario le emissioni sono dovute ai ripetitori di radio del vaticano e della televisione, non a quelli dei telefonini ..

    Forse i verdi in toto, prima di parlare dovrebbero andare a seguire un bel corso di fisica elettromagnetica, e di sistemi di comunicazione prima di parlare ...
    samu
    506

  • - Scritto da: samu
    > Forse i verdi in toto, prima di parlare
    > dovrebbero andare a seguire un bel corso di
    > fisica elettromagnetica, e di sistemi di
    > comunicazione prima di parlare ...

    Aggiungerei corsi di chimica, chimica-fisica, fisica generale, chimica alimentare e magari quei bei seminari che erano obbligatori per noi ingegneri elettronici al IV e V anno negli anni '80, tipo "Medicina del lavoro: prevenzione e precauzioni per gli operatori professionalmente esposti a campi elettromagnetici e radiazioni non ionizzanti". Sono sicuro che gli ingegneri EL e TLC li facciano ancora: di sicuro, i verdi NO, perche' continuano a confondere un transatlantico con un ferro da stiro. Potere della superstizione e dell'ignoranza.....
    non+autenticato
  • l'hanno inventato i verdi, non esiste, neppure se ti bombardano mai starai male, non ci sono studi che dicono che ti fa male, il telefonino e' utile pagalo dai.
    che ipocrisia, ci uccidiamo lentamente con le nuove tecnologie e facciamo finta di non vedere, come se non sapessimo che chi comanda e' il business mica la salute.
    non+autenticato
  • > l'hanno inventato i verdi, non esiste,

    non è che se non lo vedi non esiste... ;P

    > neppure se ti bombardano mai starai male,
    > non ci sono studi che dicono che ti fa male,
    > il telefonino e' utile pagalo dai.
    > che ipocrisia, ci uccidiamo lentamente con
    > le nuove tecnologie e facciamo finta di non
    > vedere, come se non sapessimo che chi
    > comanda e' il business mica la salute.

    qui mi sono perso un po'.. il telefonino fa bene secondo te? non fa parte delle nuove tecnologie?

    secondo me, qualcosa fanno, non so cosa, ma qualcosa succede...
    se il "buon" Dio (o chi per esso) ci voleva ad onde ci impiantava una bella antennina nel didietro ^^
    Akiro
    1907

  • Mi sembrava che il tono fosse ironico ....

    Comunque, benchè ci voglia comunque prudenza, è vero che non ci sono prove della dannosità dei cellulari (prove attendibili...)

    Però ci sono prove decisamete attendibili che il 50hz è innocuo!

  • - Scritto da: shimitar
    >
    > Mi sembrava che il tono fosse ironico ....
    >
    > Comunque, benchè ci voglia comunque
    > prudenza, è vero che non ci sono prove della
    > dannosità dei cellulari (prove
    > attendibili...)

    infatti.... sin'ora tutte le cosiddette "prove" della
    pericolosita' delle microonde si basano su confronti
    alla rampazzo, tipo "nel forno a microonde la roba
    cuoce, quindi il telefonino cuoce il cervello" che e'
    come dire che siccome se ti casca addosso un elefante
    resti schiacciato, tenere il gatto in braccio ti fracassera'
    le gambe........
    non+autenticato
  • Siccome abbiamo i limiti più restrittivi d' Europa sulle emissioni elettromagnetiche (e chissà poi perchè), è giusto mettere più antenne, visto che hanno meno potenza. Ben venga il decreto Gasparri, altrimenti non telefoneremmo più e non avremmo copertura, solo perchè alcuni cittadini in questo periodo sono particolarmente ossessionati dalle antenne dei telefonini che fanno male. Visto che non ci sono prove della pericolosità delle antenne dei telefonini vediamo di concentrarci su altre cose più dannose e ce ne sono molte.

    PS: molte volte il telefonino salva la vita nelle emergenze non diamogli sempre contro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Siccome abbiamo i limiti più restrittivi d'
    > Europa sulle emissioni elettromagnetiche (e
    > chissà poi perchè), è giusto mettere più
    > antenne, visto che hanno meno potenza.
    Vallo a dire a quelli che si trovano tra capo e collo le emissioni di Radio Maria e poi mi dici. Magari le antenne per i telefonini non producono llo stesso effetto, ma di certo bene non fanno.

    > Ben
    > venga il decreto Gasparri, altrimenti non
    > telefoneremmo più e non avremmo copertura,
    > solo perchè alcuni cittadini in questo
    > periodo sono particolarmente ossessionati
    > dalle antenne dei telefonini che fanno male.
    Si chiamano emicranie, non ossesioni. C'era pure un articoletto di PI di qualche tempo fa che ne parlava, se non sbaglio...


    > Visto che non ci sono prove della
    > pericolosità delle antenne dei telefonini
    > vediamo di concentrarci su altre cose più
    > dannose e ce ne sono molte.
    Non sottovaluterei gli effetti dell'elettrosmog, anche se non son provati. E non i azzarderei a dire che non c'e' pericolo alcuno.


    >
    > PS: molte volte il telefonino salva la vita
    > nelle emergenze non diamogli sempre contro.
    Molte altre volte la negligenza di chi ne fa uso causa l'efetto contrario, il che non è poi mica tanto bello.

  • > Vallo a dire a quelli che si trovano tra
    > capo e collo le emissioni di Radio Maria e
    > poi mi dici. Magari le antenne per i
    > telefonini non producono llo stesso effetto,
    > ma di certo bene non fanno.
    Radio Maria penso esca con una potenza molto più elevata delle bts dei telefonini e le radio se vogliamo sono molto meno utili dei telefonini quindi magari iniziamo a levare quelle di antenne.Il telefonino è un servizio di pubblica utilità e di emergenza, la radio no.

    > Si chiamano emicranie, non ossesioni. C'era
    > pure un articoletto di PI di qualche tempo
    > fa che ne parlava, se non sbaglio...
    Se ti riferisci alle emicranie di quell'uomo che abitava vicino ad una bts se leggevi bene i commenti all'articolo capivi che erano dovuti al ronzio del trasformatore e non alle onde elettromagnetiche.

    > Non sottovaluterei gli effetti
    > dell'elettrosmog, anche se non son provati.
    > E non i azzarderei a dire che non c'e'
    > pericolo alcuno.
    Magari c'è un piccolissimo pericolo ma è tollerabile visto il beneficio che porta il telefonino, sai quante vite ha già salvato grazie alle chiamate d'emergenza?
    Ci sono pericoli molto più grandi per cose che non portano beneficio, iniziamo a sistemare quelle.
    >
    > >
    > > PS: molte volte il telefonino salva la
    > vita
    > > nelle emergenze non diamogli sempre
    > contro.
    > Molte altre volte la negligenza di chi ne fa
    > uso causa l'efetto contrario, il che non è
    > poi mica tanto bello.

    La negligenza delle persone nell'uso dei mezzi è grandissima, ma mica per questo devi colpevolizzare il mezzo.

    non+autenticato
  • Tanto per iniziare non è vero che abbiamo i limiti più restrittivi d'Europa.....

    Secondo, almeno nel caso dei telefonini, il numero delle antenne è elevato non per la bassa potenza imposta (sempre ammesso che sia vero... ) ma per le caratteristiche tecniche del sistema GSM a 1800MHz che in pratica richiede antenne molto ravvicinate per assicurare la continuità della copertura.

    Inoltre, data la particolare conformazione del nostro paese, assicurare la copertura tra montagne, vicoletti, etc. etc. è estremamente difficile, quindi antenne, antenne, antenne...

    Niente è buono o cattivo in assoluto, tutto dipende dall'uso che se ne fa...
    La radio di per se può essere usata per nobilissimi scopi (aumentare la cultura, l'informazione e di riflesso la libertà di un popolo) ma che succede se le antenne della radio che "liberano" un popolo dall'ignoranza ne danneggiano un altro ? (la soluzione mi pare ovvia, mettere le antenne su una montagna lontano dai centri abitati..... Ma non sempre è cos' semplice.... certo, sarebbe più semplice se non ci fossero anche altri scopi, politico-economici dietro....)

    Ciao
    non+autenticato
  • siamo 7 volte + restrittivi rispetto a quanto raccomandato dall' Oms.

    se non siamo i + restrittivi ( e ti lascio il beneficio del dubbio) lo siamo comunque tantissimo.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Visto che non ci sono prove della
    > pericolosità delle antenne dei telefonini
    > vediamo di concentrarci su altre cose più
    > dannose e ce ne sono molte.

    Visto che sei tanto sicuro perche' non ti offri volontario e ne fai installare una a casa tua?
    Poi se fra trent'anni ti sarai ammalato potrai sempre dire... beh quella volta non c'erano prove della loro pericolosita'!
    non+autenticato