Alfonso Maruccia

Oracle e Sun, Europa pronta al via libera?

Ampie concessioni in risposta alle preoccupazioni antitrust della UE sarebbero alla base di una rinnovata intenzione di ratifica dell'accordo. Ma c'è chi dice ancora no

Roma - Dopo aver alimentato dubbi, polemiche politiche e "obiezioni" in materia di antitrust in seno alla Commissione Europea, la storica acquisizione di Sun da parte di Oracle potrebbe trovarsi sul punto di ricevere il via libera definitivo anche sul Vecchio Continente. Ulteriori rassicurazioni e impegni professati da Oracle avrebbero infatti convinto il Commissario alla Concorrenza Neelie Kroes ad ammorbidire le proprie posizioni, sino a dichiararsi ottimista sull'approvazione dell'accordo entro il prossimo 27 gennaio.

Le promesse di Oracle sono di quelle impegnative, e includono la rassicurazione di continuare a supportare il mercato "open" di MySQL così com'è adesso, permettendo alle aziende di continuare a sviluppare software per il popolare formato di database relazionale. Anzi, Oracle farà sì che d'ora in poi MySQL sia ancora più "open" di quanto sia stato nelle mani di Sun.

Il pacchetto di rassicurazioni comprende la messa in piedi di una "customer advisory board" per gli utenti MySQL non appena l'acquisizione verrà completata, e l'investimento di molto più denaro di quello speso da Sun (72 milioni in tre anni contro i 24 milioni di dollari nell'anno fiscale più recente) per la ricerca, sviluppo e il mantenimento dello standard.
Se comunque la UE si dice ora pronta a dare il via libera all'accordo tranne rilievi e contrattempi dell'ultim'ora, non tutti hanno cambiato parere circa l'impatto negativo dell'intesa sul mercato che gira attorno a MySQL. Certamente rimane della propria opinione Michael Widenius, founder originario di MySQL, che ha recentemente dato il là a una nuova alleanza aperta con l'obiettivo di preservare la "neutralità" del formato di database della pila LAMP (Linux, Apache, MySQL e PHP) rispetto agli interessi particolare delle aziende commerciali.

Per bocca del suo portavoce Florian Mueller, Widenius definisce le promesse di Oracle come "puramente cosmetiche" e "assolutamente inefficaci": "Né i fornitori di engine per lo storage né gli autori di fork - riferisce Mueller - avrebbero una base su cui investire nelle innovazioni riguardanti MySQL".

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • AttualitàOracle e Sun, polemiche transatlanticheIl Commissario alla Concorrenza dell'Unione Europea risponde stizzita all'invito a far presto proveniente da un gruppo di senatori USA. Botta e risposta sulle due sponde dell'oceano
  • AttualitàNasce l'alleanza per MySQLIl database relazionale corre da solo, e i transfughi dell'acquisizione di Oracle sono già al lavoro per ridare impulso a quello che vogliono rimanga uno standard open source di qualità, indipendente e slegato dalle grandi corporation
  • BusinessSun, è quasi OracleGli azionisti sono d'accordo. La vendita si farà ma prima si deve pronunciare l'antitrust
  • AttualitàUE a Oracle: l'open source non ci bastaPer l'antitrust le promesse sulla tutela di MySQL contano poco o nulla. Tra due settimane l'azienda difenderà davanti alla Commissione le proprie tesi
4 Commenti alla Notizia Oracle e Sun, Europa pronta al via libera?
Ordina
  • Sono sicuro -anzi- sicurissmo che Oracle sapra' "convincere" con "ottimi argomenti" la Commissione Europea che dara' alla fine l'"OK GO".
    non+autenticato
  • Onestamente penso sarebbe piu' importante che dedicassero le loro attenzioni a come Oracle si comportera' con OpenOffice e Java.

    Mentre alternative (valide e, secondo me, migliori) a MySql ne esistono diverse (PostgreSQL in primis, o Firebird), alternative ad OpenOffice non ne esistono (contando stabilita', features, supporto multi-piattaforma, etc.).

    Per quando riguarda Java si spalanca poi un intero universo, citando solo i pezzi piu' importanti: Java stesso (ME, SE e soprattutto EE), Netbeans, Glassfish. Mentre Java serve ad Oracle, Netbeans e' in contrasto con JDeveloper e Glassfish addirittura con WebLogic (licenze molto costose). La licenza OTN di Oracle non e' OpenSource ed e' del tipo "free solo per uso personale"...

    Personalmente vedo piu' danni in ambito Java che non in ambito MySQL, che certo non puo' competere con il DB di Oracle. La commissione europea dovrebbe valutare meglio le priorita'.
    non+autenticato
  • > Ulteriori rassicurazioni e impegni professati da Oracle avrebbero
    > infatti convinto il Commissario alla Concorrenza Neelie Kroes ad
    > ammorbidire le proprie posizioni, sino a dichiararsi ottimista
    > sull'approvazione dell'accordo entro il prossimo 27 gennaio.

    Bustarella *tossisce*
  • pensassero piuttosto a microsoft, ora sembra che con un ballot screen sia diventata una santa
    non+autenticato