Claudio Tamburrino

Canonical cambia timoniere

Nuovo CEO scelto all'interno del management. L'obiettivo è un approccio più operativo e finanziariamente solido. E permettere al fondatore Shuttleworth di dedicarsi di più alla programmazione

Roma - Ubuntu vuole un'impostazione aziendale più votata all'azione, e ha così proceduto a riorganizzare la propria struttura gerarchica: il fondatore Mark Shuttleworth passa lo scettro di CEO a Jane Silber, finora COO.

Nella conferenza in cui è stata annunciata la decisione, il padre della distro ha espresso le speranza della società sulla nuova leadership: "Riteniamo che Jane saprà concentrarsi sulle performance finanziarie tanto quanto su quelle operative. Un'esigenza che sento per l'azienda".

Shuttleworth continuerà a lavorare per Canonical, ma concentrandosi sui prodotti desktop e i progetti attinenti il cloud-computing: fra le motivazioni si intuisce anche la voglia di avere un ruolo più attivo nella programmazione e di distinguere la figura del CEO di Canonical da quella di leader della comunità Ubuntu.
Il nuovo CEO, sulla nuova poltrona da marzo, si è finora limitata a esprimere entusiasmo e ribadire la continuità con la gestione finora tenuta.

D'altronde anche se Canonical, come detto da Shuttleworth, "non è stata profittevole, siamo sulla strada giusta". Con 300 impiegati, una crescita costante e tre linee commerciali, il profitto dovrebbe comunque nascondersi dietro l'angolo: destreggiarsi tra il supporto a Linux, la recente partnership per creare sistemi operativi per netbook (in particolare con Google per Chrome OS) e il servizio di supporto per la nuova tecnologia di cloud-computing, sarà la missione del nuovo CEO.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
90 Commenti alla Notizia Canonical cambia timoniere
Ordina
  • Mentre tanti "profeti" (ogni riferimento a troll noti è puramente casuale) in questo forum augurano a Ms di fallire ecc, ecc...quello cui assistiamo in realtà è un velocissimo declino di quel subOS(TM) noto come IMBUTU (già il nome d'altra parte è un programma). Cosa si può sperare da una società con a capo un esaltato che mette su un progetto con l'obiettivo, ridicolo, di eliminare Windows......
    Se poi l'esaltato in questione sostiene che la profittabilità arriverà nel giro di 4-5 anni non può che essere un folle.

    Già IMBUTU ha fatto sempre letteralmente cacare sotto ogni punto di vista, ma con la 9.10 credo abbia raggiunto il record di accozzaglie instabili e non retrocompatibili della storia dei SO: non a caso è un subOS(TM).
    Con l'uscita di 7 poi, la comunità (di recupero) linara se l'è letteralmente fatta sotto, rendendosi conto che a tali meraviglie tecnologiche FUNZIONANTI loro non potranno mai ambire.
    Interfacce grafiche, usabilità ecc... sono cose da programmatori seri, non v'illudete di esserlo ad ogni costo solo perchè siete "alternativi".

    I giochi sono finiti signori, è stato bello, ci avete creduto davvero ma ora basta: vi è rimasto poco prima che IMBUTU sparisca del tutto. Cominciate a preparare le partizioni per mettere su una Debian senza GUI perchè è il massimo cui potete ambire.
  • > Con l'uscita di 7 poi, la comunità (di recupero)
    > linara se l'è letteralmente fatta sotto,
    > rendendosi conto che a tali meraviglie
    > tecnologiche FUNZIONANTI loro non potranno mai
    > ambire.

    FUNZIONANTI!??!!? Tu hai le visioni...

    > Interfacce grafiche, usabilità ecc...

    Addirittura usabilità? Guarda fino a XP magari potevo darti ragione, con Vista c'è stato un netto peggioramento, ma 7 è proprio il trionfo dell'illogicità totale.

    > sono cose
    > da programmatori seri

    Sì certo, gli sparagestionaliVB... Vagli a dire di rifarsi i loro gestionali VB6 in dotnet...

    > I giochi sono finiti signori, è stato bello, ci
    > avete creduto davvero ma ora basta: vi è rimasto
    > poco prima che IMBUTU sparisca del tutto.

    Ma mi chiedo anche a te che ti frega? Perché hai tutto questo astio? Forse hai paura dell'esatto contrario di ciò che hai detto? Relegato e legato come sei alle sole cianfrusaglie MS?

    > Cominciate a preparare le partizioni per mettere
    > su una Debian senza GUI perchè è il massimo cui
    > potete
    > ambire.

    Cosa a cui tu non puoi ambire, dato che probabilmente la riga di comando ti mette paura...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lyndquist
    > > Cominciate a preparare le partizioni per mettere
    > > su una Debian senza GUI perchè è il massimo cui
    > > potete
    > > ambire.
    >
    > Cosa a cui tu non puoi ambire, dato che
    > probabilmente la riga di comando ti mette
    > paura...

    Beh, nel 2010 (ormai) pretendere una GUI al posto della riga di comando dei primi pc di n-anta anni fa non mi sembra proprio una cosa irragionevole... concordo con chi dice che viene usata anche perché fa un pò figo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Paolo B
    > - Scritto da: Lyndquist
    > > > Cominciate a preparare le partizioni per
    > mettere
    > > > su una Debian senza GUI perchè è il massimo
    > cui
    > > > potete
    > > > ambire.
    > >
    > > Cosa a cui tu non puoi ambire, dato che
    > > probabilmente la riga di comando ti mette
    > > paura...
    >
    > Beh, nel 2010 (ormai) pretendere una GUI al posto
    > della riga di comando dei primi pc di n-anta anni
    > fa non mi sembra proprio una cosa
    > irragionevole... concordo con chi dice che viene
    > usata anche perché fa un pò
    > figo...

    e perché? nel 2010 abbiamo sviluppato un enzima che non ci facilità la visione di una shell?

    boh, tutta sta paura della riga di comando non la capisco, è innegabile che per molte operazioni sia più funzionale per altre meno; nessuno, se passi a linux, ti chiederà mai di fare editing video da riga di comando, ma magari per mandare uno script per convertire dieci filmati video può risultare più comoda.
    non+autenticato
  • > video da riga di comando, ma magari per mandare
    > uno script per convertire dieci filmati video può
    > risultare più
    > comoda.

    dipende da come devi convertirli, si potrebbe mettere una comoda gui vedi quello che XnView fa per i file di immagini, trascini tutto in una lista e metti le opzioni che vuoi.

    La CUI ( scelle testuale ) è comoda perchè spiccia.
  • - Scritto da: pippo75
    > > video da riga di comando, ma magari per mandare
    > > uno script per convertire dieci filmati video
    > può
    > > risultare più
    > > comoda.
    >
    > dipende da come devi convertirli, si potrebbe
    > mettere una comoda gui vedi quello che XnView fa
    > per i file di immagini, trascini tutto in una
    > lista e metti le opzioni che
    > vuoi.
    >
    > La CUI ( scelle testuale ) è comoda perchè
    > spiccia.

    CLI, Command-Line Interface. In ogni caso sì, velocizza tante operazioni, a patto ovviamente di conoscere i comandi. In alcuni casi è essenziale, IMHO.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Uau (TM)
    > Mentre tanti "profeti" (ogni riferimento a troll
    > noti è puramente casuale) in questo forum
    > augurano a Ms di fallire ecc, ecc...quello cui

    ma dai, falli questi nomiA bocca aperta

    > assistiamo in realtà è un velocissimo declino di
    > quel subOS(TM) noto come IMBUTU (già il nome
    > d'altra parte è un programma). Cosa si può

    eh eh imbutu è termine di trollvella alias nome e cognome, ti sei smascherato da soloA bocca aperta

    sei troll e pure poco intelligente

    > sperare da una società con a capo un esaltato che
    > mette su un progetto con l'obiettivo, ridicolo,
    > di eliminare
    > Windows......

    lo sai chi è quell'esaltato? è il fondatore della Thawte, mica del chiosco di banane giù all'angolo

    vabbè comunque meglio quell'esaltato che il gorilla danzante a te tanto caroA bocca aperta

    > Se poi l'esaltato in questione sostiene che la
    > profittabilità arriverà nel giro di 4-5 anni non
    > può che essere un
    > folle.
    >

    questo è tutto da vedere....se fanno profitti redhat e novell non vedo perchè non dovrebbe farli canonical

    > Già IMBUTU ha fatto sempre letteralmente cacare
    > sotto ogni punto di vista, ma con la 9.10 credo

    soliti giudizi a vanvera....sto ancora aspettando da te di sapere perchè haiku fa schifo e perchè qnx non è un os general purpose

    > abbia raggiunto il record di accozzaglie
    > instabili e non retrocompatibili della storia dei
    > SO: non a caso è un
    > subOS(TM).

    quali accozzaglie instabili? di che retrocompatibilità parli? voglio farti notare che Linus ha imposto da anni che l'ingresso nel kernel tree implica l'obbligo di retrocompatibilità

    quindi il kernel implementa la retrocompatibilità

    > Con l'uscita di 7 poi, la comunità (di recupero)
    > linara se l'è letteralmente fatta sotto,

    ma certo

    > rendendosi conto che a tali meraviglie
    > tecnologiche FUNZIONANTI loro non potranno mai
    > ambire.
    >

    no ci siamo resi conto di come il tuo amato scimmione danzante ti abbia preso per i fondelli vendendoti quel coso chiamato svista che in realtà era l'alpha di sette

    e tu contento hai pagato per ben due volteA bocca aperta

    > Interfacce grafiche, usabilità ecc... sono cose
    > da programmatori seri, non v'illudete di esserlo

    appunto, vista e 7 in quanto ad usabilità e interfaccia dovrebbero essere cestinati

    e poi non può mancare questa http://punto-informatico.it/2771953/PI/News/punto-...

    > ad ogni costo solo perchè siete
    > "alternativi".
    >

    no siamo informatici con la I maiuscola

    > I giochi sono finiti signori, è stato bello, ci
    > avete creduto davvero ma ora basta: vi è rimasto
    > poco prima che IMBUTU sparisca del tutto.

    certo come no, peccato per te che imbutu e linux in generale crescano a ritmo serrato


    > Cominciate a preparare le partizioni per mettere
    > su una Debian senza GUI perchè è il massimo cui
    > potete
    > ambire.

    debian la gui ce l'ha come ce l'hanno tutte le distribuzioni linux
  • - Scritto da: pabloski
    > soliti giudizi a vanvera....sto ancora aspettando
    > da te di sapere perchè haiku fa schifo e perchè
    > qnx non è un os general
    > purpose
    >

    Perdona l'intrusione...ma avendo letto haiku mi sono incuriosito e ho cercato:

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    E questo coso secondo te non fa schifo? Secondo me siCon la lingua fuori
  • Non giudicare affrettatamenteA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • puoi dirlo forteA bocca aperta
  • Haiku è fatto da programmatori hobbisti, ed è già ad un livello superiore a quelle schifezze di Windows95 e WinME che ci vendette ai tempi un'azienda che già valeva diversi milioni di dollari.
    iRoby
    9147
  • Quello che sarabbe interessante capire
    è se la mossa fosse pianificata da molto tempo oppure no.

    Io sospetto che il paragone Windows 7 - Ubuntu Karmic
    abbia fatto venire il mal di pancia a Shuttleworth
    non+autenticato
  • - Scritto da: MAH
    > Quello che sarabbe interessante capire
    > è se la mossa fosse pianificata da molto tempo
    > oppure
    > no.
    >
    > Io sospetto che il paragone Windows 7 - Ubuntu
    > Karmic
    > abbia fatto venire il mal di pancia a Shuttleworth

    Crossposter!
  • > Io sospetto che il paragone Windows 7 - Ubuntu
    > Karmic
    > abbia fatto venire il mal di pancia a Shuttleworth

    Sì, ma dalle risate! Windows 7 è un abominio. Ho comprato un Eeepc 1201 con W7 installato. Ho resistito 15 minuti, poi ho messo ubuntu 9.10. Assolutamente inutilizzabile. Avvio lentissimo, movimento delle finestre scattosissimo, organizzazione del pannello di controllo così pazzesca da far rimpiangere Vista. Pura follia.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lyndquist
    >
    > Sì, ma dalle risate! Windows 7 è un abominio. Ho
    > comprato un Eeepc 1201 con W7 installato. Ho
    > resistito 15 minuti, poi ho messo ubuntu 9.10.
    > Assolutamente inutilizzabile. Avvio lentissimo,
    > movimento delle finestre scattosissimo,
    > organizzazione del pannello di controllo così
    > pazzesca da far rimpiangere Vista. Pura
    > follia.

    Se non sai neanche usare un pannello di controllo a dir poco perfetto quanto ad organizzazione devi avere dei seri problemi, non dare la colpa ad altri per i tuoi limiti.

    Mi spiace per te (ma anche no!).
  • > Se non sai neanche usare un pannello di controllo
    > a dir poco perfetto

    Perfetto? 5000 voci tutte insieme, senza nessuna organizzazione logica. Ma che si sono fumati in Microsoft? A questo punto sono più chiari i file di configurazione di BSD...

    > quanto ad organizzazione devi
    > avere dei seri problemi, non dare la colpa ad
    > altri per i tuoi
    > limiti.

    I limiti della SETTIMA versione del peggior sistema operativo della storia, che ha ancora il registro, gli antivirus e NTFS. Gli altri innovano, MS insiste con Windows e Office... MAH!!!

    > Mi spiace per te (ma anche no!).

    Anche a me dispiace aver regalato a MS i soldi della licenza OEM...
    non+autenticato
  • > I limiti della SETTIMA versione del peggior
    > sistema operativo della storia, che ha ancora il
    > registro, gli antivirus e NTFS. Gli altri
    > innovano, MS insiste con Windows e Office...
    > MAH!!!

    Ecco bravo, magari quando inizierai a lavorare ti renderai conto del perché office è ancora indispensabile per le grosse aziende.
    non+autenticato
  • Per?

    Una volta si usavano per macro e funzionalità evolute ma ormai sono tante quelle che preferiscono investire in software diversi (ERP, CRM, BI) quindi grafici, calcoli, formule saranno sempre meno importanti.
  • - Scritto da: barra78
    > Per?
    >
    > Una volta si usavano per macro e funzionalità
    > evolute ma ormai sono tante quelle che
    > preferiscono investire in software diversi (ERP,
    > CRM, BI) quindi grafici, calcoli, formule saranno
    > sempre meno
    > importanti.

    Concordo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > Ecco bravo, magari quando inizierai a lavorare ti
    > renderai conto del perché office è ancora
    > indispensabile per le grosse
    > aziende.

    ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

    Da morire dal ridere... non quello che hai scritto scusa... il fatto che ci credi.
    MAgari un giorno quando uscirai dallo stanzino e andrai a lavorare in una VERA azienda multinazionale capirai... fino ad allora spegni la luce prima di andare a dormire
    non+autenticato
  • Hai dato un tocco di allegria alla nostra giornata: grazie di esistere!
  • Qualcuno qui sosteneva il contrario...
    non+autenticato
  • - Scritto da: MAH
    > Qualcuno qui sosteneva il contrario...

    che troll, link or didn't happened

    ps. ciò non significa che non sia un'azienda che muove capitali..
    al momento non è ancora in utile, si chiama investimento, ne hai sentito parlare?
    non+autenticato
  • al contrario di windows, quello sì che è in-utile
    non+autenticato
  • - Scritto da: pay the Bill
    > al contrario di windows, quello sì che è in-utile

    Infatti, non lo usa proprio nessuno.
    non+autenticato
  • Per le cose serie, proprio nessuno. Prendiamo, per esempio, un computer a caso:

    http://www.top500.org/system/10184

    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Non significa certo che sia un'azienda in crisi.

    300 dipendenti, collaborazioni in tutto il mondo e con TUTTI i principali produttori di hw, fatturato cresciuto a ritmi da fare invidia a RH (che però macina utili da urlo, alla faccia della crisi e senza licenziare nessuno).
    Tutto in 5 anni.

    Avesse puntato ad avere utili nel breve periodo ci sarebbe tranquillamente arrivato ma il Shuttleworth punta a diventare un BIG nel settore. riuscirà? boh, certo è che se continua a crescere così tanto il fatturato e il giro di affari non c'è da essere ottimisti.
  • - Scritto da: barra78
    > Non significa certo che sia un'azienda in crisi.
    >
    > 300 dipendenti, collaborazioni in tutto il mondo
    > e con TUTTI i principali produttori di hw,
    > fatturato cresciuto a ritmi da fare invidia a RH
    > (che però macina utili da urlo, alla faccia della
    > crisi e senza licenziare nessuno).
    >

    Redhat però non è riuscita a stringere accordi con nuovi grossi clienti, ha semplicemente aumentato le tariffe per il supporto e i clienti vecchi hanno deciso di rimanere con loro.
    non+autenticato
  • Beh nel corso del 2009 (o forse tardo 2008) RH ha preso a mano la borsa di NY e un paio di altre grandi, grandissime strutture.

    Inoltre i vecchi clienti magari hanno speso di + perchè hanno chiesto di +, RH ha dalla sua una capacità a livello innovazione che poche altre aziende hanno. Il rapido sviluppo di KVM, virt manager e ovirt ne sono la prova.
  • Che diventerà un bel rosa confetto, con Hello Kitty in ogni angolo e suoni tutti carini ad ogni evento!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lyndquist
    > Che diventerà un bel rosa confetto, con Hello
    > Kitty in ogni angolo e suoni tutti carini ad ogni
    > evento!

    Eh, magari anche con aMSN preinstallato con una bella skin simil-aero, così le bimbeminchia possono diventare subito operative!
    non+autenticato
  • c'è gia mint per quello
    non+autenticato
  • - Scritto da: Karmic Shark
    > c'è gia mint per quello

    Sì ma non fa figo come ubuntu.
    non+autenticato
  • ballmer era impegnato