Giorgio Pontico

Psystar, voci dall'oltretomba

L'agguerrito clone di Mac non si dà per vinto. E nonostante sia ormai fuori dal mercato ricorre in appello

Roma - Nonostante non sia più in affari dallo scorso 22 dicembre, Psystar non intende cedere nella battaglia legale che nell'ultimo anno l'ha vista contrapposta ad Apple. Gli avvocati dell'azienda con base in Florida hanno presentato un'istanza di appello presso il tribunale che aveva decretato la fine dei giochi per i clonatori di Mac.

Attualmente il giro di affari di Psystar è ridotto alla vendita di magliette autocelebrative: la vendita di Rebel EFI, il software che permette di far girare Snow Leopard su macchine non Mac, è stata fermata in attesa di ulteriori sviluppi. Permangono in ogni caso i toni battaglieri che hanno contraddistinto l'azienda di Miami in questi mesi di conflitto con Apple: sul sito ufficiale campeggia la scritta "you should be able to run software you purchase on hardware you choose", si proclama ovvero che chiunque dovrebbe essere libero di scegliere il tipo di hardware su cui far girare il software acquistato.

Oltre alla riapertura dei giochi legali Psystar punta a rivitalizzare il proprio business mettendo in vendita PC equipaggiati con distro Linux a scelta dell'utente, specificando però che le macchine vendute rimarranno compatibili con Mac OSX. Rebel EFI rimane invece in standby in attesa di ulteriori chiarimenti sulla sua legalità.
Sempre sulla homepage di Psystar il CEO Rudy Pedraza dichiara di non tollerare l'utilizzo di software pirata e rigetta la definizione delle corte californiana che aveva definito l'operato di Psystar "una violazione aggravata di copyright". Rimane dunque da capire fin dove si spingeranno gli avvocati del clone: per alcuni addetti ai lavori si tratterebbe soltanto di un mero tentativo di scampare l'inevitabile.

Giorgio Pontico
Notizie collegate
8 Commenti alla Notizia Psystar, voci dall'oltretomba
Ordina
  • "you should be able to run software you purchase on hardware you choose"

    quindi, in base a questo slogan, se io compro un gioco per PS3 e scelgo l'HW di una Wii, dovrei pretendere che ci giri?

    mapperfavore!!! che se lo sviluppino loro un OS, questi "signori"
  • io dovrei avere tutto gratis che gira su tutto e fa tutto.
    E di questo tutto devo poter fare tutto quello che voglio
    non+autenticato
  • non cogli il senso della frase...
    non parliamo più di processori "speciali" ma di banalissimi intell
    ...se io acquisto il sistema operativo vorrei avere anche il diritto di assemblarmi il pc con l' hardware che preferisco...
    "azz@ vuol dire confrontare ps3 e wii"
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 gennaio 2010 18.00
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: zaadum
    > non cogli il senso della frase...

    certo che lo colgo, ma non lo condivido

    > non parliamo più di processori "speciali" ma di
    > banalissimi intell

    quindi? Stai dicendo che Apple, se volesse continuare questa sua politica, dovrebbe per forza utilizzare processori "speciali"... siamo al limite dell'assurdo...

    > ...se io acquisto il sistema operativo vorrei
    > avere anche il diritto di assemblarmi il pc con
    > l' hardware che preferisco...

    tu non compri "il" sistema operativo, ma una licenza d'uso dove sono ben esplicitati gli usi consentiti. se non sei d'accordo, liberissimo di comprare "altri" sistemi operativi...
  • >
    > quindi? Stai dicendo che Apple, se volesse
    > continuare questa sua politica, dovrebbe per
    > forza utilizzare processori "speciali"... siamo
    > al limite
    > dell'assurdo...
    >


    sei padrone di pensarla come preferisci...

    il fatto è che era comprensibile spendere qualcosa in più per un PowerPC non per un comune x86

    non è assolutamente assurdo!
  • - Scritto da: zaadum

    > il fatto è che era comprensibile spendere
    > qualcosa in più per un PowerPC

    ma anche no... ognuno si fa le proprie valutazioni del caso...

    > non per un comune x86

    non è che il Mac è fatto "solo" dal processore eh...
  • ...non ci si capisce!
    volevo fin dall' inizio evidenziare come Apple, negli ultimi anni, più che migliorare e/o aggiornare la propria proposta, sia con il software che con l' hardware(questo era un suo cavallo vincente), adesso si limita a speculare con il suo buon nome aggiornando la sua proposta solo in termini di design e marketing.

    Apple ha aumentato i profitti non migliorando l' offerta ma abbassando i costi...

    a me non cambia nulla, sono un tifoso dei kernel unix/linux da sempre, però senza un processore RISC, oggi, un Mac... non è una buona alternativa ai sistemi ora in commercio...parlo di efficenza!