Claudio Tamburrino

HTC: mai morso la Mela

L'azienda taiwanese respinge le accuse di Apple e promette battaglia. Mentre gli smartphone sotto accusa esordiscono sul mercato

Roma - HTC respinge ufficialmente le accuse davanti al tribunale per violazione di 20 brevetti. Brevetti su tecnologie utilizzare in iPhone e - secondo Apple - negli smartphone prodotti dall'azienda taiwanese.

"Useremo tutte le nostre armi legali per difenderci" afferma Jason Mackenzie, vicepresidente HTC addetto alle vendite e al marketing negli Stati Uniti. "Competizione" e "possibilità di scelta" i punti su cui batte per ribadire il rischio che si corre proibendo l'importazione dei suoi prodotti nel territorio degli Stati Uniti. Obiettivo che sembra celarsi dietro il ricorso da parte di Cupertino alla Commissione del commercio internazionale statunitense (ITC). L'eventuale blocco dei prodotti HTC, d'altronde, coinvolgerebbe sia apparecchi Android che Windows Mobile. Sbaraglierebbe, insomma, la concorrenza di Apple.

L'azienda taiwanese, d'altronde, si aspetta - data la serietà della questione - un processo molto lungo. Che nel frattempo non fermerà l'intessersi degli affari: i suoi due apparecchi che hanno esordito sul mercato in queste settimane - Nexus One e HD 2 - sono entrambi nominati nella causa depositata da Apple.
HTC, peraltro, ricorda che possiede anch'essa un cospicuo portafoglio brevetti su tecnologie utilizzate in smartphone (risale, per esempio, al 2007 il primo apparecchio "basato su gesti", le cui tecnologie sono state rivendicate, e al novembre 2008 il primo smarphone 4G WIMAX). Non sembrerebbe, quindi, escludere la possibilità di eventuali controdenunce da sferrare nei confronti di Cupertino.

Ad arricchire la vicenda potrebbero poi intervenire i partner commerciali. Microsoft ma soprattutto Google, entrambi dotati di molte armi da giocare sul piano della competenza legale in campo di proprietà intellettuale.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
47 Commenti alla Notizia HTC: mai morso la Mela
Ordina
  • Strano che...
    nessuno si è chiesto come mai Apple ha attaccato HTC e non Motorola che ha venduto molto più di Nexus...(o addirittura direttamente Google).

    Il motivo è banale!
    Si chiama FIFA (non quella del calcio).

    Motorola ha (sui cellulari) un portafoglio brevetti da paura e molto "antico e consolidato" e rompergli le scatole può essere pericolosissimo per le quasi certe "contromisure di strike back".
    Mentre google come avversario diretto rischia di essere un boccone troppo grosso e troppo amaro e anche lei con ampie possibilità di "strike back" sui servizi (iphone senza i servizi di google rischierebbe molto del suo appeal per gli utenti).

    Morale hanno provato con HTC sperando che, non essendo americana (spese legali in più) magari chiedesse un settlement e stabilisse un "precedente" con cui minacciare indirettamente gli altri 2!
    Pare che non gli sia andata bene, stante il comunicato di HTC!
    non+autenticato
  • vero, se attaccano motorola finiranno col c****e sangue
    non+autenticato
  • Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani troppo grossi che si servono di quei prodotti.

    Google e M$
    harvey
    1481
  • - Scritto da: harvey
    > Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani
    > troppo grossi che si servono di quei prodotti.
    >
    >
    > Google e M$

    Più di 2!
    Fidati!
    non+autenticato
  • - Scritto da: harvey
    > Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani
    > troppo grossi che si servono di quei prodotti.
    >
    >
    > Google e M$

    E comunque (HTC fa anche telefoni su piattaforma M$ che sono coinvolti nella causa anche loro) i "cani" sono già tutti e 2 coinvolti sia pure indirettamente... e ripeto il rischio reale è che di questo passo non siano solo 2!
    non+autenticato
  • Se non ricordo male hanno attaccato Nokia, che non è esattamente a corto di brevetti e soldi.
    Rischiano seriamente di vedersi spuntare cause da ogni lato per ripicca, e lì diventano dolori.
  • Magari!!!

    Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi ci liberiamo dei ruppolo e co.
    non+autenticato
  • - Scritto da: italiano
    > Magari!!!
    >
    > Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi
    > ci liberiamo dei ruppolo e
    > co.

    Io preferisco che Apple si salvi (e magari cambi politica sul "lock in" e alcunre altre cosette)....


    ovviamente non è necessario che Apple (una industria che comunque fa innovazione e da da lavorare) fallisca per liberarsi di qualche troll!
    non+autenticato
  • - Scritto da: italiano
    > Magari!!!
    >
    > Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi
    > ci liberiamo dei ruppolo e
    > co.

    Più facile che mi libero io di voi.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: italiano
    > > Magari!!!
    > >
    > > Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e
    > noi
    > > ci liberiamo dei ruppolo e
    > > co.
    >
    > Più facile che mi libero io di voi.

    Certo gli uomini sandwich sono noti per la loro autonomia...
    Ma per favore!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: italiano
    > > Magari!!!
    > >
    > > Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e
    > noi
    > > ci liberiamo dei ruppolo e
    > > co.
    >
    > Più facile che mi libero io di voi.
    Rosica rosica...
    per ora ha prevalso la fifola!
    E anche così niente settlement!
    non+autenticato
  • Da un po tempo ci sono sempre più notizie su aziende che denunciano altre per violazione di brevetti. Perchè accade questo? Forse le tecnologie sviluppate sono troppo simili tra di loro e per queste finiscono col confondersi.
    E poi penso che questo accada perchè ormai tutti brevettano anche una piccola schiocchezza e si finisce a fare la gara a chi arriva primo, e si finisce in battaglie legali senza fine e dispendiose che rallentano il mercato.
    Bisognerebbe che soluzioni più semplici e di minore importanza non verrebbero brevettate (non mi smebra che siano brevettate la navigazione a scheda o la navigazione anonima)
  • - Scritto da: battagliacom
    > Da un po tempo ci sono sempre più notizie su
    > aziende che denunciano altre per violazione di
    > brevetti. Perchè accade questo? Forse le
    > tecnologie sviluppate sono troppo simili tra di
    > loro e per queste finiscono col
    > confondersi.
    > E poi penso che questo accada perchè ormai tutti
    > brevettano anche una piccola schiocchezza e si
    > finisce a fare la gara a chi arriva primo, e si
    > finisce in battaglie legali senza fine e
    > dispendiose che rallentano il
    > mercato.
    > Bisognerebbe che soluzioni più semplici e di
    > minore importanza non verrebbero brevettate (non
    > mi smebra che siano brevettate la navigazione a
    > scheda o la navigazione
    > anonima)
    Quoto
    Buonsenso!
    Questo sconosciuto!
    non+autenticato
  • macchè sono tutte balle

    in realtà il 70% di quei brevetti non dovevano essere nemmeno registrati a causa di prior art ecc...
    non+autenticato
  • Il problema e' che brevettano tutto

    Ora brevetto il triplo click, magari un giorno verrà usatoA bocca aperta

    Il brevetto ha solo senso se serve per proteggere una invenzione che ha necessitato di parecchia ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!
    harvey
    1481
  • - Scritto da: harvey

    > Il problema e' che brevettano tutto
    >
    > Ora brevetto il triplo click, magari un giorno
    > verrà usato
    >A bocca aperta
    >
    > Il brevetto ha solo senso se serve per proteggere
    > una invenzione che ha necessitato di parecchia
    > ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!

    Sono d'accordo. Ma questo non è solo un problema che riguarda Apple. Tutti fanno così per avere un portafoglio brevetti sufficientemente ampio per garantirsi la pace legale. Non sempre funziona.

    Sul come vengono usati i brevetti ci sarebbe tanto da discutere.
    FDG
    10933
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: harvey
    >
    > > Il problema e' che brevettano tutto
    > >
    > > Ora brevetto il triplo click, magari un giorno
    > > verrà usato
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Il brevetto ha solo senso se serve per
    > proteggere
    > > una invenzione che ha necessitato di parecchia
    > > ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!
    >
    > Sono d'accordo. Ma questo non è solo un problema
    > che riguarda Apple. Tutti fanno così per avere un
    > portafoglio brevetti sufficientemente ampio per
    > garantirsi la pace legale. Non sempre
    > funziona.
    >
    > Sul come vengono usati i brevetti ci sarebbe
    > tanto da
    > discutere.
    Cosa vuoi discutere!
    L'unica cosa che si può dire sui brevetti software (cosa diversa dai brevetti industriali) è che si stava benissimo quando non c'erano e si starà meglio quando non ci saranno più!
    non+autenticato
  • I brevetti software ci potranno pure stare per l'eternità, quello che deve cambiare e' la durata. Ridurla a una vita informatica, massimo 2 anni!
    harvey
    1481
  • - Scritto da: harvey
    > I brevetti software ci potranno pure stare per
    > l'eternità, quello che deve cambiare e' la
    > durata. Ridurla a una vita informatica, massimo 2
    > anni!

    Quindi XP ha 5 vite informatiche? Accidenti se è vecchio... se non erro è un trisavolo Rotola dal ridere
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: harvey
    > > I brevetti software ci potranno pure stare per
    > > l'eternità, quello che deve cambiare e' la
    > > durata. Ridurla a una vita informatica, massimo
    > 2
    > > anni!
    >
    > Quindi XP ha 5 vite informatiche? Accidenti se è
    > vecchio... se non erro è un trisavolo
    > Rotola dal ridere

    Abbiamo capito apple è meglio!
    Basta che la fai finita lo scrivo tutte le volte che vuoi
    contento?
    non+autenticato
  • La verità è che non essendo capaci a fare telefoni, si mettono a litigare su "questo è mio!", "me l'hai copiato!", etc.

    Invece di perdere tempo a fare cause decennali, si dessero da fare per creare un buon prodotto a prezzi accettabili.
    non+autenticato
  • Non lo saperanno fare, ma apple sicuramente lo sa vendere bene
    harvey
    1481
  • Saranno più di dieci anni che HTC produce smart-phone touch screen e oggi Apple vorrebbe parlare di brevetti infranti. Se HTC giocasse la carta del touch screen, di cui il multi-touch è solo un caso particolare, Apple potrebbe rimetterci in nel po'.
    non+autenticato
  • - Scritto da: mr.rss
    > Saranno più di dieci anni che HTC produce
    > smart-phone touch screen e oggi Apple vorrebbe
    > parlare di brevetti infranti. Se HTC giocasse la
    > carta del touch screen, di cui il multi-touch è
    > solo un caso particolare, Apple potrebbe
    > rimetterci in nel
    > po'.

    Quanta ignoranza:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Famiglia_Newton_(Appl...)

    1993.
    ruppolo
    33147
  • Apple non ti permette di mettere un link non tagliato o sei te che non sei capace?

    Riprova e sarai più fortunato...
    harvey
    1481
  • Telefonava?
    non+autenticato
  • - Scritto da: mr.rss
    > Telefonava?

    C'entra qualcosa?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: mr.rss
    > > Telefonava?
    >
    > C'entra qualcosa?

    No ma mettimi il link giusto che non lo trovo per favoreSorride

    Sono sinceramente curioso.
  • Trovato, era solo la parentesi.
  • Niente settlement!
    e mo so razzi!
    Battaglia lunga e dispendiosa...
    non+autenticato
  • E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte e' appleA bocca aperta

    Mai infrangere lo status quo se non si ha le spalle larghe, e apple mi pare che ha dato fastidio a troppa gente. Se si parte con le denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo i risultatiA bocca aperta
    harvey
    1481
  • - Scritto da: harvey
    > E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte
    > e' apple
    >A bocca aperta
    >
    > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > spalle larghe, e apple

    ha le spalle più larghe di tutti.

    > mi pare che ha dato
    > fastidio a troppa gente.

    Mai abbastanza, visto che son trent'anni che tutti copiano a mani basse da Apple.

    > Se si parte con le
    > denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo
    > i risultati
    >A bocca aperta

    Vedrai che ne basteranno 2 o 3.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > ha le spalle più larghe di tutti.

    Certo, infatti ha i fatturati più grandi di tutte le altre ditte messe assiemeA bocca aperta

    > Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
    > tutti copiano a mani basse da
    > Apple.

    Peccato che e' quella che ha meno brevetti di tuttiA bocca aperta

    > Vedrai che ne basteranno 2 o 3.

    Per vederla capitolare ?A bocca aperta
    harvey
    1481
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: harvey
    > > E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte
    > > e' apple
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > > spalle larghe, e apple
    >

    E ci mancava che non intervenisse il lecchino Apple...
    > ha le spalle più larghe di tutti.
    >
    > > mi pare che ha dato
    > > fastidio a troppa gente.
    >
    > Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
    > tutti copiano a mani basse da
    > Apple.
    >
    > > Se si parte con le
    > > denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo
    > > i risultati
    > >A bocca aperta
    >
    > Vedrai che ne basteranno 2 o 3.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: harvey
    > > E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte
    > > e' apple
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > > spalle larghe, e apple
    >
    > ha le spalle più larghe di tutti.

    Se se infatti non ha toccato Motorola...
    e neppure google!
    Come mai?
    Che sia ... fifola?
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: harvey
    > > E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte
    > > e' apple
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > > spalle larghe, e apple
    >
    > ha le spalle più larghe di tutti.

    Plese, non dire razzate...

    >
    > > mi pare che ha dato
    > > fastidio a troppa gente.
    >
    > Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
    > tutti copiano a mani basse da
    > Apple.

    Infatti... Scendi dal pero per favore... 30 anni fa faceva ancora più ridere di adesso! Ti rendi conto vero che la tua amata apple se non avesse avuto iPod sarebbe bella che fallita e ora a decantare qualità e design dei suoi pc... ma per favore!!!

    >
    > > Se si parte con le
    > > denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo
    > > i risultati
    > >A bocca aperta
    >
    > Vedrai che ne basteranno 2 o 3.
    non+autenticato
  • - Scritto da: italiano
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: harvey
    > > > E quella che potrebbe uscirci con le ossa
    > rotte
    > > > e' apple
    > > >A bocca aperta
    > > >
    > > > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > > > spalle larghe, e apple
    > >
    > > ha le spalle più larghe di tutti.
    >
    > Plese, non dire razzate...

    Le vogliamo misurare?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: italiano
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > - Scritto da: harvey
    > > > > E quella che potrebbe uscirci con le ossa
    > > rotte
    > > > > e' apple
    > > > >A bocca aperta
    > > > >
    > > > > Mai infrangere lo status quo se non si ha le
    > > > > spalle larghe, e apple
    > > >
    > > > ha le spalle più larghe di tutti.
    > >
    > > Plese, non dire razzate...
    >
    > Le vogliamo misurare?

    Non ti preoccupare le hanno già misurate se no facevano settlement!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Se tutti copiavano da Apple stavamo ancora al pallottoliere. Però un gran bel pallottoliere, esteticamente ineccepibile, e very very cool.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rover
    > Se tutti copiavano da Apple stavamo ancora al
    > pallottoliere. Però un gran bel pallottoliere,
    > esteticamente ineccepibile, e very very
    > cool.

    Premessa: non sono un fondamentalista della mela

    Ecco qui un semplice estratto da wikipedia riguardo al "pallottoliere" che noi tutti più comunemente definiamo Computer:

    "Dato che la definizione di Personal Computer nacque con la diffusione dei computer PC IBM, oggi per Personal Computer (PC) spesso si intende un computer da essi derivato, ma inizialmente il termine andrebbe riferito a macchine con sistemi operativi e tipi di microprocessori del tutto diversi, quali le prime versioni dell'Apple (Apple I e soprattutto l'Apple II)."

    Si potrebbe ben dire che Apple ha iniziato e gli altri hanno copiato.