MacOS X, domani il grande debutto

Il giorno X è giunto. Apple si prepara al lancio, per sabato, di un sistema operativo per Mac del tutto rinnovato e pronto a sfidare gli avversari sul mercato consumer e aziendale

MacOS X, domani il grande debuttoRoma - Domani, sabato 24 marzo, è il gran giorno. Dopo anni di onorato servizio il buon vecchio Mac OS compie quel salto generazionale che Apple prometteva ormai da anni e che oggi, finalmente, arriva con Mac OS X (dove "X" sta per "10").

"Questo è il software più importante di Apple fin dal sistema operativo originale del Macintosh rilasciato nel 1984", ha detto Steve Jobs, CEO di Apple, durante una recente conferenza stampa. "Quello che noi abbiamo fatto è stato costruire una piattaforma per i prossimi 15 anni, e questo non è stato facile."

La strada per arrivare a Mac OS X è stata lunga e travagliata. Molti ricorderanno il fallimento di diversi progetti, fra cui quello con IBM, conosciuto come Copland, cancellato da Apple proprio nel '96 quando, con l'acquisto di Next, iniziarono i lavori su Mac OS X.
Jobs preferisce però non rivangare il passato e, pensando al futuro, afferma invece che "Mac OS X è qui ed è intenzionato a rimanerci per un bel po' di tempo".

La mezzanotte di sabato scoccherà dunque l'ora X. Una portavoce di Apple ha comunicato a Punto Informatico che Mac OS X si potrà acquistare in Italia al prezzo ufficiale di 239.000 (*) lire IVA inclusa attraverso i rivenditori autorizzati, di cui qui si trova una lista costantemente aggiornata di quelli che parteciperanno alla campagna di lancio: alcuni di questi, per l'occasione, terranno le saracinesche aperte fino ad ora tarda.

* NOTA: oggi, venerdì 23 marzo, la stessa portavoce di Apple contattata ieri ci ha segnalato che il prezzo ufficiale di Mac OS X è stato aggiornato a 299.000 lire IVA inclusa, dunque in accordo con quanto riportato su Apple Store.
TAG: apple
212 Commenti alla Notizia MacOS X, domani il grande debutto
Ordina
  • Come da oggetto.
    Ottimo esercizio di stile, pessima implementazione
    di funzionalità che oggi sono necessarie per un desktop. Si salverà solo se M$ gli farà il porting delle sue applicazioni.
    Altrimenti non ha nulla che lo differenzi (tranne la UI) da una qualsiasi distribuzione Linux. Anzi ad oggi ha molto meno per un utente consumer.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Uno
    > Come da oggetto.
    > Ottimo esercizio di stile, pessima
    > implementazione
    > di funzionalità che oggi sono necessarie per
    > un desktop.

    Invidia?

    > Si salverà solo se M$ gli farà
    > il porting delle sue applicazioni.

    Quello è scontato... mica solo MS
    (si vede che non segui l'agomentoSorride

    > Altrimenti non ha nulla che lo differenzi
    > (tranne la UI) da una qualsiasi
    > distribuzione Linux.

    Ma stai scherzando???
    Prova ad installarlo e ad usarlo, e ad usarne le applicazioni... con tutto il bene che voglio a Linux non posso nascondere che l'usabilità di MacOSX (come di tutti gli altri MacOS) sia lo stato dell'arte per semplicità e usabilità.
    Linux deve farne ancora molti di kilometri in tal senso...

    > Anzi ad oggi ha molto
    > meno per un utente consumer.

    Si si... com no...
    Linux invece è il sistema più consumer esistente

    ma per favore...

    ciao
    non+autenticato
  • E tu da che Circo sei scappato?

    ...torna nella vasca con le foche, dai!
    non+autenticato
  • http://www.cnet.com/software/0-5211419-8-5235645-1...


    Voto 6..
    uhm.. deludente..
    oggi ti comperi la macchina ammiraglia di apple con DVD-Ram etc.etc...
    e la apple ha pensato bene di non includere un palyer DVD e un software per masterizzare (neanche i CD).
    E' pure lento ad eseguire e lanciare le vecchie applicazioni. Non va nemmeno in rete con i vecchi mac.. Unistaller..

    In compenso nei PRO ha delle incredibili innovazioni. come la stabilita' , migliore gestione della memoria.. bei colori, opengl, Java!

    ah! potessimo anche noi averle sui nostri Win2k o NT4.. Che invidia!

    Saluti
    non+autenticato
  • Quante volte winsozz ha crashato il giorno della sua presentazione?
    non+autenticato
  • Mac è un bel sistema, e lo era già quando Windows era poco più di uno shell di DOS. Ma parlare di instabilità per Windows 2000 mi sembra una bestemmia.

    Per Mac sarà un'innovazione, ma per Windows 2000 no.

    - Scritto da: Alex
    > http://www.cnet.com/software/0-5211419-8-5235
    >
    >
    > Voto 6..
    > uhm.. deludente..
    > oggi ti comperi la macchina ammiraglia di
    > apple con DVD-Ram etc.etc...
    > e la apple ha pensato bene di non includere
    > un palyer DVD e un software per masterizzare
    > (neanche i CD).
    > E' pure lento ad eseguire e lanciare le
    > vecchie applicazioni. Non va nemmeno in rete
    > con i vecchi mac.. Unistaller..
    >
    > In compenso nei PRO ha delle incredibili
    > innovazioni. come la stabilita' , migliore
    > gestione della memoria.. bei colori, opengl,
    > Java!
    >
    > ah! potessimo anche noi averle sui nostri
    > Win2k o NT4.. Che invidia!
    >
    > Saluti
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darth Vader
    > Mac è un bel sistema, e lo era già quando
    > Windows era poco più di uno shell di DOS. Ma
    > parlare di instabilità per Windows 2000 mi
    > sembra una bestemmia.
    >
    > Per Mac sarà un'innovazione, ma per Windows
    > 2000 no.

    ma se l'unica volta che ho scritto windows sul mac mi si è bloccata il mac...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alex

    > oggi ti comperi la macchina ammiraglia di
    > apple con DVD-Ram etc.etc...
    > e la apple ha pensato bene di non includere
    > un palyer DVD e un software per masterizzare
    > (neanche i CD).

    Come no... MacOS9.1...

    ciaoz
    non+autenticato
  • > > oggi ti comperi la macchina ammiraglia di
    > > apple con DVD-Ram etc.etc...
    > > e la apple ha pensato bene di non
    > includere
    > > un palyer DVD e un software per
    > masterizzare
    > > (neanche i CD).
    >
    > Come no... MacOS9.1...

    Bello! E' come se ti comprassi Windows XP e visto che "poverino" non supporta i DVD e i CDR, ti ci danno il CD di Windows ME dicendoti di installarlo con il multiboot... Ma andiamo, se Bill facesse una cosa del genere lo SBRANERESTE!!!

    Siete veramente degli Applisti integralisti ciechi e sordi!
    non+autenticato
  • Infatti, con microsoft non succedera' mai,
    visto che le novita' che introduce ogni nuova release sconfinano nell'algebra (numeri negativi) o perlopiu' aggiungono qualche bug trendy ed un nuovo nome.

    Qui, tra mac OS9.1 e X e' cambiato qualcosa o no?

    vai a dormire testina!
    non+autenticato

  • > In compenso nei PRO ha delle incredibili
    > innovazioni. come la stabilita' , migliore
    > gestione della memoria.. bei colori, opengl,
    > Java!
    >
    > ah! potessimo anche noi averle sui nostri
    > Win2k o NT4.. Che invidia!

    Mah veramente non so nei termini in cui le hai poste, ma queste cose in win2k ci sono già. Cos'è in particolare che NON ha win2k da questo punto di vista? Non ti seguo.
    Ciao.
    non+autenticato
  • - Scritto da: mmm

    > Cos'è in particolare che NON ha win2k
    > da questo punto di vista? Non ti seguo.
    > Ciao.

    Stabilita', bei colori, Java 2.0.

    Awdio.
    non+autenticato
  • ... visto che sparare a zero e' consentito, vorrei sfidare la tua fantasia (?) in questo senso.

    Cio' che e' difettoso porta da sempre il marchio microsoft, bello.
    Sveglia!
    non+autenticato


  • ROTFL!
    Non sai neppure come si fa a rispondere ad un post su un forum e vorresti venire a parlare di sistemi operativi? Ripassa quando sarai maggiorenne.

    non+autenticato
  • - Scritto da: Miko
    >
    >
    > ROTFL!
    > Non sai neppure come si fa a rispondere ad
    > un post su un forum e vorresti venire a
    > parlare di sistemi operativi? Ripassa quando
    > sarai maggiorenne.

    Ho scelto di aprire un post nuovo per rispondere gia' solo con il titolo ad un messaggio idiota.
    Continua pure a ridere, adesso.
    Illuso.
    non+autenticato


  • > Ho scelto di aprire un post nuovo per
    > rispondere gia' solo con il titolo ad un
    > messaggio idiota.
    > Continua pure a ridere, adesso.
    > Illuso.


    Bel tentativo.
    Adesso si che mi sganascio dalle risate.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Miko
    > Bel tentativo.
    > Adesso si che mi sganascio dalle risate.
    Considerata a ca--ata e la figura di ---da che hai fatto prima e nel post precedente, c'hai ben poco da ridere...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Miko
    >
    >
    > > Ho scelto di aprire un post nuovo per
    > > rispondere gia' solo con il titolo ad un
    > > messaggio idiota.
    > > Continua pure a ridere, adesso.
    > > Illuso.
    >
    >
    > Bel tentativo.
    > Adesso si che mi sganascio dalle risate.

    Ridi, pagliaccio.
    non+autenticato



  • Ma non lo sapete? Anche MacOsX e' pieno di backdoor.
    Perche' limitarsi a dire che solo Winzoz ce le ha? X e' forse (tutto) open source?

    Allora e' la stessa cosa di Winzoz. Me lo ha detto mio cugino, che l'ha sentito su un newsgrup in Cile, che grazie ad una backdoor Saddam Hussein potra' entrare nel vostro computer con tutte le sue armate al seguito. Nessuno l'ha mai verificato/scoperto? Chissenefrega. L'importante e' sparare a zero.

    Gli integralisti riflettano.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Miko

    > Ma non lo sapete? Anche MacOsX e' pieno di
    > backdoor.

    Per esempio?

    > Perche' limitarsi a dire che solo Winzoz ce
    > le ha? X e' forse (tutto) open source?

    Perché quelle di MS le hanno scoperte e utilizzate.
    Tu hai giàn scovato in poche ore delle backdoor in MacOSX? allora abbiamo un genio tra di noi...

    > Allora e' la stessa cosa di Winzoz. Me lo ha
    > detto mio cugino, che l'ha sentito su un
    > newsgrup in Cile, che grazie ad una backdoor
    > Saddam Hussein potra' entrare nel vostro
    > computer con tutte le sue armate al seguito.

    Mio coggino invece mi ha detto che una volta è caduto in moto e quanto a tolto il casco la teste gli si è aperta in due... pensa te...

    > Gli integralisti riflettano.

    E tu conta fino a 10 prima di dire qualcosa su un argomento che non conosci minimamente
    non+autenticato
  • Sono sicuramente molto meno esperto di voi xo a me sembra che il vero problema è che ormai la maggior parte degli utenti ha un pc in casa.. e, almeno io, non mi posso permettere ovviamente di comprare un mac x provare il mac os x, anche se mi fa sbavare non poco e lo desidero un sacco! cioè... tempo fa usavo windows... lo odiavo xo non avevo molte alternative... poi ho scoperto linux e sono passato a linux... ma xchè linux ha tutta questa popolarita? apparte il fatto che è un sistema operativo secondo me validissimo e stabile, contrariamente a windows, è xchè gli utenti possono tranquillamente provarlo sul pc di casa, magari quando ci capiscono qualcosa di piu, se quando mi sono comprato il pc mi fossi trovato davanti linux non avrei saputo che farci... invece adesso sono un felice utente del pinguino (anke se uso il tema aqua x enlightment (o kome si skrive°_°) ) xchè invidio un sacco la bellezza grafica del mac os XSorride)) cmq è vero che photoshop gira meglio sui Mac?

    Scusate x la lunghezza del messaggioSorride

    ByEz

    GoKu83
    non+autenticato


  • - Scritto da: GoKu83
    >
    > Scusate x la lunghezza del messaggioSorride

    Fossi in te mi preoccuperei di più di scusarmi per i contenuti.
    non+autenticato
  • Perche',cos' hanno che non va i contenuti di goKu83 ?

    - Scritto da: Darth Vader
    >
    >
    > - Scritto da: GoKu83
    > >
    > > Scusate x la lunghezza del messaggioSorride
    >
    > Fossi in te mi preoccuperei di più di
    > scusarmi per i contenuti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darth Vader
    > Fossi in te mi preoccuperei di più di
    > scusarmi per i contenuti.

    ...E se io fossi in te, Darth, mi preoccuperei per la mia incurabilita'.

    Awdio.
    non+autenticato



  • Quella dei prezzi è solo una scusa, visto che un iMac te lo portavi a casa per 1.990.000.
    La nuova serie costa un po' di più, ma ti assicuro che ne vale la pena

    ciao
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 21 discussioni)