Apple: e sono 3 milioni di iPad

a me sembra un capolavoro incompiuto e mi spiego un gioiello cosi


non avere un allogiamento per una memory card grazie

http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2843228&m=284...

> 1) Apple supererà Microsoft come valore di mercato

Centrato in pieno...

> 2) verranno venduti 10 milioni di iPad

Probabilmente 10M sono pochi

> 3) il mercato dei netbook crollerà pericolosamente per colpa di iPad e molti big del > settore usciranno dal mercato come fece IBM vendendo a Lenovo con ripercussioni > pericolose per tutto il settore hardware

Ci sono già i primi segnali pericolosi, bisogna solo aspettare i dati ufficiali di vendita.

> 4) marginalmente il fallimento di Palm e l'ennesima contrazione di Nokia nel
> mercato smartphone

Beh... questa era troppo facile...


Io attendo sulla sponda del fiume meditando....

ah già...

> 5) Flash sarà fuori dai grossi canali di AVDs entro sei mesi...

Flash è già stato affiancato in tutto o quasi da html5, tempo che esca IE9 e sparirà...

--------------

geniale questa strategia di apple

ipod, iphone, ipad come grimaldelli
per penetrare il mercato.

una volta testata la qualità,
chi te lo fa fare di comprarti un PC con win?

tried and true, questa cosa l'ho vista su molte persone

- Scritto da: bertuccia
> geniale questa strategia di apple
>
> ipod, iphone, ipad come grimaldelli
> per penetrare il mercato.
>
> una volta testata la qualità,
> chi te lo fa fare di comprarti un PC con win?
>
> tried and true, questa cosa l'ho vista su molte
> persone

Stesso pensiero, è un strategia intelligente che permetterà ad Apple di contrastare il preinstallato by Microsoft.

la home di oggi è bella gustosa
(per chi non è un winaro)

Apple: e sono 3 milioni di iPad
Nokia cova un tablet ARM
Laptop, Dell guarda a Chrome OS
Toshiba e il netbook androide
Google è sempre più primo

magari tra una decina d'anni...magari...

Per adesso apple sui dispositivi fissi è troppo di nicchia.

- Scritto da: bertuccia
> geniale questa strategia di apple
>
> ipod, iphone, ipad come grimaldelli
> per penetrare il mercato.
>
> una volta testata la qualità,
> chi te lo fa fare di comprarti un PC con win?
>
> tried and true, questa cosa l'ho vista su molte
> persone



In effetti, se notate, è tutto iniziato con iPod.

non dirlo altrimenti ruppolo ti dirà che tutto è iniziato con i mac g4 ( quelli di mille colori )

- Scritto da: collione
> non dirlo altrimenti ruppolo ti dirà che tutto è
> iniziato con i mac g4 ( quelli di mille colori
> )


Erano G3.

pssss... iMac, con G3

- Scritto da: bertuccia
> geniale questa strategia di apple
>
> ipod, iphone, ipad come grimaldelli
> per penetrare il mercato.
>
> una volta testata la qualità,
> chi te lo fa fare di comprarti un PC con win?
>
> tried and true, questa cosa l'ho vista su molte
> persone

Il fatto che i PC costano la metà, vanno il doppio, e hanno tanto di quel software e assistenza che i mac neanche fra 100 anni?

se per tanto software intendi virus e malware ok. ed è l'unica cosa vera

Sarebbe interessante sentire i commenti dei soliti analisti da strapazzo (che abbondano su PI) che avevano, al solito, predetto flop e disastri.
Sì, daranno la colpa all'hipe e ai fighettismi, ma la cruda verità è che, ancora una volta, dopo iPod, iPhone e la crescita del mercato Mac, non ci hanno capito niente, accecati dai preconcetti.

Ps. Scritto da iPad,con una mano dalla sala dialisi. Queste cose con un laptop sono quasi impossibili: un altro dei possibili usi di iPad, permettermi di sbrigare posta, contatti, lavoro in un ambiente dove non potevo. E lavoro uguale soldi.
...e sì, è figo a bestia!

- Scritto da: LaNberto
> Sarebbe interessante sentire i commenti dei
> soliti analisti da strapazzo (che abbondano su

> Ps. Scritto da iPad,con una mano dalla sala
> dialisi.

Sono un analista da strapazzo, che non ha ancora capito a cosa serve iPad, e leggo che ha venduto finora tre milioni di esemplari.

A leggere voi che ce l'avete, in questo thread, si capisce che a uno non serve però conosce moltissima gente a cui serve (onestamente non ho mai visto un regista avere bisogno di scasinare la sceneggiatura sul set col portatile, ma forse non l'ha mai fatto davanti a noi comparse).

A te l'iPad è servito per riuscire a scrivere anche sotto dialisi con una sola mano, perché col lavoro produci soldi. Mi viene da pensare che se ti costringono a lavorare (cioè, un lavoro fattibile da un iPad) anche mentre sei sotto dialisi, forse ti occorre un altro lavoro invece che un iPad.

Ad ogni modo è vero, anche leggere le news sul water si fa più fatica a farlo con un notebook da 17 pollici che con un iPad. Ma anche qui faccio fatica a pensare che la soluzione stia nel possedere un iPad.

- Scritto da: Fabrizio Cinti
> - Scritto da: LaNberto
> > Sarebbe interessante sentire i commenti dei
> > soliti analisti da strapazzo (che abbondano su
>
> > Ps. Scritto da iPad,con una mano dalla sala
> > dialisi.
>
> Sono un analista da strapazzo, che non ha ancora
> capito a cosa serve iPad, e leggo che ha venduto
> finora tre milioni di
> esemplari.
>
> A leggere voi che ce l'avete, in questo thread,
> si capisce che a uno non serve però conosce
> moltissima gente a cui serve (onestamente non ho
> mai visto un regista avere bisogno di scasinare
> la sceneggiatura sul set col portatile, ma forse
> non l'ha mai fatto davanti a noi
> comparse).

Scusa, ma sul set l'ultima cosa che facciamo è far vedere a voi comparse cosa facciamo.
Se vuoi ti faccio degli esempi di cosa si deve fare sul set con un computer...

>
> A te l'iPad è servito per riuscire a scrivere
> anche sotto dialisi con una sola mano, perché col
> lavoro produci soldi. Mi viene da pensare che se
> ti costringono a lavorare (cioè, un lavoro
> fattibile da un iPad) anche mentre sei sotto
> dialisi, forse ti occorre un altro lavoro invece
> che un
> iPad.
>
> Ad ogni modo è vero, anche leggere le news sul
> water si fa più fatica a farlo con un notebook da
> 17 pollici che con un iPad. Ma anche qui faccio
> fatica a pensare che la soluzione stia nel
> possedere un
> iPad.

- Scritto da: Fabrizio Cinti
> - Scritto da: LaNberto
> > Sarebbe interessante sentire i commenti dei
> > soliti analisti da strapazzo (che abbondano su
>
> > Ps. Scritto da iPad,con una mano dalla sala
> > dialisi.
>
> Sono un analista da strapazzo,

e fin qui ci siamo. il resto è offensivo e può essere cassato

- Scritto da: Fabrizio Cinti
> .................
>
> Ad ogni modo è vero, anche leggere le news sul
> water si fa più fatica a farlo con un notebook da
> 17 pollici che con un iPad. Ma anche qui faccio
> fatica a pensare che la soluzione stia nel
> possedere un
> iPad.

Spero tu non creda ai troll che frequentano questo forum.
Il set massimo che hanno visto è quello da ping-pong

E comunque hai ragione: l'ipad è un flop. Lo hanno comprato in prevalenza cretini e utonti. Per cui è un successo commerciale. Chiaro, no?

Saluti

- Scritto da: Genoveffo il terribile
> - Scritto da: Fabrizio Cinti
> > .................
> >
> > Ad ogni modo è vero, anche leggere le news sul
> > water si fa più fatica a farlo con un notebook
> da
> > 17 pollici che con un iPad. Ma anche qui faccio
> > fatica a pensare che la soluzione stia nel
> > possedere un
> > iPad.
>
> Spero tu non creda ai troll che frequentano
> questo
> forum.
> Il set massimo che hanno visto è quello da
> ping-pong
>
>
> E comunque hai ragione: l'ipad è un flop. Lo
> hanno comprato in prevalenza cretini e utonti.
> Per cui è un successo commerciale. Chiaro,
> no?
>
> Saluti

La domanda è: come mai i trolls sono sempre NR?
Perchè sanno di essere imbecilli, ma non gli va di farselo dire in faccia.

Il markenting unito alla qualità dei prodotti Apple è sinonimo di successo assicurato negli ultimi anni.

E' innegabile che gli ultimi prodotti della mela siano estremamente funzionali, intuitivi ed esteticamente ben curati, l'unico scoglio poteva essere il prezzo, ma a quanto pare così non è stato, a testimonianza che ognuno con il proprio denaro è libero di spenderlo come meglio crede.

- Scritto da: gnulinux86
> Il markenting unito alla qualità dei prodotti
> Apple è sinonimo di successo assicurato negli
> ultimi
> anni.
>
> E' innegabile che gli ultimi prodotti della mela
> siano estremamente funzionali, intuitivi ed
> esteticamente ben curati, l'unico scoglio poteva
> essere il prezzo, ma a quanto pare così non è
> stato, a testimonianza che ognuno con il proprio
> denaro è libero di spenderlo come meglio
> crede.
il prezzo non è un problema in USA anche perchè i loro livelli salariali è più elevati dei nostri e di conseguenza a loro l'iPad costa in rapporto molto meno che a noi.( e poi loro sono 300 milioni)
Se qui costasse la metà quanti in più lo acquisterebbero?

Già già... come i netbook XD

a quelli non ci crede più neanche chi li fa

Vedremo quanto tempo ci vorrà per l'iPad.

mica male per un apparecchio giudicato inutile da un mucchio di gente

fin che non ce l'hai è inutile ...

E quando ce l'hai, che te ne fai?

- Scritto da: Fabrizio Cinti
> E quando ce l'hai, che te ne fai?

Te ne vanti.

- Scritto da: Fabrizio Cinti
> E quando ce l'hai, che te ne fai?

http://www.imedicalapps.com/tag/ipad-medical-apps/

http://www.imedicalapps.com/tag/calgary-scientific.../

http://www.the-scientist.com/community/posts/list/...

http://iphylo.blogspot.com/2010/01/why-i-want-ipad...

Boh, alcuni.

Io personalmente non ne ho bisogno: non sono uno scienziato, non viaggio più molto, leggo a casa e sulla spiaggia. Ho un iPhone, un macPro 8 core molto carrozzato in studio ed un MacBook Pro che uso quando sono sul set.

Ho un amico che ha tutto il campionario su iPad. Non si porta dietro chili di fascicoli, e lo mostra come mostrerebbe il cartaceo, sfogliandolo.

Insomma: a me non serve, ma conosco moltissima gente alla quale serve.

D'altronde a me non serviva il cellulare, 20 anni fa. C'erano un casino di cabine telefoniche.

- Scritto da: Liosandro

> Io personalmente non ne ho bisogno: non sono uno
> scienziato, non viaggio più molto, leggo a casa e
> sulla spiaggia. Ho un iPhone, un macPro 8 core
> molto carrozzato in studio ed un MacBook Pro che
> uso quando sono sul
> set.

Nel caso tu ti occupi di cinema sappi che ci sono molte app davvero interessanti per iPad proprio orientate all'uso sul set, per rivedere e modificare sceneggiature in maniera molto comoda (molto piú che stare con due attorni davanti allo schermo del portatile) ma anche per usi davvero notevoli, ti lascio a questo video di Vincent LaForet
http://blog.vincentlaforet.com/2010/06/17/using-th.../

- Scritto da: melamarcia
> - Scritto da: Liosandro
>
> > Io personalmente non ne ho bisogno: non sono uno
> > scienziato, non viaggio più molto, leggo a casa
> e
> > sulla spiaggia. Ho un iPhone, un macPro 8 core
> > molto carrozzato in studio ed un MacBook Pro che
> > uso quando sono sul
> > set.
>
> Nel caso tu ti occupi di cinema sappi che ci sono
> molte app davvero interessanti per iPad proprio
> orientate all'uso sul set, per rivedere e
> modificare sceneggiature in maniera molto comoda
> (molto piú che stare con due attorni davanti allo
> schermo del portatile) ma anche per usi davvero
> notevoli, ti lascio a questo video di Vincent
> LaForet
> http://blog.vincentlaforet.com/2010/06/17/using-th

Eh, no, io ho bisogno di accedere al video in uscita, se sono sul set, per fare dei precomp.

- Scritto da: Liosandro

> http://blog.vincentlaforet.com/2010/06/17/using-th
>
> Eh, no, io ho bisogno di accedere al video in
> uscita, se sono sul set, per fare dei
> precomp.

ah ok, usi Magic Bullett?

Cmq resta un gran bel gadget, molto interessante, io non sono mai stato abituato a fare CC direttamente sul set, vedo tantissimi che lo fanno, e sono certo che sia una cosa utile, ma per ora ho sempre preferito tenere un approcio piú classico, cmq quando mi capiterá di lavorare con un DOP che fa CC sul set, vorrei provare a capire che risultati si ottengono usando un workflow diverso.

- Scritto da: melamarcia
> - Scritto da: Liosandro
>
> >
> http://blog.vincentlaforet.com/2010/06/17/using-th
> >
> > Eh, no, io ho bisogno di accedere al video in
> > uscita, se sono sul set, per fare dei
> > precomp.
>
> ah ok, usi Magic Bullett?
>
> Cmq resta un gran bel gadget, molto interessante,
> io non sono mai stato abituato a fare CC
> direttamente sul set, vedo tantissimi che lo
> fanno, e sono certo che sia una cosa utile, ma
> per ora ho sempre preferito tenere un approcio
> piú classico, cmq quando mi capiterá di lavorare
> con un DOP che fa CC sul set, vorrei provare a
> capire che risultati si ottengono usando un
> workflow
> diverso.

Nono, non color correction, mi rifiuterei di fare una CC sul set: rischierei di strozzare l'agenzia. Intendo precompositing e matching coll'eventuale 3d. Inoltre tendo ad iniziare il montaggio sul set.

Io ho con me sempre un manuale di farmacologia ed un prontuario farmaceutico. Anche su iPhone ma la comodità che si ha su iPad è n ordini di grandezza superiore.

Te lo godi. Per vedere film (sia in memoria che salvati su pc/mac) anche in HD, foto, podcast, navigare, ascoltare musica, scrivere, messaggiare, giocare, scrivere documenti, fogli di calcolo, presentazioni (grazie ad una eccellente tastiera touch) inviare mail in modo totalmente diverso da come faresti con un computer, con un'immediatezza inarrivabile, in qualunque luogo (bello navigare a letto a pancia sotto senza preoccuparmi delle ventole del pc/netbook). Il tutto senza minimamente preoccuparsi di restare a secco di batteria.
Se poi si rientra fra quella categoria di persone in perenne conflitto con un pc.. beh.. è una scelta obbligata!!!