Alessandro Del Rosso

JavaScript, Android 2.2 le suona a iOS4

L'ultima versione di Android Ŕ in grado di fornire performance JavaScript significativamente superiori a quelle di iPhone 4. Il merito Ŕ del nuovo motore V8, lo stesso che si trova alla base di Chrome

Roma - Nella velocità di esecuzione del codice JavaScript, il browser integrato in Android 2.2 sembra battere agevolmente la più recente versione di Safari per iPhone. A evidenziarlo è stata Ars Technica, che in questo articolo ha utilizzato i noti test SunSpider e V8 per mettere a confronto le performance JavaScript di Android 2.2 su Nexus One con quelle di iPhone 4 (iOS4).

Test JavaScript: Android 2.2 vs iPhone 4Dai risultati emerge come il browser di Froyo sia, rispetto a Safari, quasi il doppio più veloce nel test SunSpider e oltre quattro volte più veloce nel test VP8. Va però evidenziato come quest'ultimo benchmark sia stato appositamente creato da Google per testare il motore di rendering V8 di Chrome, lo stesso che si trova alla base di Android 2.2.

Froyo è la prima versione di Android ad avvalersi del motore JavaScript di Chrome, nonché la prima ad utilizzare un compilatore Just-in-Time (JIT) per Java: quest'ultima caratteristica influisce solo marginalmente sulle performance JavaScript, ma contribuisce a rendere il browser nativo più agile e performante anche nel semplice rendering delle pagine web.
Ars fa notare come, rispetto alla precedente versione di Android, Froyo faccia registrare performance tre volte superiori sia nel test SunSpider che in quello V8. Ancor più netto il divario registrato in redazione usando come piattaforma di test un Acer Liquid con Android 2.1 e CPU Snapdragon overcloccata a 1 GHz: in questo caso il risultato del benchmark SunSpider è stato di circa 20mila ms e quello del test V8 di 62.

Alessandro Del Rosso
Notizie collegate
  • AttualitàSteve Jobs: Flash è il passato Lettera aperta del CEO: sei ragioni per dire no alla tecnologia Adobe su iPhone OS. Una dichiarazione di guerra a tutti gli effetti? Ampi stralci delle sue dichiarazioni
  • SicurezzaFalla zero-day in Adobe Reader e FlashAdobe ha avvisato i suoi utenti che le pi¨ recenti versioni stabili di Reader/Acrobat e Flash sono vulnerabili ad una pericolosa debolezza sfruttabile via file PDF. GiÓ segnalati i primi attacchi per Windows
  • TecnologiaAndroid 2.2 è pronto a sfidare tuttiGoogle ha ufficialmente presentato la nuova versione del suo sistema operativo mobile. Motore Java pi¨ veloce, Flash Player 10.1, tethering, ampio supporto ad HTML5 e nuovi servizi cloud
  • TecnologiaHTML 5, non di solo Flash vive AdobeIl publisher californiano rilascia pacchetti di sviluppo aggiuntivi per i suoi tool creativi. Pronto ad accettare, dice, la sfida del web di domani. Senza curarsi della chiusura di Apple
170 Commenti alla Notizia JavaScript, Android 2.2 le suona a iOS4
Ordina
  • ...stessa cosa no si puo dire per la versione 3.2 di Android, dove le animazioni javascript nei browser fanno totalmente pena. in questo modo il nostro Android si mette in ridicolo deludendo acquirenti e ripensamenti sul no aver comprato un prodotto Apple. Provare per credere:

    http://www.hongkiat.com/blog/48-excellent-html5-de.../
    non+autenticato
  • Android é troppo pi˙ figo di iPhone... cioé sei libero di mettere cose come queste:

    http://www.youtube.com/watch?v=jDP6VGRRmWM&feature...

    sono sconvolto!
    MeX
    16902
  • Eh sì.... pure di Androminchiate ce ne stanno a bizzeffe... che ci vuoi fare...
    non+autenticato
  • Ma è magnifico! Sorpresa

    (...non sto scherzando!SorpresaSorpresaSorpresa )
    non+autenticato
  • e poi vuoi mettere, certo magari devo usare un altro telefono per non consumare troppa batteria, ma é troppo fighettosa come cosa!
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX

    > Android é troppo pi˙ figo di iPhone... cioé sei
    > libero di mettere cose come
    > queste:
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=jDP6VGRRmWM&feature
    >
    > sono sconvolto!

    Questa è carinaA bocca aperta
    FDG
    11001
  • - Scritto da: MeX
    > Android é troppo pi˙ figo di iPhone... cioé sei
    > libero di mettere cose come
    > queste:
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=jDP6VGRRmWM&feature
    >
    > sono sconvolto!

    Hahahahah invidioso eh?A bocca aperta

    E' carinissimo però!
  • si si... adesso torno a casa e compro un Android! (sperando ci sia la versione giusta per gli sfondini animati!)
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > si si... adesso torno a casa e compro un Android!
    > (sperando ci sia la versione giusta per gli
    > sfondini
    > animati!)

    Nexus one e vai sicuro!A bocca aperta
  • Quello che non si vende molto e dal dubbio supporto?
    non+autenticato
  • http://conversations.nokia.com/2010/07/09/nokia-n8.../

    O_o

    Incredibili davvero! Dai dati EXIF sembra siano davvero foto non toccate.
  • e in parecchi qualche settimana fa dicevano che era impossibile che un cell. arrivasse alla qualità di una compatta... cedo fossero i sooliti macfanatici...
    non+autenticato
  • Puoi sempre dirci dove si diceva cio e chi lo diceva.

    Certo che Nokia non ne ha proprio di fantasia per copiare la vicenda del prototipo perso.
    non+autenticato
  • la pi˙ notevole é quella al buio, di sicuro hanno usato un cavalletto o appoggiato il cell su una superficie stabile... per il resto... non vedo nulla per cui gridare al miracolo... ridimensionate sono carine... ma se le si guarda a dimensioni originali si vede che sono foto fatte con un lente che fa quel che puˇSorride

    Dagli EXIF poi non é che capisci se sono ritoccate o no... cmq, il ritoccare un foto é parte FONDAMENTALE per fare foto serie, e sicuramente non puio ritoccare pi˙ di tanto JPEG che escono da un cell...

    Come point & shot ci sta... anche se (e rispondo a Steve qui sopra) un cellulare continua ad avere grossi limiti (zoom ottico, flash e velocitß di scatto)
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > la pi˙ notevole é quella al buio, di sicuro hanno
    > usato un cavalletto o appoggiato il cell su una
    > superficie stabile... per il resto... non vedo
    > nulla per cui gridare al miracolo...
    > ridimensionate sono carine... ma se le si guarda
    > a dimensioni originali si vede che sono foto
    > fatte con un lente che fa quel che puˇ
    >Sorride
    >

    Non sono d'accordo, per niente.
    Ingrandite al 100% mostrano dettagli veramente molto buoni. C'è poco rumore e i dettagli sono veramente ottimi, per un cellulare.

    Guarda questa:
    http://n8samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/N...

    Guarda bene i mozziconi di sigaretta a terra e quella specie di portello bianco piantato a terra. Fai questa foto con un cellulare e poi dimmi se questi oggetti si riconoscono, verrebbero tutti sfocati o rumorosi e non dettagliati.

    Secondo me le foto sono veramente ottime. Ora il problema è capire le foto REALI come vengono, queste sono ovviamente fatte perfette da chi ne capisce...

    > Dagli EXIF poi non é che capisci se sono
    > ritoccate o no... cmq, il ritoccare un foto é
    > parte FONDAMENTALE per fare foto serie, e
    > sicuramente non puio ritoccare pi˙ di tanto JPEG
    > che escono da un
    > cell...
    >
    > Come point & shot ci sta... anche se (e rispondo
    > a Steve qui sopra) un cellulare continua ad avere
    > grossi limiti (zoom ottico, flash e velocitß di
    > scatto)

    Vabeh è normale...nessuno pretende di sostituire una fotocamera digitale con un cellulare, però visti gli scatti di questo N8 si può dire tranquillamente che una point&shoot da 100 euro si può sostituire senza tanti problemi.
  • si si... la qualitß é molto buona e vicinissima ad una point & shot... perˇ a mio avviso, é sempre bene avere una fotocamera se fai un viaggio o vai allo zoo...Sorride

    Per la "foto occasionale" sono sicuramente ormai camere ottime negli ultimi cellulari, passi da gigante rispetto ai coriandoli di qualche anno faA bocca aperta
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > il ritoccare un foto é
    > parte FONDAMENTALE per fare foto serie,

    Non sono d'accordo!
    Certo ora che il digitale ha trasformato in fotografo praticamente chiunque abbia almeno una compatta, si, è necessario ritoccare.
    Le foto "serie", secondo me, sono quelle che non hanno bisogno di alcun ritocco.
  • un po' di concorrenza e pepe al culo per Apple non puˇ che fare bene!
    Pi˙ migliorano le prestazioni JS pi˙ é vicino il funerale di Flash!

    Peccato che Froyo non é diffuso su tutti gli smartphone Android...
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > un po' di concorrenza e pepe al culo per Apple
    > non puˇ che fare
    > bene!
    > Pi˙ migliorano le prestazioni JS pi˙ é vicino il
    > funerale di
    > Flash!
    >
    > Peccato che Froyo non é diffuso su tutti gli
    > smartphone
    > Android...

    Bertuccia ha rubato la pwd a Mex???
    non+autenticato
  • - Scritto da: zuzzurro
    >
    > Bertuccia ha rubato la pwd a Mex???

    :D questo ed altro per diffondere il VerboÖ
    non+autenticato
  • zuzzuro é il clone di Bertuccia?A bocca storta
    MeX
    16902
  • Dio esiste?A bocca aperta
    non+autenticato
  • ci sono diverse opinioni al riguardo, ma la mia domanda é, ci interessa davvero saperlo?
    MeX
    16902
  • no, perchè altrimenti scopriremmo che Stefano Giobbe è in realtà un finto Dio Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Dio é chiunque/qualsiasi cosa tu decida di investire come tale.

    Tu stesso pensi che Jobs lo sia perché pensi che venga considerato tale dagli immaginari Apple fanboy che vi siete costruiti nelle vostre testoline marceA bocca aperta
    MeX
    16902
  • immaginari???? Uhm...
    non+autenticato
  • no hai ragione, ne conosco personalmente 5 che hanno la foto di Jobs al posto di padre pio sulla macchina e la domenica alle 11 celebrano messa al genius bar....






















































    //PLONK
    MeX
    16902
  • Mex, qui c'è gente che andrebbe in giro con il manganello per difendere un telefono.
    i fanboy esistono, e ce ne sono di tutti i tipi...
    non+autenticato
  • non è fuffa, è solo una buona valida alternativa.
    poi ognuno sceglie quello che vuole.

    diciamo che per ogni scoreggia di apple tutti vogliono dire la loro.
    per android no.
    tutto qui.
    non+autenticato
  • Credo seriamente che Apple qui sia molto attaccata (insieme a Microsoft, ma anche linux ormai lo metterei al 3░ posto) perchè viene troppo esaltata.

    Se fosse troppo esaltato linux, allora sicuramente vedresti un atteggiamento diverso nei confronti di Apple (radicalemnte opposto). Ovviamente i vari articolisti (lo avete notato???) lo sanno benissimo e allora vale la tecnica:

    - esalta il prodotto => caricamento ormonale dei fanboy
    - primo ciclo con esaltazione dei fanboy
    - difetti e problemi del prodotto => rosik dei fanboy, super contrattacco dei loro nemici (altri fanboy, ma anche tutti gli altri che ormai hanno l'orchite)
    - esaltazione del prodotto concorrente e relativa inversione delle parti.

    A voi trarre conclusioni.
    non+autenticato
  • more visits, more Ç
    non+autenticato
  • Come diceva un mio caro amico... pronunciato come si legge con gli accenti...

    "è tutto un bùsinnesssss"
    non+autenticato
  • Ora prevedendo le mosse di ruppolo, dirà:
    1. preambolo sul numero di Iphone venduti
    2. lodi sul servizio di AppStore
    3. Apple non cancella le applicazioni da remoto
    4. qualità superiore delle applicazioni scritte per Iphone
    5. qaulità superiore in tutto e per tutto del gingillo Iphone
    6. solita frase sulle bastonate sui denti

    se ho dimenticato qualche cosa aggiungi pure
  • - Scritto da: fox82i
    > Ora prevedendo le mosse di ruppolo, dirà:
    > 1. preambolo sul numero di Iphone venduti
    > 2. lodi sul servizio di AppStore
    > 3. Apple non cancella le applicazioni da remoto
    > 4. qualità superiore delle applicazioni scritte
    > per
    > Iphone
    > 5. qaulità superiore in tutto e per tutto del
    > gingillo
    > Iphone
    > 6. solita frase sulle bastonate sui denti
    >
    > se ho dimenticato qualche cosa aggiungi pure

    Mi rubi il mestiere? A bocca aperta
    ruppolo
    33147
  • :D Finalmente ti fai una risata!!! Fatturato bene oggiOcchiolino ???
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 11 discussioni)