Longhorn rimpiazzerà WinXP nel 2005

Microsoft svela le date previste di uscita delle varie release di Longhorn, il suo prossimo sistema operativo desktop

New Orleans (USA) - Fra i molteplici argomenti di cui ha discusso Microsoft durante la Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) c'era anche Longhorn, l'ormai noto nome in codice della prossima versione desktop di Windows.

Will Poole, senior vice president della divisione Windows Client di Microsoft, ha rivelato stime di uscita meno ottimistiche di quelle teorizzate inizialmente: la prima versione beta di Longhorn non uscirà prima del 2004, mentre la versione finale dovrebbe arrivare nel 2005. Alcuni ritengono la data di rilascio ufficiale persino troppo ottimistica per lo stadio di sviluppo in cui si trova attualmente il successore di Windows XP: lo stesso Poole ammette che "la strada verso Longhorn è più corta di quello che può apparire, ma c'è ancora tanto lavoro da fare".

Poole ha poi confermato che prima dell'uscita sul mercato di Longhorn non verrà rilasciata alcuna altra release di Windows: come si ricorderà, infatti, in passato alcune voci sostenevano che Microsoft stesse lavorando ad una ipotetica Windows XP Second Edition. Così non sarà: l'attuale edizione di Windows XP verrà aggiornata unicamente attraverso il periodico rilascio dei service pack e avrà il compito di traghettare gli utenti desktop fino alla data di rilascio di Longhorn.
Microsoft ha tuttavia pianificato il rilascio di nuove major release di Windows XP nella versione per Tablet PC e PC Media Center: queste verranno commercializzate sul canale OEM con il nome di Windows XP Media Center Edition Version 2, attesa per la fine del 2003, e di Windows XP Tablet PC Version 2, attesa invece per il 2004.

"L'impegno dell'azienda e quello di tutte le persone che lavorano all'interno delle divisioni Windows Client e Platform sono tutte focalizzate su Longhorn", ha affermato Poole. "Quando Longhorn uscirà creerà una grande ondata di entusiasmo nell'industria", aggiungendo poi che questo sistema operativo "cambierà il modo in cui gli utenti business e consumer utilizzeranno i PC".

La roadmap di Longhorn parla del rilascio di una prima pre-beta a ottobre, in occasione della Professional Developers Conference (PDC), e di due beta durante il 2004. Nel 2005 dovrebbe poi essere la volta della prima versione RTM e, infine, della commercializzazione vera e propria.

Alcune versioni alpha di Longhorn sono già state rilasciate, nei mesi passati, ad un stretta cerchia di sviluppatori: alcune di queste sono tuttavia sfuggite al controllo di Microsoft finendo su Internet e fornendo la fonte per alcune anticipazioni su quello che sarà il futuro successore di Windows XP.

Il rilascio di Longhorn sarà anche occasione per il varo, come riportato pochi giorni fa, di una nuova evoluzione del PC, nome in codice Athens, firmata da Microsoft e HP.

In occasione del WinHEC Microsoft ha poi pubblicato una serie di documenti tecnici su Longhorn che descrivono alcuni aspetti dell'architettura di questo sistema operativo, fra cui il nuovo sottosistema grafico, che permette la creazione di interfacce ed effetti grafici più complessi, il nuovo modello dei driver audio, che offre funzionalità audio di base in alternativa ai driver forniti da terze parti, e il supporto ai lettori multimediali portatili.
TAG: microsoft
171 Commenti alla Notizia Longhorn rimpiazzerà WinXP nel 2005
Ordina
  • se longhorn sta a xp come xp sta a 2000, io continuo a tenermi 2000.

    fino ad ora non c'è SO della Microsoft che sia degno di sostituirlo... oppure passare a Linux

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > se longhorn sta a xp come xp sta a 2000, io
    > continuo a tenermi 2000.
    >
    > fino ad ora non c'è SO della Microsoft che
    > sia degno di sostituirlo... oppure passare a
    > Linux

    Sarà un caso ma a me XP va benissimo...
    -ToM-
    4532
  • a te, quindi giustamente potrebbe anche essere un caso.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > a te, quindi giustamente potrebbe anche
    > essere un caso.

    si ma di fatto può funzionare bene... basta un caso come il mio per mettere in discussione chi dice che fa schifo... non credo che funzioni bene per sbaglioA bocca aperta
    -ToM-
    4532
  • Assodato che win Fan Windows è un sistema eccezziunalmente più evoluto rispetto a linux per certe cose, ed in particolare per:
    1) una gestione migliore dei thread
    2) ha un microkernel ma per ridurre l'hovereading ci girano sotto un sacco di funzioni, che sono di conseguenza favorite al massimo come velocità di esecuzione
    3) per sfruttare meglio il sottosistema disco scrive i file secondo il metodo first fit, non deve cioè calcolare quale sia la "parte" di disco migliore in cui scrivere i dati, ed inoltre ottimizza i dati, quando si deframmenta, rendendoli contigui e disponendoli sul disco nella sequenza ottimale e i più richiesti nelle zone più veloci, quindi se regolarmente deframmmentato perde meno tempo prima e poi si trova con i files disposti più razionalmente
    4) swappa preventivamente per evitare di trovarsi a corto di ram
    5) sfrutta meglio le nuove caratteristiche dei processori più recenti
    6) la sezione video (nativamente) è molto più veloce perchè chiama direttamente il bios della scheda video senza passare per chiamate più lente e meno efficienti attraverso la scheda madre

    ...ecco, visto tutto questo, come mai faccio le stesse cose che mi servono come utente mediamente evoluto di una workstation per lavori da ufficio, grafica, navigazione e multimedia con una interfaccia cartoonosa, ricca e gradevole(come credo sia la situazione tipica) e... Windows è più lento?
    E, NB, lo sto confrontando con una distro commerciale abbastanza ricca di orpelli, senza avere titato il kernel su misura per me... Sarà mica che su quei 10 milioni di righe di codice 9 sono stati scritti per farmi prendere un computer nuovo?
    non+autenticato
  • http://chimetv.com/tv/products/glass2k/Glass2k.exe

    Visto che molti nel forum si sono scannati sull'esistenza o meno di questa opzione in Windows, provate questo programmino gratuito per Win2000 e XP.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > http://chimetv.com/tv/products/glass2k/Glass2
    >
    > Visto che molti nel forum si sono scannati
    > sull'esistenza o meno di questa opzione in
    > Windows, provate questo programmino gratuito
    > per Win2000 e XP.
    >

    LOL! Tu prendi e scarichi eseguibili così a casaccio dalla rete? Poi non ti lamentare se il sistema preferito dai virus writer non ti funziona più...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > http://chimetv.com/tv/products/glass2k/Glass2
    > >
    > > Visto che molti nel forum si sono scannati
    > > sull'esistenza o meno di questa opzione in
    > > Windows, provate questo programmino
    > gratuito
    > > per Win2000 e XP.
    > >
    >
    > LOL! Tu prendi e scarichi eseguibili così a
    > casaccio dalla rete? Poi non ti lamentare se
    > il sistema preferito dai virus writer non ti
    > funziona più...

    e questo che capslock di commento è ?
    -ToM-
    4532

  • - Scritto da: -ToM-
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > >
    > http://chimetv.com/tv/products/glass2k/Glass2
    > > >
    > > > Visto che molti nel forum si sono
    > scannati
    > > > sull'esistenza o meno di questa
    > opzione in
    > > > Windows, provate questo programmino
    > > gratuito
    > > > per Win2000 e XP.
    > > >
    > >
    > > LOL! Tu prendi e scarichi eseguibili così
    > a
    > > casaccio dalla rete? Poi non ti lamentare
    > se
    > > il sistema preferito dai virus writer non
    > ti
    > > funziona più...
    >
    > e questo che capslock di commento è ?

    Che se ti scarichi un programma da un sito a casaccio puoi benissimo beccarti un trojan.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Che se ti scarichi un programma da un sito a
    > casaccio puoi benissimo beccarti un trojan.

    qualsiasi cosa scarichi dalla rete può essere potenzialmente infetta ma non capisco perchè ti debba venire in mente il Trojan se si parla di una utility per windows che non è ne un crack, ne un dialer ne qualcosa di minimamente dubbio...
    secondo me è il max della trollata che sei riuscito a fare tirando fuori l'unica cosa che ti è venuta in mente pur di parlar male di win.
    -ToM-
    4532

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > http://chimetv.com/tv/products/glass2k/Glass2
    > >
    > > Visto che molti nel forum si sono scannati
    > > sull'esistenza o meno di questa opzione in
    > > Windows, provate questo programmino
    > gratuito
    > > per Win2000 e XP.
    > >
    >
    > LOL! Tu prendi e scarichi eseguibili così a
    > casaccio dalla rete? Poi non ti lamentare se
    > il sistema preferito dai virus writer non ti
    > funziona più...

    ehm veramente e' stato anche recensito da PI !Sorride
    http://punto-informatico.it/p.asp?i=42409&p=2

    tanto a casaccio insomma non e' quel programma
    (ecco il link!
    http://www.chime.tv/products/glass2k.shtml)

    prima controllare, poi parlare ..

    la rete e' piena di programmi da scaricare, e questo non significa che siano pieni di trojan o virus.. anzi..

    e' un discorso un po da troll.. fattelo dire !Sorride
    Troll

    ciao!
    LucaSchiavoni
  • Ma quindi in italiano "corno lungo" ?

    Insomma "cornutone".

    Vabe', contenti loro.

    No dai, non e' offtopic.

    Burp
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma quindi in italiano "corno lungo" ?
    >
    > Insomma "cornutone".
    >
    > Vabe', contenti loro.
    >
    > No dai, non e' offtopic.
    >
    > Burp


    E' il nome di un locale ai piedi di due rinomate località sciistiche negli USA: Whistler (codename di WinXP) e Blackcomb (codename per la futura piattaforma Windows Server).


    Zeross
    1303
  • Ecco, non lo sapevo.

    Un po' come la storia del "Clipper" per il famoso Clipper della Nantucket .

    Grassie.


    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Lascia stare, ha detto l'ennesima cavolata e
    > non è in grado di rispondere...Win2000 NON
    > ha le trasparenze, Gnome KDE e OSX si...e a
    > zeross non va giù...


    Non per interrompere il vostro "idillio d'amore".... ma... CHI SE NE FREGA se Win2000 (o un SO in genere) ha o non ha le trasparenze !!!

    Si vede che siete dei ragazzini e che usate il PC per farvi solo dei grandi trip mentali e niente altro.
    Se lo usaste davvero per lavorare, vi rendereste conto che le cose che dite sono delle emerite cavolate !!

    Ma chi se ne frega se il mio PC ha le tendine rosa o la foto in trasparenza di mia nonna a 16 miliardi di colori !!!

    ... io ho bisogno di un sistema STABILE, EFFICENTE, che richieda POCA MEMORIA per girare (= per se stesso) e ne risparmi cosi il piu' possibile per gli applicativi, che sono cio' che conta davvero, visto che ci lavoro sopra 12 ore al giorno e sono loro a farmi avere la pagnotta a fine mese...

    ...io ho bisogno di un SO sempre STABILE, che non si fermi mai e non crashi i programmi ogni ora, facendomi immancabilmente perdere i dati che ero li li per salvare....
    ....questo vuol dire usare un PC DAVVERO, ...per lavoro.

    I vostri, invece, sono solo dei trip mentali di gente che col PC si diverte e basta !
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > Lascia stare, ha detto l'ennesima
    > cavolata e
    > > non è in grado di rispondere...Win2000 NON
    > > ha le trasparenze, Gnome KDE e OSX si...e
    > a
    > > zeross non va giù...
    >
    >
    > Non per interrompere il vostro "idillio
    > d'amore".... ma... CHI SE NE FREGA se
    > Win2000 (o un SO in genere) ha o non ha le
    > trasparenze !!!
    >
    > Si vede che siete dei ragazzini e che usate
    > il PC per farvi solo dei grandi trip mentali
    > e niente altro.
    > Se lo usaste davvero per lavorare, vi
    > rendereste conto che le cose che dite sono
    > delle emerite cavolate !!
    >
    > Ma chi se ne frega se il mio PC ha le
    > tendine rosa o la foto in trasparenza di mia
    > nonna a 16 miliardi di colori !!!


    Oh !!!! Finalmente !!! Qualcuno che dice la verità !!!!

    Badiamo solo alle cose serie: lasciamo perdere le finestre trasparenti e parliamo dell'ombra del puntatore del mouse !!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    [cut]
    >
    >
    > Oh !!!! Finalmente !!! Qualcuno che dice la
    > verità !!!!
    >
    > Badiamo solo alle cose serie: lasciamo
    > perdere le finestre trasparenti e parliamo
    > dell'ombra del puntatore del mouse !!!

    Giustissimo. Sarebbe ora di trattare di questioni concrete
    e di reale e immediata utilità. Se permettete, però, visto che
    si parla di utilizzo professionale (ma dovrebbe interessare tutti) introdurrei il problema delle licenze e del loro costo.
    Anche questo è un elemento concreto.
    Saluti
    Prospero.
    non+autenticato
  • Tutte le qualita' che hai elencato sono intrinseche a KDE e company in piu' loro sono anche belli da vedereCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Tutte le qualita' che hai elencato sono
    > intrinseche a KDE e company in piu' loro
    > sono anche belli da vedereCon la lingua fuori

    si ma.. dimmi una cosa... che me ne faccio di KDE se:

    * tutti i 130 pc della ditta dove lavoro girano su Win2000,

    * tutti i miei fornitori usano SO Microsoft e mi mandano materiale creato con Excel (2000 o XP),

    * i miei clienti mi spediscono documenti in Word (2000 o XP)

    * se i miei colleghi esigono da me documenti in Access (2000 o XP)

    * se il reparto tecnico mi invia file creati con AutoCAD 2002 che gira su Win2000 ?

    ...insomma... se lo standard, ovunque io mi giri e sbatta la mia testa, e' Microsoft, come faccio a usare Linux e rimanere 100% compatibile con il resto del mio ambiente lavorativo ?

    non+autenticato
  • semplice : non puoi (piu' che altro per access) .. penso
    che qcad e openoffice siano abbastanza compatibili con autocad e MS office .
    d'altronde che ti frega ? i soldi delle licenze li paga l'azienda dove lavori , mica tu ...
    non+autenticato

  • Oltre ad essere perfettamente daccordo con te...

    volevo segnalare a coloro che giocano.. e che per i loro principi morali leggono solo la documentazione del KDE ...

    che se vogliono le finestre trasparenti in win.. basta saper programmare ...

    #ifndef WS_EX_LAYERED
    #define WS_EX_LAYERED           0x00080000
    #define LWA_COLORKEY            0x00000001
    #define LWA_ALPHA               0x00000002
    #endif // ndef WS_EX_LAYERED

    typedef BOOL (WINAPI *lpfnSetLayeredWindowAttributes)(HWND hWnd, COLORREF crKey, BYTE bAlpha, DWORD dwFlags);

    lpfnSetLayeredWindowAttributes m_pSetLayeredWindowAttributes

    HMODULE hUser32 = GetModuleHandle(_T("USER32.DLL"));
    m_pSetLayeredWindowAttributes = (lpfnSetLayeredWindowAttributes)GetProcAddress(hUser32, "SetLayeredWindowAttributes");


    SetWindowLong(m_hWnd, GWL_EXSTYLE, GetWindowLong(m_hWnd, GWL_EXSTYLE) | WS_EX_LAYERED);

    m_pSetLayeredWindowAttributes(m_hWnd, 0, (255 / 70) * 100, LWA_ALPHA);

CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 15 discussioni)