Athlon XP 3200+, l'ultimo dei mohicani

Lanciato un nuovo Athlon XP che vanta un nuovo bus a 400 MHz. Questo modello sarà probabilmente l'ultimo della sua generazione prima del rilascio, a settembre, della nuova famiglia di Athlon 64

Sunnyvale (USA) - Ora che il fermento legato al lancio di Opteron si è un poco sopito, e l'argomento "64 bit" è rientrato nei suoi tradizionali ambiti, AMD è tornata ad occuparsi della sua famiglia di chip a 32 bit. Lo ha fatto lanciando un nuovo e più veloce modello di Athlon XP, il 3200+, basato sullo stesso core Barton introdotto lo scorso febbraio con l'Athlon XP 3000+.

Confermando le attese, il nuovo Athlon XP 3200+ adotta un nuovo front-side bus a 400 MHz che, rispetto alle precedenti generazioni di Athlon con FSB a 266 MHz e 333 MHz, incrementa la banda di trasmissione con la memoria. La frequenza di clock, nel nuovo chip, è invece passata dai 2,167 GHz del precedente modello 3000+ a 2,2 GHz.

L'aumento della velocità del bus di sistema arriva in risposta alla recente introduzione, da parte di Intel, di alcuni nuovi modelli di Pentium 4 e di chipset con FSB a 800 MHz: per entrambe le rivali l'obiettivo è quello di sfruttare a fondo la velocità delle più recenti memorie DDR.

AMD afferma che l'Athlon 3200+ supera le prestazioni "del suo più vicino concorrente", ovvero il P4 a 3 GHz con FSB a 800 MHz e la funzionalità Hyper-Threading disabilitata, mediamente del 6%: un valore che sale al 15% nel caso il P4 adotti il vecchio bus a 533 MHz. Il margine di guadagno nei confronti del suo diretto predecessore, l'Athlon XP 3000+, si attesta invece sul 4%. Per i suoi test il chipmaker di Sunnyvale si è avvalso di alcuni dei più diffusi videogiochi in circolazione e della nota suite di benchmark 3DMark.
Secondo fonti vicine ad AMD, il nuovo Athlon XP 3200+ è con tutta probabilità l'ultimo modello della generazione di chip identificati con il nome in codice K7 e basati su di un'architettura a 32 bit "pura". Se questo venisse confermato significherebbe che il prossimo aggiornamento nella linea di CPU desktop di AMD arriverà soltanto a settembre, mese in cui il chipmaker di Sunnyvale ha pianificato il debutto della nuova famiglia di processori di ottava generazione Athlon 64. Come noto, questi chip si baseranno sulla stessa tecnologia degli Opteron ma, a differenza di questi, che sono dedicati alle workstation e ai server, prenderanno il posto degli Athlon XP nel mercato mainstream.

E' tuttavia possibile che fra qui e settembre AMD decida di rilasciare almeno un altro modello di Athlon XP, eventualmente un ipotetico 3400+, questo anche in previsione dell'ormai imminente lancio, da parte di Intel, di un P4 a 3,2 GHz.

Sebbene la produzione degli Athlon XP sia ormai prossima alla fine, questa famiglia di processori rimarrà sul mercato almeno fino a tutto il 2004 e, probabilmente, anche per uno scorcio del 2005: il motivo, come si era pronosticato qualche tempo addietro, è che gli Athlon XP sono destinati a rimpiazzare progressivamente i Duron nella fascia bassa del mercato, la stessa dove Intel continuerà invece a proporre i Celeron.

Con le sue nuove famiglie di chip AMD spera di tornare a erodere quote di mercato a Intel e superare la crisi del 2002, anno in cui ha dovuto cedere terreno all'avversaria. Attualmente il chipmaker di Sunnyvale ha il 16,6% del mercato dei PC contro l'81,7% del colosso di Santa Clara.

L'Athlon XP 3200+, immediatamente disponibile per i produttori di PC americani ed europei, ha un prezzo di 464$ per ordini di 1.000 unità.
TAG: mercato
38 Commenti alla Notizia Athlon XP 3200+, l'ultimo dei mohicani
Ordina
  • La playstation 2 ha un processore a 128 bit
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > La playstation 2 ha un processore a 128 bit

    Anche il Neo-Geo era un 24bit perchè sommavano i 16 del 68k + gli 8 dello Z80...
    fidati il giusto...

    POD

    PS: spero di non aver cannatoA bocca aperta
    non+autenticato
  • Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri noi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri
    > noi...

    Da me va benissimo! Che problemi ha da te?
    Anzi, mi risulta che spesso, a parità di frequenza un processore amd fosse un po' più performante di un intel!


    Regards,

    Stevie

  • - Scritto da: Anonimo
    > Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri
    > noi...

    Speriamo vada come i 32... vanno benissimo...
    te lo conferma il fatto che sono acceso da 7 mesi su un dual athlon 1800+ e non ho mai avuto problemi.

    POD
    non+autenticato

  • > Speriamo vada come i 32... vanno benissimo...
    > te lo conferma il fatto che sono acceso da 7
    > mesi su un dual athlon 1800+ e non ho mai
    > avuto problemi.
    >
    > POD

    Domanda un po ingenua e, se vogliamo, un pochino OT: con mi sono sempre chiesto come possiate tenere il PC acceso cosi a lungo.
    Mi spiego: consideriamo solo gli aggiornamenti del sistema operativo che richiedono il riavvio della macchia, oppure l'installazione di un driver o di un particolare software....come eviti il problema?
    Grazie
    non+autenticato
  • Evidentemente la configurazione funziona, quindi non servono aggiornamenti.

    Anche il mio server/firewall è acceso da 6 mesi... ha 3 programmi installati, quindi non gli devo fare nulla sopra.
    non+autenticato
  • OK ok per quanto riguarda la configurazione posso capire...
    Questo significa però che non vengono installate nemmeno le patch periodiche di sicurezza...(mi riferisco a Windows, ma il discorso è estendibile anche agli altri S.O.).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Domanda un po ingenua e, se vogliamo, un
    > pochino OT: con mi sono sempre chiesto come
    > possiate tenere il PC acceso cosi a lungo.
    > Mi spiego: consideriamo solo gli
    > aggiornamenti del sistema operativo che
    > richiedono il riavvio della macchia, oppure
    > l'installazione di un driver o di un
    > particolare software....come eviti il
    > problema?
    > Grazie

    Scusami non sono stato chiaro...
    Non parlo di Uptime, solo del tempo che è stato acceso...
    certo riavvio per via dei drivers ecc... era per dire che è 7 mesi che non è mai rimasto spento per più di 15 minuti... credo sia un bello stress per la macchina....

    POD
    non+autenticato
  • Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!
    Sorride Finalmente a settembre arrivanooooooooooooo e spaccherò il salvadanaio!

    :D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!

    E perche? lavori con 4 GB di ram??Sorride
  • E il sistema operativo a 64 bit lo compri orignale? Attualmenet solo Windwos2003 SERVER lo sfrutterebbe... SAI QUANTO COSTA?????

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E il sistema operativo a 64 bit lo compri
    > orignale? Attualmenet solo Windwos2003
    > SERVER lo sfrutterebbe...
    e linux e freebsd
    non+autenticato
  • e credo anche solaris liberamente scaricabile a quanto ricordo...

    POD
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > E il sistema operativo a 64 bit lo compri
    > > orignale? Attualmenet solo Windwos2003
    > > SERVER lo sfrutterebbe...
    >   e linux e freebsd

    Non voglio fare polemica ... ma qualcuno mi spiega perche
    MS ci arriva solo ora ?

    Fan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: tux1970
    > Non voglio fare polemica ... ma qualcuno mi
    > spiega perche
    > MS ci arriva solo ora ?
    >
    > Fan Linux

    Forse perchè sono uscite solo ora CPU X86 a 64 bit ?

    ma ragionare e poi parlare no eh ?

    POD
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: tux1970
    > > Non voglio fare polemica ... ma qualcuno
    > mi
    > > spiega perche
    > > MS ci arriva solo ora ?
    > >
    > > Fan Linux
    >
    > Forse perchè sono uscite solo ora CPU X86 a
    > 64 bit ?
    >
    > ma ragionare e poi parlare no eh ?
    >
    > POD

    Prima cosa ... stai sereno ...

    Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a sproposito sei tu..

    Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo su X86

    Con la lingua fuori
    non+autenticato

  • - Scritto da: tux1970
    > Prima cosa ... stai sereno ...

    sono sereno ma parlo chiaro... ti turba ?

    > Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a
    > sproposito sei tu..

    beh ho detto l'unica cosa logica... il fatto che il tuo cervello non ci arrivi non è colpa mia...
    cosa avrei detto a sproposito ?

    > Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo
    > su X86

    MS girava anche su MIPS (NT4) se è per questo...
    probailmente non è un limite ma semplicemente non hanno motivo dato che oggi X86 ruleggia...

    POD
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: tux1970
    > > Prima cosa ... stai sereno ...
    >
    > sono sereno ma parlo chiaro... ti turba ?

    Se parli a ragion veduta e collegando il cervello non
    mi turba affatto ...

    >
    > > Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a
    > > sproposito sei tu..
    >
    > beh ho detto l'unica cosa logica... il fatto
    > che il tuo cervello non ci arrivi non è
    > colpa mia...
    > cosa avrei detto a sproposito ?

    ... lasciamo perdere ... non è colpia mia sei hai un
    Q.I. pari a quello di un'orango e il tuo cervello lo
    hai in leasing con il cane del mio vicino ...

    >
    > > Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo
    > > su X86
    >
    > MS girava anche su MIPS (NT4) se è per
    > questo...
    > probailmente non è un limite ma
    > semplicemente non hanno motivo dato che oggi
    > X86 ruleggia...
    >
    > POD

    Si vede che non hai mai lavorato si sistemi un pochino piu
    grossi del tuo pc MS....

    saluti
    Sorride



    non+autenticato

  • > Si vede che non hai mai lavorato si sistemi
    > un pochino piu
    > grossi del tuo pc MS....
    >

    Tutti quei sistemi(a parte mainframe e minicomputer molto spesso IBM) che piano piano vengono convertiti in cluster di macchine x86 perchè enormemente più economici...

    In effetti x86 "ruleggia...."

    Aggiungo .... salti di palo in frasca... hai problemi a sostenere le tue opinioni oppure hai solamente voglia di trollegiare?




    nop
    563