Mauro Vecchio

Microsoft: la privacy perfetta non esiste

BigM risponde alle critiche sollevate dal Wall Street Journal. Molte delle tecnologie usate per il tracking sarebbero alla base delle principali funzioni del web. E IE8 fa già abbastanza

Roma - Un lungo post, scritto dal general managerDean Hachamovitch, attualmente a capo della squadra di sviluppatori impegnati su Internet Explorer 8. Un'occasione per spiegarsi, per chiarire alcuni punti su InPrivate Filtering, ovvero la feature del browser made in Redmond finita tra di recente tra le pagine del Wall Street Journal.

Un dibattito interno sarebbe avvenuto nel 2008, quando gli alti rappresentanti del marketing e dell'advertising di BigM l'avrebbero spuntata sugli stessi sviluppatori di IE8, desiderosi di rendere il nuovo browser all'avanguardia per quanto concerne la tutela della privacy online.

Ma non esisterebbe una feature perfetta, non per una tutela ottimale della riservatezza degli utenti. Almeno secondo Hachamovitch, che ha ora offerto il punto di vista ufficiale di Microsoft all'interno di un post apparso sul blog ufficiale di Internet Explorer. Alcune delle tecnologie attualmente utilizzate per il tracciamento sarebbero allo stesso tempo essenziali per molte funzionalità basilari online.
E non sarebbe così ovvio distinguere tra un beacon e un contenuto web utile per la navigazione, dal momento che il modo in cui tecnologie di tracking e anti-tracking interagiscono tra loro assomiglia molto ad un fumetto della serie Spia contro Spia. Hachamovitch ha dunque sottolineato come InPrivate Browsing proceda alla rimozione delle informazioni dalla Cronologia una volta chiusa la sessione.

In definitiva, le persone vorrebbero - secondo la visione del general manager di BigM - una corretta funzionalità del web, ma allo stesso tempo una privacy ottimale. Un connubio che pare dunque rivelarsi come un paradosso. Gli utenti di IE8 avranno comunque la possibilità di scegliere il livello di tutela preferito, impedendo che i loro dati vengano inviati a siti terzi che non hanno visitato direttamente.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
12 Commenti alla Notizia Microsoft: la privacy perfetta non esiste
Ordina
  • Alcune delle tecnologie attualmente utilizzate per il tracciamento sarebbero allo stesso tempo essenziali per molte funzionalità basilari online.
    E non sarebbe così ovvio distinguere tra un beacon e un contenuto web utile per la navigazione


    Con noscript blocco tutto, poi decido io cosa permettere.
    Andrebbe integrato direttamente nel browser e non dico attivato di default, ma proposto in maniera insistita a tutti gli utenti.
    Funz
    12995
  • La maggioranza degli utenti NoScript non lo vuole, lo considera una seccatura che non permette a tutte le funzionalità di funzionare automaticamente (di configurarlo manco se ne parla). Che poi queste funzionalità nascondano una fregatura non gli frega una cippa... Ho clienti che, quando l'antivirus gli blocca qualcosa o gli segnala che ci sono rischi a fare una determinata cosa, lo disattivano per non essere + disturbati! (ottimi clienti tra l'altro, sono spesso in assistenza da me Occhiolino)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > La maggioranza degli utenti NoScript non lo
    > vuole, lo considera una seccatura che non
    > permette a tutte le funzionalità di funzionare
    > automaticamente (di configurarlo manco se ne
    > parla). Che poi queste funzionalità nascondano
    > una fregatura non gli frega una cippa... Ho

    Per questo dico di non attivarlo di default. Ma una paginetta di spiegazioni tipo quando FF fa l'aggiornamento non sarebbe male.

    > clienti che, quando l'antivirus gli blocca
    > qualcosa o gli segnala che ci sono rischi a fare
    > una determinata cosa, lo disattivano per non
    > essere + disturbati! (ottimi clienti tra l'altro,
    > sono spesso in assistenza da me
    > Occhiolino)

    A quelli gli bloccherei l'accesso a Internet finché non vengono col certificato di sana costituzione e di aver fatto tutti i vacciniCon la lingua fuori
    Funz
    12995
  • > Con noscript blocco tutto, poi decido io cosa
    > permettere.
    > Andrebbe integrato direttamente nel browser e non
    > dico attivato di default, ma proposto in maniera
    > insistita a tutti gli
    > utenti.

    Tu sai, vero, che se al momento non paghi assolutamente nulla per i contenuti (compreso questo forum) lo devi solo ed esclusivamente alla pubblicità?
    O credi che i server funzionino con l'amore universale e la banda si paghi a pizze di fango di Stallman?
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > Tu sai, vero, che se al momento non paghi
    > assolutamente nulla per i contenuti (compreso
    > questo forum) lo devi solo ed esclusivamente alla
    > pubblicità?

    certo, certo. Ma io me ne sbattoCon la lingua fuori

    > O credi che i server funzionino con l'amore
    > universale e la banda si paghi a pizze di fango
    > di
    > Stallman?

    Tanto campano con quelli che non sono capaci di bloccare, o con gli sciocchi che si sorbiscono la pubblicità volontariamenteCon la lingua fuori
    Funz
    12995
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > Con noscript blocco tutto, poi decido io cosa
    > > permettere.
    > > Andrebbe integrato direttamente nel browser e
    > > non dico attivato di default, ma proposto in
    > > maniera insistita a tutti gli utenti.

    > Tu sai, vero, che se al momento non paghi
    > assolutamente nulla per i contenuti (compreso
    > questo forum) lo devi solo ed esclusivamente alla
    > pubblicità?
    > O credi che i server funzionino con l'amore
    > universale e la banda si paghi a pizze di fango
    > di Stallman?

    Non sta all'utilizzatore trovare metodi di business interessanti per chi mette a disposizione il servizio, l'unica cosa che fa l'utilizzatore e' eliminare le pubblicita' troppo invasive, se chi mette a disposizione il servizio non reputa conveniente il suo guadagno che tolga il servizio e dimostri agli utilizzatori quanto era "indispensabile"; se questi saranno interessati pagheranno altrimenti che faccia la fame.
    krane
    22544
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > Con noscript blocco tutto, poi decido io cosa
    > > permettere.
    > > Andrebbe integrato direttamente nel browser e
    > non
    > > dico attivato di default, ma proposto in maniera
    > > insistita a tutti gli
    > > utenti.
    >
    > Tu sai, vero, che se al momento non paghi
    > assolutamente nulla per i contenuti (compreso
    > questo forum) lo devi solo ed esclusivamente alla
    > pubblicità?

    E cosa gliene dovrebbe fregare, tanto ci sono i gonzi come te che le pubblicità e i banner li vogliono vedere quindi i conti tornano.
    non+autenticato
  • Come finira'?
    finira' che la gente PAGHERA' per essere profilata.

    Si inventeranno quanche gabola spico-sociale, diranno che e' cool, e' up-to-date, che e' fico essere profilati.

    Solo gli sfigati non sono nel nostro database, unisciti a noi, costa solo 5$ al mese per avere la pubblicita' ritagliata su di te, avrai la TUA pubblicita' dedicata SOLO PER TE, ritagliata sui TUOI intaressi!
    Ed a tutti i nuovi clienti una suoneria ed un salvaschermo omaggio, ieeeeeeehhh!


    Pero', l'ho buttata giu' di getto ma non e' mica male, lavorandoci su un po'....
    non+autenticato
  • dove devo firmare, dove dove????
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > eccolo qua
    >
    > [img]http://static.blogo.it/ossblog/statcounterbsh

    circa il 40% alla pari con firefox, mi sembra che il pomeriggio sarà ancora mooolto lungo.
  • - Scritto da: bertuccia
    > eccolo qua
    >
    > [img]http://static.blogo.it/ossblog/statcounterbsh

    Eeeeh... ma con IE9 il futuro è davvero roseo eh... QWEEE QWEEEEE QWEEEEEEE A bocca aperta
    non+autenticato