Roberto Pulito

Firefox 4 e Chrome 9, nuove Beta

Mentre Mozilla rende disponibile l'ottava versione beta del suo prossimo browser, Google aggiusta il tiro del futuro Chrome. In entrambi i casi i fix superano le novità

Roma - In attesa della release finale, Mozilla compie un altro piccolo passo in avanti con l'ottava Beta di Firefox 4.0. La nuova versione test non è ancora disponibile nella solita sezione download del sito ufficiale italiano ma può essere scaricata in lingua inglese, anche passando da un link FTP più nascosto.

Vere e proprie novità non ce ne sono, ma il browser open source si ripresenta con un paio di migliorie. L'anteprima include il nuovo interprete Javascript e la compatibilità con lo standard 3D WebGL. Propone un manager per le estensioni completamente revisionato e snellisce ancora di più il servizio Firefox Sync, che sincronizza segnalibri, password e cronologia con gli altri dispositivi dell'utente.

Ma il changelog della nuova Beta, disponibile per Windows, Linux e Mac OSX, parla soprattutto di fix. Sono infatti più di mille e quattrocento i bug sistemati con l'aggiornamento. In attesa della versione stabile, prevista per i primi mesi del 2011.
Venerdì scorso è stato invece il turno di Chrome, giunto alla versione 8 in appena due anni. Anche per la nuova anteprima del browser Google si parla più che altro di correzioni, rilasciate per evitare spiacevoli crash, e dell'arrivo delle API WebGL. Oltre alla beta pubblica 9.0.597.19 è anche possibile scaricare la Developer Build di Chrome 10.0.612.1, che aggiorna il motore javascript V8 (3.0.2.1) e WebKit (534,15).

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaFirefox 4, la beta più completaIn attesa della release finale, prevista per il 2011, Mozilla rilascia la settima beta del browser. Una versione ottimizzata a cui non manca praticamente nulla
  • TecnologiaMozilla libera il Kraken dei benchmark webLa foundation californiana annuncia la realizzazione di una suite di test basata - al contrario della concorrenza, dice Mozilla - su scenari di utilizzo più realistici. Nel frattempo, beta extra per Firefox 4
  • TecnologiaChrome, un browser da record?Google brinda all'ennesimo passo in avanti del suo figlioccio, arrivato a stregare 120 milioni di utenti. E inaugura il marketplace tutto dedicato ai suoi gadget: pochi, per il momento
16 Commenti alla Notizia Firefox 4 e Chrome 9, nuove Beta
Ordina
  • X3DOM

    X3D basato su WebGL

    http://www.x3dom.org
    non+autenticato
  • http://i-create.org/2010/12/21/webgl-crystal-demo/

    Qualcuno riesce a vederlo? Io sento solo la musica ma non vedo nulla.
    FDG
    10910
  • Potete aggiornare anche da tasto in cima sx:

    Firefox -> Help -> About Firefox e s'arrangia lui!
    non+autenticato
  • Ma voi capita di vedere i caratteri completamente sgranati nella barra dei segnalibri???
    non+autenticato
  • Ora è linkata anche sul sito, potete aggiornare l'articolo:)
    non+autenticato
  • ho fatto una prova sul sito

    http://www.slimeland.com/raytrace/

    renderizzare il fiore a 160x100 pixel

    Chromium versione di oggi
    Render completed.
    Render took 56.88 seconds at 281.294 pixels per second.
    54.581 seconds were spent inactive. 2.299 seconds were spent active.

    FireFox beta8:
    Render completed.
    Render took 26.792 seconds at 597.193 pixels per second.
    21.372 seconds were spent inactive. 5.42 seconds were spent active.

    Opera 11:
    Render completed.
    Render took 12.222 seconds at 1309.115 pixels per second.
    7.06 seconds were spent inactive. 5.162 seconds were spent active.
  • Stesso test:

    Opera 11
    ---------
    Render took 7.08 seconds at 2259.887 pixels per second.
    3.769 seconds were spent inactive. 3.311 seconds were spent active.

    Chrome 10.0.612.3
    -----------------
    Render took 40.97 seconds at 390.53 pixels per second.
    39.591 seconds were spent inactive. 1.379 seconds were spent active.

    Opera 11 è un lampo in effetti
    non+autenticato
  • Su Peacekeeper tuttavia la situazione si ribalta:
    - Chrome: 10228
    - Opera: 7792
    - Internet Explorer 9: Non classificato.....
    non+autenticato
  • Bisogna dire però che Opera 11 è il presente, mentre Chrome 10 sarà il futuro. Il paragone andrebbe fatto con Opera 12.

    P.S.
    Anche Firefox, come IE, non ne esce proprio bene...
    Firefox(v3.6.13) Scored:
    3239 Points
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sauro
    > Anche Firefox, come IE, non ne esce proprio
    > bene...
    > Firefox(v3.6.13) Scored:
    > 3239 Points

    se parli di PeaceKeeper, è un benchmark piuttosto buggato, alcuni browser hanno punteggi gonfiati, altri penalizzati, per cose che non hanno nulla a che fare con le prestazioni (come ad esempio il limite impostabile per un SetTimeout). Se controlli i forum di peacekeeper vedrai innumerevoli bug fix suggeriti dagli utenti per correggere il benchmark e renderlo almeno accettabile. I punteggi che fornisce ora sono poco più che numeri casuali.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sauro
    > Bisogna dire però che Opera 11 è il presente,
    > mentre Chrome 10 sarà il futuro. Il paragone
    > andrebbe fatto con Opera
    > 12.
    >
    > P.S.
    > Anche Firefox, come IE, non ne esce proprio
    > bene...
    > Firefox(v3.6.13) Scored:
    > 3239 Points

    certo che se il test lo fai con Firefox(v3.6.13)...
    ponzi ponzi popopò....
    non+autenticato
  • Il test l'ho fatto con l'ultima versione stabile, come per Opera 11.
    non+autenticato
  • Chrome 8

    Render completed.
    Render took 25.036 seconds at 639.08 pixels per second.
    21.32 seconds were spent inactive. 3.716 seconds were spent active.

    giusto per far capire che una volta sola non basta
    non+autenticato
  • non è proprio affidabile:
    chrome 8 su vista 21 secondi visualizzando il render in corso.
    se dopo aver fatto partire il render minimizzi il browser ne impiega 5 (controlla quando la cpu smette di lavorare)
    non+autenticato
  • > se dopo aver fatto partire il render minimizzi il
    > browser ne impiega 5 (controlla quando la cpu
    > smette di
    > lavorare)

    minimizzati

    Chromium:
    Render completed.
    Render took 16.627 seconds at 1154.748 pixels per second.
    14.097 seconds were spent inactive. 2.53 seconds were spent active.

    FireFox 4b8
    Render completed.
    Render took 17.312 seconds at 924.214 pixels per second.
    11.694 seconds were spent inactive. 5.618 seconds were spent active.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
    Opera11:
    Render completed.
    Render took 9.064 seconds at 1765.225 pixels per second.
    3.782 seconds were spent inactive. 5.282 seconds were spent active
  • Non mi pare granché attendibile quel test.
    Ho provato con Opera, Firefox e Chrome, ma facendo il test più volte da ogni volta risultati diversi, con differenze fra l'uno e l'altro non irrilevanti, sia considerando il tempo totale di elaborazione, sia quello di calcolo effettivo.

    Inoltre ho notato un particolare curioso. Se si toglie la spunta dalla voce "Display image while rendering (slow for large resolutions)", firefox risulta più veloce di Opera (con la stessa opzione), ma sopratutto molto più veloce di sè stesso rispetto ad opera o chrome (in pratica, disattivando il rendering in real time, firefox migliora di molto, anche rispetto a quanto migliorano gli altri browser).
    non+autenticato